1. 港剧港片和内地剧画面感觉不同，似乎是颜色灯光之类的问题（与清晰度无关）求高手帮忙
方向不同。港剧在拍摄经验上强过内地的太多，但是香港电影和香港电视剧共有的问题就是场景美工太烂。港剧之所以光鲜亮丽是因为那都是搭的景，便宜省钱，多打点光就好了。内地剧因为钱多往往可以实地拍摄，却经验不足，不懂得更好地利用内外景。实景拍摄中，角度和光线都会成为难题。
以神雕侠侣为例，古天乐版其实可以看出很多搭出来的假景，而黄晓明版全都是制片人辛苦找出来的旅游美景。电影需要突出真实宏大的场景，电视剧需要的是情节和台词。
2. 现在的香港电影怎么都是的绿色底色
这是香港电影的影像风格，就好比好莱坞电影大多泛蓝色一样。也许跟胶片洗印时的药水比有关系吧。这几年，杜琪峰、尔冬升、麦兆辉、庄文强、刘伟强等等一批香港导演的影像风格都是这样。也许是画面比较好看吧，也许是雕塑感强吧，也许是香港人的一种不确定性吧，也许什么都不是，就是香港电影本身……
3. 香港电视剧颜色为什么那么暗
有的网站可能打光不好，在电视上看会好很多。
4. 香港的电影以前怎么都是那么模糊不清啊而且影片颜色不是发红就是发蓝或者发绿，反正就是不清晰 怎么解释
那些存在后期保存的问题，以前都是vcd格式的，本身就不清晰，辗转流到市面或者网上格式几经压缩，肯定就不清晰了。母带估计会好些，只是没地方找了~别拿国外跟中国比，电影本身就是人国外。
5. 为什么香港90年代左右的电影色调都比较偏黄
有几种可能，两个方向，一是胶片的种类，二是导演摄影的艺术追求。
胶片可能是那种高感光质感强烈的胶片，具体种类我也不知道，老师讲过一种西欧的老胶片品牌。
至于艺术追求，可能是为了营造历史感，和“大漠孤烟落日圆”的地平线效果，色温调的比较低，也可能使用了滤镜。
最后一种色调偏暗黄的考虑，可能是胶转磁的过程，胶片没有保护很好，或者转磁时的设置。
我个人感觉上世纪甚至更早数码高清到来前拍摄的电影，发现色彩偏差的问题大多和摄影摄像师选择的胶片种类有关，所以看起来和实际色调有偏差，这也是区别部分类型片风格的方法了：）当然选用何种胶片，也是导演为艺术效果表达的考虑。
6. “为什么香港电影里的僵尸穿的都是清朝官服
这仅仅是官服，而朝代不一定是清朝的。
从我国古代的民间传闻中来看，僵尸的设定一般是阴曹地府中的官员，所以穿官服也就不足为奇了
清朝的官服从拍摄效果上比较符合僵尸的形象，因为清朝官服比较直统统的，颜色较深，加上官帽的外形，整个服饰与汉服不一样，有一种压抑、沉闷的味道，所以用于拍僵尸最合适。如果用唐朝、明朝、汉朝的服装来拍，也不是不可以，但因为汉服颜色可能较浅（如白色）、比较宽大，拍僵尸没有清官服合适，反而会有一种飘逸的仙气在里面。所以拍漂亮的女鬼一般就穿的是古代汉服啦。
僵尸着清装是早期香港电影中的 并非所有僵尸都是穿清装 只是先入为主的思想在作怪 而且清装比别的朝代的服装怪异些 蹦起来时也僵硬的多 别的朝代的衣服蹦起来太飘逸 没有僵尸那种僵硬的感觉
再就是修炼也要年头的吗。很明显清朝的僵尸都是初级班的。很任意就被发现了。所以被发现，被抓到的都是清朝的初级僵尸。
别的朝代的僵尸的进入中级或高级或特级或进化级的班级了。人类是抓不到的。也是发现不了的。就是发现了也对付不了。
还有一点就是：因为中国的清朝是最受外国人侮辱的时期,政府最无能,所以现在的僵尸也成了那个时候的官员了.
僵尸为什么总是穿着清朝的官服？僵尸在上世纪八十年代的香港电影中是很受欢迎的题材。在电影中，僵尸身着清朝官服，双手伸直，双足并拢如麻雀般一蹦一跳，以人之呼吸辨别方位，另外一个显著的特点是用符贴在僵尸的前额可以让僵尸睡着。因为僵尸总是跳跃前进，所以在中国建筑的风水惯例中，通常在大门下会装一块约15厘米高的门槛，用来阻挡僵尸跳进家中。
在《正牌韦小宝奉旨勾女》中，张卫健看见清朝回来的梁朝伟(韦小宝)时一顿海扁之后问:“我一直找的僵尸装，你是在哪里找到的?可见在当时那个年代能拥有一套僵尸装是很风光的事。
可是为什么僵尸总是穿清朝的衣服呢?这可以从很多角度来分析。
经济学角度:清代的戏服多，便宜，僵尸片一般又都是低成本电影，为成本考虑，所以制片们让僵尸集体换成了清朝的衣服。
时间角度:死亡时间小于100年成不了精，死亡时间超过500年就成了魔头了，所以只有死亡时间在100～500间的才可能成为僵尸。如此算来只有出生在公元1500～1900年的人才可能成为僵尸，这个时间段出生的人差不多都是清朝人，而且传说清朝人下葬的时候都穿着官服，体面。照这么估计，若干年以后影视作品中出现的僵尸应该是穿着中山装、西装或NIKE，带三块手表，使用牙防组推荐的牙膏的形象了。
民族感情角度:在清初，满人入关时，大肆杀戮，很多平民百姓死在他乡，于是出现了运尸人的工作，将尸体运回老家安葬。后来传说出现了四川、湘西的赶尸人，尸体会自己跳着走。反清复明一直是香港的主流思想，很多人都同情反清复明的志士，贬低满人，因此这些会跳的尸体就被安上了满人官员的样子。而且香港是在清朝手上被英国割据的，因此香港人心里有怨恨，于是拿清朝调侃，这是香港文化的一部分。至于为什么选择官服，则是因为民间反清、反贪的表现，是士大夫文人的想象和社会寄托。
影视学角度:清朝的官服从拍摄效果上比较符合僵尸的形象，因为清朝官服比较直统统的，颜色较深，加上官帽的外形，整个服饰与汉服不一样，有一种压抑、沉闷的味道，所以用于拍僵尸最合适。如果用唐朝、明朝、汉朝的服装来拍，也不是不可以，但因为汉服颜色可能较浅(如白色)、比较宽大，拍僵尸没有清官服合适，反而会有一种飘逸的仙气在里面。所以拍漂亮的女鬼一般穿的都是古代汉服，才有《倩女幽魂》等一系列经典女鬼。试想让聂小倩穿清朝官服，那该是一种什么效果?
民俗角度:清朝有种道士叫“训尸人”，他们具有引导尸体行动的一种法术。有很多有地位的以及有钱的人，在死去以后，希望落叶归根，在尸体未腐化时由术士赶回乡安葬，这时候就需要做尸体处理，道士一般会用他们的手艺把尸体做得僵硬，以便行走，然后打扮一下，这时候给它们穿上官服也是很摆谱的事。赶尸人被称为“赶尸匠”，大约三五同行，有的用绳系着尸体，每隔几尺一个，然后额上贴黄纸符，另外的便打锣响铃开路，昼伏夜行。天亮前投栈，揭起符纸，尸靠墙而立，到夜间继续上路。亦有人指赶尸者其实背起尸体而行，但由于身穿黑衣夜行，途人便自然看不见赶尸者，以为有行尸。
文学史角度:僵尸之说盛行于明中叶以后及清朝。清朝一方面是对于僵尸事件的记载更多，对于僵尸的研究更多，更重要的是，清朝的小说和读本等文学形式兴起了一个高潮，民间通俗文学对于这类身边的怪事会做出不同的鬼怪等等的解释，僵尸就是其中一种。这些东西也被更多的书籍和民间传说记载，被用到现在的一些电影的取材上了。清代笔记载僵尸者最多，首推袁枚的《子不语》及纪晓岚的《阅微草堂笔记》，此二书可以说是“僵尸大全”。香港的僵尸电影大都来自这些书籍，因此很自然的僵尸穿的都是清朝的衣服。
7. 大陆、香港、美国电影的色调不一样
1 有胶片原因，但主要还是胶转磁——也就是胶片转数码时美国进行了更多的调整，香港和大陆的相对的要差些。可以参看同一部片子在不同国家区域的dvd表现。
2 电视剧一是使用的摄像机不同于电影胶片，清晰度上就差了一截儿，其二电视剧使用远景和特写较多，中景较少——因为中景不像远景那样能交代地点，又不像特写那样能清楚看到演员表情——而电影胶片由于高清晰度避免了这个问题。所以导致你说的电视剧和电影感觉不大一样。
第三是电影胶片是高感光，所以拍摄时需要很多额外的灯光辅助，而电视录像带是低感光，自然光就可以拍摄。所以同一场景，电影拍出来和现场记录片的感觉就不太一样。
最后就是制作成本原因，大场面较少，呵呵。
8. 为什么香港拍的电影色彩很好，大陆拍的电影都跟电视剧一样的色彩
香港现在的电影色彩也不行, 色彩好的是以前邵氏和80-97年那时期的电影
9. 九几年的香港电影为什么不少画面呈现一种暗灰色（尤其是一些鬼片）
因为那时的电影已经步入“后现代”时期，风格就是 “黑”
至于鬼片的画面很黑，我想那是因为想让观众觉得害怕吧。你没发现鬼片都是发生在幽闭的空间和阴暗的环境里吗？