1. 电影1917大致是说的什么故事(东方粮仓张宏伟)
1917 豆瓣评分8.5
1917年,第一次世界大战进入最激烈之际,两个年仅16岁的英国士兵接到的命令,需立即赶往死亡前线,向那里的将军传达一个“立刻停止进攻”讯息。 时间只有八小时,武器弹药有限,无人知晓前方敌况:死亡寂静之地、布满尸体的铁丝网、突入其来的敌军、随时毙命的危险境况…… 这一次两个少年为救1600个人的性命,不完成,毋宁死!
顺便附上电影链接 网络网盘 提取码:19hw 求采纳点赞哦
2. 电影《1917》有什么创新之处
关于今年的奥斯卡奖,有人很为《1917》感到惋惜,虽然这部电影得到了10项提名,但最终只获得了“最佳音效”“最佳摄影”和“最佳视觉效果”3大奖项,其实,能获得三项大奖,《1917》已经达成了预期,因为它采用了诸多创新方式,本就存在失败的风险。
夹杂着史实与情怀的《1917》,让观众走入了世界大战里的某一天,我们就像两个士兵一样,并不清楚一路上会遇到什么,作为普通人,我们没有刀枪不入的法宝,没有大无畏的英雄精神,最后甚至连军粮和武器都没了,只能抱着忐忑的心,在树林中唱着歌,一起走过眼前的残酷。
3. 您对'1917'(Sam Mendes的2019电影)的评论是什么呢
凭借三项金球奖提名(最佳剧情片、最佳导演和最佳原创音乐),以及洛杉矶电影评论协会颁发的最佳摄影和最佳配乐奖,《1917》稳稳地抓住了观众们的心。
战争片的主题严肃而沉重,是过去几年颁奖季上映的电影的主要力量。在一片喧闹和尊敬中,著名导演萨姆·门德斯表现得很谦逊。1999年,他的处女作《美国丽人》获得了奥斯卡奖和金球奖。
在拍过两部邦德电影(2012年广受好评的《007:大破天幕杀机》(Skyfall)和2015年不太受关注的《007:幽灵党》(Spectre))之后,门德斯带着《1917》回到了现实世界的叙事领域,而这一部似乎恰到好处。
战争是他之前在《锅盖头》(2005)中提到的一个主题,当时他显然对他的角色所面临的道德困境感兴趣。然而,前面提到的门德斯本人与1917年的故事之间的联系似乎阻碍了他找到最好的方式来讲述这个故事。
4. 有人看过电影《1917》吗,是否值得推荐
时长的限制逼迫电影的每一帧画面都必须拥有存在的意义。小到使情节连续,大至“一叶知秋”。电影《1917》的细节处理真是太可以了,我认为绝对值得一看。
很厉害的电影,战场的细节,主旨的深刻,技术的选择,有些画面也是美的。不止流于观看时情绪的追随,也在于之后一次又一次的突然理解吧。
为《1917》打call,余韵十足,值得一杯奶茶的钱来换取一种身临其境的警醒。人是需要时不时被敲敲的,一本著作,一部电影,配上一个一心一意的人,就够了。然后是沉溺的欢愉,何乐而不为?
5. 电影《1917》你觉得怎么样
近日,导演萨姆·门德斯在纽约动漫展上表示,由其执导的一战题材影片《1917》将采用“一镜到底”的方式拍摄,“这部电影的设计初衷就是一个镜头”。门德斯称,这部电影是他迄今为止完成的“技术上最困难的事情”,但也是最令人愉快的事情。
在电影中饰演布雷克的英国演员迪恩·查尔斯·查普曼为角色做历史研究时,读过一本叫《西线日记》的书,那是一本关于一战时期记录士兵日记的合集,他惊奇地发现曾祖父的日记也在其中。他的曾祖父是一名骑兵,在战争中受到枪伤,在无人地带躺了4天活了下来,战争结束后在一家养殖场工作直到去世。这本书在某种程度上启发了查普曼去完成这部电影的拍摄。
6. 电影《1917》有什么优缺点
电影《1917》刚一问世,立刻引起全球好评。导演萨姆·门德斯(Sam Mendes)用擅长的讲故事模式,再加上摄影指导罗杰·迪金斯(Roger Deakins)熟稔的一镜到底的技术,二人珠联璧合,制作了一部堪称惊艳的影片,然而,《1917》最终却在角逐奥斯卡最佳影片时败下阵来,只获得了最佳摄影等奖项,这个结果其实没有出乎很多人的意料,毕竟《1917》是一部优缺点分明的电影:摄影杰出,但故事平庸。
《1917》给人的震撼,主要是在一镜到底的技术造成的感官冲击与画面美学上,这超越了观众看电影想要“感同身受的刺激”的预期,但也是由于一镜到底技术,导演无法把故事的价值观嵌入电影之中,造成了显而易见的缺陷。总的来说,《1917》优缺点分明,萨姆·门德斯用杰出的摄影技术,拍摄了一个平庸的故事。
7. 电影《1917》怎么样
正如那位接下终止命令的指挥官麦肯锡上尉所言,战争一日不结束,所有被终止命令救下的人都会在另一处地方迎接新的死亡。可以坐在影院内,从镜头移动间接触战场带来的阵阵苦寒,不失为一种跨越时空的幸运。
8. 电影《1917》采用了什么拍摄手法,获得了怎样的奖项
《1917》是一部由萨姆·门德斯执导,科林、康伯巴奇等主演的战争类电影,于2019年12月25日在北美上映,2020年8月7日在中国内地上映。拍摄手法一镜到底巧妙运用, 并且夺得了第92届奥斯卡金像奖。影片聚焦两名年轻的英国士兵,讲述了一战时期,两名英国士兵为了拯救成百上千的生命而冒险穿越敌境传递重要情报的故事。
电影《1917》目前现有研究方向中多集中于对影片中一镜到底剪辑手法的讨论,话题也多为贯穿电影始终的一镜到底画面运用及成片效果。
9. 如何评价电影《1917》
这部电影还是相当不错的,情节也是比较吸引人的,反映出了当时的情况。
10. 《1917》海内外受热捧,这部电影的特色是什么
《1917》是一部战争片,战争影片能受到这么多观众的喜欢是非常不容易,这部电影最大的特色就在于他们的创新和严谨,他们不是给我展现战争是怎么样的,多么的鲜血淋漓,而是通过战争中对人的救助侧面描写了战争的残酷和无情。下面就让我们具体谈一下这部影片的特色:
一、侧面描写战争的残酷
1917年学过历史的都知道,这段时间发生了什么事情,这次第一次世界大战的时间,也是战争最激烈的时间,两个仅有16周岁的英国士兵前往前线告诉他们的将军“立刻停止进攻”讯息,但是时间只有八个小时。从士兵的年龄,侧面告诉我们战争的残酷,现在16岁的孩子他们在干什么。在上学,在幸福的生活。很鲜明的一个对比。这就是战争的残酷。
文章如有不足之处,欢迎留言指正~~~~