电影控方证人结局

㈠ 豆瓣评分9.6的悬疑神作《控方证人》,这部1958年电影的最后结局到底是何意

谢邀，欢迎对答主：@浮生南 进行点赞和评论。

反观整部《控方证人》，每一个情节每一个人物都做到了几乎完美，实属不易！而这部剧反映了资本主义金钱第一的丑恶观念，讽刺了那些把钱看的比什么都重要的人。

㈡ 《控方证人》结局是什么

在我心中，真正好的悬疑电影，观众是猜不到结局的。

而之所以能让观众猜不到，并不是因为结局太过离奇，而是和编剧缜密的逻辑，导演出色的调度，演员神级的表演都分不开的。

《控方证人》结局是：

男主成功的逃脱了，被判无罪，法庭上只有女主和爵士的时候，女主向爵士炫耀，真凶就是被告，为了遗嘱的8万英镑杀了人，爵士等人都被骗了，女主做这一切都是因为深爱被告。

这时被告回来，女主却发现被告有了新欢，她被抛弃了，在激动状态下（爵士在旁边拼命用眼镜暗示啊，不停用眼镜反光照在刀上）用刀捅死了被告，爵士决定为女主辩护，影片结束。

拓展资料

《控方证人》是由美国联美电影公司发行的惊悚剧情片，由比利·怀尔德执导，泰隆·鲍华、玛琳·黛德丽、查尔斯·劳顿领衔主演。该片于1958年2月6日在美国上映。

该片根据侦探小说家阿加莎·克里斯蒂的原著改编，讲述了英国刑辩律师为谋杀罪嫌疑人辩护的故事。

《控方证人》可以视为一部很好地法学教学片，相对完整地展示了英美法系国家的法庭规则和陪审制度。

它又一次启发观众思考那个法理学问题，法律追求的到底是程序正义还是实质正义。过度强调程序正义，很可能会让本应伏法的犯罪分子逃脱法律的制裁。

电影中细节之处彰显的法律文化也值得深思。

该片充满着浓郁的英国文化气息，显现着英国法律的传统，律师之间温文尔雅、谦逊的辩论，表现英国人高雅的绅士风度，这些看似细节的物件，其实都在无声地宣扬着法庭的庄重严肃。无论如何，电影的启迪仍是深刻的。

㈢ 控方证人有续集吗

很大几率有续集，因为该片续集有望在明年年初正式被提上拍摄日程。值得一提的是，《控方证人》改编自世界著名推理女王阿加莎-克里斯蒂的同名小说，60年前曾被比利-怀尔德搬上大银幕，影片成为影史法庭片的巅峰之作，获得当年奥斯卡六项提名。影片讲述了一个名叫雷纳的中年俊男，被指控谋杀了一个富有的老寡妇。雷纳的爱人克莉丝汀在法庭上做为控方证人，指控他的丈夫杀了人。雷纳的律师——一个貌似不靠谱，实则头脑聪慧的胖子，接手了这个案子。经过几轮审查辩论和取证，案件滑落到了深渊当中。影片的结局令人大感意外，但又在情理之中，堪称真正意义上的超级推理剧情片。
希望我的回答对你有帮助，欢迎采纳，谢谢。

㈣ 《控方证人》最后的结果是否让你大呼意外了呢

我爱“侦探小说皇后”阿加莎·克莉丝蒂,我完全拜倒在她的脚下。她的侦探小说情节安排巧妙,细密,构思严谨,滴水不漏,在最后一刻揭开谜底时总更让人发出惊叹。她的侦探小说保持了法国书籍的最高销量,她的作品影响了英国侦探小说的重要发展,大家耳熟能详的有<尼罗河惨案>,<东方快车谋杀案>,<无人生还>等等,造就了伟大的私人侦探波罗先生这个小说人物,当然还有马普尔小姐,哈利·奎恩等等。我们可以在大荧幕上看到这些人物鲜活的身影,阿加莎的很多小说都被搬上了银幕,每部都是一个经典,譬如这部<Witness for the Prosecution >,又名<雄才伟略>.这是部1952年的电影,但它在剧情安排和人物性格上丝毫不逊色于现在的很多影片,它的情节巧妙紧凑,人物性格鲜明.如果你看了就会明白,这是部多么出色的电影.1954年在伦敦，美国人雷纳被控谋杀富有的情妇藉以取得其巨额产.著名的刑案辩护律师韦菲爵士不顾健康问题接办此案，在法庭上，雷纳的妻子克莉丝汀竟然作了控方证人，指出雷纳的确杀了人.在最后关头，韦菲接获神秘妇人来电，表示她握有克莉丝汀写给情夫的信件.案情急转直下，雷纳被判无罪.韦菲爵士是个非常有智慧的律师,一个人的智慧往往体现在他对一件事情的控制力上,作为一个律师,他是非常成功的,受人敬仰的,他是个性格固执不受摆布又有点顽皮爱耍小伎俩的老头,是个非常可靠有智慧的律师,我非常喜欢这个角色,最终他帮助雷纳赢了官司,让雷纳无罪释放了,雷纳的妻子最后说的话,却又是一个大转折,原来,这一切都是克莉丝汀的精心安排,雷纳是有罪的,但克莉丝汀的智慧帮助雷纳摆脱了这一切,她用她超群的智谋和出色的演技骗过了所有人,包括伟大的韦菲爵士,韦菲爵士最后也不得不赞叹克莉丝汀是个值得钦佩的人.

㈤ 控方证人 怎么样

阿加莎·克里斯蒂作品改编。比利·怀德经典（控方证人）影评 克里斯蒂的小说很不容易改编成影视作品。因为女作家为了增加小说悬念，在书中通常会设计很多疑似涉案人物。而这些人当中，真正的凶手只有一两位（也许东方快车是个例外），其他的大部分的作用仅仅是迷惑读者的障眼法而已。但这样的故事模式，一旦被电影具象化，就产生了希区柯克曾经在评价自己的《牙买加客栈》时提及的严重问题：导演不能让一个不知名的演员来扮演真正的凶手。因为如果那样，当真相大白时，观众会觉得很无聊。可如果只有他是由大牌明星来扮演，那又很容易被观众猜出结局。所以希区柯克很不喜欢改编Whodoneit式的侦探剧。

但这部《控方证人》却不存在类似的困扰。它不仅没有过多的涉案人物，甚至凶手几乎已经被明确到一个人头上。故事剩下的悬念完全集中在：他是否真的犯了罪！于是，在这种相对紧凑的故事结构之下，导演比利怀特便有了以充分的空间去利用他特有的喜剧风格去丰富故事内容和人物性格。

本来想简述一下剧情，但由于此片的悬念成分，不便过分深入。所以还是以开始的一段故事情节为例，讲讲比利怀特作为伟大编剧的高明之处。首先将这部分情节的所有枝节抽离，让我们看看剩下的故事主干是什么：电影开始，因心脏病住院的大律师刚出院回家静养。正巧助理律师就给带来一个凶杀案件，希望他给被告辩护。开始大律师因为康复考虑没想接受，但是后来改变了主意。通过交谈，他得知，被告与死者（一位独处的夫人）最初相识在一家服饰店短暂相遇，之后，隔了一段时间，他们又在剧院再次偶遇，于是成了好友。进而发生恋情。

克里斯蒂的小说很不容易改编成影视作品。因为女作家为了增加小说悬念，在书中通常会设计很多疑似涉案人物。而这些人当中，真正的凶手只有一两位（也许东方快车是个例外），其他的大部分的作用仅仅是迷惑读者的障眼法而已。但这样的故事模式，一旦被电影具象化，就产生了希区柯克曾经在评价自己的《牙买加客栈》时提及的严重问题：导演不能让一个不知名的演员来扮演真正的凶手。因为如果那样，当真相大白时，观众会觉得很无聊。可如果只有他是由大牌明星来扮演，那又很容易被观众猜出结局。所以希区柯克很不喜欢改编Whodoneit式的侦探剧。

但这部《控方证人》却不存在类似的困扰。它不仅没有过多的涉案人物，甚至凶手几乎已经被明确到一个人头上。故事剩下的悬念完全集中在：他是否真的犯了罪！于是，在这种相对紧凑的故事结构之下，导演比利怀特便有了以充分的空间去利用他特有的喜剧风格去丰富故事内容和人物性格。

本来想简述一下剧情，但由于此片的悬念成分，不便过分深入。所以还是以开始的一段故事情节为例，讲讲比利怀特作为伟大编剧的高明之处。首先将这部分情节的所有枝节抽离，让我们看看剩下的故事主干是什么：电影开始，因心脏病住院的大律师刚出院回家静养。正巧助理律师就给带来一个凶杀案件，希望他给被告辩护。开始大律师因为康复考虑没想接受，但是后来改变了主意。通过交谈，他得知，被告与死者（一位独处的夫人）最初相识在一家服饰店短暂相遇，之后，隔了一段时间，他们又在剧院再次偶遇，于是成了好友。进而发生恋情。

㈥ BBC《控方证人》：这场金蝉脱壳令人脊背发凉

2016岁末BBC奉献了改编自“侦探女王”阿加莎·克里斯蒂同名小说的两集迷你剧《控方证人》。

整部剧大部分时候笼罩在昏黄的色调之下，犹如黄沙扑面，这种色调和悲剧基调是吻合的。真相揭露时，色调趋向明媚。如果说1957版电影里，狡黠的罪犯最终死于未婚妻之手，意味着罪恶无所遁形；那么在这版故事中，同样没有谁能逃出生天。即便是贫贱时期曾经结盟的那对男女，获取了巨额财富后又焉知将来不会上演螳螂捕蝉、黄雀在后的戏码？

文/玲珑茄

㈦ 控方证人最后结局深度解析

影片《控方证人》根据侦探小说家阿加莎·克里斯蒂的同名原著改编，讲述了刑辩律师为谋杀罪嫌疑人沃尔辩护的故事。

而沃尔深爱的妻子却成为了控方证人，使得剧情反转再反转，不到影片的最后，观众根本无法得知事实的真相。

影片从凶杀案发生后嫌犯请求有名辩护律师为自己辩护展开故事，采用非线性结构展开故事情节，以多层叙事链为叙述动力。

整体是采用回环式套层结构，在事件的发展过程中穿插着一些倒叙，增加了影片的层次感，消除了叙事过程中的单调性。

首先是凶杀案发生后，被告沃尔利用威尔弗莱德爵士的好奇心，请到了这位经常创造奇迹的律师为自己辩护，然后影片着重叙述了三场精彩的庭审过程，最后一段庭审之后剧情阐述，不但将故事再次掀起高潮，并揭开最后的谜底，令观影者感叹唏嘘。

真相终于彻底浮出水面，观众不断刷新对故事的认识，同时剧中人物的命运再次发生了逆转。

㈧ 电影结尾剧情炸裂，那些堪称神来之笔的电影结局你看过几部

说到神结尾，就不得不提到经典悬疑电影《致命ID》，这部电影伏笔很多，剧情紧凑，最难得可贵的是从整体来看，几乎无逻辑BUG。

麦肯也因为j女的人格是善良的，所以没被判处死刑，被押送精神病院，本来以为这就结束了。可没想到本剧最大的反转来了，j女竟然被人畜无害的小男孩杀了。

原来前面被害的六个人格都是小男孩所为，而小男孩亦是麦肯隐藏真的正邪恶人格。影片的最后，被邪恶人格主导的麦肯杀了押送他的医生和司机。

《致命ID》全剧都充满着悬念，结局完全想象不到，看完让人回味无穷，不但是神结尾，更是神剧。

㈨ 控方证人电影律师最后为什么不开心

控方证人的结局太不符合常理了。从审判结果来看，男人和他女人合伙把律师骗了，是个非常聪明的一对，这个毋庸置疑，但在结局处，他俩竟然当着律师面炫耀他们的高超骗局伎俩，等于是把律师嘲笑了一番，虽说男人已判无罪，但后面还有女人的假证审案，不怕律师报复吗，就算啥也没有，为啥要多结一仇，这明显不是聪明人干的事。后面还有更离谱的，小三进来了当众秀恩爱，拜托，女人刚舍身帮了男人大忙，为啥要激怒她，你就不能把女人哄骗好了，悄悄的带着小三跑路，难道男人的智商用光了，激怒女人对这个男的有啥好处，一仇不爽再结一仇。明显是导演为了不让坏人逍遥法外，牵强附会硬加上去的情节。
控方证人的这种结局，律师最后怎么可能会开心呢！
控方证人中的判案过程悬疑设置非常好，精彩好看，总体来说，电影还是不错。

㈩ 有哪些结尾惊为天人，开头却很平淡的电影

开头平淡，结局精彩的电影有很多。第一个也唯一一个想到的，就是《谜一样的双眼》。个人觉得论开头平淡结局精彩，它一个可以打十个。它是第82届奥斯卡最佳外语片，这是阿根廷影史零的突破。开头B级，结尾S+级别。第一遍观影结束不过瘾，我立马看了第二遍。才发现这部电影细腻程度堪比阿根廷球星梅西脚下的技术，处处包含隐喻，字字诛心。