狗镇电影剧情

『壹』 《狗镇》为什么评价这么高

《狗镇》是由拉斯·冯·提尔导演的一部悬疑影片。以美国1930年为背景，讲述了少女格蕾丝从都市逃亡到狗镇。狗镇是一个几乎与世隔绝的小镇，格蕾丝被当地居民好心收留。她帮每家每户做些杂活，帮他们辅导小孩。但是有一天，有人发现了格蕾丝其实是警察在重金悬赏的要犯。于是事情发生了转变。村民们开始向格蕾丝所要更多东西。当有一次，在警察搜捕的过程中有村民强暴了格蕾丝，结果一发不可收拾。村民开始向格蕾丝索要更多东西，以换取对她的庇护。忍无可忍的格蕾丝决心逃跑，她躲进了运送苹果的货车，本以为可以离开狗镇，结果货车转了一圈以后，又回到了狗镇。村民们怕格蕾丝再次逃跑，甚至给她戴上狗链。自此，格蕾丝变成了村民们发泄和欺凌的对象。人们不把她当人看，日夜欺凌她，甚至原先一直喜欢他的男主，也强暴了她，甚至主动联系了一直在找女主的黑道老大。

『贰』 电影《狗镇》究竟好在哪里

本片最主要的特色是将其黑暗面展现的非常透彻。

从剧情上：本片讲述了封闭守旧的美国小镇闯进了一个神秘女子格蕾斯，她正在逃避歹徒追杀。镇中居民勉强同意她留下，而作为回报，格蕾丝要干各种农活来偿还。但不久后却发现格蕾丝是一个通缉中的逃犯。大家要把格蕾丝赶走，最后却答应，如果她更卖力的干活，才可以在这里逗留。格蕾丝日以继夜的劳作，终难逃过不幸的事情发生。一个镇民在警察搜捕后，强暴了格蕾丝。龌龊的事情拉开了序幕：人们开始随意的污辱她，甚至连汤姆，也揭开了善良的面具，格蕾斯沦为镇上的一条狗，干活，受罪，善良的心也有了渐渐的改变。镇上的人怎么也想不到，这个女子的神秘身世，让此刻的污辱成为了他日的灭顶之灾。

从人性上：这部影片最令人印象深刻的是它将人性的黑暗面剥得更彻底，更鲜血淋漓。这部电影让受众感到可怕的地方时，全程甚至连一个揭露伪善的人都没有，整场电影中没有想象中的惊涛骇浪，导演想要表达出的人性阴暗就直接面向观众。格蕾丝的到来让狗镇人拥有了撕破假面，施恶的空间。结局镇中居民为自己的伪善破灭最后演变为令人发指的暴行而付出代价，最后全都死于灭顶之灾。因为我们心中的正义渴望得到伸张，所以最后妮可举枪的样子，都令人觉得大快人心。

影片的特色是：全程的布景单调甚至可以用空无一物来形容，但是当你接受了这种设定，你会感受到这又是另外一种别样的观影体验，甚至一种难言的美感，使我们更能够专注地切入每一个人的内心去观察它的腐烂和肮脏。这部电影成功的地方又是在于它成功的引起了我们的共鸣，它让我们所有人都感到彻骨的寒冷，它使我们想到了自己的过去和现在，我们生活中总有人将道德托付在自己的双肩而不去估计它的重量，他们或许以为宽恕别人的罪孽是最大的善，将他们的罪孽竟化为自己活着的意义，把这个世界想得太美好，把善和恶撇得太清。

电影讲诉一个黑 社会 老大的女儿格瑞丝认为爸爸不正义，不想再做他的女儿，逃到偏僻深山中的狗镇。狗镇中的人们自私、麻木、残忍，把格瑞丝对穷人的浪漫想象打得粉碎。她的善良换来的是欺骗、冷酷、奴役、猥亵、强奸。她向往的天堂原来是地狱。最后她父亲来解救她时，她脖子上戴着枷锁，走路时用锁链拖着一个磨盘，因为躺在床上无法反抗，镇里所有的男人都强奸过她。她对父亲的权力从否定到肯定。当她父亲建议杀条狗吓吓镇上的人作为了断时，格瑞丝的建议是把全镇烧光杀光，并且冷血地亲手打死了欺骗她爱情的伪君子，没有一分钟的犹豫。

影片明显的“政治不正确”，对穷人人性弱点的揭露毫不留情，有明显尼采哲学的意味。简直可以说完全是尼采哲学的电影版图解。但是，它绝不像我们那些政治思想图解的影片，只有骨头没有肉，它所有的人物、事件、思绪都真实可信，有血有肉，合情合理，无懈可击。因此，观影效果更为强烈。说白了就是一句话：你们都该死，你们不配活在这个世界上。它就能做到，让每个看完电影的人在黑帮血洗狗镇的时候有一种强烈的快感，欢呼雀跃，觉得解气之极。在片尾字幕时，还怕它的意思不够清楚，在背景中放了几十幅贫民窟的真实照片，肮脏、丑陋、血里糊拉。

电影《狗镇》究竟好在哪里，刚刚重温一次这个电影不久，我来谈谈我的感受，它究竟吸引我的地方在哪里，它好在哪里！

第一、电影《狗镇》给大众呈现故事情节背后的场景设置得极其简约，导演要观众真真实实的溶入这个场景中，把自己就当成那个小镇的居民，不需要真实的房屋给自己居住，你只需要在一个篮球场大小的地方用粉笔画出一个属于自己的地方，然后安静的观看在这个小镇发生的事情，你可以只是一个旁观者，也可以给自己想象出一个合理能溶入他们当中的角色，小镇里的那条狗就是导演用粉笔画出来的，因为它在面对小镇发生的事情时它只能是一个旁观者，它无能为力，我们比它强，我们可以用心去感受，或许我们就是那个一直觉善良就会感化一切的人，又或许我们可以用自己的行为去感化身边的人，一定要真诚对待善良的人，不能因为别人善良就欺负别人。

第二、电影《狗镇》影射了太多发生在我们身边的人和事，一个善良的人总想着每次我忍着点或许这件事情就会过去，然而这种做法只会让对方变本加厉，你的受伤的心灵一次次的被摧残着，总会有支离破碎的那一天，这天到来的时候就是欺负你的人和你走向灭亡的时候，所以我们要学会适当的反抗，不要一味的忍让，每次事情的发生我们都要让对方知道他的所做所为是错误的。而人言可谓，不就正是那些在别人最软弱的时候落井下石吗？你一言，他一言，一传十，十传百，就会让事情变得更糟糕，你能说我也跟着说，反正不说白不说，这就是环境决定了人，让别人在痛苦中万劫不复。

第三、电影《狗镇》是对我们人类的心灵洗礼，让我们学会宽容，放过别人其实也是在放过自己。电影最后一个府拍的长镜头，象征着所谓的上帝其实是一直窥视着狗镇里发生的一切，他们会为自己的所做所为付出代价的。

我高三时读到过这样一个故事：大致是说有几个人在码头搭船，在船将要离岸的时候，突然从岸上跑来一个人央求他们也搭上他一起。这时船上有一个人慷慨的说；让他上来吧，他已经没有其他船可搭了。但同时船上另一个人却站出来极力反对，声称这船已经负荷，如果再载一个人会很危险。那个慷慨的人指责这个人毫无善心，他努力说服了船上的其他乘客让这个需要搭船的人上了船。当船行至中途时，由于风浪还是负荷问题我记不清了，总之船陷入了危险，需要弃重。这时那个慷慨的人马上提出为了其他人的安全，把那个后来搭船的人扔下船。这时却是那个起初极力反对的人站出来保住了这个人的性命。最后他们终于一起安全上岸，而当初那个慷慨的人，自然是被所有的人唾弃不齿。

这本来是一篇古文，读完了老师要我们归纳主题，我当时无论如何也写不出来，吃了个零蛋。但这些年过去，那些我曾经归纳出主题的故事大多数都被我忘了，而这个故事我却一直记得。因为是它最早告诉了我一个做人的道理。但奇怪的是这个道理我至今仍无法确切地把它表述出来。

这个道理在《狗镇》这部电影里被剥开了。并且它被剥得更彻底，更鲜血淋漓。因为在那部电影里，甚至连那个揭露伪善的人都没有，甚至连惊涛骇浪都不需要，人性就赤裸裸地摆在那里。最后他们统统死于灭顶之灾，我只觉得大快人心。包括最后妮可举枪的样子，都令人觉得光芒万丈。

看这部电影是需要耐心的，当你慢慢接受了其单调到几乎无物的布景之后，你会发现这种全新的观影体验是异常美妙的。正是出于这样一种独特的观看方式，使我们更能够专注地切入每一个人的内心去观察它的腐烂和肮脏。这部电影的实验性并不一定代表着它的先锋性。但正是因为它不先锋，它让我们所有人都感到彻骨的寒冷。

很少有什么电影能让我在看的时候觉得那么地愤恨，那么地不平静。因为大多数情况下，面对丑恶我都习惯了冷漠地轻视它。但在这部电影里却无论如何也不可以，想想自己的过去和现在，那些能够淡漠对待它的人，或者在天堂，或者在地狱。

葛瑞斯最后明白了那个真正傲慢的人是她自己。她把道德的标尺沉重地压在自己的肩头，她以为宽恕别人的罪孽是最大的善，她把这个世界想得太美好，把善和恶撇得太清。最终她害了自己，也害了别人。但我一点也不同情任何一个人。她恶狠狠地惩罚那个侮辱过她的女人的方式是杀光她的孩子，一个接一个，就当着那个女人的面，就像她曾经折磨她的方式一模一样。这是不是正确一点也不重要。这是公平。

如果电影不是以这样的方式结束，我想我们所有的人都会怪罪拉斯·冯·特里尔的。这部电影就像一片荆棘林，所有对这个世界抱着天真幻想的人都应该历受它的考验。拉斯·冯·特里尔不是没有给我们指出走出这片荆棘林的道路，只是这条道路鲜血淋漓又异常冷酷。

因为那些教会过我们什么叫做恨的人，我们终于摆脱了让我们受苦的愚蠢的傲慢和瞎眼的善良。它让我们知道自己是如何活下来，又将如何活下去。所以我看到了那条道路是多么地光芒万丈。

狗镇的故事整体上就是耶稣殉难的一个庸俗的变体，一个一心为善的好人无端遭受戕害，从而反衬出人性恶的主题，延伸出来到底谁有权柄审判所有人的反思，但整个故事的道德说教都太苍白了。

人性，淋漓尽致

制片主任的最爱，真省事啊。

『叁』 《狗镇》这部电影讲述了什么故事

《狗镇》是由拉斯·冯·提尔编剧、执导的178分钟悬疑影片，该片由妮可·基德曼、哈里特·安德森、劳伦·白考尔、保罗·贝坦尼、詹姆斯·凯恩等主演，于2003年5月19日在戛纳电影宫的卢米埃尔大厅首映 。 影片故事背景设定在美国1930年代，讲述了格蕾丝从逃离都市身入狗镇，以及她在狗镇梦魇般经历的故事 。

《狗镇》是一部测试人们心理承受力的电影。这并不是说电影中有多暴力和血腥，有多少鬼魂和超自然生物。《狗镇》的电影张力依赖于特定环境下对传统道德伦理的颠覆和解构。通过不断向公众披露人物意想不到的精神隐私，观众感到惊讶和困惑。同时，他也不断打破观众根据自己的主流文化语境所做出的期望，无情地一个接一个粉碎观众自以为是的梦想。最后，愤怒的观众发现他们实际上是在镜子前看自己的表演，剧中的男人和女人都是自己——丑陋的野蛮人，外表文明。

『肆』 《狗镇》这部电影讲述了什么故事

这部电影讲述了格蕾丝从逃离都市身入狗镇，然后她在狗镇梦魇般经历的故事。

格蕾斯美丽善良，镇中的作家汤姆力劝村民留下这个女子，让她暂时在镇里避过难关。然而条件就是格蕾丝要干各种农活来偿还。人们同意了，不久后却发现格蕾丝是一个通缉中的逃犯。大家要把格蕾丝赶走，最后答应，如果她更卖力的干活，才可以在这里逗留。 但是最不幸的事情还是发生。一个镇民在警察搜捕后，强暴了格蕾丝。人们开始随意的污辱她，甚至连汤姆，也揭开了善良的面具，格蕾斯沦为镇上的一条狗，干活，受罪，善良的心也有了渐渐的改变。影片的叙事结构严谨，造型布景让人耳目一新，而且还具有深刻的思想，妮可·基德曼的表演也非常精准。大家怎样认为呢？欢迎点赞留言哦。

『伍』 敢于揭露人性的电影，你最推荐哪一部

电影史上有很多比较尖锐的电影，电影里面揭示了很多人性的丑恶，如果说哪一部电影让我印象深刻，我推荐妮可基德曼主演的《狗镇》，当时看完这部电影我几乎对人性失去了信心。但是这部电影非常值得观看，它会让你面对自己真实的内心，拷问自己面临的道德困境，是否会如电影里面的一样去作恶。这部电影获得了欧洲电影最佳导演奖，也被推举为最值得看的一百部电影之一。让我们看一下这部电影揭露的人性真相，看一下电影的巧妙构思和妮可基德曼的倾情演绎。

一、《狗镇》这部电影揭示了很多人性真相，让人看完久久难忘。

《狗镇》揭示了普通人怎么一步步变成了坏人，当普通人以为自己是正义的一方，对另外善良的人施加暴力竟然理所应当。他们任意侮辱指挥女主，不管女主怎么辩解，他们无动于衷，甚至变本加厉。一直到女主的父亲到来，才有一丝的害怕，但是那时候为时已晚，女主已经变了彻底消灭了他们。人性是善良还是邪恶往往取决于所占立场如何，你怎么肯定自己就是正义的一方，我们看到的一些事情也许不是事件真相。用道德的名义去审判他人是最大的不道德。

『陆』 惊悚片《狗镇》实则是在讲人性为什么它有8.4的评分

《狗镇》现在豆瓣上评分高达8.4分，好于84%的剧情片，这个评分可见这部电影在观众心里是有着一定地位的。《狗镇》拍摄于2003年，至今仍然被内地禁映。如果你打开这部电影，会怀疑自己看错了电影，因为这竟然不是一部真正意义上的现代电影，我们可以叫他为“实验电影”，但是这种实验电影和《死亡实验》或者《浪潮》之类的还不一样，这种电影的剧情推进主要依靠演员的表演，而画地为牢式的舞台剧风格，更是让这部电影有了一丝诡异的感觉。

诡异，绝对是这部电影的主要感觉，不仅整体的舞台设计诡异，人们居住在一个个由粉笔画成的房子里，他们每次开门都在做无实物表演的开门动作。而且人们好像一直生活中夜里，没有白天的戏份，整个场景也只是在舞台上，所以就造成了压抑的氛围，而这种氛围又完美契合了影片的氛围，给人一种宿命轮回之感。所以《狗镇》这部电影能够有这么高的评价得益于影片故事、立意、特殊的场景和拍摄手法，最可贵的是演员的演技。

『柒』 《狗镇》： 这是一部恐怖片，而妖魔就是人本身

推荐《狗镇》这部电影的原因之一是它独特的表现形式，采用舞台剧的形式拍摄，不必要的道具全被舍弃，在地上画了个大框框就是房子了，开门关门全靠演技和配音，村子里的狗不是活的，是在村口地上画了只狗，在旁边写了个dog。

他们除草是这样演的。

这对观众来说是非常新颖的视觉体验。

在很多电影都在追求大制作的时候，导演拉斯·冯·提尔这种看似简陋的场景布置，不仅没给电影拖后腿，反而让观众把注意力集中在剧情和角色上，成了影片的亮点之一。当然，说这部电影好，不仅仅是出于猎奇的心态，好电影一定离不开剧情和背后价值观的支撑。

狗镇是个封闭的小村庄，少女格瑞斯被黑帮追杀逃亡到了这里，作家汤姆救了她，并说服了小镇居民收留她，作为回报，格瑞斯每天会帮大家做些力所能及的杂物。狗镇的生活安静而祥和，汤姆和格瑞斯之间也产生了爱意，但好日子并没有持续太久，一天警察带着通缉令来到小镇，原来格瑞斯是警察重金悬赏的逃犯。

从此生活开始发生变化，格瑞斯成了小镇人发泄的工具，她像狗一样被套上了铁项圈，有做不完的工作，被男人们当做泄欲的工具。终于有一天，爱人汤姆向警察出卖了她，期待得到一笔丰厚的报酬。

本以为格瑞斯就要堕入无尽的深渊了，剧情却在这里出现了反转，格瑞斯竟然是黑帮老大的独生女，因为不喜欢父亲的行事作风才离家出走到狗镇。格瑞斯问父亲“如果我跟你回家，我什么时候可以行使你的权利”，黑帮老大说“现在”，最终格瑞斯用一场屠杀抹掉了这个小镇，亲手解决了汤姆。

这不是一个关于复仇的故事，相反的，影片提到更多的词是“仁慈”。 直到屠杀开始的前一秒，格瑞斯都对村里人抱着怜悯的态度，电影里面她就是一个头顶光环的圣母般的存在。不管小镇居民对她做了那么多丧心病狂的事，她的第一选择永远是原谅。寒山和拾得的这段对话能完美的诠释格瑞斯的圣母心，寒山问拾得：世间有人谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我、如何处治乎？拾得说：只要忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。

但格瑞斯的一味忍让，并没有让恶人放下屠刀，让世间莲花丛生。格瑞斯以宽恕为美德，而黑帮大佬就甩了她一个响亮的“巴掌”，给格瑞斯和观众上了一课。

这个反转是必要的，没有它《狗镇》就是一部平淡无奇电影。导演要给我们看的是现实，而不是鸡汤。

人性中本来就有黑暗的一面，但这不代表他们值得被原谅。这点可以说是颠覆了那些道貌岸然的价值观，看的大快人心。

电影最让人震撼的，是它所展现的人性， 《狗镇》让我想起了行为艺术之母 玛丽娜·阿布拉莫维奇 的作品 “节奏0”。

玛丽娜·阿布拉莫维奇 在1974年进行了一场名为 “节奏0” 的行为艺术表演。她站在那里，面对72种工具，其中包括刀、枪、口红、玫瑰花等等，观众可以利用任何一种工具对她做任何事情。

起初人们只是观望试探，做的都是些无伤大雅的事，比如用口红在她身上写写画画，但随着时间推移，确定了无论做什么这个女人都不会反击后，人们的行为开始疯狂，有人用剪刀剪破她的衣服，把玫瑰花刺刺进她的皮肤，用刀子划破她的身体，甚至有人用上了膛的手枪顶着她的脖子，幸运的是被人制止了。在这场长达6个小时的活动中，玛丽娜·阿布拉莫维奇一动不动，但她脸上已经全是泪水。

当我们站在旁观者的角度看这场行为艺术，也许会感慨人性本恶，人性值得探索，但“节奏0”所表达的人性绝对不能用简单的善恶来区分。大部分伤害了玛丽娜·阿布拉莫维奇的人，在事后都不明白自己当初为什么会这么做，一些人还打电话过去道歉。

相比人性的善恶，还有一个更现实的问题值得思考：当我身处他们之中时，我还能保持此刻的清醒么？我会不会把枪口指向玛丽娜·阿布拉莫维奇？

《狗镇》这部电影和“节奏0”是异曲同工，它把人性的自私贪婪展现的淋漓尽致，电影最精彩的地方之一就是这直击心灵的表现力，里面没有善恶是非，不带任何评价或讽刺的意味，只是纯粹的展现了“人”这种生物复杂性。我看完电影甚至没底气感叹人性丑陋，而是在想：我如果处在他们的角色，是否能坚持心中的道德底线？

不仅是我，相信看过电影的大多人都没有确定的答案。

这是一部极为真实的“恐怖片”，而妖魔就是人本身。

『捌』 《狗镇》：一部颠覆认知的恐怖影片

《狗镇》绝对不是一个令人心情愉悦的影片，在某种程度上甚至可以定义为恐怖片的范畴，不仅观影过程中令人有窒息感，观影后也会让人心情压抑，同时令观者陷入沉思，以一个新的视角、理智、冷静的心态去看待人性、看待身边发生的事情。

这部影片放在收藏夹里有些日子了，却一直没敢轻易观看，因为还没有准备好，因为观看《狗镇》至少要做好两个准备，一是影长近三个小时，要安排好观影时间；二是影片的内容过于压抑，要调整好心态。

《狗镇》是由拉斯·冯·提尔编剧、执导的178分钟悬疑影片，由妮可·基德曼、哈里特·安德森等主演，于2003年5月19日在戛纳首映。

影片的故事背景设定在19世纪30年代，讲述了少女格蕾丝在逃离都市后误入到一个与世隔绝的小镇——狗镇，以及她在狗镇梦魇般的经历的故事。

影片的表现形式是以舞台剧，整个狗镇只是一张平面图，上面画着街道、住宅、果树、矿洞等等，甚至于镇上的狗也只是一个单词而已。虽然场景简单至极，片长又长（3个小时），但由于该片严谨的叙事结构、精彩的独白、深刻的故事内涵，以及妮可·基德曼的精准表演，观影过程中并不觉得时间的冗长、剧情的拖沓，还是被剧情深深地带入其中。

道格维尔坐落在美国的落基山脉中，小镇上只有十几户人家和一条狗，居民们善良好客、自给自足，他们也热爱自己的城镇。小镇远离尘嚣，简直就是世外桃源，难怪厌倦了都市生活的格蕾丝会喜欢上这个美丽、简单的小镇，并决定留下来。

当格蕾丝刚刚逃到这个小镇的时候，小镇上的居民还带着淳朴善良的面具，他们接受了她，因为他们有利可图。可一旦觉得格蕾丝有把柄落在他们手里，立马改变了嘴脸，开始对她变本加厉。

随着故事的进一步发展，他们又抓住了格蕾丝致命的弱点，于是干脆撕掉了最后的伪装，查克在警察逐户调查时趁机强暴了格蕾丝，并利用一切机会强暴她。事情败露后，又诬陷格蕾丝勾引他，格蕾丝名声扫地。

绝望下的格蕾丝决定逃跑，结果由于汤姆的出卖而以失败告终。为了防止格蕾丝再次逃跑，在众人的围观下，格蕾丝的脖子上被戴上了铁链，铁链的末端安上了重重的铁制轮胎。如此荒唐至极的事情竟然没有一个人上去阻止，几个女人还在一旁帮忙。当格蕾丝拖着铁链回家的时候，汉森夫人还不忘提醒一句，“明早六点。”

即使是带着链子，格蕾丝每天也要为镇上的居民无偿地劳动，更加可悲的是镇上的每一个男人夜晚都会来她的小屋占她的便宜，就是那个瞎眼的老人每天也要把他那肮胀的双手在格蕾丝的腿上摸来摸去。她像狗一样被人们虐待着，甚至还不如那条狗。

“因为有链子拴着，事情 变得对每个人来说都容易了很多 ，床上的骚动在小镇上已然不再是秘密。它们让人羞愧，因为它们不能成为真正的性行为，就像是乡下人操作母牛一样。“

狗镇还有好人吗？没有，即便是本该纯洁无暇的孩子，在这个偏远的小镇上也失去了该有的纯真，他们以他们的方式欺侮着格蕾丝，往她的身上、床上扔泥巴或者打破她的窗户，他们会恶作剧地不停地敲钟，看着格蕾丝为此忙得团团转，这群孩子对身在困境中的格蕾丝没有丝毫的恻隐之心。

看到这里，人们不禁要问，这个小镇怎么了，是生病了吗？本该最具善心的老人在这个小镇上也披上了邪恶的外衣，信口雌黄；本该纯洁无暇的儿童也被蒙蔽了心智，没有一丝的善意。狗镇的居民，早已丧失了最起码的人性。

狗镇是龌龊的，狗镇上的人是丑陋的。恰如片中所言，“用那些丑陋的小雕像来描述这镇上的居民恐怕比任何言语都强。”几乎可以这么说，这个小镇上没有一个好人，包括孩子和老人，虽然二者通常都是善良、美好的代名。

汤姆：认为自己是小镇上精神核心人物，具有拯救小镇的使命，想通过讲道的方式唤起人们的记忆，满口的仁义道德，可他对格蕾丝又做了什么呢？

他给格蕾丝提了一次又一次的建议，可每一次的建议无疑都是把格蕾丝推进更深一层的深渊，但他总是有为自己开脱的理由，因为汤姆的每一次的建议都是把自己的利益放在首位，从未替格蕾丝着想过。最后觉得无计可施时，干脆出卖了格蕾丝。

狗镇上人是很可恶，但相比于直接欺负格蕾丝的人来讲，汤姆是这群人中最为可恶的家伙。相比于凶狠、残暴，伪善才是最最令人胆颤心寒的。

查克：原以为这个曾经在都市生活过的人会照顾同样来自都市的女孩，结果却不是这样，他以在树林里捡到的格蕾丝的手帕为要挟，在警察逐户调查的空隙强暴了格蕾丝，以后的日子里，每逢到了格蕾丝为他干活的时候，总是要强暴格蕾丝，这俨然成了习惯。

维拉：查克的妻子，在查克强暴了格蕾丝之后，不问青红皂白地去找格蕾丝兴师问罪，当面摔碎了格蕾丝珍爱的小雕像，也摔碎了格蕾丝和小镇联接的纽带。

本：这个生活在社会最底层的人，不去帮助同样为生活所迫的可怜女孩，而是欺骗她，并趁机强暴她，毫无怜悯之心。

杰克·麦凯：瞎了眼的老者，难道心灵也瞎了吗？在格蕾丝被众人蹂躏之时，他也开始欺负她。在格蕾丝为他工作的时间里，他那双肮胀的手一直放在格蕾丝的大腿上摸来摸去，脸上露出了享受的表情。

杰森：查克的儿子，虽然才几岁的孩子，却也学会了撒谎成性，完全没有作为孩子最起码的纯真，要挟格蕾丝惩罚他，之后又告诉母亲格蕾丝打了他。

老汤姆：作为一名受过教育的医生，本该洁身自好，谁知夜晚也去了格蕾丝的小屋。“不要把这看成是惩罚！不是的。比尔把链子做的很长，这样你可以睡在床上。”简直就是道貌昂然的伪君子。

比尔：小镇上的手艺人，他设计出了防逃跑的方法：挂在脖子上的锁链，他说这个锁链虽然不美，但是有效。“你能，你能动一动吗？试着动一动。”这个可恶的家伙在助纣为虐时还要装出一副老实、本份的样子，就连说话都是磕磕巴巴的。

小镇上的人们，真的是糟糕透了！从里面就开始腐烂了。

身为都市黑帮老大的女儿，格蕾丝厌恶都市的尔虞我诈、仗势欺人的生活，她想逃离这种现状，去过一种远离尘嚣、自食其力的日子，哪怕贫穷、劳累都可以忍受。

狗镇的与世隔绝、贫穷落后及居民的“古朴善良”吸引了格蕾丝，这种生活正是格蕾丝所向往的，她便在汤姆的建议下留了下来。

又是什么原因让美丽、善良的格蕾丝备受小镇的摧残呢？究其原因有二，一是因为狗镇的丑陋人性，人性从来不会因为贫穷无知而变得善良，小镇也不会因为与世隔绝而变得美好。二是因为格蕾丝的“傲慢”。

格蕾丝认为父亲的仗势欺人是傲慢的，父亲则认为格蕾丝的以德报怨才是天底之下最为傲慢的。。

父亲：在你看来，强奸犯和谋杀犯也会是受害者，如果他们还要去舔自己的脏东西，那就只能抽他们，我管他们叫狗。

父亲：但你必须保持你自己的标准，也应当对他人保持标准，你自己犯错误应受到惩罚，别人犯错误也应受到同样的惩罚，可你连机会都不给他们。

格蕾丝终于明白了，他们做的确实不够好。那么，“如果谁有力量去纠正它，那他就有责任去纠正，为了其他的小镇，为了整个人类，而且也是为了格蕾丝这个人。”

格蕾丝说道，“如果世界上缺了任何一个小镇会更好的话，那就是这个小镇。”父亲于是下令道，“开火吧，烧光了它。”火光冲天中小镇烧了个精光，最后只剩下了一条狗，小镇成了名副其实的狗镇。

正是因为格蕾丝一步步的退让、一次次的忍耐助长了狗镇上村民的贪婪，让他们丢掉了为人的道德底线和标准，这不仅把格蕾丝推向深渊，也把自己置于死地。

对恶人一味地纵容就是变相的为恶，而非善良。经过了这一切，格蕾丝终于明白了什么才是真正的傲慢。为了让这个世界更加美好，也为了让人们记住教训，格蕾丝决定屠村。

相信在大都市住的久了，人们就开始讨厌城市的喧嚣、紧张和尔虞我诈，心中开始向往一种世外桃源的生活，最好是躲进一个与世隔绝、远离文明社会的地方，因为那里有风景美丽、民风古朴，就像善良的格蕾丝一样。

但是，事实真的会是这般美好吗？《狗镇》给了观众一个答案：偏远、无知、贫穷、落后并不一定与淳朴、善良相伴，相反，在某种程度上，一旦他们掌握了某种权利，他们就会露出更丑恶的嘴脸。

影片不遗余力地打破了观众的道德心理防线，小镇所发生的一切足以颠覆观众对人性的认知。在整个观影过程中心情都是无比压抑的，基调都是压抑的、令人窒息的，体现在色调、布景、台词、剧情、音乐等等，但这所有的压抑却在影片的最后得到了释放，那就是格蕾丝决定屠村，杀光镇上的所有人，包括老人和孩子，一个不留。

格蕾丝的屠村行为暂且不提对错，但至少在某种程度上是公平的，每个人都要为自己的行为负责。善良没错，但没有原则地、一味地纵容邪恶，在某种程度上来讲也是一种犯罪，它会让一些人不知道做人的标准。

人，之所以称为人，是因为人是有一定的道德底线的，有着能称之为人的标准的，而一旦丧失了做人的标准，也就不能再称之为人，必须受到应有的惩罚。

影片的最后，在漫天的火光和狗吠声中，几辆车悄无声息地离开了狗镇。故事结束，影片也本该到此结束，但令人不解的是随后却出现了一帧帧的穷人镜头，有老人，有孩子，他们衣着褴褛、面容戚戚，影片要表达什么呢？

如果在别的什么场合看到这些画面，人们往往会投去同情的目光，然而在《狗镇》的结尾出现这些镜头时，观众多少有些不知所措，这会让他们想起狗镇上的那些人，老人和孩子，也会让他们想起一些触目惊心的人和故事。

『玖』 全片没有一个好人！这部电影《狗镇》，揭开了人性最丑陋的一面

《在缅甸寻找乔治·奥威尔》的书中，讲过这样一个 “献祭处女” 的故事：

在一个村庄里，有一条恶龙盘踞其中，要求村庄 每年献祭一个处女 ，这样他才不会摧毁村庄。

村庄也每年会派一名勇敢的少年前去和恶龙搏斗，但是从来没有少年回来过。

直到一年恶龙又让村子给它献祭处女，一个少年带着宝剑出发了。这时，村子里有人偷偷地跟在他的后面，想看看到底发生了什么。

少年来到恶龙的巢穴，找到恶龙，并用宝剑杀死了恶龙。之后少年坐在恶龙的尸体上，看着龙穴里一地的金银财宝，最终他的头上长出了犄角，背后长出了翅膀，少年变成了恶龙。

这也是网上流行的 “屠龙少年变成恶龙” 的故事原版。

当皮哥第一次看到这个故事时，不禁想到——

究竟少年是被欲望侵蚀变成恶龙，还是每一个人的心中都盘踞着一条恶龙，只是缺少了一个契机爆发？而那些勇敢的少年遇到了这个契机。

直到看到了这部电影，我似乎想通了一些。

《狗镇》

这部电影不仅剧情“冗长”，而且布景简陋。

甚至有人调侃道，与其说《狗镇》是一部电影，不如说它是一部舞台话剧。

所有的一切，都仅仅发生在一个个格子铺中。

没有建筑，没有华丽的布景，有的仅仅是一个不断述说背景的旁白。

但，就是这么简陋的背景，寒酸的镜头，却得到了豆瓣8.4的评价。

有人说，这是一部真正的恐怖片。

他不需要音效画面来让你颤抖，他只需要在你面前剥开人性的一角，压抑绝望就会像一块巨石压在心头。

对人性的关怀探讨始终是拉斯·冯·特里尔导演（Lans Von Trier）电影中表现的主题，本片更是在探讨人性善恶的分歧上达到了一种酣畅淋漓的极致快感。

人，原来是这么丑陋的吗？

01、令人发指的故事

故事，发生在偏僻的乡村小镇道格维尔镇。

一个美丽少女的闯入，打破了小镇的宁静。

少女格蕾丝为了躲避歹徒的追杀逃到了道格维尔镇。

格蕾丝的美丽让小镇作家汤姆一见倾心，他极力请求村民保护格蕾丝，村民却一致反对。

他们无法相信这名外来的女子，他们甚至不清楚这个格蕾丝为什么会被人追杀。

最后，汤姆提了一个建议：

通过两周的时间观察格蕾丝是否值得保护，最后在村民会议上集体投票决定是否留下她。

为了让格蕾丝获得村民的认可，汤姆建议她尽量去帮助每一个村民，不过村民渐渐懂得“怜香惜玉”，不忍让她太过劳累。

两周后，会议上全票通过格蕾丝留在村庄。

年轻、美丽、善良的格蕾丝以为，她终于脱离了曾经的地狱，来到了她梦寐以求的乌托邦。

打破宁静的，是一张通缉令。

当村民们看到告示栏张贴的格蕾丝通缉令后，他们开始害怕格蕾丝，他们认为格蕾丝应该付出更多的代价，才能把风险持平。

这一次，没有人再假惺惺地客套。

他们把所有的脏活、累活扔给了格蕾丝，他们认为这是格蕾丝应该付出的。

格蕾丝妥协了，善良天真的格蕾丝即使认为这些工作自己无法接受，但她还是没有反抗。

在中国，有个成语叫做得寸进尺。

人性的贪婪，从来不会被满足。

格蕾丝的善良，也成为了她最大的软肋以及悲剧的导火索。

果然，当警察再次来临盘查的时候，她被村民查克威胁要么别出声，要么他出声。

格蕾丝沉默了，然后被强暴了。

穷乡僻壤的村民，他们的罪恶从来都不是忽然到来的。

他们的言行举止，是在一点一点地试探格蕾丝的底线。

先是餐桌下偷偷摸腿的猥亵，若是没有反抗，那么接下来便是强暴。

格蕾丝悲剧的序幕，也由此拉开。

她成为了勾引有妇之夫的荡妇，成了人人唾骂的婊子。

她被查克老婆带着人痛殴，当着她的面摔碎那七个至爱的陶瓷娃娃，并说道：

“如果你能够忍住你的眼泪的话，那我就给你留下几个。”

瓷娃娃破碎的瞬间，格蕾丝对这个村庄，对这些村民，也随之四分五裂，荡然无存。

她迫不得已求助汤姆，准备搭乘邻居本的火车逃离道格维尔。

但是车行驶到半路，本阻拦在她的前方，要么给钱，要么付出身体。

她没有选择的余地。

肮脏的肉体再无遮掩，格蕾丝一脸木然，无悲无喜。

第一次被威胁强暴，她是为了留在道格维尔。

第二次被被威胁强暴，则是为了离开道格维尔。

绝望，像涟漪一般荡开。

当少女终于以为自己逃离了地狱时，帷幕揭开。

她还是身处道格维尔，原来她逃跑的一切都早已被村民知悉，本欺骗了她。

村民为了防止格蕾丝逃跑，打造了一个沉重的铸铁车轮，像一个狗链一般，栓在了她的脖子上。

那一刻，在村民的眼里，也许格蕾丝不再是人，而是一条任人摆布、不会反抗的狗罢了。

到了夜晚，格蕾丝的床成为了每个男人的必经之处。

他们发泄兽欲，提裤走人。

在他们的眼里，格蕾丝只是一个工具，一个美丽的发泄工具。

作家汤姆是村子里唯一一个没有和格蕾丝发生关系的男人。

阻止汤姆的是他的道德准则吗？

显然不是。

是他在格蕾丝眼中的人设。

村子里的每个人都不理解、甚至看不起汤姆，只有格蕾丝把汤姆当成了一个好人，一个英雄，只有格蕾丝会依靠他，这满足了汤姆的虚荣心与成就感。

但是，汤姆最终还是忍不住了。

他来到格蕾丝的床上，而格蕾丝却拒绝了他。

少女戳破了作家的假面——

你本可以和其他人一样威胁我，强迫我和我发生关系，但是你没有。

阻止你的是你的人道主义精神吗？

不是， 你只是想与其他人不一样 。

汤姆举报了格蕾丝。

他的成就感、虚荣心被格蕾丝狠狠地撕碎，无地自容。

而让所有村民意想不到的是，黑色轿车传奇式的汽笛声，是村子毁灭的声音。

原来，追捕格蕾丝的人，是她的父亲，一个黑手党老大。

格蕾丝无法忍受黑帮的残酷与邪恶，离家出走。

父女二人久别重逢，这一次格蕾丝终于明白了一个道理：

这个村子的人，和黑帮似乎没有什么太大的差别。

枪声响起，焰火冲天，这个世界再没有道格维尔。

02、谁才是真正傲慢的那个人？

三个小时的铺陈叙述，在我看来，是为了最后十分钟父女之间的对话。

那一刻，我才知道导演想要述说的是什么。

格蕾丝最后命令手下杀光了村子里的所有人，她还是曾经那个善良的少女吗？

皮哥认为， 她不曾变过 。

曾经的格蕾丝，鄙视她的父亲，认为黑帮老大是一个傲慢的人。

因为他可以定夺他人的生死，这是上帝才能行使的权力。

但老父亲却说道：

“你才是真正傲慢的人。”

格蕾丝被性侵，被侮辱，被背叛，却仍为这些村民开脱辩解，认为他们有着不可言说的苦衷。

她认为宽恕别人的罪恶才是真正的善良。

老父亲说道：

你甚至认为强奸犯和杀人犯也会是受害者。

那是上帝才该做的事，你才是真正傲慢的那个人。

格蕾丝对于自己的道德评判标准接近于一个圣人，对于其他人的道德标准则是几乎没有底线。

因为她心底里傲慢地认为自己与其他人不一样。

这，才是真正的傲慢。

罪人犯了错，就该受到惩罚，而不是受到宽恕和谅解。

最后，格蕾丝做出了改变——

她让手下先杀了妇人的孩子，让妇人看着。

若是妇人能忍住流泪的话，就停手。

“这是我欠她的。”

这一刻，格蕾丝才真正的从一个圣人，变成了人。

没有人可以为他人开脱，就像没有人可以替他人承担犯罪的后果。

开篇时，皮哥曾说过屠龙少年变成恶龙的故事。

现在，也许每个人都会有不同的理解。

就像道格维尔小镇一样，若是没有格蕾丝的闯入，也许，没有人会成为一个罪人。

但格蕾丝无底线的忍让，妥协，铸成了一切。

少女可怜，却不值得同情。

导演所要表达的，除了通过格蕾丝可悲的经历，讲述人性的险恶，还有告诉人们：犯错，就要承担结果。

村民做错了事，就要承担后果。

格蕾丝屠杀村民，不是为了复仇，而是为了改过。

看完电影，我们也不免会问《狗镇》里有一个好人吗？我想答案是悲观的……

文/皮皮电影编辑部：Cc

未经授权请勿进行任何形式的转载