电影无双不好看

A. 电影《无双》故事情节让人很烧脑，看完这部剧的人如何评价

电影《无双》相信很多人都看过，悬疑烧脑、跌宕起伏的剧情，算无遗策的计谋，意想不到的反转等，是近来为数不多的悬疑精品，让人意犹未尽。

当然，事后我们都已知道，“画家”吴复生的形象是李问根据警队司机形象编造的，但这并不妨碍我们回想时，依然认可这个“假故事”的可信性。这种专业性强的内容，要拍得好看还不至沉闷很不容易，有好友说做假钞那段剪辑，都令他想起了《绝命毒师》里制毒的感觉。我想，“食不厌精脍不厌细”也不过如此吧。总之它是一部非常好看的电影，值得观看。大家觉得呢？欢迎留言评论哦

B. 怎样评价《无双》这部电影

非常感谢悟空邀请！在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

这是一个关于自我突破，最后自我毁灭的故事。

和《搏击俱乐部》类似，一个胆小懦弱的人，讲述着自己和一个英勇果敢的人拍档的故事。

故事同样是自编自导自演，《搏》更偏向于单纯的灵魂突破，《无双》加入了更多的故事元素，诸如郁郁不得志的穷小子爱上了事业稳步上升的隔壁家菇凉，为成为有钱人赢取心爱的菇凉而伪造美钞。

同样本身是懦弱胆小，善良有爱，他想象的主角，自己的拍档，也就是一直想成为的那个人，果敢英勇，却毫无同情心，心狠手辣。

电影设置了很多的惊喜，例如他的故事不是和女主角相爱，而只是单相思；中间贯穿了很多的陷阱和迷宫，我们被带进去了，因为一个人脸，我们信了。

后面那个真正的心上人，轻描淡写的说了一句：他是我的邻居。

于是剧情又反转了……

我们看了不同的几个故事，第一个是周润发的画家，第二个是李问和画家合二为一的画家，第三个是换成了阮文的脸，第四个是李问根本没和阮文小姐一起过，所有都是臆想出来的。

李问从烧自己的那副画开始，将自己的天分用在了另一个极端上。当时他从恐惧到释放，表情有了很大的不同。

在现实中的不得志，他需要靠各种掠夺，报复来得到释放，所以在片中的臆想出来的关于自己的父亲被将军谋杀，从而报仇，场面的各种爆破，从李问的个人情况来看，这是一个完全没必要的杀戮，却是一个人成为英雄最需要的心理支撑，所以他需要靠这个场面来走完这个英雄之旅。

因为在后面的一年，他没有再做伪钞。

在秀清作为阮文小姐，被女督察盘问是否见过李问描绘的（周润发）画像，她很轻松的说了一句没有，好像这个事情从来没发生过一样。

这时候，我开始有种疑问，这会不会是一个自编自导自演的故事？

要么她作为假阮文小姐在警察前演得很到位，要么就是画家吴复生这个人根本不存在。

而李问在被保释后，他吻秀清是如此的自信，像极了那个霸气的画家。

而如果按照李问说出来的故事，为什么画家被射杀那么多次，都没有死呢？导演和编剧不是傻的，不会假到硬生生的被射了n多枪的画家最后竟然没死，这样太扯，对不起观众。

所以能想到的可能，就是这个画家，和李问，是同一个人。

我们每个人，都希望成为生活的主角。

不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。

要成为主角，都要付出代价。

即使看上去没有前途的穷小子，内心都有两个自己。

一个是现实中落魄的自己，一个是自己想象中无所不能，高大威猛，叱咤风云的自己。所以身高并不高的李问，他想象的画家，是一个182cm高的人，无论外形和内心，比李问本人高了一截，也更加有型有款。

现实中无法证明自己，就虚构了一个自己做主角的故事。

我们每个人心中都有一个想象的故事，与现实不一样的故事。

不是他骗了你，而是他选择了这个故事，让自己在这个现实中好好的活下去。

只是有些故事太疯狂，最后迷失了自我。

喜欢的女人得不到，看到自己爱慕的菇凉被有钱有势的人拿下，他的信念“只要有钱，什么菇凉都可以得到”从此种下。于是他利用自己神乎其技的复印功底做假钞，走上了一条自我救赎的英雄之旅。

李问虽然成为了主角，却终究只是个替代品，爱上了另一个替代品。

而李问最后栽在秀清的手上，其实是在自己的手上。

因为替代品终究是替代品，李问从一开始就为自己种下了一个恶果，走向了不归路。

这个女人是他救的，脸也是他换的，最后，命也是他自己丢的。

秀清也好，李问自己也罢，对方是一面镜子，借秀清的选择，李问的内心也作出了选择。

看完戏，我突然在想，电影名字「无双」是什么意思？

影片开头说：这个世界上只有一个梵高，没人在意第二个，第三个。”

然而，李问最厉害的能力就是复制。

他复制名作，复制美金，复制心动女生的脸。

他的价值就是复制一切几乎难以复制的作品。

在他信念中，做主角是很难的，做替代品已经很幸福。

有句台词说，“记住，你和世界上所有的人都一样，你是观众，主角没有你的份”。

伪造假币是双，做替代品也是双，画家也是双。我们很多时候追随别人的脚步，想成为第二人，可是，“模仿再逼真，也只配和假货在一起”。

画家的名字：吴复生。好像在暗示，你无法复制一个东西。

何必做替代品呢，他想象中的女友提醒过他，“这个世界只有一个李问，你有你自己的价值”，因为你是独一无二的。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活， 健康 生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

《无双》里到底谁才是真正的画家呢？

如果按照电影中小白的逻辑，周润发扮演的画家是小白虚构的形象，真正的画家是小白，但是为什么酒店内讧时，波比和四仔会背叛小白，选择站队秀清呢？

而且在真实的闪回中，小白被鑫叔嘲笑，似乎是个穷困潦倒毫无背景的小人物，不像是什么假钞世家。如果小白是画家，他知道将军是杀父仇人后，完全可以在远方用火箭弹干死将军为啥还要冒险深入虎穴呢？

所以我猜真正的画家应该是秀清，或者说，画家其实是小白和秀清这两个人的组合。

首先警方掌握的线索是，酒店火并事件只发现了两名生还者的DNA信息，其中一名是小白，所以推断出另一名就是画家。但大家都知道，除小白外，伪钞组织只有一个人还活着，那就是秀清，所以警方查到的另一个人的DNA信息，其实就是秀清的。

秀清本来的身份就是假钞专家，也符合画家三代做假钞，父亲被将军害死的人设背景。在真相揭开的闪回中，很多本来是画家干的事情，其实都是小白干的，比如抢油墨杀鑫叔双持AK屠村，但是和将军谈判这么重要的画面并没有被闪回，说明和将军谈判，与将军有杀父之仇的，不是小白而是秀清。

秀清一开始就被将军控制，为将军做事，知道父亲被杀真相后开始伺机培养势力。

电影开头就说了，波比和四仔是越南华侨，很可能就是秀清在金三角时招徕的手下华女和鑫叔是澳门人，应该是小白当年在加拿大做假钞时，最初的合伙人。

之后秀清派出波比和四仔，和小白团队达成合作，克服重重困难，终于研制出了足以乱真的超级美钞，秀清感觉时机成熟后发动叛变，和小白的团队里应外合，成功团灭将军为父报仇，但自己也身受重伤还毁了容，在此之前，秀清都是通过两个手下和小白沟通自己本人和小白确实只见过两次面。

这样才能解释为什么酒店内讧时，波比四仔会枪指小白，华女却想杀秀清。

至于为啥小白会杀死华女，可能是因为华女只是自己的一个手下，秀清对自己更有利用价值，而且她现在毕竟是自己挚爱阮文的模样。

也正因为秀清是画家，才请得动很多政商界的大人物，为小白保释。

当然了故事还有一些逻辑方面的小bug，比如以小白高超的画技，完全可以自己瞎编一张脸，没必要照着见过的警察去画，好像生怕警方破不了案似的。

还有女警小蓝的打火机，是如何跑到秀清手上的，电影中并没有正面给出解释，在打火机中写纸条，也是小蓝和阿哲私下发生的故事，秀清应该并不知情。

另外既然最后秀清已经准备好引爆游艇，和小白同归于尽，那为什么还要多此一举把警察引来呢，只是为了向小白报复吗，还是说秀清，甚至包括小白，都是故意假死做戏给赶来的警察看？

当然，《无双》可以说是近几年难得一见的优秀港片，片中还有很多细节值得思考和回味，不但推荐大家看完整电影，而且一定要二刷三刷。

《无双》堪称近年来难得一见的好港片。

首先是故事情节比较引人入胜，悬疑味道很足，人物设置中规中矩，戏剧效果也很荷里活；其次周润发领衔的主演都很卖力，发哥自然怎么演都怎么经典，郭富城和张静初也许是因为发哥在场的原因，演技大爆发，对手戏有互不相让之势，为影片增色不少。

单论拍摄手法来看，庄导也下足了功夫，由以假乱真的邮票入局，到临摹画，到工笔手描美钞，顺带把印钞工艺流程在法律许可的范围内进行了大量细致的展现，无疑让绝大多数观众都新奇感十足，同时也让导演过足了卖弄的瘾。至于真假“画家”、真假“阮文”、真假名画、真假美钞，也丝丝入扣的融进了故事，观众的思路很大程度上都可以接受导演的刻意引导。

其他方面？台词也提炼的达到上乘品质，服化道没有明显漏洞吧，音乐？我没太留下特别的印象，但也没有不适之感。还要怎么样呢？苛求特效？起码也不差吧。

C. 《无双》好看吗值得一看吗

《无双》的演员阵容可谓是极其强大，周润发和郭富强强联合，双雄对决的对手戏自然看点十足，我觉得值得一看。

据导演本人说他用十年时间打磨剧本，为了使故事讲得更加高明。也强调拍电影和造假钞其实非常像，都是追求造假造得非常真。

相信这会是一部不辜负大家期待的犯罪片。

D. 你觉得周润发的电影《无双》好看吗你到底是如何评价这部电影的

我认为《无双》是一部难得一见的好作品！周润发和郭富城演技都在线。

看了《无双》之后，才真正领略这位已经和自己的父母同辈份的人物，被评为“香港之子”，“五金影帝”，的确是人们迷恋的“传说”。

E. 有关电影《无双》的解读

昨天晚上吃牛排去看了《无双》，电影里周润发简直是帅到爆炸，虽然最开始郭富城演的懦夫形象让我有点大跌眼镜，还好故事反转反转再反转终于在后半部分扭转了他的形象，完全符合我的看法。其中很多镜头到现在都仍然记得清清楚楚。

比如说发哥说「你可能不知道，所有能成大事的男人都是为了女人」「我父亲说过，放弃爱情的男人没一件事干得好」

正当我点头相视而笑觉得发哥说的不无道理时，谁知道他又马上反转说「我是极少数不为了女人而活的男人」，既潇洒风度又突显孤傲。

整个剧情大部分都是李问的叙述和女督察的回忆。在李问的叙述过程中我发现了很多伏笔和BUG，当时还担心后面万一填不了坑，会不会变成一部烂片。当时还在想这啥烂片啊，为什么好评这么高？直到故事接近尾声，前面的伏笔才一一揭开，看似有漏洞的地方也能尽可能圆上。只不过刚开始我有点没反应过来，直到后来才明白画家就是郭富城，非常过瘾的体验。虽然过后好多人说这部电影烧脑，可我觉得我看最烧脑的一次电影体验是东野圭吾的《嫌疑犯x的献身》。看完电影回来洗完躺床上感觉非常写点东西，不然对不起这番体验！

一、李问（郭富城）为什么在泰国会被抓捕？

只要看完电影的人应该都记得这个片段：李问是在香港的酒店和制钞团伙产生矛盾和冲突之后，才去买机票时被泰国警方发现他使用假钞，以假钞之罪而被捕的。

看到这里我就开始怀疑剧情有漏洞，因为之前鑫叔用假钞被发现，坏了行规被开枪打死，李问也在现场，那他怎么可能还敢使用假钞呢？我猜测是泰国警方并没有鉴别出来，李问用的到底是否是假钞。因为其中有位警察对同事说了句「我也分不出真假，是上头让抓的」，意味着他们只是履行工作，奉命做事。

所以李问用没用假钞，我觉得没用。

现在我们再继续回顾一下李问为什么买机票去香港呢？因为他想去参加阮文丈夫（骆先生)追悼会偷偷的看看自己心爱的女人（阮文)。然而这个时候陪在李问身边的只有吴秀清（枪战时他救下来的女人），吴秀清因为觉得自己的命是他救的，所以想这一生都陪伴照顾在他身边（回报他的救命之恩）。吴秀清爱着李问是绝对不可能够接受李问回香港偷偷看阮文。于是她只有通过泰国警方去限制李问的行动，向警方匿名投诉李问使用假钞。唯一她都没有想到的是李问会直接被引渡回香港。

电影最开始是李问在监狱中不停地画画，一眼就能看出来不是随手画的内容。果然这里实际上是李问在被抓之后，聪明的他已经猜到自己会被香港警察引渡，想要抓住吴秀清能伪装阮文这最后一根救命稻草，于是画了一张假的邮票，通过对门的狱友的帮助成功将求救信投递出去了。

看到这里你可能又会觉得疑惑：既然是吴秀清控制李问回香港的行动把他送进了监狱，又为什么坚定向她求助会来帮助自己呢？就是因为这封至关重要的信，信的背面是画着吴秀清整容成阮文之前的样子。李问凭借自己过目不忘的记忆（类似于照相机的准确），画出了吴秀清原来的模样，可能是试图用并不存在的「真爱」来打动她吧。

没想到这样做还真的让李问心中的（吴秀清）替代品「阮文」点燃了希望，从而帮他演了一出大戏，让李问过上了主角的瘾，成功被保释，还差点逃脱。

二、为什么一开始会给人们一种错觉就是认定李问和「画家」是两个人？

这一点刚开始我也一直觉得是两个人，直到最后抓住了吴警官（周润发）发现抓错人了，以及得知真正的阮文不在香港才恍然大悟这两个人是同一个。

我想了很久，只能这样试着解释清楚：

警方受到李问表现的错觉影响。同样是通报，四个案件中，且不说屯门染厂纵火谋杀案死者鑫叔，也不说抢劫油墨事件七位加拿大护卫被杀，就是金三角马林游击队有82死、157伤的结果来看，无论如何都难以让人把「画家」这个杀人魔和眼前这个畏畏缩缩懦弱的李问联系起来，又因为李问斯文的装扮产生晕轮效应使得大家固化了第一点的错误方向。

三、为什么电影一开始要以李问与阮文有关的爱情故事开头？

李问需要通过感情挫败引出「画家」。画家是在李问感情遭遇危机时出现的，以一种救世主和伯乐的身份降临到他身边，但是在李问的描述中他自己完全是被动地被裹挟进这个制假钞团伙中的，他每一次都未曾直接参与杀人，甚至他还通过变色颜料的事情强化了自己的无辜者身份，就是为了坐实自己被动参与的事实来尽快获得假释。

四、制假钞团队什么会产生内部矛盾？

电影情节是画家逼他枪杀阮文未婚夫，然而此时吴秀清突然刺杀了华女以至于出现团灭的情况。而督察所构想的情况是，李问被吴秀清逼迫枪杀阮文夫妇，然后李问拿枪指吴秀清时被手下反水，拿枪指头最后导致团灭。

我觉得有一个比较有意思的解释：吴秀清是继鑫叔之后成为制钞技术核心人员。

有人说技术核心人员不是李问和鑫叔吗？其实非也，那只是李问的叙述版本，他卸下画家的身份，在鑫叔身边强行安插了一个助手的位置而已，好像是要让自己来接班。但是真实情况就是李问是画家，他根本没有时间和精力去解决技术问题，而都是让鑫叔来解决。

大家都记得鑫叔在之前使用了假钞后李问直接杀了他以及他的家人，非常果断冷酷无情。随后团队仅剩一个技术人员那就是吴秀清，此时如果吴秀清再死掉，就再无技术人员，那么这个团队就散了。

所以他的安保团队会第一时间拿枪指着李问的头，以免他冲动行事，杀掉了吴秀清。

五、李问到底爱不爱吴秀清呢？

这个问题我也不好回答，我觉得是爱的，可同学们说不爱。

不过最后吴秀清和督察的一段对话挺有趣：

在「阮文」办理好手续，准备将李问带走时，督察不禁问阮文「你到底爱不爱你的丈夫？还是把他当作李问的代替品？」作为「阮文」替代品的吴秀清被戳中痛处一般的反驳可能是「什么代替不代替的！别说的那么难听！你就敢保证你不会再找个其他人代替你那个死去的警察吗？！」

督察沉默了几秒，平静地说「他就是他，他只有一个，怎么可能被替代…… 」

「别说的那么绝对！」吴秀清在丢下了这句反驳，让人认为是对督察深情的不屑一顾，但是最后真相大白，却又令人感慨，她作为一个替代品，曾经也是多么希望自己能够替代掉阮文在李问心中的地位。

这个时候她仍然相信着李问是爱着自己的，甚至妄想着李问是出于真心地爱着自己，是真的因为一见钟情而记下自己原本的容貌。但是这一切都被李问获得自由后，急于摆脱吴秀清的一段话彻底击败了：

「像我们这种人，注定不可能得到最好的」李问这样毫不掩饰地说出这段话之后

吴秀清只是眼泪在眼中打转，怔怔地看着远处，抽着烟说到

「好......特别好......」

对于李问来说，他要的只是成为故事的主角，他所做的一切，都是为了成为配得上自己心爱的女人（阮文）

但是他最终什么也得不到，还是别人眼里的配角。也没有像「画家」那样洒脱。

对于吴秀清来说，她想要的只是真正的爱情。她已经厌倦了成为替代品的人生，她也厌倦了去猜测李问的心到底属于谁。最终她选择和李问再一次共同葬身火海。

当大家认为看的是烧脑片时，其实我觉得还好，很容易锊清楚。仅仅代表我个人的观点，我觉得《无双》是非常精彩的，值得看。

这是这个国庆看的比较有含金量的电影，比起前几天看的《李茶的姑妈》强太多了。不过从《李茶的姑妈》中可以领悟一个道理：人生不是只有钱财，虽然钱财极其重要，可以买到你想要的奢华生活，追求钱财也无对错，谁都爱钱爱财，我不否定我也爱。但是追求钱财的过程不能丢掉了人的本性和初心，不要忘了自己是谁，也不要被钱财迷失了自我。

这个国庆挺开心，很久没有写文章，以后会多多更新自己的文笔。

F. 电影《无双》有点没看懂额

国庆假期，偷闲和朋友看了一场电影，是冲着发哥和郭富城去的，动作片《无双》。

虽说是动作片，但是剧情却是反转再反转，看到结尾时让人不由一声惊呼。但是现在细想，电影里面有很多不合理的地方，我在这里班门弄斧梳理一些，如果有朋友看了这部电影欢迎大家一起讨论讨论。

故事的情节大概是这样的，郭富城饰演的李问被香港警察带走，追问假钞团伙首脑“画家”的下落，在李问的陈述下，故事慢慢的展开了。李问是怎么遇到画家（周润发饰演），如何将新版美钞做的比真的还真，以及最后如何与影片开头提到的几起命案相关联。如果剧情就这样发展，那这就是一部平庸的动作片，但好在这部片子有着三个反转。

第一，周润发饰演的人物根本不是画家，画家是李问自己。一切都是李问杜撰出来的，他巧妙利用叙事诡计和行动表演，骗过了警方，而导演也通过精心的镜头安排，骗过了观众。

第二，阮文从头至适都是整过容的秀清，真正的阮文直到影片最后一个镜头才出现。

第三，李问和真正的阮文之间根本没有爱情，他们只是邻居，李问只是单方面喜欢阮文。

这是精彩之处，但是却有着很多令人费解的地方：

1.李问的起始资金没有交代清楚。如果李问所陈述的画家的出身就是他的出身，那他已经有那个实力不再当“配角”，毕竟阮文也仅仅是一个画家而已。影片重要一直提到的“不是每个人都会当主角”，显得有些生硬。

2.画展里面的“四季”图到底存不存在？如果李问和阮文仅仅是邻居，就是有这幅图，也不会存在于画展中。秀清当时在画展里看到的画又是什么呢？记得当时秀清还说着：“我终于明白了”。

3.李问到底为什么会被抓？之前陈述的，不是为了不让画家找阮文麻烦才出现，结果因为假币被抓。如果画家就是他自己，他为啥要出现？

4.还有就是酒店里为什么会火拼？画家就是李问自己，他们团伙内部没什么矛盾可言啊？火拼这个感觉理由又不够充分。

完了，感觉越写越觉得费解了，找一下资源回头再看看吧！

还有值得一提的是，影片中对于爱情的看法其实会让人觉得蛮有意思的。“我在信上说的很清楚了，我最爱的人是你啊”“既然真的得不到，我们尽量爱的真一点不就好了”“有时候假的比真的还好”“他只有一个，没有下一个”“你别这么确定。”等等

看得到，这部影片还是花了很多心血的，总体上还不错！现在马上去重温一遍，看有没有要修改的内容。