电影无双好看不

Ⅰ 你觉得周润发的电影《无双》好看吗你到底是如何评价这部电影的

我认为《无双》是一部难得一见的好作品！周润发和郭富城演技都在线。

看了《无双》之后，才真正领略这位已经和自己的父母同辈份的人物，被评为“香港之子”，“五金影帝”，的确是人们迷恋的“传说”。

Ⅱ 电影《无双》的细节真够细腻，张静初演的阮文才是画家，惊到了

电影《无双》是近些年少见的精彩港片之一，很多人为电影后半程的反转喝彩。

原来这一切都是李问（郭富城饰）编造的，周润发演出的角色“画家”吴复生是李问无中生有出来的人物。（为了方便理解，后续篇幅会用演员名字代替。）

原来真正的“画家”是郭富城，但是事情没有那么简单，“画家”绝对不是郭富城，而是张静初饰演的阮文。这部电影真的没有表面看起来那么简单，要说真正的幕后黑手是看似最无辜的阮文一定会很诧异吧，

影片中有最大的两个疑问：

一是郭富城三代的规矩，绝对不可以用假钱，但是郭富城在泰国被抓，却是因为用了假钱。

二是郭富城他们几人在室内枪战的场面，为什么他的兄弟会把枪口对上他？

当解惑出这两个疑问，也就可以证明，阮文才是真正的画家。

郭富城对警方的阐述到底是他编的，还是他真的有人格分裂？

答案是，他真的有人格分裂。

正如影片中，发哥的狠厉霸道，做事疯狂，是他的一种人格，另一种就是懦弱怂货，但是这种懦弱的心里，不是他对做事的，而是感情的，对阮文的感情。

三代干着假钞买卖，但是到他这代的时候，已经没落了，住在破房子，穷人一个。这点是他对阮文感情懦弱的原因，面对阮文他是自卑的。

可以非常肯定地说，张静初饰演的阮文，利用了他这一点，对他进行了感情上的PUA（网络上多指精神控制）。

细节的证据：郭富城与周润发，几次两人共处在车上时，周边没人的时候的对话，全部是关于阮文的。

代表他霸道人格的周润发，每次都在说着最后让他跟阮文在一起，怎么在一起之类的话，而郭富城代表的这个人格，则是完全没有主动性的，是他懦弱的一面。

电影结尾时，通过阮文和女警察的对话中，阮文所表明的意思是郭富城是暗恋她的，是她曾经的邻居。

暗恋让一个没有过对话的人如此魔障是不太现实的，同时让后来假冒阮文的彻底代替她，让假冒的成为画坛的闻名人物，真的阮文怎么会无动于衷，并且自己的未婚夫是被这些人杀害的。

所以这个假的阮文，是真的阮文知道的。

真的阮文，发现郭富城是做假钞的世代家族，并且已经落魄，开始利用对郭富城的感情控制，帮她做事。

真的阮文在做假钞中起到什么作用？

这个假钞家族是因为什么落魄的呢？电影中一开始郭富城就把自己营造成为一个很有画画天赋的人。

好像是因为自己画画上的艺术造诣不够才选择去做假钞，但是不然，一个做假钞三代的家族，又怎么会去讲究艺术价值。

为什么又是在认识了真的阮文之后才想起做假钞，恢复“家族事业”，做假钞，之前都穷成那样为什么不做。

原因是郭富城根本不会画画，或者说没有什么画画水平。真正会画画的，有着高水平，其实是阮文。

有一个不太明显的线索，郭富城在警局给警方提供画像的时候，出来的人物素描，一言难尽，完全不是他所说的那个水平，假使不是他画的，警方为什么不让画？

所以做假钞画画的其实是阮文。

为什么郭富城在泰国因为花假钞被抓，为什么他的同伙吴叔会花假钞买一个钟表？

洗钱!

电影中有一个细节，郭富城在跟警察讲述的时候，是周润发到阮文的画展，把所有的画，花钱买了下来，并且和郭富城说，阮文知道了，一定很开心。

其实这就是他们的洗钱的方式，同时也是郭富城讨好阮文的方式，最后的钱其实全部掌握在真的阮文手里。

所以这些人手里还没有分到钱，吴叔为何花假钱买钟，郭富城因为枪战匆忙逃离之后，只能被迫使用假钞，也就不难理解了。

而周润发和郭富城后来的对话，也证明了真的阮文在PUA郭富城。也许为了掩饰身份，阮文与经纪人在一起，并且要结婚，她在用这种方式告诉郭富城快点搞钱，不然她就要和别人结婚了。

但是事情也出现了意外，便是这个假的阮文（秀清）的出现。

郭富城这一次对别的女孩动了心思，并且在他们去金三角的时候，还把受伤的秀清带了回来，并且整容成了阮文的模样。

一方面，这是真的阮文，留给自己的后手，就连护照所有东西，都给了假阮文。

这也是为什么直到郭富城被抓之后，警方才知道真的阮文，在某一个地方画画，因为真的阮文一直隐姓埋名在这里，当事情暴露她才用回自己的真名。

另一方面郭富城也乐得如此，电影后面郭富城对假阮文说的话便是说明，他说像我们这种人能找到代替的就不错了，大家起码得到点安慰。想想这样的感情是多么卑微。

他们几人枪战为何有人的枪口对准了郭富城。

一是这些兄弟，做了这么久，还没有真正拿到属于自己的钱。

二是这些兄弟也看出郭富城对阮文着了迷，并且根本没有把他们当回事，吴叔用假钱买钟，却被杀了，说是规矩，但是本来他们应该有钱的。

三是他们都想杀掉屋里的那个真的阮文，假的阮文给了他们这个机会，同时假的阮文因为对真的阮文的嫉妒，早就想着利用这些兄弟威逼郭富城。

所以他们的变成了乱战。

所以这个假的阮文就是他们中最大的意外，导致了他们的假钞集团的毁灭。

最后时刻，假的阮文，回想起郭富城在枪战的生死时刻，还在惦念着阮文，所以他决定引爆了船上的炸弹。

也许是为了过审，不然我想可能，最后会不会引爆炸弹还是一个问题，毕竟假阮文真的和郭富城在一起了。也许会用另一种较为明显的方式揭露出真阮文“画家”的身份。

正像是《无间道》的结局有两个版本一样，一个刘德华演的角色被捕，一个没有。

关于阮文是“画家”还有几处特别细微的证据，要不说这部电影的细节真的好细腻，有被惊到。

假阮文，在警局保释郭富城的时候，让他引出“画家”的时候，那个表情，就是一份看戏的表情，她可能认为，郭富城走投无路，又写信给自己，并且已经对阮文彻底失望了，会把她交代出来。没想到，郭富城竟然扯了这么一个弥天大谎。

另一处，郭富城在警局讲述自己在泰国被捕的时候，有这样一个画面，是他看到了“画家”周润发，对着他喊，不要伤害阮文。然而真实的画面是，他被捕的时候，看到了阮文。

再一处细节，影片最后，张静初表演的拿捏，阮文在看到这个仇人的照片，杀了自己未婚夫的人，实在太过平静，只是说了这是自己的邻居，没有惊讶。

并且在画面中特写，她画的画的颜色，和郭富城他们制造假钞时的颜料颜色一样，被灯光照射后的那种颜色。

不得不说《无双》这部电影，真是精彩。

Ⅲ 电影《无双》故事情节让人很烧脑，看完这部剧的人如何评价

电影《无双》相信很多人都看过，悬疑烧脑、跌宕起伏的剧情，算无遗策的计谋，意想不到的反转等，是近来为数不多的悬疑精品，让人意犹未尽。

当然，事后我们都已知道，“画家”吴复生的形象是李问根据警队司机形象编造的，但这并不妨碍我们回想时，依然认可这个“假故事”的可信性。这种专业性强的内容，要拍得好看还不至沉闷很不容易，有好友说做假钞那段剪辑，都令他想起了《绝命毒师》里制毒的感觉。我想，“食不厌精脍不厌细”也不过如此吧。总之它是一部非常好看的电影，值得观看。大家觉得呢？欢迎留言评论哦

Ⅳ 有关电影《无双》的解读

昨天晚上吃牛排去看了《无双》，电影里周润发简直是帅到爆炸，虽然最开始郭富城演的懦夫形象让我有点大跌眼镜，还好故事反转反转再反转终于在后半部分扭转了他的形象，完全符合我的看法。其中很多镜头到现在都仍然记得清清楚楚。

比如说发哥说「你可能不知道，所有能成大事的男人都是为了女人」「我父亲说过，放弃爱情的男人没一件事干得好」

正当我点头相视而笑觉得发哥说的不无道理时，谁知道他又马上反转说「我是极少数不为了女人而活的男人」，既潇洒风度又突显孤傲。

整个剧情大部分都是李问的叙述和女督察的回忆。在李问的叙述过程中我发现了很多伏笔和BUG，当时还担心后面万一填不了坑，会不会变成一部烂片。当时还在想这啥烂片啊，为什么好评这么高？直到故事接近尾声，前面的伏笔才一一揭开，看似有漏洞的地方也能尽可能圆上。只不过刚开始我有点没反应过来，直到后来才明白画家就是郭富城，非常过瘾的体验。虽然过后好多人说这部电影烧脑，可我觉得我看最烧脑的一次电影体验是东野圭吾的《嫌疑犯x的献身》。看完电影回来洗完躺床上感觉非常写点东西，不然对不起这番体验！

一、李问（郭富城）为什么在泰国会被抓捕？

只要看完电影的人应该都记得这个片段：李问是在香港的酒店和制钞团伙产生矛盾和冲突之后，才去买机票时被泰国警方发现他使用假钞，以假钞之罪而被捕的。

看到这里我就开始怀疑剧情有漏洞，因为之前鑫叔用假钞被发现，坏了行规被开枪打死，李问也在现场，那他怎么可能还敢使用假钞呢？我猜测是泰国警方并没有鉴别出来，李问用的到底是否是假钞。因为其中有位警察对同事说了句「我也分不出真假，是上头让抓的」，意味着他们只是履行工作，奉命做事。

所以李问用没用假钞，我觉得没用。

现在我们再继续回顾一下李问为什么买机票去香港呢？因为他想去参加阮文丈夫（骆先生)追悼会偷偷的看看自己心爱的女人（阮文)。然而这个时候陪在李问身边的只有吴秀清（枪战时他救下来的女人），吴秀清因为觉得自己的命是他救的，所以想这一生都陪伴照顾在他身边（回报他的救命之恩）。吴秀清爱着李问是绝对不可能够接受李问回香港偷偷看阮文。于是她只有通过泰国警方去限制李问的行动，向警方匿名投诉李问使用假钞。唯一她都没有想到的是李问会直接被引渡回香港。

电影最开始是李问在监狱中不停地画画，一眼就能看出来不是随手画的内容。果然这里实际上是李问在被抓之后，聪明的他已经猜到自己会被香港警察引渡，想要抓住吴秀清能伪装阮文这最后一根救命稻草，于是画了一张假的邮票，通过对门的狱友的帮助成功将求救信投递出去了。

看到这里你可能又会觉得疑惑：既然是吴秀清控制李问回香港的行动把他送进了监狱，又为什么坚定向她求助会来帮助自己呢？就是因为这封至关重要的信，信的背面是画着吴秀清整容成阮文之前的样子。李问凭借自己过目不忘的记忆（类似于照相机的准确），画出了吴秀清原来的模样，可能是试图用并不存在的「真爱」来打动她吧。

没想到这样做还真的让李问心中的（吴秀清）替代品「阮文」点燃了希望，从而帮他演了一出大戏，让李问过上了主角的瘾，成功被保释，还差点逃脱。

二、为什么一开始会给人们一种错觉就是认定李问和「画家」是两个人？

这一点刚开始我也一直觉得是两个人，直到最后抓住了吴警官（周润发）发现抓错人了，以及得知真正的阮文不在香港才恍然大悟这两个人是同一个。

我想了很久，只能这样试着解释清楚：

警方受到李问表现的错觉影响。同样是通报，四个案件中，且不说屯门染厂纵火谋杀案死者鑫叔，也不说抢劫油墨事件七位加拿大护卫被杀，就是金三角马林游击队有82死、157伤的结果来看，无论如何都难以让人把「画家」这个杀人魔和眼前这个畏畏缩缩懦弱的李问联系起来，又因为李问斯文的装扮产生晕轮效应使得大家固化了第一点的错误方向。

三、为什么电影一开始要以李问与阮文有关的爱情故事开头？

李问需要通过感情挫败引出「画家」。画家是在李问感情遭遇危机时出现的，以一种救世主和伯乐的身份降临到他身边，但是在李问的描述中他自己完全是被动地被裹挟进这个制假钞团伙中的，他每一次都未曾直接参与杀人，甚至他还通过变色颜料的事情强化了自己的无辜者身份，就是为了坐实自己被动参与的事实来尽快获得假释。

四、制假钞团队什么会产生内部矛盾？

电影情节是画家逼他枪杀阮文未婚夫，然而此时吴秀清突然刺杀了华女以至于出现团灭的情况。而督察所构想的情况是，李问被吴秀清逼迫枪杀阮文夫妇，然后李问拿枪指吴秀清时被手下反水，拿枪指头最后导致团灭。

我觉得有一个比较有意思的解释：吴秀清是继鑫叔之后成为制钞技术核心人员。

有人说技术核心人员不是李问和鑫叔吗？其实非也，那只是李问的叙述版本，他卸下画家的身份，在鑫叔身边强行安插了一个助手的位置而已，好像是要让自己来接班。但是真实情况就是李问是画家，他根本没有时间和精力去解决技术问题，而都是让鑫叔来解决。

大家都记得鑫叔在之前使用了假钞后李问直接杀了他以及他的家人，非常果断冷酷无情。随后团队仅剩一个技术人员那就是吴秀清，此时如果吴秀清再死掉，就再无技术人员，那么这个团队就散了。

所以他的安保团队会第一时间拿枪指着李问的头，以免他冲动行事，杀掉了吴秀清。

五、李问到底爱不爱吴秀清呢？

这个问题我也不好回答，我觉得是爱的，可同学们说不爱。

不过最后吴秀清和督察的一段对话挺有趣：

在「阮文」办理好手续，准备将李问带走时，督察不禁问阮文「你到底爱不爱你的丈夫？还是把他当作李问的代替品？」作为「阮文」替代品的吴秀清被戳中痛处一般的反驳可能是「什么代替不代替的！别说的那么难听！你就敢保证你不会再找个其他人代替你那个死去的警察吗？！」

督察沉默了几秒，平静地说「他就是他，他只有一个，怎么可能被替代…… 」

「别说的那么绝对！」吴秀清在丢下了这句反驳，让人认为是对督察深情的不屑一顾，但是最后真相大白，却又令人感慨，她作为一个替代品，曾经也是多么希望自己能够替代掉阮文在李问心中的地位。

这个时候她仍然相信着李问是爱着自己的，甚至妄想着李问是出于真心地爱着自己，是真的因为一见钟情而记下自己原本的容貌。但是这一切都被李问获得自由后，急于摆脱吴秀清的一段话彻底击败了：

「像我们这种人，注定不可能得到最好的」李问这样毫不掩饰地说出这段话之后

吴秀清只是眼泪在眼中打转，怔怔地看着远处，抽着烟说到

「好......特别好......」

对于李问来说，他要的只是成为故事的主角，他所做的一切，都是为了成为配得上自己心爱的女人（阮文）

但是他最终什么也得不到，还是别人眼里的配角。也没有像「画家」那样洒脱。

对于吴秀清来说，她想要的只是真正的爱情。她已经厌倦了成为替代品的人生，她也厌倦了去猜测李问的心到底属于谁。最终她选择和李问再一次共同葬身火海。

当大家认为看的是烧脑片时，其实我觉得还好，很容易锊清楚。仅仅代表我个人的观点，我觉得《无双》是非常精彩的，值得看。

这是这个国庆看的比较有含金量的电影，比起前几天看的《李茶的姑妈》强太多了。不过从《李茶的姑妈》中可以领悟一个道理：人生不是只有钱财，虽然钱财极其重要，可以买到你想要的奢华生活，追求钱财也无对错，谁都爱钱爱财，我不否定我也爱。但是追求钱财的过程不能丢掉了人的本性和初心，不要忘了自己是谁，也不要被钱财迷失了自我。

这个国庆挺开心，很久没有写文章，以后会多多更新自己的文笔。

Ⅳ 《无双》这部电影，究竟想说什么

《无双》这部电影，究竟想说什么

1

    世界上最多人喜欢的仿真画是什么？是钱。有了人类对金钱的狂热，才有超专业级别的假钞制造集团。《无双》讲了一个假钞集团覆灭的故事，加上主角亦真亦幻，分饰两角的讲述和表演，简直让人目不暇接。但这部电影想说的，其实远远比这个故事复杂。

2

    先讲讲《无双》的故事。我们知道，故事总有主角，而观众对故事的感情实际上是对主角的感情。如果观众不喜欢主角，那么这个故事讲得再好，都是失败的。《无双》的主角自始至终只有李问一人。李问就是“画家”，但他的故事却分为了“李问的”和“画家的”，看似有两个人。之所以这样，是为了表现李问心中善恶的力量一直在交战。他时而软弱如鸡，时而凶狠如狼。或许，“软弱”也是他的一种有效武器，为了让他的对手低估他，最后被他所败。李问是复杂的。面对残暴的敌人，面对不遵守“行规”的伙计，他不讲人情，不留活口，冷酷无情。但对于爱情，他是个彻头彻尾的弱者，甚至连表白的机会都不给自己，也许因为他的内心深处异常自卑，虽贵为地下王国呼风唤雨的主宰，在真实世界里却既不可能拥有身份，也不可能拥有爱人。他的内心很清楚：他的价值仅仅在于造假，而“假”的价值，只能在他编造的故事和人生里。因此虽然身价千亿，李问却难以拥有正常人的生活。这就是他的悲剧，也是最可同情之处。观众对这样的李问是同情的。

3

    “如果只看到白与黑，他永远也不可能当主角”。电影中，李问的分身“画家”反复谈了“主角”两个字。什么是主角？有两种理解，第一种，自己即是主角，自己即主宰命运。第二种，主角是一种角色，既主宰自己的命运，又主宰他人的命运。主角这个词是诱人的，但并不是每个人都能当主角。作为伪钞集团的首脑，李问脚踏黑白两道并能呼风唤雨。靠着制造假钞，他获取了巨额财富。他看似已经成为了“主角”。但抛开他的造假天赋，李问实则为人木讷，不善言谈。在他暗恋的阮文那里，他甚至只能做一个“影子”，阮文至始至终，只记得他曾是他的邻居，与他没有任何交集。如果李问信仰的“主角逻辑”就是“金钱逻辑”，那么金钱的能力也是有限的。虽然豪掷千金，呼风唤雨，他也时刻受到死亡的威胁。和一个普通人一样，李问也受尽命运的嘲弄，最终和并不爱的女人一同葬身大海之中。

4

    抛开故事，《无双》究竟想说什么？其实就是真与假。因为确实存在两个世界，真实的世界和想象的世界，表述为客观世界和主观世界亦可。人每天都生活在这两个世界中，客观世界虽是相同的，主观感受人与人之间却天差地别，冷暖自知。拥有真实，是人的愿望，甚至可以说是奢望。因为真实不是客观存在、触手可得的，而是需要不断破除自己的“妄见”才能寻到的，这个历程异常艰苦，而常人很难达到。

    因此人们对于真假的态度也是游移不定的。选择真实，即选择艰辛，要面对无数的矛盾和痛苦。比如李问。他其实可以放弃自己的出身，做一个普通人，以普通人的身份向阮文求爱。但他没有。也许是因为一个真实的身份对他来说是遥不可及的，甚至是异常沉重的，因为他没有活在真实生活中的勇气，也无法面对求爱遭拒的可能。在故事中，他看到了阮文爱上了其他人，自己此生都不可能得到她，于是采取了极端的方式进行报复，绑架了她和她的未婚夫，并将情敌残忍杀死。他对真实世界的态度是敌视的，甚至不惜“杀死”真实，满足自己的幻想。

    对平常人来说，真实世界中的生活永远是双面的，而在主观世界中，生活是单面的，永远是人臆想中的假象。比如面对失败，无惧真实的人会反思自己努力不够，客观分析自己的优劣势，而惧怕真实的人会推卸责任，把失败归咎到运气、时机、性格等方面。只有无惧真实的人，才能拥有真实，但它的代价是巨大的。因为真实无时无刻不提醒你面对自己的短处和不足，面对自己的阴暗面。在人生的某个时刻，我们是否对当时的自己极度失望？而面对人类种群的某些行为，历史中那些无比黑暗的章节，我们是否以生而为人感到羞耻？

    离开“自我是完美的”这个假象，生活也远远不是完美的。每个人在工作、交友、家庭上都拥有无数的问题。面对上司和同事，我们疑虑重重又小心翼翼；面对朋友，我们看似大度无私实则小肚鸡肠。面对爱人和孩子，我们重重挑剔，对一点儿小错大发雷霆。对于亲人，我们不知该近还是该远，仿佛彼此都是刺猬，进退两难。但这一切都是真实的。完美只存在于想象，现实中永远没有完美的自我，更何况完美的他人。我们对于自己和他人过高的期望，其实都是自欺欺人。

5

    回到《无双》，李问的悲剧源于他不能面对真实的自己。而我们呢？从李问的身上，也许多少都能找到点自己的影子。面对所爱，有多少人能勇敢向前，哪怕机会渺茫？面对金钱，有多少人能拒绝诱惑，甘守清贫？面对自己不爱的人和事业，多少人是抱着侥幸的心态，能多得一些利就多得一些，内心毫无半点愧疚之感。我们能面对那个残暴、冷酷的自己吗？在爱人孩子面前，我们肆无忌惮，像个暴君。面对对手，面对可能损失的利益，我们冷酷无情，一定要把自己的那份夺回来，绝不容他人染指自己的利益。我们无时无刻不再幻想登上人生舞台的巅峰，主宰金钱、地位、命运。我们模糊了黑白、真假，活在自己的王国里，拥有一顶并不存在的王冠。我们称王，我们骄横，我们以为自己无所不能。

6

    李问是可悲的，因为在临死前那一刻，他才意识到自己错了，而且错得无可救药。他绝不是个蠢人，亦不是个庸人，而是太过聪明。《无双》其实还想说，聪明往往是聪明人的墓志铭。有了聪明，人才想取巧，才在不断地取巧中越来越得意，越来越自大。李问的悲剧，在于他的自大，聪明带来的自大。他自认为自己造假的技能天下无双，他自认为编造的故事天衣无缝，自认为自己能够逃脱法律的制裁。而自大终究是一个气球，过大是要爆的。“善泳者溺于水”，悲剧从他选择生活在故事中就注定了。

7

    人究竟要向善，还是为恶，听起来仿佛老掉牙。但这个问题之所以复杂，是因为人的复杂。因为向善是有心的，为恶是无心的。普通人的恶不像那些大奸大恶之徒，可能是微小的，甚至不易察觉。比如言语，每个人可能都因冲动说了些恨不得咬了舌头的话。比如念头，一念闪过，可能黑暗地自己都抬不起头。比如作为，可能当时不觉得，事后越来越后悔。一念之处，即天堂，即地狱。纠正念，可能要禅修，可能要正心诚意、格物致知，可能要彻底忏悔……无论怎样，念是善与恶的源头，还有言语、行为、前因、后果。

    希望我们每个人都要把握住念，言语、行为，以致前因、后果。

    不要事后后悔，因为永远是追悔莫及。

Ⅵ 怎样评价《无双》这部电影

非常感谢悟空邀请！在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

这是一个关于自我突破，最后自我毁灭的故事。

和《搏击俱乐部》类似，一个胆小懦弱的人，讲述着自己和一个英勇果敢的人拍档的故事。

故事同样是自编自导自演，《搏》更偏向于单纯的灵魂突破，《无双》加入了更多的故事元素，诸如郁郁不得志的穷小子爱上了事业稳步上升的隔壁家菇凉，为成为有钱人赢取心爱的菇凉而伪造美钞。

同样本身是懦弱胆小，善良有爱，他想象的主角，自己的拍档，也就是一直想成为的那个人，果敢英勇，却毫无同情心，心狠手辣。

电影设置了很多的惊喜，例如他的故事不是和女主角相爱，而只是单相思；中间贯穿了很多的陷阱和迷宫，我们被带进去了，因为一个人脸，我们信了。

后面那个真正的心上人，轻描淡写的说了一句：他是我的邻居。

于是剧情又反转了……

我们看了不同的几个故事，第一个是周润发的画家，第二个是李问和画家合二为一的画家，第三个是换成了阮文的脸，第四个是李问根本没和阮文小姐一起过，所有都是臆想出来的。

李问从烧自己的那副画开始，将自己的天分用在了另一个极端上。当时他从恐惧到释放，表情有了很大的不同。

在现实中的不得志，他需要靠各种掠夺，报复来得到释放，所以在片中的臆想出来的关于自己的父亲被将军谋杀，从而报仇，场面的各种爆破，从李问的个人情况来看，这是一个完全没必要的杀戮，却是一个人成为英雄最需要的心理支撑，所以他需要靠这个场面来走完这个英雄之旅。

因为在后面的一年，他没有再做伪钞。

在秀清作为阮文小姐，被女督察盘问是否见过李问描绘的（周润发）画像，她很轻松的说了一句没有，好像这个事情从来没发生过一样。

这时候，我开始有种疑问，这会不会是一个自编自导自演的故事？

要么她作为假阮文小姐在警察前演得很到位，要么就是画家吴复生这个人根本不存在。

而李问在被保释后，他吻秀清是如此的自信，像极了那个霸气的画家。

而如果按照李问说出来的故事，为什么画家被射杀那么多次，都没有死呢？导演和编剧不是傻的，不会假到硬生生的被射了n多枪的画家最后竟然没死，这样太扯，对不起观众。

所以能想到的可能，就是这个画家，和李问，是同一个人。

我们每个人，都希望成为生活的主角。

不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。

要成为主角，都要付出代价。

即使看上去没有前途的穷小子，内心都有两个自己。

一个是现实中落魄的自己，一个是自己想象中无所不能，高大威猛，叱咤风云的自己。所以身高并不高的李问，他想象的画家，是一个182cm高的人，无论外形和内心，比李问本人高了一截，也更加有型有款。

现实中无法证明自己，就虚构了一个自己做主角的故事。

我们每个人心中都有一个想象的故事，与现实不一样的故事。

不是他骗了你，而是他选择了这个故事，让自己在这个现实中好好的活下去。

只是有些故事太疯狂，最后迷失了自我。

喜欢的女人得不到，看到自己爱慕的菇凉被有钱有势的人拿下，他的信念“只要有钱，什么菇凉都可以得到”从此种下。于是他利用自己神乎其技的复印功底做假钞，走上了一条自我救赎的英雄之旅。

李问虽然成为了主角，却终究只是个替代品，爱上了另一个替代品。

而李问最后栽在秀清的手上，其实是在自己的手上。

因为替代品终究是替代品，李问从一开始就为自己种下了一个恶果，走向了不归路。

这个女人是他救的，脸也是他换的，最后，命也是他自己丢的。

秀清也好，李问自己也罢，对方是一面镜子，借秀清的选择，李问的内心也作出了选择。

看完戏，我突然在想，电影名字「无双」是什么意思？

影片开头说：这个世界上只有一个梵高，没人在意第二个，第三个。”

然而，李问最厉害的能力就是复制。

他复制名作，复制美金，复制心动女生的脸。

他的价值就是复制一切几乎难以复制的作品。

在他信念中，做主角是很难的，做替代品已经很幸福。

有句台词说，“记住，你和世界上所有的人都一样，你是观众，主角没有你的份”。

伪造假币是双，做替代品也是双，画家也是双。我们很多时候追随别人的脚步，想成为第二人，可是，“模仿再逼真，也只配和假货在一起”。

画家的名字：吴复生。好像在暗示，你无法复制一个东西。

何必做替代品呢，他想象中的女友提醒过他，“这个世界只有一个李问，你有你自己的价值”，因为你是独一无二的。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活， 健康 生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

《无双》里到底谁才是真正的画家呢？

如果按照电影中小白的逻辑，周润发扮演的画家是小白虚构的形象，真正的画家是小白，但是为什么酒店内讧时，波比和四仔会背叛小白，选择站队秀清呢？

而且在真实的闪回中，小白被鑫叔嘲笑，似乎是个穷困潦倒毫无背景的小人物，不像是什么假钞世家。如果小白是画家，他知道将军是杀父仇人后，完全可以在远方用火箭弹干死将军为啥还要冒险深入虎穴呢？

所以我猜真正的画家应该是秀清，或者说，画家其实是小白和秀清这两个人的组合。

首先警方掌握的线索是，酒店火并事件只发现了两名生还者的DNA信息，其中一名是小白，所以推断出另一名就是画家。但大家都知道，除小白外，伪钞组织只有一个人还活着，那就是秀清，所以警方查到的另一个人的DNA信息，其实就是秀清的。

秀清本来的身份就是假钞专家，也符合画家三代做假钞，父亲被将军害死的人设背景。在真相揭开的闪回中，很多本来是画家干的事情，其实都是小白干的，比如抢油墨杀鑫叔双持AK屠村，但是和将军谈判这么重要的画面并没有被闪回，说明和将军谈判，与将军有杀父之仇的，不是小白而是秀清。

秀清一开始就被将军控制，为将军做事，知道父亲被杀真相后开始伺机培养势力。

电影开头就说了，波比和四仔是越南华侨，很可能就是秀清在金三角时招徕的手下华女和鑫叔是澳门人，应该是小白当年在加拿大做假钞时，最初的合伙人。

之后秀清派出波比和四仔，和小白团队达成合作，克服重重困难，终于研制出了足以乱真的超级美钞，秀清感觉时机成熟后发动叛变，和小白的团队里应外合，成功团灭将军为父报仇，但自己也身受重伤还毁了容，在此之前，秀清都是通过两个手下和小白沟通自己本人和小白确实只见过两次面。

这样才能解释为什么酒店内讧时，波比四仔会枪指小白，华女却想杀秀清。

至于为啥小白会杀死华女，可能是因为华女只是自己的一个手下，秀清对自己更有利用价值，而且她现在毕竟是自己挚爱阮文的模样。

也正因为秀清是画家，才请得动很多政商界的大人物，为小白保释。

当然了故事还有一些逻辑方面的小bug，比如以小白高超的画技，完全可以自己瞎编一张脸，没必要照着见过的警察去画，好像生怕警方破不了案似的。

还有女警小蓝的打火机，是如何跑到秀清手上的，电影中并没有正面给出解释，在打火机中写纸条，也是小蓝和阿哲私下发生的故事，秀清应该并不知情。

另外既然最后秀清已经准备好引爆游艇，和小白同归于尽，那为什么还要多此一举把警察引来呢，只是为了向小白报复吗，还是说秀清，甚至包括小白，都是故意假死做戏给赶来的警察看？

当然，《无双》可以说是近几年难得一见的优秀港片，片中还有很多细节值得思考和回味，不但推荐大家看完整电影，而且一定要二刷三刷。

《无双》堪称近年来难得一见的好港片。

首先是故事情节比较引人入胜，悬疑味道很足，人物设置中规中矩，戏剧效果也很荷里活；其次周润发领衔的主演都很卖力，发哥自然怎么演都怎么经典，郭富城和张静初也许是因为发哥在场的原因，演技大爆发，对手戏有互不相让之势，为影片增色不少。

单论拍摄手法来看，庄导也下足了功夫，由以假乱真的邮票入局，到临摹画，到工笔手描美钞，顺带把印钞工艺流程在法律许可的范围内进行了大量细致的展现，无疑让绝大多数观众都新奇感十足，同时也让导演过足了卖弄的瘾。至于真假“画家”、真假“阮文”、真假名画、真假美钞，也丝丝入扣的融进了故事，观众的思路很大程度上都可以接受导演的刻意引导。

其他方面？台词也提炼的达到上乘品质，服化道没有明显漏洞吧，音乐？我没太留下特别的印象，但也没有不适之感。还要怎么样呢？苛求特效？起码也不差吧。

Ⅶ 电影《无双》有点没看懂额

国庆假期，偷闲和朋友看了一场电影，是冲着发哥和郭富城去的，动作片《无双》。

虽说是动作片，但是剧情却是反转再反转，看到结尾时让人不由一声惊呼。但是现在细想，电影里面有很多不合理的地方，我在这里班门弄斧梳理一些，如果有朋友看了这部电影欢迎大家一起讨论讨论。

故事的情节大概是这样的，郭富城饰演的李问被香港警察带走，追问假钞团伙首脑“画家”的下落，在李问的陈述下，故事慢慢的展开了。李问是怎么遇到画家（周润发饰演），如何将新版美钞做的比真的还真，以及最后如何与影片开头提到的几起命案相关联。如果剧情就这样发展，那这就是一部平庸的动作片，但好在这部片子有着三个反转。

第一，周润发饰演的人物根本不是画家，画家是李问自己。一切都是李问杜撰出来的，他巧妙利用叙事诡计和行动表演，骗过了警方，而导演也通过精心的镜头安排，骗过了观众。

第二，阮文从头至适都是整过容的秀清，真正的阮文直到影片最后一个镜头才出现。

第三，李问和真正的阮文之间根本没有爱情，他们只是邻居，李问只是单方面喜欢阮文。

这是精彩之处，但是却有着很多令人费解的地方：

1.李问的起始资金没有交代清楚。如果李问所陈述的画家的出身就是他的出身，那他已经有那个实力不再当“配角”，毕竟阮文也仅仅是一个画家而已。影片重要一直提到的“不是每个人都会当主角”，显得有些生硬。

2.画展里面的“四季”图到底存不存在？如果李问和阮文仅仅是邻居，就是有这幅图，也不会存在于画展中。秀清当时在画展里看到的画又是什么呢？记得当时秀清还说着：“我终于明白了”。

3.李问到底为什么会被抓？之前陈述的，不是为了不让画家找阮文麻烦才出现，结果因为假币被抓。如果画家就是他自己，他为啥要出现？

4.还有就是酒店里为什么会火拼？画家就是李问自己，他们团伙内部没什么矛盾可言啊？火拼这个感觉理由又不够充分。

完了，感觉越写越觉得费解了，找一下资源回头再看看吧！

还有值得一提的是，影片中对于爱情的看法其实会让人觉得蛮有意思的。“我在信上说的很清楚了，我最爱的人是你啊”“既然真的得不到，我们尽量爱的真一点不就好了”“有时候假的比真的还好”“他只有一个，没有下一个”“你别这么确定。”等等

看得到，这部影片还是花了很多心血的，总体上还不错！现在马上去重温一遍，看有没有要修改的内容。