两个人的菜单西班牙电影剧情

A. 关于西班牙悬疑电影《看不见的客人》

      写的有点快，主要是案件剖析，有的段落跳过剧情了，所以没看过电影的可能不太清楚。

      为方便直接称故事里艾德里安男主，劳拉女主，被撞死的男孩为死者。

        故事的大致情节是男主有一个家庭，事业也比较成功，但是在外面有一个情人。一天男主出于一些原因想跟情人（劳拉）分开。男主开车带劳拉在山路谈判分手期间撞上一辆车，该车里的人死亡，男主的车熄火。男主坚持不报警并开死者的车将死者连人带车抛尸湖中。女主留在男主车内找了修车人，并因需要其它修车工具被带到修车人家中，期间偶然发现死者为修车人夫妇儿子，（修车人真实身份宝马工程师，其妻子身份，哲学法律教授，戏剧家）。女主还未离开时，死者父母接到电话说儿子与联系人并未碰面，担心儿子，故拨打儿子电话，因电话在女主身上，女主无法静音，只好藏在沙发里，但修车人夫妇已经生疑，死者父亲记下车牌号，拉圭尔，车内金色打火机三个细节。此外，撞车过程中有一位过路人曾停车询问情况，并且当时被撞男孩的血从车上流到地上。

        过了几天修车夫妇仍未等到儿子，报警，但一无所获。事情闹大之后男主利用在抛尸之前拿到的死者男孩钱包里的证件信息，用死者的身份侵吞钱款，造成死者卷钱逃亡的假象。总之导致警察放弃出警，仅靠修车人夫妇（死者父母）无法找到儿子尸体。修车人夫妇最初怀疑的肯定是女主，但是因为女主车故障，死者连人带车不见，因此怀疑有人协助女主，凭借当时女主离开的车号牌，修车人（死者父亲）判断当时男主跟女主一起，于是找到男主，做了两件事，确定打火机属于男主，将打火机扔入水中暗示。男主面色改变。

          其实事情到这个时候，修车人夫妇并未找到切实的证据，警察也不予理睬，这个案件放在现实社会里，就是一件幕后用钱摆布的事情。

          但修车人知道，女主绝对不是真正杀他儿子的凶手，他自己提到女主在车上调整过位置，因而女主是和真正肇事者换过位置的，于是他确定那位处理他儿子尸体的人也是撞死他儿子的人，所以他将焦点定在男主身上，其实事情到这没有转机。

          真正的转机是女主受不了内心的折磨，向修车人夫妇忏悔并准备带男主一起自首，并让男主送钱。（用唯一线索目击证人，这也是事后关键）骗男主那位目击证人看见了所有事情，并向她发起勒索，女主自己用陌生手机编辑短信发送给自己，然后让男主送钱。在男主焦急赶到宾馆之后女主和盘托出，男主气急砸死女主，此时男主应该属于计划范围外的焦急犯错。他并没有想到女主自首，一时无法阻止女主。但是反应敏捷的他很快想到撒钱撞玻璃，伪装自己无辜现场。

之后男主留在一处酒店里被24小时监控，联系了一位名叫古德曼的女律师准备见面商讨如何脱罪。

      现在先把后面的情节提前理一下：

·男主的最终目的：证明女主杀了死者男孩，死者父亲复仇杀了女主，自己只是偷情碰巧赶上复仇，并因为不是罪人所以没被杀死，最终全身而退。（但这些都是和女律师不断互相试探得出来的男主自以为的最优结果，男主在一开始其实也不确定该怎么脱罪）

男主手段：已有身在巴黎，不在撞车现场证明，

男主脱罪关键：要找到未摆平的目击证人并将其收买，这样能确信男主不在车祸现场。证明死者父亲来过715房间，并且死者母亲在警察来了时在场，并抹去死者父亲留在窗台的痕迹。（后通过那张假合成照片）。

·女律师即（死者母亲假扮）目的：找到儿子尸体，证明儿子为他人所杀，并非卷款潜逃，从而立案，让多年以来掌控的证据有完全发挥的作用，让男主落网。

女律师手段：（很长，全部体现在博弈中）。

女律师在见面的时候跟男主说：

你今晚很有可能去一个传唤会

有一个突然出现的证人能让案子彻底结案（提醒1）

你只有3小时的时间（提醒2）

此时开始博弈

    男主告诉女律师这是一个阴谋，称有人看上了他的钱，知道他有个情妇，于是约他们到酒店房间，并杀害了劳拉。女律师询问是什么人，男主说不知道，称这是律师和警察的职责。然后女律师很快提出窗户没有被打开人进出的痕迹，大门钥匙只有一把，门口除了男主进入后没有人在进出，无法证明有人进去过。驳回男主叙述。

男主称这一定是个阴谋，又说自己并不知道是谁，男主此时还是不想引入第二个杀人案。

Ⅰ此时女律师开始了她的第一步（引出另一杀人案）。

女律师拿出一张之前登载的出车祸的死者在报刊，暗示男主她知晓这件事情和他有关。此时镜头也切到倒计时，暗示时间紧张。（女律师接了个电话，然后称控方证人已经到场，男主和他的律师通话，女律师在接过电话的时候偷偷关掉男主手机。）男主犹豫之后开始讲另一起杀人案。男主的故事里他的确撞上了人并且抛尸了，他的情人去了死者父母家中修车。但是他的故事里所有后续事情都是劳拉一手策划的，诸如让他不要报警并让他去抛尸，跨行转账污蔑男孩盗取公款。

        女律师此时询问男主，既然男主说杀人了，那么死者男孩尸体在哪。但男主犹豫了没有回答。女律师称，就算撞车杀人是真实存在的，但这事跟男主如何脱罪还不能联系到一起，警方只看到一具尸体，只相信一场凶杀案。（为了引出尸体地点，女律师准备了接下来的第二步，要引出地点就要有必须知道地点的动机。）

Ⅱ（关键句：让劳拉撞死并抛尸男孩，死者父亲复仇杀了劳拉）

女律师故意抛出一个问题问是谁进入了酒店，目的是想引导出死者父亲，假装引导男主可以往死者父亲复仇这一点上想，这样就可以解释劳拉之死这桩案件。

          但男主想偏了，男主想把祸水引到目击证人身上，即是当时看到他们撞车的一个司机敲诈他们，并杀了劳拉。女律师提出疑点，如果是那个目击者敲诈，他为什么在杀人后不拿钱，又是如何进出宾馆房间。男主无法回答。

        女律师继续引导男主，提出那个宾馆里的人为何要杀人。并故意拿出照片，照片里有死者母亲。（此时一个细节是女律师遮住了照片的左边的镜子），并且开始提出自己的设想：既然死者母亲在宾馆工作，当时也在杀人现场，很有可能在死者父亲进去杀人后又从窗户逃出后，这位母亲擦掉了所有的记号。这样就可以解释劳拉之死。并称关于男孩之死可以将所有的过错推到死去的劳拉身上，劳拉撞死男孩并抛尸，劳拉遇见修车的死者父亲，后伪造记录阻止报案。所以死者父亲复仇，这样也能解释为什么只有劳拉一人死亡。男主思索。女律师趁机继续引导，只要将劳拉身上的一样物品丢进死者的车中便能营造假象，再次问出关键问题，死者的沉车地点。男主犹豫后最终划出地点。其实这个时候真相还并没有水落石出，但是女律师（死者母亲）的目的已经达到了，只要拿到沉尸地点，找到尸体就能立案，加上电影里经常出现的那只录音笔记录的对话，都能定男主的罪。但是男主在这个时候突然讲了一件事，事件继续进展。

        男主称自己在抛尸的时候，男孩没有死，并且已经醒过来了，慌乱之中他仍将车推入湖中，看到有的评论说是测试女律师是否是铁石心肠，我觉得应该不是的，男主应该是害怕留下证据，想请女律师分析并帮他摆平，从他提问的态度也可以感受到他是急需一个结果。但是作为死者母亲假扮的女律师此时明显承受不住情绪剧烈变化，不过马上冷静调整下来。剧情继续发展。

Ⅲ女律师据这个情节紧逼提出疑问，既然在男主的故事里，一切都是劳拉让男主不要报案，包括栽桩死者等等，男主是一个优柔寡断的人，那为何男主会下此狠手杀掉一个本没有死亡的人。

女律师直接说出事件所有真相：男主开车撞死人后抛尸并阻止劳拉抛尸，劳拉遇见了死者父母，但是后来伪造的死者携款潜逃是精通商务金融的男主做的。情人劳拉其实是一个自责的女人，后承受不住内疚，掉发变为短发并产生严重的精神病症，那笔在宾馆里出现的钱其实是给死者父母的，劳拉约男主是想让其一起去自首，而男主急切之下杀了劳拉。男主此时惊诧，但是还想争辩，被女律师告知报纸上死者母亲的照片是假的，是被合成的（镜子里没有死者母亲），死者母亲那天根本没有在宾馆上班。

        此时男主肯定起了疑心，但是女律师带男主到窗户边，看见了死者父亲，女律师称自己知道这一切是因为发现一个老头经常跟踪男主并频繁出现在她的办公室外，她才知晓了这一切，男主疑心消除，完全信任女律师。

        结尾：真相全部揭开，女律师称自己仍有办法，但是需要休息，离开男主房间。

      男主拿起手机，他的贴身律师告诉他目击证人已经收买，此时信号中断。男主胸前录音笔爆破，男主察觉录音笔，并发现女律师记录的形容词，以及完全空白的资料。走到窗户前发现对面楼上的女律师用手拉下脸上的人皮面具，男主明白一切。

B. 惊悚片《菜单》发海报，宾客齐聚“鸿门宴”，影片有哪些值得期待的点

惊悚片菜单发布海报，相信很多人应改念该比较喜欢看惊悚片吧，这其实是一部美国的惊悚片，而且导演投资了大量的资金，这部电影主要讲述的是一间神秘可怕的餐厅，那么在这间餐厅到底会发生怎样的故事呢？其实这部电影每一个人的戏份都很多，个人觉得对于一部惊悚片而言，演员的心理活动和演技也是非常重要的。