① 在电影《师父》中,打斗明明这么假,为什么还有人叫好
在电影《师父》中,打斗明明这么假,为什么还有人叫好?由于这部影片的搏斗尽管太假,可是架不住同行烘托。影片《师傅》的打斗我也看了,一开始是在抖音剪辑看的,感觉十分烂。后续我去搜了一下影片,其实咋说,尽管有点假,可是好歹武术指导招数设计的好,打得像模像样。拆招,分招,避开,格档都有,就那套,能够说给传武演绎的很好,让人一种回合制手游的感觉。
就这,也是有点假,由于那群人还击的机会也没有,主角武力过强。不过这类偏写实影片搏斗也不好看,搏斗太粗俗看上去,太真实的拍出来效果反倒不好。感觉像《师傅》这种影片还是比较接近中华武术的,看花里胡哨的、飞着、一掌拍飞几十米远的影片如今太多了。已经把观众带入到哪个境界,感觉功夫片就该那样,等等……
② 《师父》是怎样一部电影
《师父》这部电影,是一部我不喜欢看的好片。
《师父》这部电影,在民国动作片里面,可以算得上是近几年的良心之作。特别是动作戏上面,比一般特效后期做成的好太多了,这部戏虽然在拍摄手法上和动作剧情上,都是良心之作。但是上映期间,票房并不好。
当然槽点也有,我看着穿长袍打架的画面,真心捉急,总担心他们一个绊到了自己摔一跤,这得多丢人啊,穿长袍切蹉的画面还略多,造成我看片子的时候,心情紧张异常,
③ 为什么有人会觉得《师父》这部电影中的打戏那么假
细节方面是没有处理好,在电影中你必须通过镜头将其弄清楚,但实际上,大多数人都不能说清楚,只能是相对的,而不是绝对的,例如已经实践的拍摄与尚未实践的拍摄是不同的,区别在哪里?一拳或一冲程的速度不均匀,有快,慢,重和轻,有启动和停止以及移动和控制,李连杰的功夫电影很帅,但看上去是假的。
细节方面的落差自然的就不可能攻击对手,这是功夫电影中的一个普遍问题,但电影“师父”强调现实主义,因此更为明显,说到功夫电影,未经训练的拍摄就是不好,无论武术教练水平多么高,演员都不好,效果也不好,因此你所练习的不仅是花哨的,而且你可以完美地控制自己的动作,这是普通人无法做到的功夫电影表现出这种“不同”,如果不表现出来,就不会被认为是成功的。
④ 为什么电影《师父》评价很高但票房惨败
电影市场卖的是热闹,《师父》里面有太多门道,提高了观影的门槛。尽管这可能已经是徐皓峰面向市场,最为照顾大众审美的一部电影,但是这不是大家熟悉的那种功夫片。写实感十足的动作场面,对于看惯了香港武行动作设计的人来说,这种真实可能并不好看。
尽管融入了更多商业元素,在投资与场面上有升级,《师父》也许依然不是会讨好市场的类型,还是颇为小众。对于普通观影群体来说,或许旁枝末节稍多,人物对白过于书面,加上无比跳跃的剪辑与运镜,好像故意踩错节拍的背景音乐,这种特别的趣味未必人人喜欢▼在营销方面,除了极力突出口碑效应之外,《师父》的营销显得就没什么太大作为了。作为电影新媒体营销最重要的出口,《师父》的官方微博竟然只有3000个粉丝,新媒体话题热议度较低▼《师父》的宣传没有一轮又一轮的花式海报、宣传片等物料,没有能够炒上头条的爆款新闻,也没有自带话题热度和绝对票房号召力的演员。在如今这个电影营销无所不用其极的时代,《师父》的吆喝声微弱得几乎要被湮没了▼《师父》主创齐吃蟹
《师父》虽然票房上难有作为,但值得被推荐。武者也不以输赢为唯一追求,至少《师父》踢了所有之前国产动作电影的武馆,自立门派,是我心目中的“一代宗师”。