A. 国内看电影，是3D好还是2D好
有些电影是3D的，有些是2D的。好不好得看影片质量。《大话西游》、《肖生克的救赎》、《阿甘正传》这些影片都是2D的，《阿凡达》……是3D
B. 看电影，2D和3D大家都喜欢看哪个
一般情况下都会认为3D好，够档次。其实我倒是觉得2D好，因为3D看得比较累，一来画面太暗，二来由于3D的画面不止一层，一般情况下人的焦点只能专注其中一层的画面，这样就导致你注意力在这一层就会忽略其它层的画面，看得过程中就会感受不到影片所表达的很多细节。况且脸上挂个这么重的眼镜..........
C. 电影是看3d的好还是2d的好
3d的效果好但是伤眼睛，戴上3D眼镜后，这种特殊的观看方式要动用眼睛外边的肌肉，长时间运动眼外肌，就容易产生疲劳感，使人眼睛觉得累。特别是双眼功能异常的人。
比如隐性斜视，就更容易产生疲劳感。在近视的、戴眼镜的人当中，60%～80%是隐性斜视，看3D容易出现疲劳、酸困甚至头蒙的症状。
但我感觉，偶尔看一次3D问题不大。
2d没3d效果好
D. 看科幻电影3D好还是2D
如果是新出的科幻电影，推荐看2D，因为新出电影的3D效果往往不明显。很多新出的都打着3D的幌子，影片里真正的3D画面不多，应该是很少。个人认为新出电影加入3D效果仅仅为了防止被偷拍做成TS版。
如果是一部老电影，比如之前的“泰坦尼克号3D”，这个就推荐看，因为这是经过放映后觉得影片有加入3D的价值，经过较长时间的电脑制作，这种电影的3D画面就相当多，看的也很爽。
E. 2D和3D电影哪种好看
看效果了，如果是在电视上播放的话3D电影用左右格式看比较有立体感，2D一般蓝光高清不错，但是立体感没有3D左右格式或者上下格式的好
F. 3D电影真的比2D电影好看吗
这个不一定，各有优缺点。
3D电影的优点是有立体感，有身临其境的逼真感。
缺点是亮度较低，带上眼镜后会比正常电影偏暗，有些伪3D后转制的电影，并没有多少立体感觉，还影响观影效果。部分人带上眼镜也没有感觉，反而会感觉眼睛不适。
2D电影比较平面化，没有立体感，但色彩明亮，也不会因为多带一副眼镜感到不适。
G. 3D电影好看还是2D好看
我个人觉得3D电影好看一点 电影院3D看起来更真实 更有感觉 会给你一种亲眼看得到现场的感觉 特别是看出美国大片 特别爽 但是看久了眼睛不舒服
特别是看完电影之后
2D就跟看电视一看没什么区别
H. 要去看电影，是看3D的好还是2D的好
关键2点，一个是电影拍摄手法是不是3D的，如果是2D拍摄后期转成3D的，效果就不好。另一个是电影院的硬件设备，这点相当重要！如果有IMAX是最好的，普通3D的效果还不如2D，看3D最好是3D IMAX，否则看2D IMAX，其次看数字2D，普通3D立体效果不佳，而且画面灰暗，亮度只有2D的一半，当年看阿凡达把我郁闷的！3D IMAX就不存在这种画面亮度低的问题，而且我认为只有3D IMAX才能保证像《阿凡达》，《变形金刚3》这种3D大片的效果，否则还是2D好！
谢谢。