证人电影好看吗

A. 观电影《证人》有感

“他们看起来不普通不正常，不代表就低人一等。”——杨淳镐

本来是抱着观看一部悬疑侦探电影的心情来看的这部《证人》，没想到最后被纯真的女孩林智友和正义又人性的律师杨淳镐感动到眼眶发暖，心情难以平复。

 电影围绕一部保姆谋杀雇主的凶杀案为主线展开，而目睹这一凶杀案的是一位未满16岁且患有自闭症的女孩林智友。男主人公杨淳镐是一位年轻时热血的维护民主人权，到了中年因为为朋友担保而惹上一身债务郁郁不得志的单身律师。他也羡慕事务所合伙人那种纸醉金迷的生活。机缘巧合下他被分配到这起保姆凶杀案，作为被告方保姆的辩护律师，在与保姆的交谈中所收集到的信息而认为雇主自杀的可能性非常大，而目击者又患有自闭症，便主观的认为这个女孩观看到的和所理解的会有偏差而不能作为直接证据对被告进行宣判。出于这个目的，他开始了解自闭症人群，开始接触证人林智友，开始试图通过这个特殊人群的缺点来证明证词不成立。作为律师，这样做无可厚非，而且凭借他的努力，也让自己得到了成为合伙人，成为一个“上层人”的机会。但是随着调查的深入，杨淳镐发现自己却开始愈发的相信这个女孩，或许是因为自闭症人群往往拥有的特殊能力比如计算、记忆、超强听力等，但我觉得更多的是那个纯真的眼神以及“自闭症人不会说谎”的决论。

影片的结局是证人林智友的证词准确无误，而本应作为被告律师的杨淳镐一直在为林智友做出有利的证明，使得凶手最终绳之以法，以自己失去律师资格为代价，收获了满满的信任、友情、爱情，成就了女孩心目中那个“律师是好人”的单纯念想。

其实看完电影，发现明线上的凶杀案已经不重要了，更深层次的是思考如何对待特殊人群，如何能使其不遭受歧视。电影向我们呈现的这些所谓的“正常人”，在林智友这类“特殊人”面前是多么的不正常。“正常人”贪婪、虚伪、自私、满嘴谎言、不择手段，而被他们看不起的智友却真诚、淳朴、勇敢、有爱，就算是被最好的朋友背叛也依旧选择相信别人。或许别人认为她难以接触，然而又有几个人真正的想走进他们的世界，用理解而非挑剔的眼光看待他们？影片的最后智友去了特殊学校，对杨淳镐说出了那句憋在她心中的话“现在我终于可以不用假装正常了”，听完之后感到非常心酸，她如此努力只是为了让自己与周围的人看起来一样而已，而周围的人忽略了她超出常人十倍百倍的付出，紧紧盯着她的看起来不正常不放，还以此来攻击、嘲笑。努力的人没有错，错的是周围的人看不到她的努力。

开篇杨律师的那句话深深地印在了我的脑海，生而为人，我们没有资格嘲笑那些看起来有些特殊的人，因为在一些方面，所谓的普通人甚至没有资格去与其比较，我们需要的或许不是大家看起来都一样，而是更多的关心、理解、包容与真挚的爱。

B. 张家辉主演的电影哪部最好看

《证人》最好看。

《证人》这部影片一共为他收获了7个影帝，分别是2009年第五十三届亚太影展最佳男主角、2009年第一届优质华语电影大奖最佳男主角、2009年第四十六届台湾电影金马奖最佳男主角、2009年明报周刊演艺动力大奖2009最突出男演员、2009年第十三届韩国富川国际幻想电影节评审团特别表扬奖、2009年第二十八届香港电影金像奖最佳男主角、2009年度第十五届香港电影评论学会最佳男演员。

虽然只有一只眼睛能够看得见这个世界，但是透过他的眼神，依旧能够看到那种凶狠与杀气，张家辉在演绎洪荆这个角色的时候，动作放得很慢，眼神经常是随着肢体的动作缓缓移动，在安静中让观众慢慢感受到人物眼神中释放出来的张力。

按理说，这是一个干脆利落的杀手，应该是风风火火，说一不二才对。然而，张家辉通过他的传神演绎，把人物身上的那种绝望与希望，表现得淋漓尽致。

C. 求电影《证人》观后感

《证人》：一群人抢着做莫名其妙的事儿
�
首先和有的影迷一样，我也百思不得其解这部片子为何取名《证人》(中国版 法国版)，哪儿跟证人挨着了？既然要无厘头，不如彻底一些叫《两个证人》，原声大碟还可以把庞龙的《两只蝴蝶》搬过来，让谢霆锋唱。这片子大概“再加工”过，连片名都如此具有“国内雷剧”的范儿，且片中所反复提示小谢不断流鼻血的设计，到结尾也全无交代，只空给观众一个美好而又洁白的晴空，意思是让你哪儿凉快哪儿呆着去吧。囧。

好吧，我们抛开不可避免的“再加工”，单看《证人》这部电影，该片取材于1982年一宗真实的社会事件，是导演林超贤继《至尊无赖》沉淀两年后为我们奉献的又一部警匪力作。以《野兽刑警》与《江湖告急》的功底来看，放下动画片事业的“警界小燕青”天赋了得，如今《证人》终于带来熟悉的港式风格与惊心动魄。当然，有别于以往简单正邪争锋、惩恶扬善和灰色地带的揭露，此次新片《证人》将主题的矛头直指人性的软弱与挣扎。快速的剪切节奏与动作场面的背后，蕴藏着貌似深沉的道义感和宿命观。这使得我们在见识了陈木胜干巴巴的《保持通话》后，至少可以在看完一部暴烈的干片后，还有些东西可以回味。

光看阵容，谢霆锋、张家辉、廖启智，加上张静初与苗圃，一看就是典型的合拍片模式，本片一半以上的戏份扛在小谢同学的肩上，事实证明时至今日他早已完全有这个能力独挑大梁。看看当年与自己并驾齐驱的吴彦祖通吃文艺商业；冯德伦导演玩的爽美女伴身旁；李灿森又是小众文艺圈和潮人界的达人；还有陈冠希……好吧，我们不提败兴的事儿。

如今已为人父的谢霆锋，无论从心理还是经历上看，《证人》这种半生不熟的人性片，都不足以对他构成太大的挑战。因此在《新警察故事》《新扎师兄》《龙虎门》《男儿本色》等动作片和警匪电影后，站在我们面前的谢霆锋，在《证人》里寸头短发、衣着朴素、低调自然的警长唐飞，完全抛弃了以往耍帅扮酷的明星作风，游刃有余的往来于各处场景。当然你可以说他的表情还是有些僵硬，哭戏的表情囧的可以，但这就好像看大片会笑场，纯属方便面要加防腐剂，没跑的事情，您就凑合着看吧。

张家辉与廖启智的表现根本无需我们说三道四，驾轻就熟操演着自己的角色，前者是本片剧组中最早与林超贤搭上的演员，两人一直想合作一出戏，随后商量出《证人》这片子，张家辉在片中自然尽心尽力。这个被用来“买凶杀人”的没落拳手除了惹眼的外形，在有限的表演空间中发挥的恰到好处，这也是本事了。廖启智的演出此次可谓中规中矩，因为戏的重点不在他身上，他这个临退休的老警员只是一个线索推进的点，林超贤再时不时的借用他表现一下警界内部的风气，翻转一下小手腕而已。

我们内地的女演员何时才能逃离花瓶与道具的命运？这在张静初的身上或许可以看到一丝暖意。张本人的表演功底那是绝没话说，对付这种程度的港片绝对富裕了，毕竟经过徐老怪和尔冬升的调教后，通吃港片的本事打的相当扎实。看看他扇小谢嘴巴子的那场戏，一旁的廖启智打量他的眼神，很难说那不是一种戏外的敬重与惊愕。虽然林超贤对张静初本人，无论是在戏份的发挥上，还是画面胶片的运用上，都可谓下足了功夫，但可惜女性角色在这里仍然不太吃重，对影片剧情的推进没有太大作用。她所扮演的检控官高敏和去年《绑架》中的刘若英有些异曲同工，均是为救孩子不惜放弃职业道德甚至一切的主儿，而且又恰好因为职责所在，所以才有着讨价还价的余地。港片中这样的女性角色多如牛毛，而且为人牢记的并不多，好比《保持通话》里的大S徐熙媛，本身角色就是这样，不堪大用，女人都是在这里为了孩子哭哭啼啼，剩下的事儿全是男人搞定去。

苗圃据说是杨受成亲自指定安插进剧组里来的，她在片中扮演杀手张家辉的老婆，因为绝大多数的时间没有台词，只能躺在床上伸伸手指，因此表演的难度可想而知。还好我们内地女演员“用眼睛来说话”的本领那是最基本的，这次苗圃在极少的戏份里出色的展示出专业的演员基本功。

之所以说《证人》很莫名其妙，是因为它的故事设计仍然有些单薄，三路人马，意气用事，好像是在争抢孩子性命，其实但分有脑子的人也不会选择这种方式，在加上导演过多制造的巧合与偶然事件，你除了在那里干瞪眼，还能有啥别的反应？不过要都采用实际生活中那点儿本事就没的看了，电影里不开枪不追杀怎么能显示出热血警探的能耐来。

可惜的是《证人》偏偏就是一锅夹生饭，既想挖掘人性深度内涵，献媚内地观众，又丢不掉港片中的凌厉与激烈，照顾香港影迷，因此两边都没达到预期的高度，再加上故事本身的牵强，这部影片很难有更高的分数。还好本片在动作上完成的顺畅自然，独具匠心。话说林超贤由师父陈嘉上处传承的对动作片的驾驭技巧，在香港新锐导演中绝对是首屈一指。而在《证人》中显示出多年积攒下的经验以及与武指的配合，也使得他在控制动作片时非常得心应手，影片能够清楚地贯彻自己的意图。

本片动作指导董玮，在《刀》《紫雨风暴》《英雄》《墨攻》及《画皮》中均堪当重任，不仅风格多样，而且功底扎实，按说一部警匪片《证人》难不倒他。可是这片子的打斗场景恰恰又需无招胜有招，让观众看出这是不会功夫的一伙警匪在拼命，你要是整个甄子丹式的锁喉术或者吴京的无影腿上来，那可就瞎菜了，与整部戏的风格太不搭调了。于是我们看见谢霆锋与张家辉两人在街头你追我逃，从跑动到枪战再到拳打脚踢，完全是没有功夫的人在硬拼，都想置对方于死地，但耍出来的招式确实就是古惑仔的现代式K人术。这一点上，恰恰是最难能可贵的。其实我一直在想，让没功夫的人打起来三头六臂、飞檐走壁，这样的武指，比如程小东，自然功夫老道。但把有动作底子和能力的演员，完全糅合成不会打架的普通人，不留痕迹的一片乱招呼，那难度可就大了。

但如果光看动作戏，就有些小题大做了，因为《证人》的武打场面和追逐戏根本撑不起来这部电影。于是乎这个围绕孩子展开的莫名其妙的追杀故事，在糊里糊涂中走向在结尾。当然结局时刻的“三位一体”还算亮骚了一小下，不过有多少人会因为这个结尾而兴趣盎然的离开影院呢？

《证人》像如今大多数港片一样，心有余而力不足，还好导演林超贤战线铺得适中，没有拖垮自己，而莫名其妙的故事情节与角色行为，也注定将这个真实的故事抹上一道中庸的颜色。

D. 2019年上映的韩国影片《证人》为何能被观众称为是佳片

导演比利怀德卓越的现场把控能力，推理宗师阿加莎迭荡回旋的层层脑洞，一群戏骨妙到毫颠的细节拿捏，看似清晰的主线，不断旁逸斜出的枝丫，最后是信息轰炸的反转，这些缺一不可的元素主力成就了这部片子的新奇蜿蜒，不落窠臼。

1）本片其实是有主线副线对比的,大学时期的男女同学一个是主线案件保姆的律师(男主)，一个是对抗财阀为受害者申诉的女律师。有点像前两年的《小委托人》在讨论社会人的人性大环境时，也在着重展现男主作为律师的良知的认知与转变过程。虽然现实中，男主最后的反转行为不大可能，但是在很多韩国电影中都试图通过这样的价值升华场面来透露对未来社会美好的展望。此片是当年韩国电影票房冠军，虽然在探讨人性这一深刻的话题，但是同时也是一部温情的电影。男主的爸爸虽然戏份不重，但是绝对是男主思想转变的重要点拨者和人生的领路人。