几分钟看电影系列

㈠ 短视频几分钟就能看完一部电影，最终会带来哪些影响

在不少短视频播放平台中，有不少短视频节选了影视作品中主要的剧情内容进行剪辑，打出几分钟看完一部电影或几分钟看完一集电视剧的噱头吸引人们观看。而且在这类短视频中，有不少还获得了相当不错的流量。在我看来，这类短视频带来的影响是巨大的，因为它可能会降低观众对原影视作品的好奇心，使得观众不会再去看原影视作品，甚至还会让观众对原影视作品产生误解。

三、让观众对原影视作品产生误解

此外，由于短视频在制作过程中是通过作者对原影视作品进行剪辑的，这也使得短视频所呈现出来的剧情在某种程度上会带有作者主观的色彩，并不一定能代表原影视作品本来所想表达的意思。因此，这类短视频很可能会让观众对原影视作品产生误解，特别是在观众没有看过原影视作品的情况下，这种误解可能会给他们一个先入为主的印象。

综上所述，几分钟看完一部电影的短视频会带来降低观众对原影视作品的好奇心，让观众不会再去看原影视作品，甚至还会让观众对原影视作品产生误解等影响。

㈡ 短视频上几分钟看完一部电影或者影视作品，是否构成了侵权行为

短视频上面你可以短短的10分钟左右或者三五分钟就能够知道一个电影和影视作品的大概情节，因为有这样的专门的解说的视频账号这种解说的视频账号是侵权的，是不正当利用视频影视内容。

你可以去看一些电影的，推荐一些文字性的是没有关系的，但视频性的它涉及到电影的镜头问题这就不行了，比如说你想看动作类型的，别人给你推荐钢铁侠，美国队长，复仇者联盟，他们这个主角都是谁？然后都大概有什么样的故事情节文字版给你发过来的，撕下的推荐，那无所谓的，这根本不涉及侵权的问题，但是放到短视频平台上面，他粉丝受众几十万上百万的这种，这个就是侵权。

㈢ “几分钟看完电影”是否构成侵权侵权的标准是什么

最近已经有超过70家影视传媒单位及企业发布保护影视版权的联合声明，警示短视频平台提升其版权保护意识，必要时他们将采取法律的手段来维护自己的权益。其实在目前有很多的影视传媒单位，他们都是非常反感这些短视频平台的许多博主任意的对一个电影进行解说，并且随意的对一个电影进行剪辑，而且进行紧急之后，通过口述或者画面描述的方式，让观众们能够在非常短的时间内就去了解这部电影的剧情情节，以及整体构架，这都让这些影视传媒单位觉得受到了权益侵害。

㈣ 短视频几分钟就能看完一部电影，这样的行为是否侵权

我认为构成了侵权行为。尤其是一些短视频就是专门分享影视作品片段，从这些上面就能够了解整部作品，对于影视作品来说发展困难。

㈤ “XX分钟看电影”等短视频，是否涉及侵权盗版

随着网络短视频平台的兴起，在空闲之余刷网络短视频就成为了人们的一个习惯。而且刷短视频会上瘾，让人刷到停不下来。在各种类型的短视频中，以影视剪辑为主要形式的短视频类型深受人们的喜爱，这种将一个作品剪辑成几分钟的形式在短视频平台上非常风靡。已经形成了很庞大的行业体系。

个人认为这样的行为是侵权盗版行为。首先是因为未取得作品方的授权。在这些影视作品的剪辑中，大部分都没有经过出品方和制作方的授权同意，这样在互联网上传播的行为必定是侵权行为；其次，用来获利。大部分的这种类型的影视剪辑的都大肆在互联网上传播，然后通过传播来获取收益，这样的未经过版权方授意而利用他人作品获利的行为也是侵权行为；最后，盗版行为。在短视频平台上广为传播的这些剪辑作品大多数都是在网上下载盗版的视频再进行剪辑的，这样的行为也是对盗版作品的一个纵容，让作品版权方的利益受损。

这些在网络短视频平台流传甚广的剪辑视频，大多数是都是从网络上下载的盗版视频，然后将这些盗版视频进行剪辑传播。这样的行为也是对盗版行为的纵容，损害了版权方的利益。

㈥ 你喜欢看几分钟精彩电影片段还是看完整版的

完整的

现在很多人的生活都被快视频所充斥，忙碌的生活让人们很少有时间去看一个多小时的电影，能几分钟就看完整部电影的短视频还是更容易受到现在人们的喜欢。 我曾经因为在短视频上看到一个片段去把整部电影追完了，就是《闻香识女人》。

随着《Por Una Cabeza》小提琴音乐节奏，气质文雅的男主和漂亮高雅的女人邂逅，美丽女人受到男主的邀请，在饭店跳着探戈，每一步沉稳而有力 。这是和爱情无关的一次邂逅，虽然只有几分钟，但是两人传递出来的浪漫气息让这个片段成为整部电影最经典的桥段。

阿尔帕西诺在里面扮演的是盲人退伍军官，和一个普通的高中生展开的旅途，年轻时英雄无畏的军官因为失明后脾气变得暴躁不堪，想通过这次旅途把所有的愿望实现然后自杀。吃最美味的食物、肆无忌惮开着豪车奔跑、住豪华套房、和美女跳探戈……在各种疯狂后，他准备开枪结束自己的生命遭到高中生极力的劝阻，最后生命的曙光在男主心里燃起。

”探戈错了可以重来，但是人生不行“， 阿尔帕西诺通过面部表情完美诠释了一个外表自负内心自卑脆弱的盲人军官，他的所有骄傲都在失明后被打击殆尽。尤其是那段浪漫迷人的探戈，让人明白原来有皱纹的男人也是可以表现如此性感的。没有看过这部电影的朋友真的可以去看一下。

我觉得要想了解某部电影的真实内容就必须从头到尾认真的看完，就是不管这部电影再怎么艺术加工，它始终有一个中心日思想和中心内容，所以必须要看完才能知道最终的情况

随着现代 科技 越来越发达，像抖音，快手等短视频app也有很多，他们主要的功能是在空闲的时间可以看到很多种类型的视频，这样就满足了上班族想看电影但是时间不够的问题，中午下班，空闲时间不多，就可以刷刷短视频，短短几分钟就可以了解完一部电影，如果你时间多，也可以看一部完整版的，我的时间比较空闲，所以我还是喜欢看完整版的。

我一般先看几分钟的精彩部分，觉得好看了以后再去早完整的电影看

完整的，有血有肉

我喜欢看完整版

我相信大部分人和我一样，先看片段，觉得好看了就去看完整的。

自媒体、短视频的兴起，剪辑过的电影片段开始大行其道，再加上人们的生活节奏真的是越来越快，很难再像之前一样沉下心来去看一部电影，只能通过一些精彩剪辑来浮光掠影的打发时间，剪辑技术高明的作者作品确实很抓人，但是两者相较的话，我更欣赏完整版。

短视频是有很多不足的：

每个人都在扮演着形形色色的角色，或小心谨慎，或任性刁蛮，当他处在一个特殊的背景下时，他也往往会扮演不同的性格，做迥乎不同的事，而短暂的剪辑视频，则把太多的变化剪切的支零破碎 。

就像《人民的名义》当中的祁同伟，最后的自裁片段就被很多人剪辑出来，当成对这个人物的“洗白”，也确实，最后的祁同伟展现出了那股斗士的冲劲与永不妥协的“英雄气概”。但是，他的人生果然同他说的那样坦荡吗？

不认命不意味着用极端狡猾的手段，极其恶劣的行径去为自己牟取利益。祁同伟都干了什么？他与妻子的婚姻完全出自于自己的野心，作为公安局长，掌管一方治安，确也是徇私舞弊，道貌岸然。野心是有，但没那命。

这可能就是我们看到的视频中的人物，片面甚至扭曲黑白。

掐头去尾，恶意剪辑。

这又是一般短视频可能存在的基本问题。而且这点不仅仅存在于电影之中，生活中的例子更是比比皆是。

先举一个电影中的例子。在《天堂电影院》中有一段十分唯美的画面。多多看到了那时的“禁忌之吻”，很多经典片段中的吻戏因为政治的原因被剪掉，但是被放映师艾佛特拼在了一起，成为了这部电影，甚至电影史上最为经典的片段。

但是你看现在的内容，做真正好的剪切的作者并不多，多得是剪辑一些能够起到哗众取宠作用的作品，内容低俗，标题更是粗鄙，性暗示很强烈，太多的小孩子在看这些短视频平台，你可能看不到影响，但其实这样的内容会荼毒一片人。

这样的短视屏，所谓的精彩片段，意义何在？

这个话题可能稍显“过分”，但是确实很多的剪辑是对影视作品的主题进行歪曲和恶意解读的，尤其是一些争议性强（包括电影和演员）的内容，更容易成为恶意剪辑的主战场。

像方方之流，虽然作品里将疫情初期的情况进行了描述，但是不应只将这一度时期抓住成为拿捏中国在疫情期间不作为的证据，大肆宣扬，反而忽略了后来的全民抗疫，各地医生的奔赴前线。

作品也是，凡是剪辑有韩信存在的电影，永远不会把视角落在南征北战的英武上，甚至不去剪辑后期图谋篡汉的作为，而把主要的目标投向“钻档”的苟且之事上，言论也不是恳切的去宣扬能屈能伸的人生态度，而是嘲笑他委曲求全的行事风格。

选择总是由人的。 但是从作品而言，“管中窥豹”往往看到的是别人预设好的“眼睛”里的东西，最好我们还是用自己的心去发现，去看到作品里的精华，去看到电影里导演的真挚，演员的细腻，编剧的用心， 而不是别人镜中的倒影。

这个要怎么说呢？为什么电影上映前都要出个预告片呢？是让我们先让我们看到精彩的部分，我们才会去看完整版的！毕竟电影要从头看到尾，你才会体会故事的跌但起伏，酸甜苦辣，喜怒哀乐！完了还要慢慢的品！所以要看完整版的！

㈦ 电影局严打“X分钟看电影”，“X分钟看电影”的时代要完结了吗

按照目前的情况来说，X分钟看电影这些视频的制作人员可能要放弃这项工作了，毕竟电影局在严打这样的视频，我们也不能顶风作案，这是不好的行为，相信经过一段时期的整理改革后，以后也不会有人会搞这种X分钟帮助你看完整部电影的活动了，这严重破坏了大家对一部耗尽心血拍出的电影的期待。

其实我之前很喜欢看这种X分钟看完某部电影的视频，里面的解说员不仅给你分析了电影里主角的某些迷惑行为，也让你能够深层次的理解电影的内涵，特别是针对于一些拍摄方式奇特，或者世界观跟现实很不一样的电影，还记得以前我是看不懂《黑客帝国》的，但经过那些厉害的解说员一分析，我几分钟真的就搞懂了这部电影的精髓，同时，我也丧失了看这部电影的兴趣，这是一件有利有弊的事情，确实让很多电影少了播放量，电影局打击这种行为是有道理的。