新电影八佰好看吗

Ⅰ 《八佰》观后感

《八佰》这部电影是2020年电影业复苏以来我第一次走进影院看的电影，非常震撼，也非常有感触。为什么说会选择去看这样一部电影呢，首先是它的演员阵容，确实是非常强大，演员演技实力也很优秀，张弛有度。

除了真实存在的由杜淳饰演的谢晋元将军，魏晨饰演的朱胜忠，俞灏明饰演的助手上官志标，最让我有感触的其实是贯穿整个故事的线索型人物“端午”，欧豪饰演，在短短4天内从一个贪生怕死的杂牌军成长为真正的战士，最后壮烈牺牲，让人为之动容。

其次一大亮点是电影中第一个镜头出现的“老鼠”以及贯穿整部电影的“白马”，要知道管虎导演擅长用动物意象，它们的出现并不是凑时长，“老鼠”本能就是求生，是躲藏，一开始仓库守军们收拢上来的“杂牌军”里有很多人根本不像打仗只想活着，显然对应的是他们。

而“白马”，它是希望，是未来，从始至终都围绕着剧中“小七月”和“小湖北”，代表的应该就是希望少年拥有的未来是属于少年的。

最后，作为一个观影者，虽然说不能和这些英雄前辈们在战场上感同身受，但是在这部电影里也算是身临其境地体会到了当时历史背景下的国人、战士，有多么顽强和爱国。就像电影中那句最经典的台词“国人皆如此，倭寇何敢。”

这是我们该记住的历史，庆幸自己生于和平年代，也应该好好珍惜眼前的幸福生活。向军人战士们致敬，没有他们的挥头颅洒热血，哪来今天的美好中国。

(1)新电影八佰好看吗扩展阅读：

《八佰》的历史背景：

故事发生于淞沪会战后期，1937年10月，“八百壮士”在上海四行仓库英勇抵抗日军整整4天后吸引了国际社会的注意。四行仓库，一幢25米高的六层混凝土建筑，位于苏州河畔，属闸北区，在上海租界的边缘地带。坚守四行仓库表明蒋介石在国际视野面前展示中国的抗战决心。

这是自卢沟桥事变以来，中日发生的第一次重大战役中的一场特殊防御战。88师第524团第1营与日军精锐第3师殊死战斗，中国营只有四百多人，为什么后来会被称作四行仓库“八百壮士”？

第88师由孙元良将军指挥，孙元良向他的上级顾祝同提出抗议，这意味着88师会全军覆没，顾祝同最后经权衡，蒋介石同意第88师大部分人员撤退，只留524团第1营，谢晋元中校带领524团第1营坚守四行仓库。

一营官兵大多是来自湖北的新兵，当兵不到3个月，他们唯一的重型武器是4挺24式水冷马克沁机枪。414名官兵奋力加固防御工事，用沙袋堆起防弹墙，将邻近的建筑物烧毁，形成一个开放区域。

谢晋元当然知道自己兵力火力都严重不足，所以故意散布消息，将第1营标记为“第524团”，以迷惑日军。10月27日中午，双方发生交火，日军从仓库西侧发起进攻，守军打死日军7名，守军只有2名士兵牺牲。10月28日，上海所有的媒体头条，都报道四行仓库守军的英雄事迹。

第二天上午巡查防御工事时，发现一支日军部队在1000米外活动，谢晋元拿起枪击毙了一名日本士兵。下午，日军占领了仓库西侧的交通银行大楼，切断了仓库的水电线路。四行仓库守军的消息点燃了所有市民的爱国激情，上海商会和市民们送来了十几卡车的物资，谢晋元还借机请美国军队帮助转运出去了10名伤员。

当天晚上，上海商会派女童子军杨惠敏送来一面国旗，杨惠敏希望记录所有士兵的名字，谢晋元遂从524团的名单中列了800个名字给她。

“八百壮士”奉命留守上海闸北，在苏州河畔的四行仓库鏖战四天，直至10月30日才获令撤往英租界。

Ⅱ 上映的《八佰》这部电影好看吗

昨天刚看完，我是觉得很难看，故事情节碎片化，如果没有事先了解故事，根本就不懂演什么，到了中期才知道整体故事，而且片子似乎为了表现导演或编剧想象中的战斗场景，不同的人在战斗中喊话都是相有其他人说话的声音（比如有人喊隐蔽之类的话，同时有人喊疼或者有人喊拿什么武器之类，几种声音叠在一起就很能扰乱观众注意点，甚至有的话要费劲去听），租界里的百姓声音也是，感觉就是乱哄哄，加上片子灯光昏暗，感觉几乎没有多少白天的感觉，或许是片方觉得在仓库里就该昏暗吧，赶上体验不好，
剧情上十分碎片化，最重要的是敌人只有在近战时出现，还有就是打飞机那一次，整部片子大多数时候都是我军士兵中弹，中弹了，观众都不知道敌人在哪里，我军反击，观众也不知道演员往哪里，什么目标反击，搞得莫名其妙，还有就是420人貌似是鼓励了人民觉醒，但问题就在于上海是当时远东第一城市，无论是西方思潮还是传统文化都很发达，上海人根本不需要这支部队去觉醒，租界里的人，民族思想觉悟百分百比这420人要高得多，要知道，马列主义思想，西方自由主义思想、民族主义思潮得大报纸，大媒体都集中在上海，所以八佰不符合实际情况。还有就是420人大多数是湖北兵团的，与中央军有个毛关系？这地方军只不过是被收编训练了一年半而已，

Ⅲ 《八佰》影评：这是一部看得我从头憋屈到尾的电影

《八佰》电影评价：一部令人从头感到压抑的电影

电影《八佰》在画面与演员表现上得到了高度赞扬，导演曹郁操刀的画面精美绝伦，演员如张译、杜淳和欧豪等人的演技也相当到位，使得整个影片显得层次分明、生动鲜活。然而，剧情的薄弱以及过于煽情的呈现成为了影片的致命弱点。

剧情的本末倒置，让影片的焦点过于集中在那16名逃兵的群体上，试图通过他们的转变来体现“八佰精神”，这种手法显得生硬且不伦不类。影片中的情感表达过于刻意，尤其在杨瑞符和谢晋元的营内训话部分，他们异常生硬的表达着必死的决心，没有家国情怀的渲染，让观众感到不真实，甚至仿佛是在模拟日军的劝降过程。

难民的出现也让人感到困惑，他们从空无一人到突然出现，甚至显得异常淡定，仿佛是在进行排练，这与历史背景不符，也让人感到不自然。护旗的场景本可以成为影片的亮点，但在日军战机的来回射击下演绎得过于悲壮，这反而让人感到不适。撤退过程中的不合理安排，如火力掩护和战术规避的缺失，让观众感到智商被侮辱。

电影中最具争议的场景之一是“杀身求仁”，这是根据真实历史情节演绎的剧情之一，然而导演在这一场景上过度渲染，让人感到情感表达过于刻意，虽然赚取了一些眼泪，但最终显得华而不实。影片整体上显得过于强调个人情感表达，而忽视了历史背景的真实性和合理性。

虽然电影在制作和表演上有着一定的亮点，但其在剧情设计、情感表达以及历史背景的处理上存在明显的问题。导演试图以点写面，以残军刻画中军，以天堂衬托地狱，但这种手法在《八佰》中显得别扭，使得观众难以抓住影片的核心。电影中的人工修饰过多，让人感到主菜的味道被掩盖，而真正的历史故事显得模糊不清。

在历史题材的电影中，带着敬意的呈现至关重要。《八佰》虽然试图通过这部电影来升华家国情怀，但在细节处理和情感表达上未能达到预期的效果，使得观众感到失望。最后的评分中，1分是给予了那些曾经坚守四行仓库的国军战士们，对他们的致敬。

Ⅳ 如何评价新电影《八佰》

先说电影本身

电影本身完成度还是比较高的，剧情紧凑，演员演技都不错，欢迎体验还好

电影主色调是偏灰暗的，但是河对岸的租界色调明亮，这种对比造成的视觉感受很强烈，一边富丽堂皇，一边断壁残垣；一边纸醉金迷，一边尸横遍野。

对人物塑造很成功，逃兵也又让人无奈且动容的一面。一些性格软弱的人没有因为什么重大打击突然就变得铁血起来，反而显得更加真实立体。

场景的打造以及特效我觉得是很走心的，可以说是上乘，惨烈的战争场面的表现也是我国战争片应该学习的。抱着炸弹排队跳楼那段我看哭了，当时面对日军装甲部队，而我军没反坦克装备，只能靠这种方法来反载具。不过有一点就是日军这个盾兵方阵攻城是不是有点…那些盾那么大缝隙，直接扔汽油弹不就行了，或者把炸弹绑在大石头上推下去，或者直接推一块大石头下去…

那匹白马（我没查到相关记载）如果是导演得艺术加工，我觉得是个败笔，或许这是导演想要表达某种情感的电影语言，就像辛德勒的名单里那个红衣小女孩一样。但是作为一部想要写实的电影，这匹白马过于飘渺过于不真实，但它又和人物有联动所以是真实存在的，这很没必要。辛德勒的名单里小女孩的存在一点都不突兀不违和，但这匹马我认为有点违和。

再一个，结尾对冲桥用了比较大的篇幅，而且看得出来导演是想在这里达到情感上最大的升华。但我认为这里做一个小篇幅的描绘，用背景音乐代替枪炮声，做成一个悲壮又无奈的结尾可能更好，而情感的高潮可以放在去狙击的敢死队那边更好。

电影本身来说有一些瑕疵，但瑕不掩瑜，还是可以一看。