㈠ 电影《搜索》什么意思
感觉跟网络啊,舆论这些的影响有关吧。
叶蓝秋偶然的一次失控行为,就因为被媒体报道,发到了网上,整个人生开始以一种无法控制的姿态被迫迅速迈入毁灭。舆论总是可怕的,一人骂而众人骂,众人骂则人人骂。这是一种奇怪的现象,你不能简单的说这是病态的,至少这是一种思考的不成熟。似乎一个人只要有一个污点,那她的整个人生都是肮脏无法洗刷的。就如叶蓝秋的母校,那位女教师,避而不谈叶蓝秋曾真实保持过的优秀,而跟随舆论,直接把她列为这个学校的耻辱。
如果不能用讽刺这种严重的负面词语,至少这部电影反映了当下的一些现象,需要我们认真地来思考一下,对任何事物还是应该有自己成熟的思考。
㈡ 求韩国电影,风暴政事,百度云私发,谢谢
您所要资源已发到【爱不简单2333】账号的网络云[分享]里;
请您注意查收,没有收到请追问,告诉我你的网络云账号【不是昵称】;
资源收藏不易,记着采纳【相信你也不会为了这点儿分而骗取资源!】。
㈢ 问一个电影
确定地可能(Definitely, Maybe)
【首映】 美国 2008-02-14
【演员】 瑞安·雷诺兹 Ryan Reynolds 饰演 Will Hayes / 阿比吉尔·布莱斯林 Abigail Breslin 饰演 Maya Hayes / 蕾切尔·薇姿 Rachel Weisz 饰演 Summer Hartley
30多岁的曼哈顿男人威尔(瑞安•雷诺兹)离婚之际,10岁的女儿玛雅(阿比吉尔•布莱斯林)开始询问他婚前的罗曼史,她想知道老爸老妈是怎样坠入爱河的。面对可爱劲十足的女儿,威尔同意道出罗曼史,但条件是女儿要自己猜出故事中的3个女人到底哪个是妈妈。狡黠的他将在叙述故事时换掉名字和某些情节。
故事从1992年开始,当威尔还是个对政治前途充满幻想的热血青年,为了加入克林顿的竞选团,他从中北部的威斯康星州搬到了繁忙的大都市纽约。伴随政界的起伏,他先后遇见了3个不同女人。一个是邻家女孩艾米莉(伊丽莎白•班克斯),一个是不关心政事的知己埃普尔(艾拉•菲舍尔),还有一个是野心勃勃的记者萨默(雷切尔•薇兹)。
到底谁才是玛雅的母亲?父女之间展开了一场别有趣味的猜谜游戏。在威尔讲诉过往罗曼史的同时,玛雅也让他知道,挽回幸福绝对不会太晚,或许,一段终结的爱情故事会有一个圆满的结局。(网易娱乐专稿 转载注明出处)
㈣ 一代女皇武则天,82岁时才驾鹤西去,她为何会如此长寿
武则天作为历史上第一个女皇帝,被后人赞誉,她一生坎坷但是直到82岁的时候才驾鹤西去,在平均年龄不到七十的古人当中,她算是非常长寿了,之所以如此,有三个原因。
一、生活富庶,过得比较安逸。武则天的父亲是富庶的商人,虽然地位低下但是绝对不会让武则天缺衣少食,并且后期她的父亲地位逐渐上升,武则天的幼时生活更是非常安逸,后来武则天入宫之后,又得唐太宗喜爱,虽然是才人但是也是养尊处优的呆在后宫中,后来又成为了皇后和女皇,生活上有太监宫女照顾,出行有轿子,并且在后宫中的女人们很会养生,能够在年轻的时候就保养好身体。
㈤ 一个奶妈,嫁给了太监,后又爬上龙床,还干掉了3皇子2公主,她是谁
这个不简单的女人名叫客印月,早年以奶妈的身份被召集入宫哺乳皇子,后来她一手带大的皇子朱由校登基做了皇帝,因为朱由校对客氏有着深厚的感情,便将客氏长留在了宫中,客氏仗着皇帝对自己的宠爱,开始在宫廷之中飞扬跋扈起来,先是与大太监魏忠贤私通,后将朱由校的三个儿子和两个女儿密谋杀害。当崇祯皇帝继位后,客氏的种种罪恶也得到了相应的惩罚,崇祯把客氏处死后,还对其挫骨扬灰,以召天下。
客氏的罪行罄竹难书,当朱由校暴毙而亡的时候,崇祯皇帝朱由检登基,朱由检早就看不惯客氏与魏忠贤的种种行为。在登基伊始就着手处理魏忠贤和客氏,客氏被处死后,崇祯皇帝还将其挫骨扬灰,以解心中之气。
㈥ 描述西方宫廷皇后的电影
绝代艳后Marie Antoinette (2006)
索菲亚科波拉执导的美国电影《绝代艳后》,根据安东尼娅?弗雷泽的书作改编。这部电影讲述了一位法兰西王后的一生。奥地利公主玛丽非常聪明,生性活泼,14岁的时候,在一场政治婚姻中,从奥地利公主变成法国的太子妃。由于某些原因,王子对玛丽非常的纵容,婚后,玛丽一直过着极其奢华的生活,同样,玛丽也一直无法与内心的寂寞彻底脱离。这部电影将给我们带来关于18世纪法国宫廷和社会的各种震撼,匪夷所思的奢侈,欲望交织的爱情,以及最后法国人民的怒吼。
㈦ 求“爱情三选一(确定的,可能);definitely,maybe”高清电影下载链接或者BT
链接:https://pan..com/s/1OqnUeDO-fa_OrCLusgTDzQ
爱情三选一一般指确定地可能。《确定地可能》是由环球影业出品,亚当·布鲁克斯执导,瑞安·雷诺兹、艾拉·菲舍尔、德瑞克·卢克、阿比吉尔·布莱斯林、伊丽莎白·班克斯、蕾切尔·薇姿主演的浪漫喜剧片。
影片围绕着生活在纽约曼哈顿的威尔·海耶斯的三段情史展开,讲述了他在女儿的启发及帮助下找到真爱的故事。影片于2008年2月14日在美国上映。
如果资源不正确,或者版本不正确,欢迎追问
㈧ 班昭为什么会被称之为汉朝的才女她的一生是怎样的
因为班昭是世间少有的才华满腹的女子,她出生书香世家,在哥哥班固离开人世之后,致力于编写《汉书》的后续工作,而且编写的质量绝对不输其兄长班固。后来更是协同邓太后邓绥开启了史无前例的“闺蜜干政”现象,为当时的大汉发展出谋划策,甚至其官职可以与宰相同起同坐。正是因为这一桩桩的事件历历在目,班昭才被称为是汉朝的才女。
2.班昭与邓绥
班昭与邓绥可以说是“闺蜜干政”的元老级人物。也许是情趣相投,两个人之间很快形成了亲密的关系。邓绥还未掌权、还未成为皇后的时候就是班昭在背后出谋划策,让她的晋级更加顺利。
汉和帝撒手人寰之后,邓绥顺理成章地开启了掌权时代。而班固身为邓绥地闺中密友,自然是尽心尽力为其操持。班昭虽然是一介女子,但是论才华、论智慧绝对不比男子低。班昭在大汉的蓬勃发展方面有着不可磨灭的功劳,甚至官位可媲美丞相。
㈨ 《政事论》成书于何时
《政事论》,或译为《利论》、《实利论》、《治国安邦术》等等,是古代印度的一部极重要的历史文献。有人甚至宣称它是古代印度“有关政治学的最全面的论著”,是“政治学和行政管理学的经典著作”。全书分15卷,共180章,内容宏丰,涉及面相当广泛。它对于重建古代印度的政治史、经济史、军事史、法制史、外交史,甚至科技文化史都具有很高的参考价值。故此当这部著作的手稿于1909年发现后,立即引起了各国印度学家的关注和重视。我们知道,历史是按时间顺序向前发展的,历史的演进是不能超越时间和空间的。然而,古代印度的历史文献不是没有年代记载,就是年代混乱。这是印度学家们研究印度历史时首先遇到的难题。现在这个问题又十分醒目地摆在印度学家们的面前了。《政事论》究竟成书于什么年代?这个问题不搞清楚,将直接影响对整个古代印度史的历史评价。
20世纪初,《政事论》刚刊行不久时,一些学者认为该书成于公元前4世纪,即孔雀王朝时代,作者是考底里耶或毗湿奴笈多或阁那伽。该书的英译者印度人夏尔马?萨斯特里,英国人文?史密斯、弗里特,德国人雅可比,挪威人鄂图?斯坦因等等都持这种观点。因为这部著作每章之末,作者都自称为考底里耶,且在第15卷的第一章,作者宣称推翻难陀王朝是他的功劳,而在书末的题跋里,作者又自称为毗湿奴笈多,由于印度的古籍,如《毗湿奴往事书》中曾提到考底里耶帮助旃陀罗笈多?莫里亚(月护王)推翻了难陀王朝最后一位统治者,并将月护王扶上了王位。又如《十公子传》中提到毗湿奴笈多曾为孔雀王朝的君主而将《政事论》删节为6000颂等等。鉴于此,他们认为《政事论》为孔雀王朝的首相考底里耶或毗湿奴笈多的作品,其中所谈的情况自然属孔雀王朝的事。
但随着研究的深入,越来越多的学者又提出了一些似乎很有说服力的证据,证明考底里耶一名出自伪托,该书成于公元1~3世纪之间。持这一观点的人有:斑达卡尔,主张成书子公元初期;赖乔杜里、乔利、凯斯、温特尼兹,主张成书于公元3世纪左右甚至更晚;前苏联学者谢尔巴茨基、奥西波夫等也主张成书于公元后1~3世纪之间。他们最有力的证据是考底里耶书中的记载与确凿可靠的孔雀王朝的史料十分矛盾。如:阿育王铭文中全然没有使用过《政事论》中所载的记时方法;阿育王的岩石诏谕用的是俗语而《政事论》中的语言是梵文;阿育王铭文中提到的字母数字仅41个,而《政事论》中所使用的竞达63个;阿育王铭文上提到的官衔《政事论》上只字未提,《政事论》中的官衔也不见于阿育王铭文;《政事论》中所载的营垒是用砖建造的,而孔雀王朝的各城市,如首都华氏城却是用木料修建的;《政事论》中不仅未提及月护王,甚至连孔雀王朝首都华氏城也未提及。另外阿育王铭文中也没见到考底里耶这个名字,学者们认为,甚至连考底里耶一名也值得怀疑,因为梵文中此字意为“欺诈”、“虚伪”,印度史上空前强大的孔雀王朝的堂堂宰相竟用“骗子”、“伪托者”之类奇怪的字作名字,实在是不可思议。所以他们认为此书是一部晚出的宣扬考底里耶一派教导的作品,很可能是考底里耶的信徒所书,而非他本人的手笔。
至此,问题似乎解决了,其实不然。当代印度著名的女历史学家罗米拉?塔帕尔对上述问题作了批判性的考察后提出了自己的见解。她认为,《政事论》原为孔雀王朝的大臣考塔里耶(非考底里耶)所著,他也以阇那伽而著称。以后直到大约公元3世纪或4世纪有不同的作者加以编订和评注。毗湿奴笈多对全文作了检查,我们今天见到的版本就是毗湿奴笈多最后的本子。关于《政事论》的语言问题,她指出,阿育王的铭文是让公众阅读的,自然要用公众的语言。在宫廷范围内,在社会上受过良好教育的入,即使在孔雀王朝亦不妨碍用梵文。关于营垒的建造,塔帕尔谈到,据希腊驻孔雀王朝的使臣麦伽斯蒂里的记载,当时靠近江河或海的城市是用木材建造的,而在这以外的城市则是用砖建造的,考塔里耶在《政事论》中详细制订了预防火害的措施,这说明他不是不知道木结构建筑的盛行。关于《政事论》中提到的官衔未见于阿育王铭文的问题,塔帕尔认为这不足为证,因为没有证据证明孔雀王朝不使用这些官衔,相反,《政事论》中的许多专门术语(包括官衔)与阿育王铭文上的很相似。塔帕尔还指出,《政事论》中对待演员和各种演奏者的看法与阿育王的一些铭文中倾向很一致。这些人受到很大的猜疑,并在社会上被看成是无种姓的,而在公元3~4世纪,戏剧却是受到尊重的,与之有关的人在社上也很受欢迎。如此等等,塔帕尔用许多证据说明《政事论》原来的文本是公元前四世纪,即孔雀王朝时代写成的。但她同时指出,现存的《政事论》比原作的范围要大得多,文体也有变化,作者的心理态度前后也不一致。例如,在讨论国家消除瘟疫的方法时,对于每一个灾害,首先的建议是合理的,实际的,之后作者又求助于某些巫术仪式,这显然是后来的人补充编订的结果。
由此来看,关于《政事论》的年代问题,争论尚未结束,结论尚未统一,但弄清这个问题为时不会太久。欲探踪索隐者,还大有可为。