A. 用方言给电影搞笑配音犯法侵权吗，比如我把琅琊榜几分钟片段配成方言发布快手或者今日头条等，会被告吗
如果你用于商业传播，那就是侵权了
B. 搞笑声音直接配音会侵权吗
如果你用于商业传播，那就是侵权了 ，网上流传的各种小视频很多是剪缉辑别人的，但你编辑后的视频不能用于传播谣言，恶意言论，更不能用来赚钱，否则，原视频的版权人追纠可能会侵权。
知识拓展
而依据《民法典》的规定，声音权属于一种独立的新型人格权。那么，我们还能愉快地模仿别人的声音吗？
原则上，模仿他人声音是可以的，但有些人却在此看到了“商机”，甚至想到了犯罪。
“不过就是声音嘛，有什么了不起的。”
哎，如果你这样想就大错特错了。身处配音圈或者关注配音圈的各位朋友对于声音能赚钱这回事肯定是毋庸置疑。在此，借用中国人民大学法学院教授杨立新的话向不了解的小伙伴们科普一下。
①声音跟相貌一样，都是人格特征；
②声音有经济价值，个人特征运用到市场经济中，会产生经济利益。
同时，声音在商品化利用时还具有财产属性，尤其是名人或者具有特定场景应用特点的声音等。如郭德纲、林志玲等明星的声音被应用到导航、文章朗读等软件中；又如赵忠祥给《动物世界》、李立宏给《舌尖上的中国》解说等。这些人的声音都具有了相应的经济价值，一旦其声音单词、片段被剪辑重组，应用于其他软件或场景中，就可能给声音主体的人身权益、财产权益造成损害。
所以，如果通过模仿他人的声音，来进行表演、搞笑，这些是合法的。但如果把模仿他人声音，应用在经营领域，这就属于严重侵权。
所以奉劝动歪脑子的人：悬崖勒马，这可是犯罪啊！
也规劝各位爱好者/同路人们，真才实学，才是别人偷不走的。
模仿别人或许能获得一些东西，但换个思路，成为被别人模仿的人更酷不是吗？
C. 对视频改剧情配音加字幕算侵权么
不以营利为目的的不算侵权，要停止侵权行为。
未经作者许可进行配音的行为属于侵犯著作权中的修改权，但是不以营利为目的的，侵权责任承担方式一般为停止侵权行为和消除不良影响，所以不用太担心。
需要得到版权方授权，只是很多情况下这种情节都很轻微，也没有给版权方造成什么损失，版权方一般都会不去追究。
D. 重新剪辑带配音的搞笑视屏算侵权吗比如改变时长内容位置互换等等，如果不发出来呢
如果视频原作者不追究的话，没问题的，如果作者追究的话，是构成侵权的，发出来的话，要看是什么形式的，如果你拿这个盈利了，然后这时候作者来找你，肯定就侵权了，不过现在网上好多这种，都没什么事，自己判断就好了
E. 给视频重新配音后算侵权吗
法律分析：未经作者许可进行配音的行为属于侵犯著作权中的修改权，但是不以营利为目的的，侵权责任承担方式一般为停止侵权行为和消除不良影响，所以不用太担心。
未经别人允许上传视频是违法的，属于侵权行为。
法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法 》 第四十二条 有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
F. 配音视频到底侵不侵权
法律分析：构成侵权，若未经权利人同意而擅自配音，可能侵害其知识产权。
法律依据：《中华人民共和国著作权法》 第四十七条 (1)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，著作权法另有规定的除外。
(2)出版他人享有专有出版权的图书的。
(3)未经表演得许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，著作权法另有规定的除外。
(4)未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，著作权法另有规定的除外。
(5)未经许可，播放或者复制广播、电视的，著作权法另有规定的除外。
(6)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、法规另有规定的除外。
(7)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、法规另有规定的除外。
(8)制作、出售假冒他人署名的作品的。
G. 恶搞配音电影什么的违法吗，却有不少这样的视频在网上
不违法