为什么美国很久之前的电影那么高清

⑴ 为什么老电影会有1080p乃至更高清晰度的画面

胶片的清晰度始终都是很高的，只不过当时电视没1080P这个条件而已，不代表胶片达不到1080P。一个是胶片问题 一个是摄影机的问题。另一个是保存问题目前135甚至120胶片的优势，就在于色彩表现，特别在于非标准色温条件下，胶片常常表现出来一种特异的色调(Hue)，给人以一种厚重坚实饱和的感觉。

现在看到的旧电影就是以前胶片的数码拷贝而中国用数码拷贝旧电影做备份的历史很短 之前都是胶片存放仓库 时间长自然胶片会受空气的水分等的侵蚀，等用数码拷贝时已经晚了美国用数码拷贝早是一个问题，主要的是保存胶片技术，和制度完善。

⑵ 美国电影为什么那么好看

原因如下：

1、美国的电影和电视的主流作品均出自好莱坞，这是高品质的保障影视工业对于好莱坞来说已经驾轻就熟，相比电影的大投入，美剧用较低的成本可以创作出艺术质量较高的作品。

2、好莱坞大片强调视觉效果，编剧所起的作用相对较小；而美剧的编剧（尤其是前面几季）往往是该剧的原创者兼老板，导演反而是被雇用的，地位较低。这就是很多美剧的情节和台词精彩绝伦的内在原因。

3、美国影视的生态链非常完整，每一种追求都可以找到自己的表达法。在美国，欧式的作者电影甚至实验短片也很发达，只是常人不太关注罢了。

简介：

电影，是由活动照相术和幻灯放映术结合发展起来的一种连续的影像画面，是一门视觉和听觉的现代艺术，也是一门可以容纳戏剧、摄影、绘画、动画、音乐、舞蹈、文字、雕塑、建筑等多种艺术的现代科技与艺术的综合体。

⑶ 为什么美国的科幻片做的那么好，特效真实性

1.人家技术确实好，人家做特效不是纯电脑做特效的，而中国就是纯电脑特效。 2.美国一部电影大部分资金投资在设备和后期，而中国都投资在艺人片酬上，没有多余的钱做特效。 3.中国市场大，随便上一部就算不赚也能回本，这就让国内大部分影视公司不再潜心做好作品。

⑷ 为什么国外很久之前的电影片子仍然很高清国内的老片却很模糊

这个事儿的话，会不会是设备和胶片不同有关系呢？如果用的都是同样的东西，那就都在一条起跑线上。第二个问题就是年代：拿俩相差很多年的片子比清晰度，不公平。第三，是存储环境，这个应该也是比较影响得到片子质量的因素吧。

⑸ 为什么中国的旧电影都不清晰，而美国的电影就算很旧都好，都很清晰的

一个是胶片问题 一个是摄影机的问题
另一个是保存问题
现在看到的旧电影就是以前胶片的数码拷贝
而中国用数码拷贝旧电影做备份的历史很短 之前都是胶片存放仓库 时间长自然胶片会受空气的水分等的侵蚀，等用数码拷贝时已经晚了
美国用数码拷贝早是一个问题，主要的是保存胶片技术，和制度完善。
我妈妈是电影公司的，小时候我跟小朋友们经常去储存拷贝的仓库叫片库探险，
里面一个个大房间 堆的一堆堆的电影拷贝，完全没有任何技术保护可言

⑹ 为什么美国佬能把电影拍得那么好看

说到底是钱的问题。拿中国和美国电影业比较，中国的电影投入，大制作，几千万人民币，美国大片几千万美元的太多了，甚至还有上亿美元的制作，投入相差十倍甚至百倍，产出效果可想而知。而且巨额的投入还会带来相关技术的迅猛发展，进而电影自然越拍越好。其实中国拿不出几千万美元么？也许能，但是赚不回来。美国的大片都是全球上映的，泰坦尼克投入两亿美元，北美票房收入六亿美元，全球十八亿。中国的电影出了国能卖几张门票？同时国内的票房成绩也不行，中国最卖座的电影好像是非诚勿扰，三亿多人民币，其实差距不是如此，要知道泰坦尼克是98年的，非诚勿扰是08年的，1998年泰坦尼克就在中国创下三点六亿的票房，是美元。