网络高清缺少电影质感

1. 看1080p电影有颗粒感是怎么回事

光是说多少多少P无实在意义，还是得看清楚压制源、压制办法、保存格式解码等等。毕竟如果是电影，胶片拍的东西就一定会有颗粒感，那种就是电影质感的东西了。如果颗粒是雪亮雪亮的，那就是其他杂质的东西了。多去看看蓝光压制mkv或者高清预告片mov，再和国内老传统的rmvb的东西比比就知道哪种才是真高清了。

2. 电影的质感具体指的是什么

此题很有意思，难以解答，也注定没有正确答案。
电影的质感，我认为也可以等同于电影的气质。
试结合个人的观影体验，谈一下想法。
----------------
我个人感觉有质感的电影，往往都来源与有想法的导演，导演的想法有多少被呈现在电影里，这部电影就有多少重量。这种重量压在观众的心上，是剧情之外的另一种体验，它决定了剧情以何种面目呈现在观众面前。我更喜欢将质感称为「一种出发点」。
我看诺兰几乎所有的电影，呈现出来的就是「厚重」。这在蝙蝠侠前传系列中尤其明显：
1.特写近景多、即使是全景、中景的时候，被摄入物体巨大身影挤占了画面的主体。三部曲里硕大的卡车、硕大的运输机、硕大的蝙蝠战车和蝙蝠战机，连那个蝙蝠摩托车都配了那么硕大的轮胎，在画面上，压着你喘不过气来。
2.诺兰在讲故事的时候你总能感觉到他的不紧不慢，高速剪辑你是永远看不到的。即使在处理紧张/高潮桥段时，配上汉斯季默那么重、快速鼓点的配乐，诺兰也一定耐性的把演员的动作/台词完整的展现完，他靠电影故事内在的戏剧冲突张力去让你紧张。这是一种选择。
3.统一整个电影的风格、基调。色调是昏黄、灰暗、压抑的。连蝙蝠侠的声音都低沉到地底，除了反派，谁都难得在电影里笑一下。顺便一提，诺兰的电影感觉都相当严肃。A级制作中为了在电影发展时不至于太冷场经常会讲笑话，这些你在诺兰的电影里是相当少看见的。
诺兰慢吞吞的讲故事，从来不会省略动机/动作让观众自己衔接人物性格变化。所以以上这一切，让我感觉到他电影中的「厚重」，而正是这种厚重感，让我感觉到了余华《活着》里说的“一根头发拴住一万斤的重量，但头发没有断”。我感受到了蝙蝠侠作为体制外英雄面对打破体制内暴力（警察）与犯罪分子之间平衡时，往往受到的双方的责难。第三部里管家辞职前的对韦恩说的：我当年埋了你的父母，现在我可不想亲手埋了韦恩一家。这种不详的宿命感一直在后两部前传中弥漫，而蝙蝠侠的出现究竟有没有“让世界变得更好一点点”，真是犹未可知，是蝙蝠侠的出现，升级了这些更为暴力反人类的反派，当平衡被打破，成长往往是天平的两端。看完《蝙蝠侠》的很多阴暗的想法，和诺兰营造出来的「厚重」是分不开的，而「厚重」我认为就是诺兰电影里的质感。
------斯皮尔伯格导演在《拯救大兵瑞恩》后个人风格转变非常明显，大量的移动跟拍镜头，在一个镜头中展现了大量的动作/表情/对话。这种处理同样是提升内在的节奏张力，在《慕尼黑》中尤为明显。恐怖份子的突袭、复仇队员第一次并不熟练甚至紧张的自杀，在这种跟拍，较长的镜头展现中，异常的真实，异常的有参与感。
而所有这一切，造成了斯皮尔伯格电影中的「真实感」。
即使在科幻片《少数派报告》中，这种处理出来在情感线发展的流畅感，都让你感同身受。
------还可以简单举例子的如姜文的电影，色彩的荒诞、对白的荒诞、人物性格的荒诞/偏执、抽象/理想主义的配乐，仔细看，什么元素都被刻意的放大或者荒诞了。像极了余华的文字，特别是《兄弟》的里伦理颠覆、浮躁纵欲、众生万象。但也正就是余华的文字，那么的荒诞，骨子里现实感倒愈加被浓重的挥洒出来。他与他都提笔说了一小撮人物，但我们总能在这一小撮人中看到一大批人。
------类似的例子还能举出很多，大体都是有自己风格的导演，正是这种风格的导演，让电影可以任意被揉捏，被突破，被讨论，不会像好莱坞很多A级制作一般被公式、被限制、被预见。
电影质感的体现，大抵就是导演的个人手段与想法吧。
以上，提供是一种解释。

3. 离开滤镜和后期，如何用手机拍出电影质感的影像

光线对质感的形成起到了举足轻重的作用。光也是摄影的核心要点，质感乃至整个画面的形成都是由无数个点、线、面来构成的，这些点线面就是光。就和画家能通过画笔来勾 勒出线条一样，摄影师也能通过明暗来勾 勒出点线面，通过软硬来塑造细节。甚至就拿现实来说，如果一个物品被光直射，它所呈现出来的面貌真的就是它自己本身的样子吗？强光干扰之下，就算处在现实的物品，在我们眼里也会显得失真。所以，阴天和晴天出来的拍摄效果也会大相径庭，这就和光线强弱有很大的原因。而仅仅是光线的选择，侧光、逆光、顺光等等，都有非常多的门道。选择不同，最后的呈现效果也会不同。如果对摄影比较感兴趣的可以往这方面多钻研钻研，这边就不细讲了。并且我们普通人正常拍摄出来的效果虽然说比不上大片，但是也足够我们发朋友圈了。除了光之外，第二大影响质感的因素应该是相机了吧。而在本题，手机就是相机的替代品。好的手机质感会更好，这是毋庸置疑的。因为像素和影像传感器的不同，细节层次也会有所不同表现。当然这并不绝对，也不是说一般的手机拍不出来质感好的照片，而是说，好的手机在细节的呈现上面肯定会更有优势。画面的真实还原程度，也非常依赖厂商的整体调色风格。还有就是手机相机的设置。对比度和锐度都是在有些手机可以进行调节的。需要柔和的质感就可以把锐度和对比度稍微往低处调，这算是拍照摄影的前期工作。当然后期成片了也可以调节，但我个人认为还是拍摄的时候进行调节更为妥当。

4. 离开滤镜和后期，我们如何才能用手机拍出电影质感的影像

用手机拍摄电影质感影像，需要分析电影质感是什么，电影质感的影像离不开构图、景深、色彩和光线等等，抓住这些点来拍摄影像，即使脱离滤镜与后期，依然可以让影像更具电影质感。以下从这几个方面来介绍一下，怎样用手机就可以拍出质感大片。

以上是拍出电影质感的影像需要注意的几点，除此之外，观察电影镜头可以看出，影像多为长方形，在手机设置页面，需要将屏幕调制16：9，这样的构图瞬间给人电影质感的画面，而且扩大空间感，能够瞬间带入到影像中。

5. 现在电影感觉看的很没有意思，找不到以前的感觉，是什么情况

不是没有意思，是时代发展太快，你还停留在曾经的记忆里。

旧的记忆与当下影视 娱乐 日新月异的变化冲击，如果不能接受就会感觉没有意思。

这样的感觉不是不好，但也不是好。毕竟时代在发展我们要跟着它的步伐，才能进步成长。

简单来说主要的变化可以归纳几点

人们需要更森并多的内容来填充碎片时间，在繁忙的工作之余找到消遣，它不一定是86版，87版，94版，98版那样经典。能讨好你，愉悦你的身心就好。

这就是市场，这就是趋势，我们暂不讨论好坏，时代自会选择。

所以觉着现在没有意思是因为对过往影视的恋恋不舍，以及对新影视的不接受。不管怎么样，我们还是要学会用进步的眼光去发现美，接受美。

因为以前看电影感到新奇，现在不同程度都可以看到段册坦视频，甚至自己就可以自编自演。

是因为我们生活变得好了，什么都经历过，看过

以前 娱乐 活动少，现在媒体多，各种电子产品州春桐，网络平台发达，掌上选择看电影，所有找不到感觉了。

觉得还是我们国家信息进步很大的原因，好多大片都已经视觉疲劳了，你的文化需要日益增长，记得九四年九五年看个异形，侏罗纪公园什么的，就震撼的不得了，现在看都没感觉了。好多片子没有了耳目一新的感觉，自然就觉得没意思了，还是我们进步的快，文化生活水平和眼界提高了。就好比一个天天听各种相声笑话的人，他的笑点自然就高了。

现在的电影缺失的是人们对电影故事情节的归属感！高 科技 及越来越多偶像化演员的加入，使观众已经没有任何新鲜感及陌生感，多媒体及 娱乐 化的普及使信息获得的渠道越来越多，电影是一种完完全全的 娱乐 ，再要去通过电影去表达一种思想诉求，或者是说通过电影传达一种心灵的共鸣已不可能，因为我们要的一切都是商品，呈现出的缺点譬如、故事拖拉，人物缺少真实感，情节经不起推敲等等。票房是电影投资人最重要的考虑，其他都不重要，只要票房好这个电影人就是成功的。作为电影是为大众服务的，它不可能完全变成哲学及艺术的结合体，电影也不是少部分人看的，所以说艺术也是为大众服务的，何况我们现在这是 娱乐 ！

以前我们喜欢坝坝电影，这样看起来很热闹也很有人情味，现在我们转移到了电影院，人与人之间虽然坐着很近，但陌生人居多，而且电影的质感没有以前好，父老乡亲也不在身边，所以会有回忆总想哭的冲动。