1. 《本杰明巴顿》你有没有为他动容
好莱坞过去也不乏这样的“奇人”传记片,让影迷们最耳熟能详的自然是《阿甘正传》(Forrest Gump)与《大鱼》(Big Fish)。虽然其中的主人公事迹都是虚构的,但表现的方式却不一样:《阿甘》是“以虚入实”,通过虚构的事件来讲述主人公真实的一生;《大鱼》则是“非虚还真”,虚构的事件最后证明只是主角的想象但它却又反映了真实生活最宝贵的特性。《本杰明.巴顿奇事》的风格,有点介于二者之间,虚虚实实,蛮吊人胃口的:主角的人生当然从文本阶段就是虚构的,但编导偏生将它讲得煞有其事;片中有位“电不死”老人的故事,他的那些奇事是用黑白默片的形式体现的,看似很“纪录”,但观众分明能感觉到这些怪鸡场面背后导演大卫芬奇(David Fincher)在掩嘴偷笑,于是越发难辨真假了;再加上影片从头至尾不断出现的有关Katrina台风的真实事件,真真假假其实已经完全不重要了,重要的是观众从这个故事中体会了什么。 最先体会到的,应当还是人物的感情经历,这些经历与观众自身体验最接近,编导可以以此为入口将观众的感受引向自己想要表达的意
按照成长经历来算,影片对于本杰明一生感情历程的描绘,大致可以分为青少年、中年与晚年时期。对俺这种天生懒得多愁善感的家伙来说,实在无法单纯沉浸于片中所描绘的感情关系、然后很肉麻地挤出几点温热潮湿的感想来。俺只能作些很无趣的理解。应当说,影片对本杰明的所有感情关系都描绘得都很成功,每个时期的感情本身也都有值得小资们嚼舌头的魅力。不过,个人相对更喜欢本杰明从“小老头”变到“中老头”(大致相当于心理年龄上从儿童到青少年阶段)这段经历,实乃影片最具神奇魔力的片段。 具体说来,本杰明小时候与这个世界的互动、以及他所受到的令人意外的关爱,让俺既新奇又感动。首先,毫无疑问,这一段是小本外表与心理对比最强烈的阶段。这种对比带给人强烈的好奇心理,好奇周围的人会如何看待这样一位“怪小孩”。这一段在原著中几乎是一笔带过了,芬奇在电影中则极大地丰富了细节,给予本杰明一个温暖的开端。实际上,也正是这样风格的开场,使得电影完全脱离了原著“世态炎凉”的基调、而变得非常“温情脉脉”起来。
不过,至少在本杰明成人之前的这些段落里,俺很享受这种温情;看着外表上“老”得要坐轮椅、拄拐杖的“小”本杰明一片天真地与老人院的朋友们唠嗑、看着分明是满脸皱纹却掩饰不住一脸稚气的小本随着渔船一起闯荡天涯,俺感受到一种与圣诞气氛相得益彰的令人百骸俱酥的滋味。 虽说俺最喜欢片中本杰明少年时的世情,但作为全片表现重点的,还是小本成年以后的两段爱情。而在这两段爱情中,相对而言,俺又更喜欢本杰明“年轻”时与人妻伊丽莎白同学的“小三之情”。大伙千万别理解错了,俺喜欢这段内容,并非因为这种偷情行为暗合俺的纯洁本质,而是因为它无论在文本表述还是在人生留白方面都更有韵味。其实,还真难以用文字描述这段感情,其过程之独特和神秘,估计即使是本杰明同学事后回想,也可能会觉得有种超越真实的感觉。更重要的,很难说这段感情对主角有什么影响或者意义,但它的存在本身就会激发无穷的联想,属于那种编导越藏着揶着不说什么、你反倒会屁颠屁颠瞎想什么的氛围,俺很喜欢这种调调。最关键的,俺觉得这种调调与之前本杰明小时候的气氛一脉相承,体现了编导游刃于真实与神秘之间的高超技能与卓绝品味。
2. 求<本杰明·富兰克林自传》 英文读后感
富兰克林生于1706年1月2日,由于他出生在贫寒的小商人家庭.他几次被迫辍学在小商店里打杂.后来又在哥哥的印刷厂当学徒,最后自己在费城开了一家印刷所.他在这期间过着艰苦的生活,住得简陋,吃得简单.但是却一直有一种非常强大的精神支撑着他.除了辛勤工作之外,他还始终怀着强烈的求知的渴望和热情,想尽一切办法,挤出一切时间和一切金钱来读书和买书.
在他看来,读书是他打开幸福成功之门的钥匙.书是无价之宝,是他最大的快乐.正是因为如此,他同小了法语,意大利语,西班牙语和拉丁语.
成功背后却是无比的艰辛,最后当上了美国的总统,而且也是一个伟大的发明家.他发明了新式火炉,避雷针,高架取书器,自动烤肉机,三轮钟等.
我对富兰克林的感叹就是:一分耕耘一分才.他付出了艰苦的努力就品尝到了成功的果实.他为全美国人们创造了幸福.我们应该学习富兰克林的这种精神.富兰克林自传在本站电子书栏目名人传记下有提供.
第一次读富兰克林自传是在中学,看到一半的时候他还在搞印刷就没看下去,后来是在网上看,但由于我不习惯在电脑上看长篇的小说,所以一直没看完,想买一本过来,可义乌这种地方唯一一个不错的新华书店也只有一本,还是比较旧,我不想买一本自己很喜欢的旧书,所以一直没有买。
昨天,正好没事,去新华书店,那本旧书还在,就拿起来一口气读完,对于富兰克林遵守的十三种德行,我感觉对每个人都适合,我自己想做到的首先是节制,俭朴。
关于节制我一直在这样做,因为很小的时候看洛克菲勒中年患病后,食从来半饱,并且活到九十几的高龄,还积聚了巨额的财富,后来看《商道》中戒盈杯也曾挽救过林尚活的命,对饮食就更加注意,包括倒水喝酒都从来不会太满,最重要的是食不过饱还可以保持一个比较清醒的大脑。
寡言我做的也不好,以后也需要多加注意。
俭朴我做的并不很好,有时候总感觉消费可以刺激自己的需求,进一步刺激自己追求更高更好的东西,但目前看来这是一种非常错误的做法,以后会多加注意(因为即使是一元钱,也可积少成多,一直消费最终会导致自己保持收支平衡而没有足够的启动资金)。
清洁我做的是最糟糕的(这方面我现在还没打算去做,这是一个非常久的习惯了,可能需要太多的时间,并且有时候会与我的时间观造成冲突)
其它几点秩序,勤劳,诚恳,正直做的还自己感觉不错。
对富兰克林非常重视公共事业深有感触,尤其是教育,正如我去新华书店找如此好的一本书而却很难以找到一样,如果有一个图书馆,那就会好的多,曾记得在杭州新华书店看一本《王道》,十几本都被读者看的黑黑的,这个损失不应该由书店来承担,但一个人买一本又很浪费资源,因此一个国家一个城市,图书馆是首先应该投资的,并且挑选比较著名及有影响的书多放一些,全民普及文化教育。义乌不能创造超级富豪我感觉与此也有很大的关系,义乌虽然宝马奔驰很多,但是由于文化的限制,大多观念并不新,超级富豪几乎没有。
另外对富兰克林遇到的总督基思印像非常深刻,因为感觉他太像自己遇到过的一个人,从来不实现自己的承诺,但非常喜欢许诺,也进一步告诉我自己的原始积累的重要性,凭空的依靠可能把自己带到绝境,就如富兰克林去伦敦采购印刷器材那样陷信困境。
他也告诉我媒体的力量,默多克都承认富兰克林为媒界做的最成功的人,我也这样认为,掌握并好好的利用媒体可以产生无可言喻的力量,也看到富兰克林早期并不谦虚,我也经常犯类似的错误,辩论的时候没有必要以非常强势的压倒别人,尽管在当时可能会给自己带来一定的快感,但一定要体会别人的感受,这点以后也是我非常应该注意的。
富兰克林能在如此多的领域做出对世界产生影响的事,应该很大程度上依靠他的习惯,非常遗憾不能看到他后半生的传记,也许他的后半生我更感兴趣一些,其实人往往这样,喜欢看到辉煌的一面,就像中学的时候不愿意去看他在印刷厂受苦一样,而现在愿意认真去体会,这也许是自己的一些进步,成熟。
以后需要在:寡言,谦虚,俭朴方面多加注意,去除这些坏的习惯,也许对自己的成长会有很大的帮助。
也推荐读者去认真的读这些书,从中理解到自己需要的东西,但有一点,我认为是必要的,就是每个人都应该通过此书,更加明白教育等公共事业对人类以至一个城市,国家的影响,也能从自身真正的去做。
本杰明·富兰克林是一位享誉世界的发明家、作家、外交家和独立革命的领导人之一。他不仅让美国人民引以为豪,而且是世界人民的骄傲。
富兰克林的出生之地,在当时是英法殖民地,而他又是一个穷苦人家的孩子,发展才能的机会是很少的。10岁时,他就因为家里经济困难辍学。12岁开始,他在哥哥经营的印刷所里当学徒。17岁时,他就独自到费城自谋出路。经过千辛万苦,他终于开办了自己的印刷所,并受到大家的一致好评。他通过自己超群的技艺、敬业的精神和为人处世的美德使自己的生意蒸蒸日上。
富兰克林十分重视自己的美德。因此,他给自己提出了13个要求,分别是:节制、沉默寡言、生活有序、决心、俭朴、勤勉、诚恳、公正、中庸、清洁、平静、贞洁和谦逊。他一直在尽力地做到这些,尽管他也很难完全满足要求,但他还是坚持不懈。
读到这一段时,我不禁为这位世界伟人给自己提出的高要求而惊叹。我想:做一个品德完美的人的确不容易,但是只有努力做了,才有做好的希望。
富兰克林曾说过这样一句话:“在我看来,能够给人类带来幸福的,与其说是千载难逢的巨大的幸运,倒不如说是每时每刻发生在他们身边的琐细的方便。”我认为,这句很有启发性的话提醒了人们:不要只顾那些百年不遇的幸运,而忽略了身边的小事;这句话也很好地解释了富兰克林的那些造福人类的发明和他成为发明家的原因。
读完了整本书,我想:今天,我们的生活是无比幸福的,时代给予了我们物质上的丰富多彩。我们不必再像富兰克林小时候那样,承受因为家庭困难而辍学的痛苦;我们不必再像他那样,为了省钱买书不吃荤食;我们更不必再像他那样,小小年纪就背井离乡到异国他乡去自谋生路······因此,我们更应该刻苦向上、积极奋发、热爱生活、追求充实高尚的人生!
3. 急求本杰明巴顿奇事书或电影的观后感,英文的
共800多字,来自http://movies.nytimes.com/2008/12/25/movies/25butt.html
拿去用吧,对了,是电影的观后感
A Review of The Movie “The Curious Case of Benjamin Button”
“The Curious Case of Benjamin Button,” which occupies around 25 pages in the collected works of F. Scott Fitzgerald, is a slender piece of whimsy, a charming fantasy about a man who ages in reverse, descending through the years from newborn senescence to terminal infancy. As Fitzgerald unravels it, Benjamin’s story serves as the pretext for some amusing, fairly superficial observations about child rearing, undergraate behavior and courtship in the late 19th and early 20th centuries.
From this odd, somewhat unpromising kernel, the director David Fincher and the screenwriter have cultivated a lush, romantic hothouse bloom, a film that shares only a title and a basic premise with its literary source. “The Curious Case of Benjamin Button,” more than two and a half hours long, sighs with longing and simmers with intrigue while investigating the philosophical conundrums and emotional paradoxes of its protagonist’s condition in a spirit that owes more to Jorge Luis Borges than to Fitzgerald.
While the film’s plot progresses, with a few divagations, in a straight line through the decades of Benjamin Button’s life, the backward vector of that biography turns this “Curious Case” into a genuine mystery. And the puzzles it invites us to contemplate — in consistently interesting, if not always dramatically satisfying ways — are deep and imposing, concerning the passage of time, the elusiveness of experience and the Janus-faced nature of love.
The inner life of Benjamin Button, abandoned at birth by his stricken father (Jason Flemyng) and raised by the infinitely kind caretaker of a nursing home (Taraji P. Henson), is harder to grasp than his outer appearance, in part because Mr. Pitt seems more interested in the nuances of reticence than in the dynamics of expression. It’s true that Benjamin’s condition imposes a certain detachment: he is at once innocent and ancient, almost never who he appears to be.
But even though Mr. Pitt’s coolness is a perfectly defensible approach to this character, his elusiveness, from one film to the next, is starting to look more defensive than daring. His recent performances have been devoted mainly to the study of his own magnetism, a quality he earnestly explores in “The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford” and playfully subverts in “Burn After Reading.” It goes without saying that Mr. Pitt has charisma to burn, and he is a capable and inventive actor, but he will only be a great one if he risks breaking himself open on screen as he did, briefly, in “Babel.”
And so, while Benjamin’s progress through life drives the narrative of “The Curious Case,” he is (as the title suggests) more an object of contemplation than a flesh-and-blood (or bit-and-byte) candidate for our empathy. His jaunt through the 20th century is certainly fun to watch, with an episodic rhythm that recalls old movie serials or, even more, the endlessly dilated adventures of newspaper comic-strip heroes. After some initiation into the pleasures of the flesh and the bottle in the city of his birth, Young Button (Old Button) hires onto a tramp steamer. He tarries a while in Russia, sampling caviar and altery (with a superbly soignée Tilda Swinton) before World War II intrudes.
Later there will be sailboats and motorcycles as the ambient light turns gold along with Mr. Pitt’s hair. There will not be much in the way of big events or public happenings — Benjamin Button is, finally, no Forrest Gump — and though he is a white Southerner raised by a black woman, he seems untouched by racial turmoil or by much of anything beyond the mysteries of his peculiar destiny.
But the movie’s emotional center of gravity — the character who struggles and changes and feels — is Daisy, played by Ms. Blanchett from impetuous ingénue to near ghost with an almost otherworldly mixture of hauteur and heat. The story of Benjamin’s life is read to Daisy by her daughter (Julia Ormond) in a New Orleans hospital room in 2005, just as Hurricane Katrina is approaching the city. The imminence of the storm is a superfluous and unly portentous device, since Katrina brings to mind precisely the hard, real-life miseries the movie has done everything in its power to avoid.
That power, though, is something to be reckoned with, and it resides in Mr. Fincher’s ability to use his unbelievable skills to turn an incredible conceit into a plausible love story. The romance between Daisy and Benjamin begins when both are chronologically pre-adolescents and Benjamin is, physically, a codger, but the initial element of pedophilic creepiness in the relationship gives way to other forms of awkwardness. Their love is uniquely perfect and enring. At the same time, like any other love — like any movie — it is shadowed by disappointment and fated to end. In the case of “Benjamin Button,” I was sorry when it was over and happy to have seen it.
4. 观看《本杰明·巴顿奇事》后有什么感受
大卫·芬奇,光看到导演名便让我自动忽略了这部电影片长近三小时,很想看看长于导演《七宗罪》《消失的爱人》这样暗黑系电影的”鬼才“,究竟是想借一个叫本杰明·巴顿的奇特的一生表达些什么。
遂点开看,果不其然。
又是一个探讨爱情友情亲情,生与死,命运与机遇等人生哲学的好电影。
简而言之,本片讲述了一个名叫本杰明巴顿的人,一出生便患了“衰老症”,因状若怪物而被生父遗弃,幸而被好心人收养,他实际为稚儿却形如老朽。但随着时间的流逝,他却开始逆生长,越活越年轻,最终实际垂垂老矣外表却状如婴儿,并以婴儿的样子死在了已是垂暮老人的挚爱的怀里。我很喜欢这部电影的叙事方式,和《恋恋笔记本》一样,主人公的一生被记录在一本日记里,并通过他人朗读的形式呈现在观众面前,日记里的人的生活在继续,不时穿插几个朗读者的片段,如此切换让人油然而生出一种岁月沧桑,物是人非的凄凉感。
正如片名,既然是讲述一个人的奇事,那么自然而然会涉及到亲情爱情友情等方面的内容,虽然都是一些老生常谈的话题,但因着剧本本身的吸引力,导演高超的叙事水平,布拉德皮特和凯特布兰切特精湛的表演,大卫芬奇这一次“温情”的尝试所流露出的关于生命的真诚和对往事的怀念,依旧以当年奥斯卡多项提名得到普遍认可。
【爱情】
初遇时,你我都是稚儿。
你的面容娇嫩可爱,我的脸庞鹤发苍颜。
我永远也忘不掉你那双迷人的眼镜。
你也知晓我绝非一般的“老人”。
一起烛下分享秘密。
一起出海登高望远。
一起听奶奶的睡前故事。
却最终分开。
从此“云中谁寄锦书来”,各自天涯两相安。
重逢时,你我都是最好的年岁。
你的面容美若桃花,我的脸庞皱纹渐褪。
你主动靠近,为我朦胧夜色里赤脚独舞
我却怕沧桑外表配不上你明媚的笑颜。
你愤然离去。
我黯然神伤。
我去找你,看你演出,想向你倾诉失而复得又永远失去的生父。
你来见我,带我庆功,却让我看你周旋于其他男人身边应对自如。
你无法抛弃一切跟我走,只因你热爱舞蹈,你的生命因起舞而灿若千阳。
我不能放下所有为你留,只因我爱你,却与你的世界格格不入。
我回到家乡,出海冲浪,游戏人间。
你留在远方,排练表演,潇洒快活。
可是那场车祸,让你无法再起舞。
我想留在你身边,照顾你。
你却拒绝我怜悯,赶我走。
我默默留下,偷偷照顾你一段时日。
我回到家乡,遥祝你一生平安喜乐。
我从未奢望,你会归来。
再相遇时,你我都人近中年。
你面容依旧美丽,比青春时肆意飞扬的美。
更添几分岁月沉淀下来的气度。
我脸庞越发年轻,比重逢时皱纹未褪的脸。
更多一些青春洋溢的俊逸轩昂。
不是最好的年岁,却是最好的我们。
却是“已是乾坤大,尤怜草木青”的我们。
却是“满目青山空念远,不如怜取眼前人”的我们。
却是“众里寻他千网络,蓦然回首那人却在灯火阑珊处”的我们。
家徒四壁,那就在起居室里浪漫野餐。
昼夜颠倒,只为多看几眼爱人的脸庞。
在蓝天白云间奔跑。
在碧海波涛中扬帆。
——我越来越苍老,你还会爱我吗?
——我长出青春痘,你还会爱我吗?
尘世纷扰,我们的世界曾经渐行渐远。
感谢上苍,我们的生命终究有所交集。我想记住我们最好的样子。
我想和你长相厮守到永远。
却也知道我不得不离你远去。
只因我生如逆旅。
最终会形如稚儿,忘记一切忘记你。
只因我们的女儿。
需要一个正常的父亲,陪她长大。
只因我深爱的你。
需要一个正常的丈夫,陪你老去。
我挣扎我怨恨。
却也只能屈从于命运的安排。
我留下一切孑然离去。
离开家离开你。
走过山川湖海,走过田野山丘。
少年俊美的脸下隐藏着饱经沧桑的灵魂。
不断寄回的明信片里。
写下我无处倾诉的深情。
承载我辗转反侧的思念。
我却只能离开你们。
越走越远。
我不知道,当我最终活成了一个孩子。
我记得幼年时学会的钢琴曲。
却不再记得你。
我不知道,当我记忆渐渐消退。
当我渐渐忘记自己的过去。
你来到我们幼年相遇,少年相逢,中年相守的地方。
陪伴我,照顾我。
以母亲的姿态。
以爱人的心情。
不管我。
是否记得你。
我不知道,当我渐渐忘记怎么走路,怎么说话。
你是怎么拄着拐杖。
牵着我走完余生。
我只知道,当我最终回归婴儿的样子。
当我在生命的最后一刻。
当我看着你的眼睛。
我终于想起了你。
虽然我已不会说话。
但我知道你看懂了我未能说出口的歉意。
对不起。
我才想起你。
对不起。
我这一生。
最刻骨铭心的爱人。
——晚安,本杰明。
——晚安,黛西。
5. 本杰明一分钟的故事读后感
写读后感的要诀
我们读完一部作品或一篇文章后,自然会受到感动,产生许多感想,但这许多感想是零碎的,有些是模糊的,一闪而失.要写读后感,就要善于抓住这些零碎、甚至是模糊的感想,反复想,反复作比较,找出两个比较突出的对现实有针对性的,再集中凝神的想下去,在深思的基础上加以整理.也只有这样,才能抓住具有现实意义的问题,写出真实、深刻、用于解决人们在学习上、思想上和实践上存在问题的有价值的感想来.
第四,要真实自然.就是要写自己的真情实感.自己是怎样受到感动和怎样想的,就怎样写.把自己的想法写的越具体、越真实,文章就会情真意切,生动活泼,使人受到启发.
从表现手法上看,读后感多用夹叙夹议,必要时借助抒情的方法.叙述是联系实际摆事实.议论是谈感想,讲道理.抒情是表达读后的激情.叙述的语言要概括简洁,议论要准确,抒情要集中.三者要交融一体,切忌空话、大话套话、口号.
从表现形式上看,也有两种:一种是联系实际说明道理的.这是用自己的切身体会和具体生动的事例,从理论和实践的结合上阐明一个道理的正确性,把理论具体化、形象化,使之有血有肉,有事有理,以事明理,生动活泼.另一种是从研究理论的角度出发,阐发意义.根据自己的研究和理解,阐明一个较难理解的思想观点,或估价一部作品的思想意义.它的作用是从理论上帮助读者加深对原文的理解.这一种读后感的重点仍在“感”字上,但它的理论性较强,一定要注意关照议论文论点鲜明、论据典型、中心明确突出等特点.
6. 谁有《本杰明富兰克林自传》的英文读后感
In this clear, crisply written story of his life, Benjamin Franklin shows the reader what his childhood was like and what he came to value as meaningful and worthwhile techniques of communication, conct, and self-improvement. A conscientious and serious youth, Franklin nevertheless left his boyhood town because he had impregnated a young lady. This early act of responsibility led him to pursue work that led him, in the coming years of the American Revolution, to be a strong advocate of political independence, even at the cost of war. Franklin became as fine a statesman as ever the United States was to proce. One of the country's founding fathers and a tireless champion of indivial liberty, he also served as the American ambassador to France. He tells of how he learned the printing trade and how he established "Poor Richard's Almanac." He also shares with his readers his hopes for the free country that he helped to bring into being. The reader cannot help but admire this brilliant and brave founding father, as much for his humility as for his services to his country and its future citizens.