大空头中文版电影

❶ 大空头观后感

当认真看完一部作品后，一定对生活有了新的感悟和看法吧，为此需要好好认真地写观后感。现在你是否对观后感一筹莫展呢？下面是我整理的大空头观后感范文（精选10篇），希望能够帮助到大家！

大空头观后感 篇1

感受

一看完的时候其实是感觉很shock，同时也因为好奇被解答而感觉满足，果然最爱还是很喜欢像《熔炉》一样的纪录式影片和就像《彗星来的那一夜》的类科幻悬疑片，享受探索真相的过程，不管真假，看完总有所收获。

内容上

08年金融危机，是一个永远都能刺激好奇心的题材，这只是我第三次看关于同一个题材的记录片形式，依然刺激。这部影片最大最大的特色是，会有特地说明的部分，而这些部分均是由确确实实那个明星或者博士来解说，重点是非常之通俗，类比的方式能大致上比喻出实际的情况，观众明白是什么意思，才能更充分地感受banker的离谱程度。虽然最后最后的买股票没看懂。当然我也是因为之前看过类似的题材才能在假眼音乐狂热爱好者同银行买保险的时候明白这是什么意思，虽然有字幕，但相对难懂。我要同屋企人讲是乜意思他们才懂

形式上

记录+陈述以故事的形式呈现，从三条主线不同视觉出发，从而体现投资者普遍的心理其实还是挺有感染力的。

角色上

演员的演技实力确实无可置疑，从开声的第一下就被迅速带入剧情和那种环境和氛围，每一个角色的特色和性格，非常明显突出，很有张力。

主题上

表现出投机者矛盾心情，如果赢了，会有多少人事业，经济有多萧条，但这点并没有刻画好，或许因为文章更多的篇幅其实是借这些明白事理的投机者去呈现出市场的疯狂程度，以及这种经济体系的弊端，基金负责人其实就是以一种问问题，采访的形式去从基础从根本上从底层大众呈现出，各个环节出现的问题。全篇电影带了很浓的倾向情绪在里面，更多像是在指责，缺少了一个深刻的升华。作为“理性人”，每个环节看似疯狂，但却非常make sense。

总的来说

内容：9分

演员：10分

主题：7分

因为是一个很尊敬的师姐推荐的，总评11分哈哈。

大空头观后感 篇2

触目惊心，学到不少金融知识，拍烂了的金融题材，居然还能搞出新意。

世界金融体系倒塌的前夜，所有的人都在疯狂的狂欢，任由虚假的泡沫越吹越大。他们不是看不见隐藏在这繁荣背后的隐患，他们只是不在意，反正一切都会有人来买单，为什么要在意呢？银行家们将骗局越做越大，最后连自己都纠缠不清。涉及人数空前之广，近乎摧毁世界的史无前例的诈骗案，却只有一个人被逮捕，更多的代价，落到了只是想有个家的普通人身上。

在这个故事里，没有好人，没有赢家，只有投机者和蠢货，这是一场丧心病狂的对赌，所有人从一开始就全盘皆输，雪崩来临时，没有一片雪花是无辜的，也没有一个人能幸免。

危机过去，改头换面，一切照旧，对过去的错误视而不见，我们尽可以享受这片刻繁华，但那终究只是等待着下一个危机的到来，而这一次，我们是否还会有从头再来的机会？

大空头观后感 篇3

如果一件事和钱没有关系，那将毫无意义。

巴菲特说：在别人贪婪时恐惧，在别人恐惧时贪婪 。

影片讲的就是这样的故事。在房地产泡沫时期，所以人享受着经济飞速增长，房价持续走高的感觉，头脑发热，心里膨胀，这个增长的趋势会一直持续。主要讲的这三批人，看穿了这是泡沫破碎前的美好，众人皆醉我独醒。

影片的拍摄方式看似随意，实则制作精良。剪辑很棒， 三个不相干的故事，相互切换，毫无违和感。因为影片中有大量金融专业的知识，还会，时不时会蹦出一两个人来解释专业词语，便于观众理解。开头贝尔演的金融博士，是一个金融天才，痴迷数据，喜欢用架子鼓来表达情绪。贝尔，一个自带贵族气质的男人，将那种大智若愚，表面呆傻，生活白痴，但心里装着整个华尔街的表现的恰到好处，他不是演，他就是那个华尔街唯一冷静的大脑。卡瑞尔时而狂躁，时而忧伤，时而痛苦，心都跟着走了，跟着他思考，跟着他痛恨这个肮脏腐朽的世界。

这三批人，没有正常的。要么偏执，要么消沉悲观，要么是投机大胆，悲天悯人。每个演员的演技在线。

同时间多角度的蒙太奇手法，一边嘲讽华尔街，乃至整个美国体制，一遍又塑造出截然不同的人物性格。把纸醉金迷和心怀天下的各类人放在一起，凸显对社会，体制和国家的不满。

整部影片是用轻松的戏谑嘲讽的口吻演绎，哪怕是塑造复杂杰克的内心，挣扎彷徨，让观众并不那么痛哭，依旧能深刻感受杰克纠结压抑，悲情。在影片最后几分钟，音乐突然戛然而止，开始用图片展示金融危机后发生的一系列事情。冷冰冰的，无声的，表达着无声的愤怒。

三批人都赢了钱，却赢的很伤心。整个世界的经济坍塌了，那一座座用谎言构筑的海市蜃楼，终究还是败露了，留下一缕青烟，一撮黄土，千万哀嚎的逐梦人。

大空头观后感 篇4

迈克尔·刘易斯，有着华尔街从业经历的美国超级畅销书作家，他的成名之作《说谎者的扑克牌》被公认是描写20世纪80年代华尔街文化的经典名作，2010年的《大空头》延续了刘易斯的一贯风格，同样是描述华尔街“小人物”成功的纪实文学，大胆质疑、抓住漏洞、全力击打、获得胜利，激发人们对资本主义金融文化的反思，高踞年度全美商业图书各大畅销榜首。

这些“小人物”主要指：三家小型对冲基金的管理人，迈克尔·巴里，斯蒂夫·艾斯曼，查理·莱德利和他的伙伴加米·麦，以及德意志银行的债券销售员格雷格·李普曼。美国房地产泡沫迅速膨胀，华尔街的各大交易所不停追加次级抵押贷款的投资规模，但这一小群人发现了其中的经济学悖论，并对此穷追不舍。他们的调查方式和数据有所差异，但殊途同归，答案都是：次贷市场的狂热扩张即将到顶，随之而来的将会是一场空前的大崩溃，因此他们都选择了——做空。

这个过程，与其说巴里等人的洞察力令人佩服，不如说，华尔街“精英”们的盲目更让人惊讶。“怎么可能？绝不可能！”是什么蒙蔽了他们的眼睛？巴里等人获得的资料和数据并不是绝密文档，几乎每个华尔街人都可以看到，只要稍加思考，就能找到其中自相矛盾的各种问题。艾斯曼对标准普尔公司的销售代表提问：“如果房地产价格下跌，会对抵押贷款违约造成什么样的影响？”这位代表居然无言以对，因为他们采用的地产市场模型根本不接受负增长。没有什么东西是永远上涨、不可下跌的。这是一个常识，人人都知道，华尔街人士更不可能不知道。当大多数人抱着侥幸心理，以“皇帝的新衣”的态度对待次贷市场的时候，“草根”巴里们就像那个纯真的孩子，一眼看破了市场真正的面目，并且动手戳破了气泡，所以，他们赢了！

马克·吐温曾经说过：“当你的想象力已经超越了眼睛所及，这个时候就不要指望眼睛能帮上多少忙。”精英们不仅缺乏想象力，并且长期在安逸的环境中，因而形成了僵化的定向思维。华尔街从来不是一个风平浪静的地方，在大众眼里，金融精英是聪明、敏捷，可以快速应对突发状况的大人物，但这场危机无情地剥下了他们闪亮的外衣，裸呈出内在的苍白、软弱、保守，以及贪婪。他们按照制定的模型办事，想当然地把世界看成是一个有序且连续的过程，但是，世界并不是连续的，它时断时续地会发生变化；他们按照评级机构的报告分析，却忘记了长久的合作和利益勾连，早就稀释了这些评级报告的权威性，漂亮的账面信息掩盖了背后隐藏的危险。

这场金融风暴的祸端，和美联储在格林斯潘时代实施的低息贷款政策有关。无保障收入者可以轻易通过贷款政策获得多处房产，各大银行、金融公司对于账面利润的盲目追求，次贷市场、债券及其金融衍生品越来越复杂，都让身处市场漩涡的华尔街人渐渐迷失，甚至连专业人士都不清楚那些复杂的债券的内涵，更勿论洞察其中隐藏的危险。鲜花着锦和烈火烹油，只有一线之隔。豪伊·许布勒，摩根士丹利的明星债券交易员，最终以90亿美元的巨亏，刷新了华尔街历史记录。为什么一个席位就能亏掉90亿？为什么整个公司都没有人发现许布勒即将犯下的错误？连公司总裁约翰·麦克都回答不了。

金融危机的幽灵依然在世界上空游荡。回望曾经，最让人百思不解的，或许是：为什么会有那么多人沉迷于次贷市场的虚假繁荣？《大空头》是一部视角独特、叙事流畅、思考深刻的成功作品。它并非宣扬新的华尔街神话，作者明确指出，巴里等人也有赌博、投机的动机，他们的成功，归根结底还是因为他们遵循了市场的规律。本书不仅揭示了次贷危机的来龙去脉，更阐明了在群体无意识的氛围里，保持个人自由意志和清醒认知，多么重要！

大空头观后感 篇5

金融术语就不再赘述，想当年我还翻译过雷曼关于CDO和合成CDO的文章，赚些零花钱，现在想来恍如隔世。还是先说说书中我最钦佩的牛掰人物，迈克尔·巴里。

他最精彩的发言如下：市场上基金经理评估风险的方法非常愚蠢。他们用波动幅度来评估风险。即过去几年间，一只股票或者债券上下波动的情况。真正的风险不是波动，真正的风险是愚蠢的投资决策。富人们中最富有的那些人以及他们的代表都认为，绝大多数经理人都是很平庸的，比较好的那些经理人能够在低于平均水平的波动情况下，取得平均水平的回报。按照这些人的逻辑，1美元的东西连续3天呈现50美分、60美分、40美分的组合，要低于连续3天50美分的组合。我想说，能够以40美分买入1美元代表的是机遇而不是风险，而且1美元仍然价值1美元。

书上写他得到的待遇是一片沉默，以及独自一人吃午餐，眼巴巴地看着人们在其他桌子旁边快乐的交谈。

其实这个问题我早有困惑。那是来自身边最亲近的观察。我部优秀的前同事，邓湘伟，我叫他湘帅就是如此。我记得那时候我的基金每天上下波动几bp，他的基金每天波动几十个bp。同一个版面上，谁会愿意自己投资的基金每天波动这么大呢？而看着自己的基金稳定的小幅上升，我总是暗自里沾沾自喜。但是，反过来一段时间，我发现我在转债上总是挣不到钱，不仅挣不到钱，还总是小幅亏钱。而他的基金，净值在波动后总是大幅上涨。

我认真地把我的基金的净值走势，波动率，排名和他的基金的净值走势，波动率，排名，以及我敬佩的前老板，国强在的时候基金的走势，波动率，排名放在了一起。当我看到结果时，难以掩饰自己内心的惊异和激动。我跑去找湘帅说，真正重要的不是日波动率，不是要维持一个拒绝赎回的稳定上涨的假象，而是真正在真正赚钱后带来的长期波动率的下降。维持日波动率的努力会让你倾向于趋势投资，而放下赎回压力，执着于创造价值的投资决策，才是保证规模和回报的利器。

但这个观点后来还是有修正，因为散户更倾向于看重波动率。他们无法承受一段时间的连续下跌。这个现象今年在机构也体现了出来，一个3周左右的波动就会引发赎回。在2013年，2014年，2015年，很好的业绩的基金规模就是涨不大。这是为什么呢？我觉得时欠缺表达自己的渠道。

在现在这个所谓宣传口径下，季报和年报写的越大众化越好，不要发公众号，去外面做演讲的稿子要通过公司内宣传部门审核。很多才华横溢的牛人，去翻看他们的微信朋友圈，只有空空一片。这个行业里宣称的是口口相传的内隐知识。没必要，也最好不要，把自己的感悟告诉竞争对手，更不要告诉一般人。

开放的姿态和封闭的姿态一目了然。巴里的成功成了异常值。一个神经科医生，通过不断的研究、书写、赚钱，成功地获得了基金投资。而书中显然业内更出名的艾斯曼，却花费了大量的时间去成立自己的第一只基金。“告诉anybody自己为什么要这样做”这件事非常重要，却又没那么重要。这是一个你与自己对话的过程，告诉自己关注的内容，告诉自己哪些地方你还没有想到。结论不重要，思维的过程更重要。但是，没有什么比感知到有公众监督从而更加细致，比有人反馈这件事情，更好的复盘经历了。这会深深地形成记忆回路，促使做的更好。

巴里，让我太钦佩了！

大空头观后感 篇6

看这本书百感交集，不光是因为次贷毁掉了多少人的生活，更是因为这本书里所揭示的术语，对于外行人来看，都是看不懂的黑箱。每我跟别人说我做债券投资的时候，所看到回应的眼神都是要么闪躲（算了，换个话题吧），要么疑惑（这是个什么鬼东西）。3、4年前，我受邀给客户服务部的同事们介绍债券市场。第一个简单的问题是如何观察债券市场，有哪些指标。这个问题就很难以让圈外的人回答。因为债券市场的成交，特别是信用债市场，单券的成交往往是不连续的，如果你没有一个数据库支持，没有日复一日、年复一年的认真观察市场，你都很难说得出今天信用债市场是涨还是跌，更不要说对一个老券（发行比较久、成交不活跃）定价了。所以书里讲巴里的老券难以定价我感同身受。任何一个model都想当然地把世界看成是一个有序、连续的过程。但世界并不是连续的，它时断时续地发生着变化，而且这些变化通常还具备时间相关性。

国外的定价问题更大。当我几年前第一次看到同事交易，并且听说国外债券交易模式的时候，我惊叫，那就是一个黑箱啊。国内因为有中债登、上清所、交易所三方面的努力，每天都会对全市场进行一个价值的扫描。而国外，只有券商自身对提供服务的组合进行定价估值，而定价估值是要付费的。记得那年我司计划开发一个信用债指数基金，眼见着海外投行拿来国内信用债的定价数据，错到没边没沿儿，那是多么搞笑的事情。

书上提到的ABX指数，是一个以最活跃的20只CDS产品合成的指数，如果我没记错的话。之前中信证券做过一版交易最活跃的20只券的债券指数。我不能不说，选择券种加入指数本身就是一个很麻烦的事情。每天都有成交会带给这些券自然而然的溢价。当然这是对市场变动比较灵敏的数据。因为人们会认为买卖更加方便。但如果你认为活跃券种交易在100元，你的指数外券种就应该交易在100元，那可真的是可笑至极。数据会差的很远很远。

大空头观后感 篇7

It aint what you dont know that gets you into trouble. Its what you know for sure that just aint so.（不懂的事情，你自然会多加小心；惹祸上身的是你自以为懂的事。）（By马克·吐温）

这部获得2016年第88届奥斯卡金像奖最佳改编剧本奖的电影，其实在电影圈，似乎反应不嘉。毕竟，要更好的看懂这部电影，需要了解金融圈那些堆积如山的、枯燥的、乏味的概念和公式，对于以放松、消遣、娱乐为主题的电影圈来讲，确实很不讨喜。当然，对于电影的意义，远不止放松、消遣和娱乐这一点。而通过电影，去认识和感受不同于平常的经历和生活，是我自己定义的电影的根本价值。

那么，从我的标准来看，这就是一部非常好的高分电影了。

在电影中，有四组不同的人马，从自身所接触的层面出发，在不同的方向上推进、研究、琢磨，最终发现了那个事实——世界经济发展陷入到一个阶段的崩溃边缘。——这就好比面对一个现在最为流行的词在表达的内容：发现了‘风口’。

发现这个‘风口’的过程，充满了四组人马各自的曲折，这本来就是一个相当不易的过程。而当他们满心欢喜的等待接住这个天大的‘馅饼’时，麻烦才刚刚开始。——关键，就在于‘等待’两个字…经济崩溃，在当时看来是个必然趋势，但是，具体在哪个时间点上崩溃，就没有人知道了。而‘等待’，恰恰是最需要成本的，相当高的成本…它包括资金成本（按月不断追加的担保金）、心理成本（在心理上对于自我怀疑和抗压能力的磨砺）、道德成本（对于做空行为需要面对世俗的排斥和抵触）、司法成本（FBI介入的内幕调查）…等等。

是的，能扛过这些之后，你就有机会取得你目标的结果了。当然，如果没有扛到最后一步，将面临空手出局，甚至负债破产…而最终是不是真的能实现目标，真的只是一线之隔的事情。

整部电影，给我感受最深的，就是对于这个‘等待’过程的讲述和表达。这是一个对人全方位考验的过程。在找对了‘风口’的情况下，依然要经历这些‘九死一生’的过程，剧中人物在这个过程中的各种纠结与彷徨…不断冒出的自我怀疑，不断出现的团队内部怀疑，不断面对的来自外部世界的质疑…这些过程，看得我心如刀绞。——这些，将是我在实现自己目标的过程中，所必定要面对…那个程度、并且可能是更大的程度。

其实，根本无所谓风口不风口，因为世界的根本是，条条大路通罗马。而在这个过程中，你所经历的所有，就是你自己价值的积累和体现。因为，这些才是实现路径上一定会经历的，这些就是实现路径上需要经历的。——这个世界上能实现自己目标的人本来就不多，不经历这些，怎么会轮到我们自己呢？——经历了这些过程之后，如果实在不能实现，那么，你在别的地方也一定能够实现。因为最艰难的部分，你已经经历过了。

正因为如此，我认识的世界，变得更为美好了。

因为，我知道，我的实现只与我自己的积累程度有关，而我自己的积累程度，我自己可控。那么，我的实现，我自己可控。——而这，是一个无比美妙的事实。

大空头观后感 篇8

首先，是short的含义就是空头的意思，也可称之为泡沫。发生在美国的次贷危机其实在底子上是一个繁荣经济的好idae.但是由于人为的不控制，以及利益熏心政府的不作为导致整个局面的全面溃烂。市场整合起所有的良性债券，整体打包售予其他中小企业以及投资人。信用评信机构的由于不作为是主要的责任人，而银行和及政府就是前期其中的主要利益获得者。把房屋出售给不具有还房贷能力的人，然后给其活期浮动利率怂恿他买大量的房子砸在手里（主要理由是房屋的不断升值加大人内心的贪念，B级债务者本身不具备买房能力的人买了大量的房屋期待获利。中国现在也在这个悬崖边上）。

引起美国次级抵押贷款市场风暴的.直接原因是美国的利率上升和住房市场持续降温。次级抵押贷款是指一些贷款机构向信用程度较差和收入不高的借款人提供的贷款。在前几年美国住房市场高度繁荣时，次级抵押贷款市场迅速发展，甚至一些在通常情况下被认为不具备偿还能力的借款人也获得了购房贷款，这就为后来次级抵押贷款市场危机的形成埋下了隐患。在截至2006年6月的两年时间里，美国联邦储备委员会连续17次提息，将联邦基金利率从1%提升到5．25%。直接导致无法还贷的人直接破产引起连锁式反应。

美国华尔街就是世界上最大的赌场，他们可以有无数种方法来博弈这个世界。everying.你可以创造出一个合同框架对赌边上一个无关人等的下一步结局。对此我的感想是世界本身就是一个大的熔炉，你不争你就得死。最后受到损伤的就是那些最底层的人民，而上层建筑丝毫未损。要尽力上游。不要做海中的污泥，食物链的最底层。资本总是虚伪的，不要相信权威要相信事实和数据。这两种东西是不会说谎的。

大空头观后感 篇9

观看电影《大空头》，给我最大的触动就是影片中几位主角对经济市场和对有效资讯的洞察。留意细微的数据差异需要强大的洞察力，从数据延伸出对市场经济的怀疑，则需要巨大的勇气和决断能力。世上无难事，只怕有心人，只要留心观察，总能有意外的收获。影片中洞察力在经济模块展现了80级法师的耀眼魔力，在日常的生活中却是润物细无声。

生活中我们交朋友，一般都是从打招呼开始，俗称“搭讪”。“搭讪”搭的好，可能会成就一对好朋友或好伴侣，“搭讪”搭的烂，可能会收到别人送你的白眼。怎样才算是好的“搭讪”呢？投其所好。

投其所好可不是溜须拍马。这里说的投其所好是指通过观察，猜测你想要搭讪对象的喜好，例如爱喝咖啡还是白水，爱穿高跟鞋还是平底鞋，爱用苹果手机还是国产机等等。运用洞察力了解这些的目的是为了给“搭讪”一个好的话题，能引起对方兴趣的话题。这样至少算是开了个好头。如果没能成功开头，那么就自求多福吧。

开了好头之后呢，双方开始交谈。有时候大家会抱怨A君太不会聊天了，其实就是大家说不到一块儿，互相get不到重点或笑点，导致本该充满愉悦的聊天却充满的了尴尬。A君到底是怎么了？有人说A君情商不够高。情商是理解他人及与他人相处的能力，其中沟通能力体现的最为明显。所以A君其实是沟通能力需要加血。

沟通由两部分组成，一部分是说，一部分是听。能说的人在交流的时候一般都充满激情，往往只把关注点放在自己的语速或词汇量上，滔滔不绝，口沫横飞，但内容不一定可口。会说的人则更注重内容是否抓得住对方的耳朵和心，这类人通常采取的方式是说一会儿表达自我，听一会儿读取信息。还有一些人则很善于听，一个聚会只见他们频繁的点头表示认可，偶尔能听见几个词也只是“对、是、嗯”，缺乏有效的交流反馈。因此在生活中大家应该更愿意跟会说话的人交谈。听起来会说话的人用嘴和用耳的时间点都安排的恰到好处，期间再穿插一些槽点，更容易让双方产生意识共鸣，从而使得整个交谈过程显得充盈饱满。在这样的背景下，每个人都能体会到交谈的乐趣，或许还会有更大的收获。

好的洞察力可以帮助我们礼貌地“搭讪”，可以帮助我们进行有效地交谈，可帮助我们成为社交场上的高手。因此洞察力便是加满沟通血槽的重要补给。

现代快节奏的生活，使得人人都戴着面具，表面上坚强的人心里也许充满辛酸，表面上嘻嘻哈哈的人也许是个抑郁症患者。朋友之所以是朋友，就是因为他懂你，懂你的开心，懂你的忧郁，懂你的迫不得已，在你厚厚的盔甲下面洞察了你的脆弱和孤独。

那么，你的朋友你又真正的了解TA吗？

或许，你只看到TA想让你看到的。

相由心生，知人先知面。我们无论身在何处，容貌总是会如影随行，与人初次接触、交往，最初的印象都是容貌。容貌不单单是指长相，容貌实际上包含了两个概念，一个是“容”，一个是“貌”。“容”就是我们一般所说的坐相、站相以及在坐卧行走等方面表现出来的举止、情态和喜怒哀乐。比如明星走红毯时的走路姿势、打招呼姿势、拍照姿势，最常见的形容词就是优雅。“貌”广义的说就是我们头部的形象状貌，是五官、眉毛、下巴等所表现出来的个性特征。比如“范爷”的高低眉、孙红雷的眯眯眼。古人云：“列百部之灵居，通五府之神路，推三才之成象，容一身之得失”，是说人心里的想法多多少少都会从面部流露出来，隐藏得再深的秘密，也能被发现，只要识人者有着敏锐的洞察力和强烈的探索精神。

言辞话语露心迹。语言是情感的表达，是思想的表达。一个人不管自己水平如何，口才如何，只要开口说话，借助语言的力量，把自己的意念和心里状态呈现出来，就会有意无意地给别人留下印象。可以说，一句话有时候就是你自己的一幅肖像。你可能听过这样的鬼话：

“今天晚上我要值班不回家了”

——可能是真的要值班，也可能是去跟同事打麻将

“呦，这个宝宝真可爱”

——可能这个宝宝真的很卡哇伊，也可能是又多了一个闹心的熊孩子

“我经常在你这买东西，就不能便宜一点吗”

——可能是真的经常来，也可能是第一次上门

“妈，我去同学家做作业了”

——可能是真的去做作业，也可能是去网吧打游戏

谎言是认识一个人的路障，因为谎言是面具。想要真正深入了解，就要透过现像看本质，撕掉面具露出真实的面孔。当然，如果你选择无条件信任，也许能得到比揭穿谎言更好的结果。

行为艺术。知人的基本方法就是听其言观其行。思想主导行为，一般心里想的就会通过身体行为表现出来。但有些人的言行不一致，嘴上说不要，身体却很诚实，如果仅仅听其言语，往往会受骗。所以听其言的同时必须观其行。

与别人交谈的时候，喜欢身体前倾，与对方的距离空间很小，说明他性格相对外向，比较合群，喜欢和人分享自己的想法。反之如果采取保持或远距离交流的人，相对内向，警惕性高，一般不愿意主动与对方交换意见。喜欢双手交叉抱在胸前的人，表示对正在探讨的内容有疑惑或者怀疑。频繁整理头发、抠手指、看手表手机的人，表示对相关话题不感兴趣，而且还有更重要的事情等着去处理。这些日常所见，如果大家留心观察，一定都能发现。

洞察力就像是黑夜里的瞳孔，需要主动地去留意说话者的“容”“貌”、语言、行为，再结合当时的环境背景，猜出真相的六七分，然后再抽丝剥茧的研磨真相。

在我们周围，有人想要更好的工作，有人想要更好的伴侣，有人想要更大的房子，有人想要更贵的车子，有人想要看一本好书，有人想要去一次海边，你知道他们到底想要的是什么吗？

❷ 每一场危机，都不容浪费  - -电影《大空头》观感

电影《大空头》(《The big short》)是根据迈克尔.刘易斯的同名小说改编的传记剧情片，而小说是基于真实人物、真实故事创作的。

电影2015年在美国上映，讲述了2008年次贷金融危机前夕，华尔街的三路人马看穿房贷泡沫下隐藏的危机，抓住机会，通过做空次级贷款证券，对赌当时不断上涨的房产市场，在这一轮泥沙俱下的全球性金融危机中全身而退，大幅获利的故事。

借用《郑州日报》的评论：“《大空头》充分发挥专业特长，将美国次级抵押贷款债券及其衍生品的起源、发展直至演变为金融危机的过程融入有趣的故事当中，将次贷担保债务权证、夹层担保债务权证 、信用违约掉期等产品的操作技巧和手段娓娓道来，全景式地描绘了一个行业和其中形形色色的人物与故事，形成了混乱的交易网，从一个角度揭示了危机的原因和真相。”

电影中涉及到很多专业的金融词汇，对于非经济专业的金融小白，我看得是一头雾水。刷了5遍电影后，才逐渐理出一些头绪。

首先，理清一下金融术语，其实也是这一波“次贷”危机的底层逻辑。

住房贷款证券化 —  抵押贷款证券化  —  担保债务权证  —  信用违约互换

一，住房贷款证券化：

将原先不易出售给投资者，缺乏流动性，但能够产生可预见性现金收入的住房贷款，变成可以在市场上流动的证券。

二，抵押贷款证券化MBS (Mortgage-Backed Security)：

将无数份住房贷款集合成贷款池，再打包成产品，通过标准普尔和穆迪，对其进行信用和风险评估后上市销售。

按照信用评分高低，将MBS分为优质贷款（Prime）, 介于优质贷款和次级贷款之间的贷款（Alternative-A）和次级贷款（Subprime）三档。

次级贷款是指一些贷款机构向信用较差和收入不高的借款人提供的贷款，非常容易出现违约。

三，担保债务权证CDO (Collateralized Debt Obligation)

就像剧中美女解释的，“慢慢优质房贷不够用来组成证化了，毕竟房子和有好工作支持买房的人是有限的。”银行开始把风险越来越高的房贷做成证券，也就是把次级贷款中的一些垃圾的、很容易违约的债券组合打包成新的证券（CDO），重新进行风险评价后销售。

后来CDO 嵌套，又出现了CDO套娃--夹层担保债务权证: CDO2, CDO3, CDO4…… （华尔街喜欢用高深的词汇，让你觉得他们高大上，且擅长通过风险复杂化来掩盖风险）

四，信用违约互换CDS (Credit Default Swap)

向大机构购买CDS，相当于买方赌住房市场崩盘，和大机构对赌。换句话说，也就是购买一份保险，如果房市上涨，买房按月交保险费；如果房市崩盘，大机构支付巨额赔偿给买方。

好了，现在我们的三路英豪要闪亮登场了：

一，独立的思考者-- 迈克尔·布瑞

迈克尔主业是医学博士，投资理财是他的业余爱好。从小只有一只眼睛的迈克尔有点自闭，而自闭让他形成了独立思考的习惯。可能正因为这种独立思考，不受他人干扰的品质，他的投资理论被很多人实践并获得收益，于是他投奔华尔街，创建了塞恩基金公司，成为一名职业投资人。

2005年，在阅读、查询了海量的次级贷款债券信息后，迈克尔发现了其中的风险，决定做空次贷市场。于是迈克尔游走于各家投行，最终扫荡了半条华尔街，包括高盛、德意志银行、美国银行、贝尔斯登、瑞士瑞信银行等，总共买进了13亿的CDS。

二，务实的行动者-- 马克·鲍姆

当华尔街精英们都在八卦、笑话“一个傻子在做空房产市场”时，德意志银行的销售经理贾瑞特·韦内德却嗅到了“钱的味道”，意识到这绝对是个赚钱的机会。他开始到处销售CDS，广撒网，多敛鱼。

一天，前点基金团队接到了贾瑞特盲打的电话，幸运的开始了这个“千年等一回的”交易。

前点基金负责人马克·鲍姆是一个华尔街愤青，他的兄弟投资失败后跳楼身亡。他把这归咎于华尔街的罪恶，厌恶华尔街构筑起来的整个金融系统。

贾瑞特给马克团队讲解了次级贷款市场中的风险： 银行把一些卖不出去的1B级、2B级、3B级债券，放到CDO 里重新打包成一个包裹，当包裹足够大后，整个东西就成了多元化了，然后评级机构会给它评为92%或93%是3A级。没人知道这些CDO债券里是什么，一些债券里面65%是3A级，但事实上95%都是次级贷款债券垃圾。2005年，次级贷款的违约率已经从1%升到了4%，如果升到8%，房贷市场就会崩溃，到那时就是世界末日，世界经济也会随之崩溃。

贾瑞德说，“我站在正在着火的房子前，给你们提供火灾保险。” 游说马克做空房贷市场，购买信用违约互换CDS，给这些次级贷款债券买一份保险，如果市场崩了，就可以赚10倍。

务实的马克团队在对房贷市场做个调研后，发现贾瑞德说的是事实，房贷市场已经泡沫四起，岌岌可危了，当即向贾瑞德购买了5000万的CDS。

三，聪明的投机者-- 查理/吉米

查理和吉米是一对车库创业的好基友，利用吉米倒卖帆船赚到的11万，作为启动资金，成立了布朗菲尔德基金公司，四年间就做到3000万。他们想做交易长线期权，前提是必须要拿到ISDA协议（一种保护专业投资者，将业余人士排除在高端交易之外的协议。没有ISDA协议，做高风险交易如同天方夜谭。）但是ISDA 的资金门槛是15亿！被拒的好基友站着摩根大通的大厅里，懊恼、自我解嘲着。

但命运女神待他们不薄，沮丧的好基友在摩根大通的大厅里，无意间看到了贾瑞德的CDS招股简章，搭上了这班幸运号列车—“一生只有一次的交易”。在本·里克的帮助下，好基友拿到了进军华尔街的敲门砖-ISDA协议。所以“上面有人好办事” ，放之天下而皆准。

至此，三路人马都已准备好了，剩下的就交给时间，坐等“世界末日的到来”。

2007年，抵押贷款拖欠额度创新高，但ABX指数不跌反升。违约断供率上升，次级贷款跌了，但由次级贷款组成的次级证券却更值钱了，CDO 的评级也没有被降低。三路人马买的CDS却还要每月支付高昂的保费。

这里面肯定有欺诈行为，马克杀到标准普尔公司--世界权威金融分析和评级机构--去了解评级没有调整的原因。面对马克和维尼的灵魂三问，标普大姐招架不住，说了实话，“如果我们不评级，他们就去找旁边的穆迪公司了。”

看到这里，我头皮都麻了，2019年1月，美国标普全球公司获准进入中国信用评级市场，我们还能相信谁?!

政府、投行、评级机构、证监会和媒体都捆绑在一起，沆瀣一气， 整个华尔街都在欺诈，都在犯罪！ （Everything is SHIT!）

而搞笑的是，后来马克发现自己对赌的竟是自己的母公司。这些金融机构因为之前卖太多CDS，而面临破产，付不起保费给做空者。覆巢之下，安有完卵，正中了迈克尔之前的担心。

各显神通，最终三路人马将CDS出手，对赌成功，拿到了相应的利润。

2008年次贷金融危机是美国几十年来最大的金融灾难，并波及到了全球。

但阳光底下，没有新鲜事。下一轮灾难到来之时，我们会是那个逃出生天的幸运儿吗？

后记

从影片中来的几点建议：

1-    失败的投资往往来自思维定势

2-    永远不要随大流，选择是基于事实或结果，而不是看起来熟悉或权威

3-    必须独立思考，不受他人干扰

4-    相信别人，不如相信自己

5-    关注水资源

❸ 为什么说《大空头》是一部值得看N遍的金融电影

    如今全球经济及金融行业越来越受到大家的关注，金融题材的电影也是大家关注的热点，这些电影通常以独特的视角剖析社会经济热点，揭示金融活动中的个人际遇和社会百态，引发共鸣。

    面对惨无人道的市场，本来不想聊《大空头》（The Big Short）这部电影，一是担心会增大朋友们的心理阴影面积，以及舆论声讨索罗斯的战斗檄文连篇累牍，推荐这样的电影总给人一种在跪舔空头，替“阶级敌人”摇旗呐喊的意思。

    但是鉴于逆天做空、对赌华尔街这样劲爆的影片内容，以及电影本身拍得也NB，既地道，又炫酷，100%金融范儿（没有一点杂质），外加克里斯蒂安·贝尔、布拉德·皮特等超级大咖，所以必须隆重推荐给大家。

    周末不妨找来这部片子看看，如果有时间的话最好同时去找原著读一读，因为电影版《大空头》能拍得如此成功，与迈克尔·刘易斯（Michael Lewis）这位前债券交易员、金融畅销书作家息息相关，正是他写的这本同名纪实文学为现在我们看到的电影奠定了成功基础。

    《大空头》的故事其实十分简单，甚至算不上多么惊心动魄，讲的就是一帮华尔街大混子从2006年开始，利用不同方式收购有关次级抵押贷款的信用违约掉期（Credit Default Swap，CDS）产品，之后在次贷危机中大赚特赚的故事。

    而在看电影前搞清楚这帮家伙是谁比较重要，我把他们分成四组：

    他的三名同事：文森特·丹尼尔、丹尼尔·摩西、波特·柯林斯。

第二组：迈克尔·巴里（Michael Burry）——对冲基金经理，“子孙资本公司”创始人。片中是大名鼎鼎的“蜘蛛侠”克里斯蒂安·贝尔出演。

第三组：加米·麦，在电影里化名Jamie Shipley（左）；查理·莱德利，在电影里化名Charlie Geller（右）；二人是一家叫康沃尔资产管理公司的合伙人。

    本·霍特克——在电影里化名Ben Rickert，前德意志银行的交易员，片中由布拉德·皮特饰演。

第四组：格雷格·利普曼（Greg Lippmann）——德银行次贷债券首席交易员，在电影里化名Jared Vennett，这个人作用十分关键。

    正是互相并不认识的前三组人，在次贷危机爆发三年前就洞悉到了整个信贷市场的危机，Michael Burry靠死磕高盛、摩根等大投行，Steve Eisman通过格雷格·利普曼的撮合，查理和加米则是在本的帮助下，获得了用于做空抵押贷款证券MBS（MortgageBacked Securities）以及CDO（担保债务凭证）的CDS，于是三者完成了足以载入史册的这笔空头交易。

    看这部片子过程中，我最关心的就是他们是如何做到这一点的。因为市场上总会有人逆势洞悉潜在的危机，但付出实践则需要具体的办法。

                    合成型CDO的交易结构

    在整个故事中，Michael Burry是最早通过研究次级贷款债券的说明书、利率浮动数据、还贷情况，发现了MBS的危机迟早会发生，但更重要的是他主动出击，去找大投行游说，从其手里购得了针对次级抵押贷的MBS违约掉期产品，并从庞大的CDO结构出，找到了用于针对CDO中特定资产的CDS交易对手，从而大量进行收购。

    而CDS本质上是一种保险，可以对冲信贷违约风险，但非资产持有人也能购买此保险。知乎里那个作者的例子蛮形象，就好比你给隔壁老王的汽车买了份保险，但车主不是你，车如果报废了，你居然能拿着保单去领钱，但在华尔街竟然能做这件事。

    而Steve Eisman这个有点愤青的华尔街对冲基金经理，则早在90年代就嗅到了房地产信贷市场的泡沫，但他并没有找到完整的交易地图，直到Greg Lippmann这个德银交易员以掮客身份出现，而他本人和Michael Burry其实并不认识，只是同样发现了市场潜在的危机。

    至于查理·莱德利、加米·麦两个毛头小子，则是机敏地搭上了这班顺风车，并靠好哥们儿本·霍特克的帮助下寻觅到交易通道。

    至于MBS、CDS、CDO这些衍生品术语，大家可以自行脑补一下，片中对这些关键信息都有比较形象化的描述，但对于衍生品小白，估计还是比较烧脑。所以推荐两个文献可以作为扫盲参考：

第一个是本叫《资产证券化与结构化金融：超越金融的极限》专著

第二个则是知乎上的一篇技术帖：https://www.hu.com/question/39012069/answer/79279442

不过，如果比较完整地读过迈克尔·刘易斯的原著，其实这些衍生品的原理你大概都能搞清楚是怎么回事。

那么好，我为什么向大家推荐电影《大空头》这部电影？

    首先必须说，作为一个阅片无数的影视业从业者，《大空头》是我看过最最最纯粹的金融电影，没有之一。

    和《华尔街》系列、小李子的《华尔街之狼》这种沾满欲望、荷尔蒙的片子相比，这部电影有一种酷酷的专业主义基调，除了影片最后Eisman的同事为了说服他，抛出的“美国梦”说辞有点陈词滥调外，一直把这种酷劲贯彻到底。这部片子目前已经提名了今年的奥斯卡最佳影片，如若获奖就是拿到小金人的第一部华尔街类型电影。

    另外也就是在美国像《大空头》这种典型的“反英雄主义”电影可以被搬上银幕，并且以一种客观的态度去塑造剧中这些颇有魅力的人物，而同样的人物如果换做在中国，估计早就被当成过街老鼠，或者直接就被舆论剐了，更甭提被拍成电影了。

    况且，故事背景又是影响力程度绝然不亚于珍珠港事件、911恐袭的次贷危机，美国人在自己伤口上撒盐的领域也真是蛮拼的。

    虽然是一部专业性很强的金融电影，但片子拍得一点都不枯燥，有的地方甚至很好玩，比如Eisman为了调研个人信贷购房的情况，居然跑到脱衣舞俱乐部搞调研，而当他发现连脱衣舞女郎手里都攥着好几套房子，但其收入肯定无法完成还款时，他更坚定了为MBS建立空头头寸的决心。

    此外作为一个市场参与者，这部电影透露的信息其实以比较符合我一贯的思考，那就是在金融市场里，最好不要把博弈问题道义化。而这件事在中国却屡试不爽，面对在市场里占了自己便宜的人（在合法的前提下），从来不去检讨自己的问题，而是简单粗暴地给别人贴上坏蛋的标签，比如“恶意做空”一说。

    本质上说，《大空头》的成功首先是因为市场本身存在致命弱点，毕竟苍蝇不会叮无缝的鸡蛋。当然做空本身也是一门技术活儿，不是光怀着满满“恶意”，喊一声空就能大把赚钱的，工具、时机、胆量缺一不可，从众的公知和小散绝对不会是做空的主角，真正的大空头往往是一种孤独的存在。

同时，看过这部电影后，我还产生了下面这些观察和体会：

1、 不得不说，美国浩如烟海的金融衍生品帝国真的让人震撼无比，市场化程度高得令人发指，同时其监管难度可想而知。08年的金融海啸暴露了监管漏洞，以及金融机构自身的交易设计缺陷，比如巴里等人就是利用了交易环节上的Bug，搞到了针对MBS的“次贷CDS”，而在理论上讲这其实挺可笑的。

然而即便是这样，美国的监管当局也并没有因噎废食，或者武断推出措施，与某交易所因为防止“恶意做空”就自废武功，不免形成鲜明对比。

2、 一个很有趣的现象，片中的空头参与者都是所谓华尔街的边缘人物，其代表的基本是名不见经传的小机构，但也正是因为这一点，他们才敢冒天下之大不韪，参与逆势交易，因为当时整个华尔街主流机构，没有人会相信（至少没有人愿意相信）次贷危机会分分钟产生，并且像多米诺骨牌一样成片倒下。

或许这就是体制的局限性，大投行需要靠次贷泡沫维系其在衍生品市场的高额利润，必然不会挑战自己的观点。同时Burry、Eisman这样“个性化”的基金经理，在大机构也很难容身，而他们对赌整个次贷体系的投资决策，如果换做在高盛、摩根肯定会被压制下来。所以，在小机构打拼也是有其优越性的。

3、另外一点观察是我在读《大空头》原著时发现的，就是故事中的这几位华尔街枭雄基本都是草莽出身，半路出家，Burry是医生，Eisman原来则是干律师的，前者是靠在医院值夜班时的空闲时间研究股票投资，之后转行成了资产管理人，后者则是在父辈的安排下进入金融领域。

换句话说二人都是半路出家，但凭借聪明、好学，且足够的努力，才成为华尔街的一分子（他们身上也都有着鲜明的“反华尔街”基因），而他们的这种经历对于每一个非专业出身的个人投资者来说都是很好的榜样；

4.最后我想说的是，投资的确是一门孤独的艺术，而电影《大空头》也展示了这一点，每一笔成功的交易都需要付出足够的耐心、精力和勇气，以及充分的研究、调查、论证。而在叵测的市场中，参与者都有可能面临重要的机会，但前提是必须积累足够的智力、耐力，当然还包括本金。

好了，关于《大空头》这部电影就推荐到这里。其实，对于我们A股投资者来说，绝大多数人一辈子也不会尝试利用系统性风险赚钱，但这部电影至少告诉我们，在行情最疯狂的时候多些逆向思维，站在大空头的角度思考风险问题绝对是十分必要的。

为什么这是一部专业金融电影

《大空头》选取了次贷危机发生前发现问题的洞察者为主角，他们通过做空在危机中大赚一票。克里斯蒂安·贝尔，一个靠重金属摇滚把自己和笨蛋们隔绝的医学博士；瑞恩·高斯林，一个巧舌如簧的推销赌自己所属银行要垮的衍生品销售者；史蒂夫·卡瑞尔，情绪激动待人极其无礼，但正义感十足，且脚踏实地的基金经理；布拉德·皮特，一个厌恶金融，但在背后支持两个敏锐的年轻人的归隐高人。有这些优秀的演员在，本片也很好地避免了一些电视电影的电视剧腔（比如too big to fail），让角色个个精彩纷呈，闪耀可爱。当然，他们扮演的都是真实人物。四路人马带着自己的小弟们，以敏锐的数字洞察力，脚踏实地的研究考察，反大流的独立思考能力，坚定不移的决心，在上自政府大银行，下至混混脱衣舞女的这场愚蠢的狂欢中，逆流而上，狠狠的大赚一笔，给了那些自大固执的人们狠狠地一记耳光。

看了这个简介是不是感觉很有个性和逼格啊，接下来我还要介绍更有逼格滴东西，通过这部电影，我们能够看到美国华尔街哪些金融专业姿势，生命不息，摆姿势不止，做到金融姿势界的NO.1。 这部电影在两大方面非常专业：1、技术理论 2、业内监管制度。

技术理论

MBS（Mortgage Backed Securities抵押贷款证券化）

《华尔街之狼》里的那个很贱的解释的还是很好的。MBS分为RMBS(住宅房贷)和CMBS(商业房贷)，就是把不同贷款成捆打包然后分摊风险。比如说100个房贷你如果你一共只有一个，那一个正好还赶上破产了，那你的损失就是100%；但如果买了MBS100个房贷你的损失就是1%。MBS分为两种：Agency MBS就是房利美房地美基尼美之类国企发的;Non Agency MBS(Private label MBS)就是私企发的。大部分Sub-prime MBS都是私企发的.

为什么Michael Burry赌定MBS要暴跌？

Christian Bale登场，蝙蝠侠发现很多的Sub prime(次级房贷)都是ARM(Adjustable rate mortgage) 就是浮动利率的。（插一句：在2001年911之后格林斯潘把美联储的利率降的非常低到1%左右，导致房屋贷款利率急转直下也变的非常低。）利率低导致的结果就是大家蜂拥去搞贷款买房，更奇葩的是北美还有"Teaser Rate"一说，就是前一两年有的都超低或免利率，所以搞的脱衣舞小姐们都人手标配好几套房。但是几年后teaser rate 一结束，利率一涨，NINJA(所谓的没房没收入没财产）的人群们就还不起了，就只能把房子还给银行拍拍屁股走人了。所以Michael Burry就是看准了这个机会，赌几年之后利率升高大众还不起房贷然后集体出逃。

CDS(Credit Default Swap信用违约互换）

赌局已定，Michael Burry就穿上西服去找华尔街龙头老大做空MBS去了。但是MBS不同于股票，不好采用借了再还这种做空模式，所以就搞了一个CDS（买方：每月给卖方一些Premium也就是保费，卖方：只要MBS没事就一直收买方钱，假入MBS破产了就要一次性付给买方大笔索赔）。CDS主要都是像AIG这样大的保险公司发行的，而且他bug的地方在于你可以在不拥有相关资产的情况下买保险。就相当于给隔壁老王的车买了个车险，他如果要是撞车了你就会很开心的拿到理赔，而且老王还不知情。

ISDA(International Swaps & Derivatives Association)

MBS，CDS之类的因为量大，特殊性强，每个的抵押资产都不一样，所以一般都是OTC对手交易而不是在交易所交易的。Brat Pitt本来是德银的交易员，积累了很多的人脉和资本，所以那两个小哥借助Brat pitt的关系才终于拿到买CDS的资格。

Ratings Agency（评级机构）

大哥急了去曼哈顿中城去找在标准普尔的墨镜姐，姐给他说了实话。因为评级机构弄钱主要办法两种:

谁看谁掏钱subscription model

谁发谁掏钱issuer pay model 第二种也就是MBS的评级主要方法。所以她们一旦对MBS降级了,以后就基本上没生意了。

Liquidity & Collateral(流动性）

MBS价格居高不下，这帮做空的人就火上浇油蚂蚁乱窜了，主要大家手里的现金流不够，流动性不足，做空价格不跌反涨她们就得加Collateral 也就是"Margin Call"里面的补Margin，不补就得被强行平仓了。

CDO^2

简单的说就是每个CDO（除了房贷什么车贷，信用卡贷，助学贷款都可以做CDO) 里面抽出来一部分Tranche又做了个CDO。详情请看图。 这个讲的还是很专业的，因为有一些Tranche实在是太小，用这些tranche组成的CDO只要是underlying asset(相关资产）一有破产整个CDO就立马被抹平，所以风险及其大，也就是他们所谓的金融核武器。

The "Famous" Tranche Trade

电影临近结尾，黑姐姐终于说了实话。交易策略 买的：低级别 tranche CDS 就是盼着最低级的tranche破产越多越好。 卖的：偏高级tranche CDS希望这些都不破产好能多收钱。这个策略一买一卖对冲了保费的现金流风险，卖了CDS拿到的每年的保费可以用去付买其他CDS需要交的保费。  这个策略在风平浪静的情况下挣钱是很平稳的，但是大风大浪一来，金融海啸一刮，tranche之间相关性（Correlation）大幅提高，倾巢之下安有完卵 就全部都跪了。

业内监管：

电影刚开始的老头Leiws Ranieri估计是第一个发明MBS的人。从此以后之前99块钱买，等上两年只能赚1块钱的低风险低收益债券，逐渐被貌似低风险高收益的MBS抢去风头。MBS Equity tranche之类的都是很赚钱的，有8%，9%的收益或者更高。

泳池趴的女的之前是SEC然后要跳槽到几大投行，这种监管跳槽行业内的行为作者觉得是十分不应该的。

作者觉得投行一手大张旗鼓的卖这些MBS并吹捧他们有多好，另一手私下买进大量CDS用来做空MBS是很不道德的。

做空团三害怕

买了一手CDS 发现相关资产都违约了 CDS价格一直不动，以为整个系统勾结做假，怕了。

好不容易手里的CDS涨价了，做空团又开始担心他们的对手投行破产让他们的CDS变成废纸，又怕了。

最后终于仓清空了，钱拿到了，但又发现自己有可能被FBI查或者被“占领华尔街”占领，舆论压力太大所以关门洗手，还是怕了。

❹ 《大空头(2015)》百度网盘免费在线观看，克里斯蒂安·贝尔主演的

链接: https://pan..com/s/1qjv9bYxUKN-eYd__HYzyrA

提取码: 5fa8

《大空头》是由亚当·麦凯执导， 克里斯蒂安·贝尔和史蒂夫·卡瑞尔 等主演的电影。于2015年上映。该片讲述了2008年全球金融危机，华尔街几位眼光独到的投资鬼才在2007年美国信贷风暴前就看穿了泡沫假象，通过做空次贷CDS而大幅获益，成为少数在金融灾难中大量获利的投资枭雄。贾瑞德·韦内特（瑞恩·高斯林饰）将一个能把40亿美元单子做成37亿美元收入的德银代理人，迈克尔·布瑞（克里斯蒂安·贝尔饰）是独眼基金管理人，马克·鲍姆（史蒂夫·卡瑞尔饰）是华尔街世家出身，本·霍克特（布拉德·皮特饰）是康沃尔资本退休银行家。

❺ 大空头剧情详解

《大空头》根据迈克尔·刘易斯同名小说改编。讲述了华尔街金融危机时四个性格怪异的男人抓住机会，从全球经济衰退中捞取了利润，同时他们还试图阻止全球经济的衰退的故事。

《大空头》是由美国派拉蒙影业公司发行的传记剧情片，由亚当·麦凯执导，克里斯蒂安·贝尔、史蒂夫·卡瑞尔、瑞恩·高斯林、布拉德·皮特联合主演。

2008年全球金融危机，华尔街几位眼光独到的投资鬼才在2007年美国信贷风暴前就看穿了泡沫假象，通过做空次贷CDS而大幅获益，成为少数在金融灾难中大量获利的投资枭雄。

《大空头》充分发挥专业特长，将美国次级抵押贷款债券及其衍生品的起源、发展直至演变为金融危机的过程融入有趣的故事当中，将次贷担保债务权证、夹层担保债务权证 、信用违约掉期等产品的操作技巧和手段娓娓道来，全景式地描绘了一个行业和其中形形色色的人物与故事，形成了混乱的交易网，从一个角度揭示了危机的原因和真相。

该部金融喜剧把一堂信息量密集的课程变成一出后现代闹剧，电影在讲述上有种不容忽视的愤怒感，但导演为了抓住观众的注意力尽量把节奏放得非常快，就像是一边读着凯恩斯一边骑着摩托车在跳火圈。

❻ 《大空头》观后感

在《华尔街》纪录片的弹幕里发现了几个宝藏，今天就来分享一下《大空头》这部电影的观后感。

《大空头》是以2008年美国次贷危机中保尔森大肆做空而获利的事迹改编成的电影。这部电影我可算是一帧一帧的学习，有不懂的金融专业术语还网络了解了一下。大概讲的就是华尔街几位眼光独到的投资鬼才在2007年美国信贷风暴前就看穿了泡沫假象，通过做空次贷、操纵CDS（信用违约互换）市场，而大幅获益，成为少数在金融灾难中大量获利的投资枭雄。

首先，对于对冲基金的基金经理迈克尔·巴里我是佩服得五体投地，他当时首次发现房地产繁荣下的华而不实，他开始在各个银行开办CDS，以至于他的上司和银行员工对他的质疑感到匪夷所思，因为在当时所有人看来房地产是不可能破产的，房地产专家们也在反复宣称，房屋价格永远不会在全国范围内下跌，即便下跌，美联储也会通过大幅削减利率来挽救市场。在人人看涨的情形下做空，是需要一定的勇气与智慧的，而这名基金经理就拥有这样的信心。他坚信，这个世界上没有只涨不跌的市场。在分析了大量数据后，他确信投资者远远低估了抵押信贷市场上所存在的风险，他赌这个市场会崩溃。当看见他跟他的上司争辩时，很欣赏他的聪明才智和果敢。打动我的还有他的坚定不移。在市场已经开始隐现风险的时候，所有人都不相信他包括他的基金持有人，他也开始对自己的这个想法产生质疑。可他依旧像个赌徒，但依旧顶住所有压力坚信自己的想法。当然最后他也成为了那个少数人，他管理的两只基金在华尔街的冬天异军突起，截至2007年年底，第一只基金升值590%，第二只基金也升值350%。

作为2016年获得第88届奥斯卡金像奖最佳改编剧本奖的电影，除了有丰富的金融知识，还是有许多值得学习的道理。

比如创造一个信用违约互换的贷款违约保险市场，简称CDS，来从中获利，一旦房地产市场崩溃，他就会获得巨额回报。美国作为金融大国，对于金融衍生品的研究可谓是无奇不有。智慧的人不是只是等着发现机会，更重要的是给自己创造机会。发现机会是被动的，创造机会是主动的，这位基金经理就完美的展现了发现机会并创造更大的机会，机会会降临在有准备的人身上。当然，常在河边走哪有不湿鞋，这位现实中的基金经理在2011年遭受了空前的打击，他旗下最大的两只基金Paulson Advantage和Advantage Plus净值分别下跌了36%和52%。当所有人都反对一件事的时候，你还认为是对的吗？高手就取决于此，坚定自己的信念。最后，就算他们失败了，这些投资理念和投资经历也值得去学习研究，至少他们曾经成功过。

除了学习别人的长处，还应该反思一下其中的问题！

剧情中有个很有意思的点，马克·鲍姆一行人去美国郊区调查房地产现状的时候发现有一处租户的房东居然是一条狗，当然房东不可能是狗，但房产是狗主人用狗的名字贷款购买的。在那个宣扬消费促进经济发展的时代，所有人都可以贷款买车买房无需任何信用凭证，这也就促进了无序增长产生抵押贷款欺诈。当人们平均薪资不变，但房价飙涨，这些房子就成了负债而非资产。简单理解就是工资越来越买不起房，这就会产生一种供需关系的变化，最后产生泡沫。而美国的次贷危机就是银行无序的放贷，还衍生出房贷担保证券、次贷（高风险信贷）、债券层级等金融产品，导致泡沫越来越大，最后导致2008年的金融危机。

近代每一次的经济危机大多都是资产泡沫和人性狂欢的结果，每一次金融危机前往往都伴随着金融体系的迅速膨胀、金融机构无序发展和金融市场的乱象频发。马克思曾说过：没有资本市场，世界上可能至今还没有铁路。虽然每一次的金融危机给全球带来的损失是巨大的，但它可以让人们认识到金融市场发展的漏洞，也有利于促进金融市场的有序发展，为人类发展贡献出特有的力量。

❼ 谁有大空头的电影百度云

使用网络网盘免费分享给你，链接:https://pan..com/s/1nb7MP05w18UshDszDF7sQQ

提取码:kbff

讲述了美国金融危机时四个性格怪异的男人抓住机会，从全球经济衰退中捞取了利润，同时他们还试图阻止全球经济的衰退的故事。

❽ 电影《大空头》都看懂了吗

《大空头》是由美国派拉蒙影业公司发行的传记剧情片，由亚当·麦凯执导，克里斯蒂安·贝尔、史蒂夫·卡瑞尔、瑞恩·高斯林、布拉德·皮特联合主演。

影片根据迈克尔·刘易斯同名小说改编。讲述了华尔街金融危机时四个性格怪异的男人抓住机会，从全球经济衰退中捞取了利润，同时他们还试图阻止全球经济的衰退的故事。

该片于2015年12月23日在美国上映[1]，于2016年获得第88届奥斯卡金像奖最佳改编剧本奖[2]。

• 中文名

• 大空头

• 外文名

• The Big Short

• 其它译名

• 大卖空、沽注一掷

• 发行公司

• 派拉蒙影业公司

• 制片地区

• 美国

• 导演

• 亚当·麦凯

• 编剧

• 迈克尔·刘易斯

• 制片人

• 迪·加纳

• 类型

• 剧情、传记

• 主演

• 克里斯蒂安·贝尔，史蒂夫·卡瑞尔，瑞恩·高斯林，布拉德·皮特

• 片长

• 130分钟

• 上映时间

• 2015年12月23日（美国）

• 对白语言

• 英语

• 色彩

• 彩色