故事讲不好的电影

① 有哪些电影你感觉不太好看，却被公认为“好片”

问这个问题是挑事儿，答这个问题是找喷，喷就喷——别！秒怂的理sir跪求，粉丝勿喷，只是个人 审美不同 而已！

目前排在国内电影票房排行榜首位的是《战狼2》，亚军和季军分别是《红海行动》和《美人鱼》，除了《战狼2》（实在不敢喷）， 《红海行动》和《美人鱼》 都让理sir觉得，有那么一丢丢丢丢丢丢……的不怎么能get到亮点。

《红海行动》是慕名而去看的。看过之后吧，感觉是很燃，从头到尾呯呯呯、嘭嘭嘭，是一部不错的电影，但也没有那么好，剧情上有太多硬伤不忍直视。

理sir并非军事专业出身，对战争的实况理解不了那么透彻，就说两点：第一， 排弹 真的那么重要吗？在被迫击炮伏击那一段，那么多政府军都死了，居然还要不紧不慢地排弹？第二，有必要非得用或者有可能是一个身材没那么高大的 女兵 参与战斗并且徒手扛起一架导弹炮吗？ 《美人鱼》作为一部国产爱情片来说，是合格的。但是作为一部周星驰执导的3D特效大片，就有些令人失望了。首先是 3D特效 。除了影片后半段老美人鱼掀起鱼尾翻起巨浪，勉强用得上3D，其它哪些情节还需要3D？其次是笑点。除了林允行刺和邓超报警两段勉强能咧嘴一笑，其他都尴尬得不得了，尤其是 罗志祥 ，一开口就让人出戏。最后是情节。一起吃了顿鸡，玩了次儿童乐园，一人一鱼就能爱得生死相依了？是不是太快了？

国外也有不少get不到亮点的公认好片。印度电影这几年非常火爆，口碑也都不错，尤其是 《三傻大闹宝莱坞》 ，更被不少影迷奉为经典，认为它既 搞笑 又有意义什么的。理sir是觉得， 《三傻》的前半段（也就前二十分钟）是不错 ，笑点密集，观点犀利，然而到男主认识女主之后，不就又变成 一部印度传统歌舞片 了吗？剧情也是沉闷而俗套，富家小姐与穷小子冲破家庭阻力最终走到一起。论影片的质量，还不如《摔跤吧爸爸》。

好莱坞的则首推 《星球大战》 系列。虽然星战系列是好莱坞的头号金字大IP，在看《生活大爆炸》时，谢尔顿动辄就提起星战云云云，让理sir深感错过了一部好片。然而真到看的时候，完全看不下去。哪位小伙伴能说说，《星战》到底经典在哪里？

以上举例的影片也不是不好看，就是看之前期待太高，看过之后觉得不过而已，就多少有些失望啦。你看过哪些不太好看的公认经典之作？留下评论一起聊聊！

好莱坞的则首推《星球大战》系列。虽然星战系列是好莱坞的头号金字大IP，在看《生活大爆炸》时，谢尔顿动辄就提起星战云云云，让理sir深感错过了一部好片。然而真到看的时候，完全看不下去。

也就是如大家所说的 那些新出的真没觉的多好。就一般而已

这几天基本天天看那些好电影 让我觉的好的有千与千寻

一条狗的使命 真的好感动 导演是忠犬八公的导演 尤其是最后相认的时候 真的是get到了

泰坦尼克号也挺好的刚开始可以 后面的逃生那段很棒还有最后………

盗梦空间很有新意 还有这个杀手不太冷真的我感觉真的很好很好 可能我十几岁才喜欢这种大叔萝莉的

还有肖申克的救赎也看了感觉很深奥看不太懂以后再看一遍 反正就感觉还不错 没有很好吧

看了放牛班的春天 中上 法国的卖座电影 讲述了怎样教育孩子。

还有天使爱美丽 是人间的小美好不过就看了一半

怦然心动感觉很好的 是初恋的感情 男主帅

V字仇杀队 看了一半真的是没觉得好 但看完了觉得真的棒 很让人思考 大概剧情是高智商假面男复仇 女主角是《这个杀手不太冷》中女主！

图片灵灵散散的。看过的应该都知道。

end 感谢你们观看 纯属个人观点

一出好戏吧。等一下！先别急着喷我，喷我一句你祖宗十八代我都能骂一遍。

我可能是生存冒险类的 游戏 玩的有点多了，什么互相残杀，最后只能一个人活下来的，被困在什么地方出不来的，显露人性的，都腻了。

电影前面一直在按照我的想法走，所以有好几次想要离场的冲动，想闭上眼睛睡觉，但是又担心错过什么我意想之外的剧情。到了电影后半段的时候，张艺兴黑化了。说实话给了我很大的惊喜(没想到张艺兴能演那么好。)

到后来的剧情完全超出了我的套路，所有的一切异常的荒诞而又可笑，也引发了我的深思。

总的来说这个电影还是不错的，但是有点小失望。

首选一代宗师，王家卫装逼上瘾，看着恶心。其次百鸟朝凤，故事很普通，电影也很普通，导演不死电影不火。

然后是刺客聂隐娘，恶心人的拍摄手法，故事都讲不好光靠出来吹。

大鱼海棠，日式画风玛丽苏故事

美人鱼，西游伏妖，烂死了，尴尬死了。

千万不要去看《这个男人来自地球》。国内的一众脑残粉，把这部片子捧得像电影届上帝一样，其实，内容用一句话就可以概括——几个人喝着酒，听其中一个人吹了一夜牛逼。

这部片子，确实挺能忽悠一般人的，带着你绕的云山雾罩，让一些智商不高的人，看得似懂非懂，好像瞬间让他觉得自己的智商提高了一样。

整部电影没有任何营养，通篇就是四个字——故弄玄虚。

谈到这个问题必须要回答一下。《红海行动》是跟老板和几位同事一起去看的；看完之后，老板问我感觉如何，我说不怎么好，我不太喜欢。老板诧异地说：你还真是个异类啊，这么好看的电影你竟然还不喜欢？当时心里一万个草泥马，你特么喜欢我也要跟着喜欢？我没理他，他还来劲，问其他同事喜不喜欢，结果有个同事说都要睡着了——脸上挂不住，一路唧唧歪歪了半天。为此，我专门写了个影评。

好了，我们来说电影。看完整个片子，让我用一句话概括就是：导演强行把我按在床上，打了一针肾上腺素，等我我药劲儿刚过，一不留神又给了我一针。

从讲故事的角度来讲，故事主线比较长，而情节或许因为各种战争镜头的切换，显得十分散漫；需要观众在大脑里进行空间组合，这有点像悬疑片的感觉。 两小时的电影，几乎有一小时五十分钟的镜头是在枪战、打斗；战争场面的血腥程度，让很多观众以为这很真实。

那么，问题来了我们就从军事角度分析一下，这样的战争场面到底真不真实。两个小时的战斗，几乎看不到几位特战队员换弹夹；除了战场上懂不懂断个手，或者人被子弹轰碎了脑袋，别无真实可言。

营造真实的战争场景不是靠大量的血肉横飞来制造恐怖和不适，看的过程中就有父母带孩子看的提前离场。 说到真实性，大家觉得《战狼2》的故事太理想化，其实资深军迷都知道特种作战有特种作战的打法。影片中，8:150的力量对比，在特种作战中是常事，但同时，特种作战讲究的是敌后渗透、情报侦察、斩首、袭扰等，以突如其来的精确打击，达到战术目的。在《红海》里，除了最后的一场解救人质的片段，贴近了渗透作战的特点，其他战斗都打成了硬碰硬的阵地战——这才是真的理想化。

在特种作战中，特战队员多用单发和点射，电影里大量的连发，按照解放军携带的弹药基数，估计也就撑半个小时。何况他们不换弹夹。呵呵。 除此之外，不止是解放军，世界各国军队的战场条例条令都有明确的规定，战友中弹或者牺牲，处置措施都有一系列流程。战场上，战友牺牲，敌我双方战斗焦灼，没有时间哀嚎。一个特战队员，不应有如此反应，更毋论精锐的海军陆战队的特战队员了。

又，特种作战依赖的就是精准的情报，很难想象，在没有准确情报的情况下，要解救那么多人质。 这支特战队，更像是灭火队。 我想，很多人喜欢的原因，更类似于喜爱深夜里的一场球赛；更多人的喜欢恐怕来源于感官刺激的猎奇，前面的比喻好像还不符合我的想法——就像古代菜市口看杀头的看客们，如果用了快刀，犯人死得太容易，看客们是不会觉得精彩的。

国产的:红海行动，战狼2，霸王别姬，羞羞的铁拳，美人鱼，西游降魔篇，泰囧。这些都被奉为“经典”吧，尤其最经典的《霸王别姬》，看不出个所以然来，个人觉得还不如《活着》，其他就更不用说了，在我看来都称不上经典甚至很多烂片，例如泰囧，不是一般的烂片，也就比港囧好一点点，欢迎来喷。

国外的:致命ID，蝴蝶效应，这个杀手不太冷，虎口脱险（这个有点虚，但我没笑过），惊天魔盗团。这个杀手不太冷，一样没看出个什么经典之处来。

《你好 李焕英》 我看了前20分的内容就不想看下去了，第一：穿越的以前看母亲年轻的时候，这种情节太过气了；华语电影上八十年代的香港电影，再到后来的例如《乘风破浪》。第二：就是完全去 情感 去包装故事，没有任何在故事节奏上有任何的特色。就是贾玲一个劲得去帮妈，喊妈，在电影语言的塑造上，真正的 情感 表达不是全是用台词来表现出来的。第三：影片的制作比较一般，不是说制作好就一定是好电影，我觉得这部影片的投资是不小的，毕竟请了沈腾这样的大腕，影片大量的投资都是冲影片的演员片酬去的，这部电影应该算是沈腾成名之后影片制作比较小的一部电影，可以参考《西虹市首富》《疯狂的外星人》。

综上《你好 李焕英》是一部好的电影，但绝不是能成为一部经典电影，毕竟能发现二刷这部电影的观众是比较少的，虽然这部电影能成为票房50亿元的电影，但是这部电影真的很不匹配50亿元的高票房，在海外的影响力还是很低，我们能拍出像阿米尔汗《摔跤吧爸爸》这样的国际化语言的好电影，还是有太大的差距。

② 盘点被名字耽误了的精彩电影，剧情精彩却被名字毁掉，你看过几部

第一部《三傻大闹宝莱坞》探寻人生生命的意义

虽然名字不是很好听，但是这部电影的剧情真的很还看，算得上是被名字毁掉的电影吧，如果不去看这部电影的名字，专心去看这部电影的话，两小时五十分钟的电影，我竟然又把它看了一遍，足见这部电影多么引人入胜。“我断了双腿，才真正地站了起来”。经历了死亡，才明白自己要的是什么。电影里虽有好多理想化的情节却让人觉得不切实际。Alliswell，并不是盲目的客观和迷信，而是找到目标后的坚定。生活总有挫折、有压力，甚至是看起来难以跨越的坎，但我们依然要守住初心、坚定前行，去追寻自己想要的人生。当我们不再为了别人的期待而活，才会找到自己生命的意义。

虽然这几部电影听名字给人的印象可能是烂片，但当你看完这几部电影之后，你就会发现，这些电影远远没你想得那么简单，都是给人引发深刻反思的电影，每一都是好电影。

③ 口碑很差的《捉妖记2》败的不只是故事，还有女权意识，电影讲了什么

《捉妖记1》在开播的时候就吸引了很多的观众，它的票房也很不错，所以《捉妖记2》也就被推出来了。很多人都希望《捉妖记2》能够在春节的时候刷新票房记录，毕竟《捉妖记1》在播出的时候票房很不错。但是没有想到在播出后，它根本就没有达到大家的预想。

追根究底，不仅是为故事差，而且它在第二部并没有取悦女权。《捉妖记1》讲的是宋天荫以及霍小岚为了保护妖界的小王子，以身设险，最后将小妖王送回妖界。可以说《捉妖记1》之所以能够成功，一是小妖王很可爱，另一方面就是它取悦了女权。

除此之外，《捉妖记1》之所以成功也是因为它放大了女权意识。大家看到类似于家庭煮夫的宋天荫，心里都是暗爽的。宋天荫也就成为一个性别消费的观念，很多观众观看胡巴的同时也在暗地里消费这位家庭煮夫。但是《捉妖记2》在策略上却失误了，它将第一部的女权意识彻底的隐藏起来，所以也就失去了观众。

④ 老梁：为什么中国电影讲不好故事

一，我们的电影不把人当人，故事就不值得尊重。
人物是故事原因和结果，但在相当漫长的教育体系里，我们都是有意无意地忽略人的，我们强调的是集体，一种概念，一种大而无形的东西。我们失去了对人的兴趣，也失去了观察和呈现人的能力。
在我们的电影里，人服务于概念，服从于集体。而概念和集体从来都是工具性的，工具的生命，从来都是单调、重复的。
我们的电影人物不感人，一直是一个附着在某种概念下的纸片生命体。英雄就是毫无人性地好，坏人倒是偶尔可以坏出一两个层次。为了达到某个目的，我们电影里的人物，像一个机器，连情感的起伏都像是机械的。
所以我们的人物很难出现不同，《达拉斯买家俱乐部》的艾滋病患者，《乌云背后的幸福线》的心理有问题的女主角，《月光男孩》的黑社会男孩儿，很难以人的形象进入到我们创作者的眼睛里，就是进入，也是一个砸了标记的符号，而不是人。

二，我们的创作者习惯了标准答案，故事失去了丰富的可能。
从小我们就习惯了在一段文字中寻找中心思想，而这些中心思想是被若干词汇，以踩分点的形式规划好了的。
所以我们的电影在讲述故事的时候，一旦发现了某个真相，就会臣服于这个真相。我们比巴普洛夫的狗还忠诚地，去维护这个真相的唯一性。
我们习惯于扎尔伯格创建fackbook，是一种成功的《社交网络》模型，就很难从泡妞失败这个角度去打量事件，我们甚至也不敢去从另一个角度去重新打量事件。对标准答案质疑的恶果，我们从小学就开始领教了的。
我们也不敢去换个角度去审读权威，《女王》那种和鹿对视的情节，不会出现在我们的银幕上。
我们有了标准答案，就失去了探索的欲望，所以处理不好细节，因为我们很难去发现更多细节，故事就失去了多元的可能。
三 文化上不自信，故事失去了独特性的可能。
自从2002年以来，我们的电影其实就是遮遮掩掩地模仿欧美。商业片向好莱坞学习，艺术片跪舔欧洲。看我们的电影，常有恍惚之感，场景不中不洋，校服不伦不类，就连搞对象的情节，都是是记忆加意淫的杂交。
电影是一个外来文化，但需要植根于所在的土地，才能生长出独属于这个地域的植物，否则会一直弱不禁风。
偶尔有几部带有泥土性的电影出现，还都阴暗。好像中国电影的艺术方式，就是揭露社会黑暗面。不大声说话，就显得没有力量。这样的电影，你会躲远，而不是亲近。
四 讲故事太用力，故事失去了感染力的可能。
尤其是最近一两年，我们的创作者对故事的急切是写在每一个毛孔里的。他们太想写出一个好故事了，以致于我们总是用一个简单的方法讲一个复杂的故事，而好电影大都是用一个复杂的方法讲一个简单的故事。
用简单方法讲复杂的故事，就是往死里加线索，以致于每一个线索都是扁平的，每一个线索里的人物，还是符号。
用复杂的方法讲简单的故事，就是让人立体起来，他们面对具体事件的时候，人性的复杂，有层次，有侧重。《边境杀手》那套押解罪犯的方式，酷得要死，本质上是极端环境下人性的自然反应。他们是警务人员，但同时也是人。他们要完成任务，但会首先考虑到自身安全。
更多时候，人性都是互相矛盾的。我们的电影里安静是安静，喧嚣是喧嚣，甜蜜是甜蜜，冰冷是冰冷。很少有电影去表现震耳欲聋的安静，甜蜜的冰冷。
看看我们的喜剧就知道了，傻缺一样傻乐到底。没有悲剧性的喜剧，才是脑残。

⑤ 电影《怪谈》怎么样能不能从专业的角度讲讲

《怪谈》走扬长避短之道，既然惊悚长片的故事讲不好，那就不讲一个长故事，而是把影片变成3个惊悚短片的拼盘，从而提高剧情的紧张和紧凑程度，充分发挥惊悚元素的张力，以此来保证整部影片的惊悚品质。

三个故事虽然彼此独立，但讲述的都是由情爱和情感矛盾引发的惊悚事件，主演也都是由李治廷、文咏珊、朱珠等一众青年演员组成，无疑是想通过情感这一点起到接地气的效果。

第一个故事里一个白富美在校园泳池暴毙，貌似死于意外，但三个闺蜜其实都有杀人嫌疑，于是在“头七之夜”，三个闺蜜来到游泳馆祭拜亡友，结果白富美化身厉鬼而来，附身在泳池管理员身上，三个闺蜜不得不一一吐露实情，真相最终浮出水面。

但是，美梦成真的代价是死神的降临，写下愿望的人一个个意外身死，宅男想到自己写下的希望跟那个女孩拍拖的愿望，顿时心惊肉跳，处处躲着女孩来避免厄运上身。但最终还是情不自禁，大难临头时突然惊醒发现是一场噩梦。但现实生活中，他真的与“心跳女孩”再次相遇。

⑥ 电影《道士下山》口碑极差，你怎么看

导演的诚意当然不是源于他那封情感丰富的微博情书，而是源自整部电影所包裹的那些近乎心切的想要表达的对道、禅以及武侠的理解，对世态生活、人之成长的认知所流淌的一股语重心长的情感。他就像一个历经岁月洗礼、饱含哲学思索的老者，急切地想通过一部电影来传递其对于人生的理解，传授为人处世的道理。与其说他选择《道士下山》这个题材是出于对“奇”的痴迷，不如说他只是想通过“道士”所蕴含的道禅意味来表达他的人生哲学。从电影《道士下山》不难看出，他在营造禅道意境上用了不少心思，许多虚实结合的场景让我们不仅领略到了艺术的美感，也体会到了道禅意境所传递出来的宁静与淡泊。几乎没有人这么干过，如果说徐克的武侠表达的是情义，李安的武侠表达的是情感，张艺谋的武侠表达的是环境，那陈凯歌想要表达的，则是一种意境——一种基于禅道的意境，是陈凯歌丰富情感的一种体现。也正是因为导演的这种丰富情感，让影片在场景营造、视觉呈现以及部分场面调度上，显示了他的功力，却也暴露了他的不足。不能忽视的是，好几个打斗场景都显示了极富美感的一面：无论是郭富城武功与舞功交织而出的“似魔鬼的步伐”所带动的繁花飞舞，还是张震一袭白袍一杆长枪从容不迫内功强劲所表现出的英气逼人，亦或是王学圻论道说法时进入的化境之地，都带来了不错的视觉体验。但，成也萧何败萧何，陈凯歌导演过于丰富的情感让影片在传递道禅意境的过程中，由于太过心切的想要展现更“多”的理解，让影片显得“太满”，也让观众觉得乏味而多余。太多想讲的禅道理解，让影片的故事让位于道理，以致于影片的剧情被削弱，道理被放大，令观众觉得是在被动接受着近乎啰嗦的说教。要知道，在这个反鸡汤比反恶俗还要盛行的当下，讲道理将大大增强观众的吐槽欲。即使台词再具禅意和哲思，也会被当作假大空的说教而被厌恶。可惜的是，陈凯歌又是一个细腻的情感丰富者，他很想照顾观众的感受，担心观众又一次发出“看不懂”的怨言，于是在勾勒优美镜头语言的同时，加入了一个只闻其声不见其人的旁白——而这几乎成了影片最多余的硬伤。想要表达的太多，“多即是少”的效应被鲜明体现，不仅让人物的塑造变得不够充分，也让故事变得趋于“寡淡”，适得其反的效果是，不少观众觉得影片“没讲什么事儿”。实际上，影片虽然与原著有着不小差异，却也还是讲了故事的。倘若细致的梳理会让你觉得乏味，不妨以戏说的方式简要概括一下：宝强饰演的何安下并没有像期待的那样成为“逐渐变强”的主角，而是以他为主线串起三组人物发生的三个“嫌丑引发的血案”——林志玲因嫌弃崔师傅的“丑”，寻了长得好的崔弟弟满足自己，引发了一场“金锁鸳鸯船沉湖底”的血案，上演了一出民国版“武松斗杀西门庆”；郭富城因嫌弃同门师兄的“丑”，不愿和他日月双修，找了长得帅气的张震同居山洞好多年，最后引发了一场“看着子弹飞”的血案，上演了一出“老子挨打儿子开枪”的奇戏；张震隐隐间胸肌起伏，明明里英气逼人，因拒绝了“混道上”但长得“丑”的恶霸赵笠人的庆生演出，引发另一波血案，上演了一出“帅酷大师战群魔”的内力PK大戏。有趣的是，这几个故事即是串起影片框架的亮点，也是不少人愤怒的槽点：或许存在没看懂，但更多还是不满说教。而许多人觉得奇怪的地方就在于何安下的定位过于边缘：你以为他是一个会随着所历之事和所识之人的增多而变得更加“成熟与强大”，却不料一直都是一个旁观者或热情的参与者，他没有变得更强，也没有发挥关键作用，而是跟随了张震，重新上了山。这种处理让很多人感觉莫名其妙，不会觉得那是导演用其“下山又上山”来表达涉世之后的成长。

⑦ 怎么看待张艺谋电影《满城尽带黄金甲》评分低

在我看来，《满城尽带黄金甲》不是张艺谋导演最好的电影，但绝对是不可或缺的作品。

首先，观众们希望国师拍什么样的电影？

观众们要求导演拍致敬经典的《红高粱》，拍荒诞喜剧《有话好好说》，拍上世纪的纯爱故事《山楂树之恋》，或者今年的水墨画风《影》。可是所有这些作品没有一部作品像《满城尽带黄金甲》一样。

《满城尽带黄金甲》特殊在哪？

首先，这是国内最罕见的有关中国古代君权的电影。虽然改编于著名小说《雷雨》，但是电影展现的，还是封建王朝下滋生的罪恶、权利之争和荒诞的伦理关系。目前《满城尽带黄金甲》的豆瓣评分5.3，IMDb的评分是7.0，这样巨大的差异是因为国内观众不认同这样的题材，或者这样的故事。可是观众不认同就一定不是好电影吗？

而故事讲得不够好，这事让我想起了张艺谋导演曾经参加了高晓松老师的访谈节目——《晓说》。张艺谋导演在节目里说，他觉得电影最重要的并不是说好故事，而是看它传达的信息是否完整。这句话一改我对电影的看法，也更加适合《满城尽带黄金甲》这部电影。这部电影传达的信息量并不亚于《秋菊打官司》、《有话好好说》等，可我们因为故事上的瑕疵就否认了这部电影，忽视了它传达出来的信息，又未免太荒唐了。

⑧ 为什么说《阿修罗》是一部故事糟糕，审美糟糕的电影

小编觉得《阿修罗》是一部故事糟糕，审美糟糕的电影的原因如下：

5、虽然整个故事看起来是完整的，但故事情节处理得又薄又乱；人物塑造不够好，任何角色都无法这样站起来，这部电影已经被吐槽了。单就整部影片呈现出来的效果而言，无论是特效画面还是人物造型、场景设计、环境设计，几乎都难以令人觉得有美感。

⑨ 电影赤壁

《赤壁》是近几年国内最为成功的电影，票房过三亿，这是一个天文数字，但这也只能说是票房上的成功而已。
在天涯里关于《赤壁》的争论有很多，但是没人提过以下三点。
缺点一：台词太过于现代
剧中有许多像“过时”，“对不起”之类的现在语。初听这些词语时有种让人想要“喷饭”的感觉。
缺点严重程度：一般
缺点二：能让感动的场面太少
整部影片下来，除了偷牛那场戏有点血肉，可以说整部影片
几乎没有能让人感动的场面，这有点太不应该了吧。我们看《赤壁》
就是为了想要知道自己身上流的血是热的。因为我们知道赤壁是一段
有血有肉的历史，来看《赤壁》我们已经准备好感动了。这一回吴宇森跟大家开了一个天大的玩笑。
缺点严重程度：较严重
缺点三：故事讲的不好
一口气看下来，才发现这与我们所熟知的赤壁有很大的出入。单拿故事内容来说，故事讲的很牵强，叙述苍白无力，把我们所熟知的赤壁改的乱七八糟的，加上吴宇森又在影片中加入了太多的个人意愿，这就使的影片不得不失败。人们常说：“影片的故事就决定了影片的成败。同一个故事，有的人讲的很精彩，有的人却讲的的很平凡。”而吴宇森就是属于后者。
缺点严重程度：最为致命的缺点
剧中孙尚香非要上阵打仗，说：天下兴亡，匹女有责。
可是这句话乃是清代顾炎武的名句
唉，却被赵微提前了1千多年享有著作权。