小丑电影的幕后故事

㈠ 电影《小丑》讲的是什么故事电影小丑剧情观后感分析是什么

电影《小丑》获得了威尼斯金狮奖。看完电影，无论是剧情还是演员的表演技巧都足以让人深思。电影《小丑》的故事是什么？电影《小丑》的后视角分析。

电影《小丑》的故事是什么？

作为热门的类型题材，这部电影也在9月初席卷了威尼斯，带着令人惊讶和争议的态度回归。

在《小丑》的结尾，我几乎泪流满面。原因大概是《小丑》几乎脱离了善恶分明的超级英雄宇宙。哥谭可以是任何一个既有高楼又有臭下水道的现代城市，真名为阿瑟的小丑基本上就是个普通人。

他伪装成小丑杀人，引发了一系列骚乱。在这一点上，我们可以肯定，电影尽可能地使社会革命或暴动、退却(而不是进步)变成了一个人的心理后果，外部的经济文化结构被完全抽空。什么是人的感情的涌动？我们没有办法判断，因此，小丑的情绪与被定性为虚无主义的大规模骚乱联系在一起。人类原始的毁灭欲望，无需解释就能显露出来。

从外表无法解释，但有趣的是，人们对英雄或反派很着迷。是他们爱看英雄与反派的善恶二元对立，他们只能通过个体身心的对立来解读世界。自古以来都是狂欢英雄祭祀好，传世史诗故事，现实素材融入故事，理想主义历/野史发达。而且在电影史上，很早就有类似的尝试。

㈡ 如何理解《小丑》的结局

前天通过网友分享的资源，在家里看完了这个在大家口中封为神作的电影。

如果满分100分的话，我打85分！为什么呢？在之前我就了解到，这一版小丑，是独立于DC宇宙的，也就是说跟我们之前所看过的所有的小丑都不太一样，是一个独立的故事！区别于美剧《哥谭》里的小丑的是，哥谭里的小丑，从小开始就心理变态，而这个小丑原来是一个温和，甚至是懦弱的人，但是又怀揣喜剧梦！生活和显示的双重打击，终于让他在地铁里黑化，杀了那三个混混！加上他母亲告诉他托马斯韦恩是他的父亲，让他这个从小没有父爱的人心理更加的脆弱！

看到结局之前，我一直有个疑问，他到底跟蝙蝠侠布鲁斯韦恩是不是兄弟？可最终还是没能确定，是他妈妈在说谎？还是阿尔卡姆疯人院被托马斯韦恩控制，从而伪造了一系列的事情？

最后，小丑在直播中开枪杀了他一直崇拜，但又拿他当笑料的主持人，在被警察带走途中，被他的狂热粉丝所救！给人感觉，人人都是小丑，被资本所迫，从而忍无可忍，走上反抗之路！

以上就是我个人的理解

说说个人的感觉

亚瑟，一个被 社会 冷漠的现实世界逼疯的人，他从小立志做个喜剧演员给人们带来欢乐，然而患有精神疾病的他很难控制自己的病情，经常无故大笑，两面三刀的同事，刻薄的上司，毫无善良可言的 社会 ，第一次连杀三人后，亚瑟居然有了一种解脱般的感觉

母亲的病史成为压垮他的最后一根稻草，原来自己从小就受到养母的虐待，从而精神出了问题

一直被自己视为偶像的摩瑞也在嘲笑着自己的表演…

最终亚瑟对这个现实 社会 绝望了，步入了黑暗，杀掉了陷害自己的同事，杀掉了从小虐待自己的养母，杀掉了一直视为偶像的那个人

其实亚瑟一直以来都算是一个比较正常的人，孝顺母亲，做喜剧演员给人带来欢乐，但凡身边有一点善意，亚瑟都不至于此会陷入绝望，正是因为这个现实的世界到处充满了嘲讽和恶意，亚瑟终于绝望了，停了药，连杀几人后觉得自己彻底解脱于各种束缚

joker，在别人眼中就是个笑话

《小丑》电影票房开出佳绩，成了北美10月史上票房最高的电影，随之而来引发不少剧情讨论，还有开放性结局的思考。“Joker”亚瑟叙说的故事，到底哪些是真实？哪些是幻想的情节？还是全部都是他幻想编出的故事？亚瑟从头到尾，到底有没有离开过阿卡汉精神病院？他最后一笑，又有什么含义？而这部《小丑》电影，真是我们认识DC漫画的那个小丑起源？

《小丑》电影为何出现3次“11点11分”的时间？

国外有影迷发现电影一开始亚瑟出现在社工心理师的办公室时间显示为“11点11分”，而后亚瑟在医院用头猛撞居室门，恰巧时间显示也是“11点11分”，难不成亚瑟没有走出这个时间，一切都是他在回忆的幻想？

再来《小丑》结局，亚瑟在医院里发笑着，“你不会明白这个笑话”，难道这些都是他编出的故事吗？他真的从头到尾都未离开过阿卡汉精神病院？如果提出这些怀疑，甚至有这样的看法，沐柒觉得电影确实让人有一些模糊，可以讨论的地方，因为有些细节并未明确指出亚瑟的行动。比如，亚瑟真是在暴动后，再被关进阿卡汉精神病院？

不过沐柒在参考了一些数据及导演访谈的报道后，仍然是维持自己一开始看完电影的想法，那就是除了莫瑞邀亚瑟上台，一段鼓励他的情节，还有他与邻居单亲妈妈苏菲的交往，这些桥段是幻想外，他在地铁杀人、杀害养母、在脱口秀节目上，杀了莫瑞，最后引发的街头暴动，都是真的。

那“11点11分”总不是巧合吧？还有一次出现“11点11分”是在亚瑟被经纪人开除，他打坏打卡钟，一样显示这个时间。沐柒觉得三次出现“11点11分”，应该是暗示扑克牌中鬼牌“Joker”的彩蛋。另外，亚瑟在剧中开了11枪，所以“11”这个数字的意义，应该与回忆时间无关，都是指向鬼牌“Joker”的彩蛋。

亚瑟从头到尾叙说的故事，都是编造的观点不能成立吗？

沐柒即使再刷时，也没留意这个时间疑点细节，因为全被杰昆菲尼克斯饰演“小丑”亚瑟弗莱克的情绪带着走，但就是因为电影是“小丑”亚瑟弗莱克的叙事观点，所以如果有影迷觉得结局留有想象空间，甚至提出上面的疑点，也不能说他们的推论不对。

由于这个故事是“小丑”亚瑟弗莱克来叙述，没有旁人的观点，而这个叙述者本身是有精神疾病的幻想症，他并非是可靠的故事叙述者，所以由他说的故事，究竟有多少是真？多少是假？就给观众自己决定。

杰昆菲尼克斯曾在上映后的一次访谈，提到自己对结局的看法，他认为电影没有把一切说死，这样开放性的结局，交给观众自己决定哪些是真？哪些是假？也因为电影这样的结局设定，他觉得是相当有趣的手法，因为观众可加入互动。

从导演托德菲利普斯解释“小丑的笑”看故事真假端倪

导演托德菲利普斯在上映后受访提到自己电影结局的安排，他表示，亚瑟在医院里发笑着的戏是有意义的。在剧中，他有很多不同的笑声，有些是痛苦时，无法控制而发出，有些是他试图假装成为一般人的笑，但最后一次在阿卡汉精神病院，发出的笑声，是电影中唯一一次真正的笑声。那个笑声发自于他真心地笑。因为他在历经这些苦痛和受人歧视后，走上了反派之路，在看破自己人生是场荒谬的喜剧，不必再迎合他人，所以可以自在笑出来。

沐柒从导演这段“笑”的解释，大致可推断亚瑟在故事中受到的苦痛是真实的，他不知如何做自己（因为他是悲剧人物），如同他剧中的台词，“精神病最痛苦的，就是别人总希望他们假装自己正常”。而当“小丑”成了高谭市的革命象征，他在“小丑”身份找到了自我，他希望自己被注目，自豪自己是“反英雄”的代表，因而剧中那段历程，颠覆整个高谭市是真的。

亚瑟不是真正的小丑，还是他启发了后来叫“杰克”的小丑？

《小丑》电影因加入了DC漫画，布鲁斯家族及蝙蝠侠的故事彩蛋，所以不禁让人更好奇，那《小丑》故事中，到底是不是真的小丑？因为漫画中小丑“杰克”和亚瑟的年龄有和对手布鲁斯韦恩有差距，布鲁斯韦恩在《小丑》故事中才八岁，与亚瑟有很大的年纪落差，那长大后的蝙蝠侠，对上的小丑还是亚瑟吗？

不过关于这个问题，其实先前导演在拍摄《小丑》这部独立电影，就早已脱离DC宇宙的时空，等于是说另一个我们不知道的“小丑”故事！

小丑的结局引发人的好多思考像一场 游戏 一样，有点想王宝强演的树先生有的好多情节也想是他自己想象出来的。结尾的暴动不具有政治性和 社会 意义，只是 游戏 玩家情绪的发泄，并不带来改革和希望。玩家们杀红了眼之后，回归现实依然温和善良。和其他 游戏 不同的是，电影赋予了 游戏 主角更多的背景，让他的行为更加“合理化”。加分项是凤凰的表演，一个精致的精神疾病患者。相比而言我倒是更喜欢那种彻彻底底的坏蛋，坏的毫无道理。他不是在挑战秩序或是反抗什么，而是天生如此。

最后呢小丑变得像个受苦受难、备受压迫的无产阶级者，成为被侮辱与被损害的人。如果在陀思妥耶夫斯基那里，穷人忍受一切，富人享福，这是千百年来都不曾变的事实、极为深刻的现实。小丑戏剧性太强了，像延禧攻略一样爽，别人打我就回她一个耳光，别人用语言羞辱我就用枪爆他的头！如此而已。小丑是精神病人，所以他反抗了，所以触发暴力了，引发的狂欢甚至和他本人的初衷无关，最后从头到尾也无人关心和了解他。

大家好！我是Ai酱电影！看一部电影每个人有不同的看法，我简单讲讲我的看法，不喜勿喷！

看完整部电影给我的感觉是非常非常压抑，从电影里的一句台词“我希望我的死比我的人生更有意义”感觉小丑的命运真的很可悲，每一个人心里都住着一个恶魔和天使，天使代表正义，恶魔代表邪恶，当一个人思想斗争时他们的战争也就开始了。别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿，这句话完全可以用在小丑身上。小丑在带上面具之前是一个无人关怀时常被嘲笑的失败者，带上面具后才找回真正的自我，这可能是一部反面电影教材，但是给人带来 社会 底层很真实的例子全都是被人和事物逼的。

从第一个场景看到亚瑟化着妆，用力撑开嘴角但眼角却带着泪时。到工作、 社会 援助、家庭的不幸，这些一直支撑着他走在悬崖边的支点一一崩塌，他也终于释放了另一面。第一次杀人后从慌张逃跑到平静接受，他在厕所里的舞，意外的美。在这个疯狂的世界里，只需要一点点推力，我们都有可能变成小丑。

影片呈现充满了艺术感，杰昆·菲尼克斯的表演，妆容、服装、取景，映像处理像就像一张张充满质感的老照片，令人完全沉浸在故事的情绪之中。杰昆·菲尼克斯洗手间、长楼梯的独舞尽显满足又充满悲凉。

“我希望我的死比我的人生更有意义” 小丑说的很对，他的人生就是一部喜剧，但是喜剧的内在往往都是悲剧。

“小丑”最终成为“坏人”，走向破坏 社会 的“反动者”，从影片讲述的故事情节来看，这是必然的，如果“小丑”不自杀的话。

一个处于 社会 底层的人，当他经历各种侮辱、各种无助，对 社会 失去信任后，他的内心将变得阴暗，对周边的人将产生敌对情绪，除非出现“上帝”类的人物，否则谁都拯救不了他。而“小丑”身边是没有这种人存在的，所以他终将走向“不归路”。

最近有一部美国高分电影片非常火爆，都打出了9.1的高分，票房突破9亿美元而成为影史上投资报酬率最高的漫改电影，它就是一部神作DC漫画的起源电影《小丑》

首先这部电影的确拍的很好，深受广爱好评，漫改剧情片也创造了很多新记录。

这个片讲述的是一个精神病人亚瑟，他遭受了很多人的欺负，因此才导致他爆发的导火线，同时也开启了自己的复仇之路。让那些欺负过自己的人一个个的死掉，这样能得到了一种释放的亚瑟，如此疯狂的亚瑟，就算被抓进精神病院也没有放过自己的心里医生，将其杀害，他被逼的反抗，是情有可原，但他一直都渴望被温柔对待。

其实这个电影告诉我们以暴制暴不能解决问题，脱离了规定情境根本无法讨论，这也是一个复杂的问题，现在有怨气的人越来越多，就会有更多像亚瑟一样的人无论怎么看，都是一个死循环。无论结局如何，这也只是一部电影而已！

而且也是一部很棒的艺术片

优雅的迈着八字步：代表着小丑冷静又疯狂

路过的血脚印：代表着现在以及未来引发的死亡和恐惧

朝着阳光走去：黑暗一步步靠近光明，背后的阴影狂笑着注视着。

你们在哪里看的这个电影 电影院吗

如果电影院看不了

那么

这个小丑到底是指谁呢

社会 没有哪一刻比这个时候更加混乱，而小丑没有哪一刻比这个时候更加清晰

㈢ 电影小丑主要讲述了哪些故事

我们知道，电影《小丑》这部电影是一部非常出名的电影，在这部电影上映之后得到了很多的反响。这个电影也获得了非常多的奖项，比如说最佳男主角、最佳摄影、最佳影片、最佳配乐、最佳剪辑等等，可以说也是一部非常经典的电影了。

这部电影的主角是一个小丑，他在社交的方面是非常内向的，而且他本身也有精神病。他时常会成为很多人的笑柄，当人们嘲笑他的时候，他的疾病就越发的厉害。

综上，我们可以发现，电影《小丑》是一部非常好看的电影，也是一部能够成为经典的电影。对此，你有什么其他的看法？可以在评论区里说一下，大家一起来讨论一下。

㈣ 电影《小丑》究竟是要表达什么呢

由于哲学家齐泽克形容《小丑》讲述的是“对社会政治秩序与虚无主义僵局的绝望”的那篇文章，很多人都认为这部电影归根结底，就是一篇反社会无政府主义的战斗檄文。右翼和左翼都拿“小丑和其面具”说事，称其为社会暴乱的根源和图腾，从而变成了一场“狂欢”。另外一种争议是在影迷中进行的，觉得“小丑”这一角色失去了原著中代表着“混乱无序的邪恶”这一象征意义，而去寻根究底“小丑何其成为小丑的？”很多影迷认为这一心理变化的过程，暗示关键点在于小丑的血缘来历和伴随之家族“遗传”性的精神疾病，从而将角色身上的神秘性和不确定性剥夺干净，这是对原著的一种无知亵渎。

㈤ 《小丑》上映一周年，这部电影究竟讲了什么

《小丑》上映一周年，记得当时关于这部影片分化两级的评论可谓嗨翻了天，一年多的时间过去，这部电影的很多内容依然值得人们反复回味与讨论。

由于哲学家齐泽克形容《小丑》讲述的是“对 社会 政治秩序与虚无主义僵局的绝望”的那篇文章，很多人都认为这部电影归根结底，就是一篇反 社会 无政府主义的战斗檄文。

右翼和左翼都拿“小丑和其面具”说事，称其为 社会 暴乱的根源和图腾，从而变成了一场“狂欢”。

另外一种争议是在影迷中进行的，觉得“小丑”这一角色失去了原著中代表着“混乱无序的邪恶”这一象征意义，而去寻根究底“小丑何其成为小丑的？”

很多影迷认为这一心理变化的过程，暗示关键点在于小丑的血缘来历和伴随之家族“遗传”性的精神疾病，从而将角色身上的神秘性和不确定性剥夺干净，这是对原著的一种无知亵渎。

这些说法都有其合理之处，但关键有一点，“符号”和“站队”并不是本片创作团队立足的本意，他们其实最想刻画的是向一切说NO的个人存在主义危机。

也就是说，在往其贴标签之前，他们最想说的是其实是个人的精神危机和混乱状态，然后才是时代变革带给个人的的冲击和再塑。

如果本末倒置了这一点，那么这片就会粗暴地贴上“空洞无力”和各色各抒己见的政治标签。

在《小丑》开场的戏中，华金·菲利克斯饰演的小丑只是个无足轻重的“无名之辈”，他甚至有名有姓——亚瑟·弗莱克。

他和罹患精神疾病的母亲相依为命，冷眼旁观着哥谭市的 社会 运动暗流涌动，在这一刻时，他既没有想到将来会是这场运动的助燃剂和图腾，也没有丧失一个普通人的理想与追求。

在这个时刻，虽然他穷困潦倒，而且需要心理医生辅导，排遣自己内心的绝望与孤独，但总体来说，他并不是日后的“小丑”，他只是一个可怜的中年人。

转折点在于地铁站上发生的那起枪杀事件，注意这个事件的安排。

在这场戏之后，小丑才会真正关注“自己到底是谁”，“是什么样的人”，而在这场枪杀案之前，小丑并没有关心自己的由来和 社会 属性。

他只是卑微地想上档喜剧脱口秀夜间节目，以取悦他人为己任，甚至幻想和漂亮的女邻居谈个恋爱，也就是说对人生还抱有期望。

被施暴后的意外反抗，然后枪杀三人让亚瑟突然间看清楚了自己所处的黑暗深渊。

他是一个无人关怀的人，所寄予的梦想也被其偶像——脱口秀节目主持人莫瑞（罗伯特·德尼罗饰）随意践踏，连恋爱都只能在颅中幻想，一切都是假象，但杀戮让他体会到了另外一种人生，一种可能性。

否定今日的一切，成了小丑顿悟后的人生指南，而“否定”，也变成了本片的关键词。

这是一部为了“否定”而拍的否定电影。

它不仅否定了超英电影的剧作套路和类型属性，还否定了好莱坞 娱乐 至上的准则，是一部反好莱坞体制的电影。

进而，它还否定了主流 社会 秉持的道德观和意识形态，它还否定了理解和站队，否定了梦想与追求，它否定的是一切贴上的 社会 标签和意义属性。

它强调的是“否定”，它并不关心人权，自由，民主和其争锋相对的所有政治概念和秩序，所以它并不想提出什么政治纲领，更没有政治诉求，它连善恶都不想区分（电影中两次杀人在现实世界都是极端邪恶的。）

甚至连虚无本身也否定，亚瑟的阶梯之舞恰恰也是向虚无挑战，亚瑟找到了自己存在的意义，那就是变身成为“小丑”。

《小丑》从头到尾围绕的是一个人的精神苦难和存在主义的难题。

恰好在于，它在DC和华纳能够提供资源的框架之内，把DC宇宙漫改电影的概念抽离，它依然成立，这就是导演托德·菲利普斯和编剧斯科特·西尔弗的聪明之处，用“小丑”这一身份洞悉了庸碌大众面对世事变迁和自身困境之内心的疑惑。

这一漂亮招数，它跳过了福柯的“文明与疯癫”的二元指代，又直面了古斯塔夫·勒庞《乌合之众》和汉娜·阿伦特《平庸之恶》。

所以，把它视为无政府主义或者单纯的暴力运动的宣言，未免太过简单。

这也是它区别《出租车司机》和《喜剧之王》的地方。

它剥离了马丁·西科塞斯强行塞加其上的 社会 属性，它更接近保罗·施拉德（《出租车司机》编剧）想要阐述的“存在主义式的孤独和人生困境”，所以说，与其说它是在致敬《出租车司机》和《喜剧之王》，不如说它更抽离在 社会 运动和 历史 变迁之外。

所以它必须存在和依附在一个抽象的世界里，没有比哥谭市这一场合更合适了——从抽象出发，它抽象讨论了人的后现代主义困境。

另一个剧情关键点“与蝙蝠侠的血缘关系”，解读丰富的人总视为《黑暗骑士》一个硬币两面的寓意，从而为光明和黑暗的斗争铺下垫脚，但个人并不同意这种浅显的解读。

托马斯·韦恩是否是亚瑟之父为何要模糊处理，我觉得托德·菲利普斯和编剧斯科特·西尔弗的真实用意恰恰是摒弃蝙蝠侠和小丑在血缘上的联想，但又能让漫画原著粉丝有找到彩蛋的乐趣。

其实《小丑》里更强调的是斩断 社会 属性的纽带，因为人类 社会 里最强的纽带恰恰是血缘，从血缘上否定父母，乃至杀害“父母”（间接杀害托马斯·韦恩），否定血缘带来的羁绊就是亚瑟转变成“小丑”的终极象征。

所以，所有持有派系斗争观念，为之辩护或者反对的人都可休矣。《小丑》这部电影最可贵的地方就在于它的质疑和反抗性，从而各色派系都能找到与之千丝万缕的内在联系。

它不仅对弗朗西斯·福山所称的“民主的终结”发出质疑，也对宗教信仰和媒体及资本的操纵提出了质疑。

你既可以在其中找到极端原教旨主义崛起的原因，也能找到唱衰“自由主义市场经济”的声音。

你既能找到巴格达迪能成为ISIS的头目的原因，也能找到特朗普成为美国总统的深层动因。

它就像一枚照妖镜，高明折射了现实中 社会 普遍性的各种痼疾，但它并不打算揭示 社会 动荡成因，也不提供 社会 困境的解决方法。

因为所有的主义，无非是人的选择，是人选择了主义和道路，而不是主义和道路选择了人，最终的落脚处还是在于个人的愤怒和怀疑。

这在《小丑》的结尾就可以发现，小丑并不在乎街头暴动和游行示威，他完成了自己的诉求，摈弃了自己的一切，从血缘、亲情和爱情，乃至理想，他独自一人躺在街头的熊熊大火之中。

哪怕其他的人视他为挑战秩序的英雄，但他的孤独还是无从排遣，他也不在乎，从嘴角牵动的是一抹标志性的小丑的微笑。

“我笑是因为我没有什么可以失去的，我只是无名之辈。”在亚瑟摒弃了其 社会 属性时，他反倒成了富有象征意义的图腾，仅仅代表着反抗和混乱之神。

小丑的笑是《黑暗骑士》里邪恶与恐惧的化身，但《小丑》的笑其实是一种对自身乃至对 社会 对客体彻底的否定，从讨他人欢喜的“笑”转变成“我笑故我在”。

如果仅论其内涵，《小丑》的“笑”无疑比《黑暗骑士》丰富得多。

而“笑”也是小丑和导演托德·菲利普斯共同的武器，屎屁尿喜剧起家的托德·菲利普斯，曾用层出不穷的笑料让自己变成了R级喜剧之王，但他这次的华丽转身，让“笑”附加了层悲怆的深意，让人深深体会到小丑语录中那句——

“我曾以为我的生活是一出悲剧，但我现在意识到，它是一出喜剧”的反意同样成立，最伟大的喜剧都是笑中带泪的。

华金·菲利克斯的表演深得上世纪七十年代那些最伟大演员的精髓，罗伯特·德尼罗、阿尔·帕西诺、达斯汀·霍夫曼，他无疑从这些电影里得到了很多表演的灵感——《教父》、《冲突》、《热天午后》、《列尼传》、《喜剧之王》、《出租车司机》。

但让他区别于那些方法派演员唯一一点就是，对“笑”的阐释。

从最开始的略带哭腔的笑声到歇斯底里的笑，再到无不嘲讽意味的笑，最终归结到嘴角牵起的恐怖的笑，因为具有丰富层次的笑的表演，从而使得华金·菲利克斯同样和方法派拉开了距离，就像本片和 社会 写实派拉开了距离。

因为“笑”，使其表演附加了一层抽象的味道，从而让本片真正成为了“被侮辱和被损害的人”的自画像，等待世界新一轮变革的到来。

也因为这层表演上的新意，奥斯卡影帝，实至名归。

㈥ 小丑电影讲的什么 小丑电影剧情介绍

【导读】：电影《小雀行丑》自上映以来就收获了超高口碑，在豆瓣评分更是高达9.2分，那么电影《小丑》讲的是什么呢？下面带来电影《小丑》的剧情介绍，一起来看看吧。

小丑电影讲的什么

《小丑》是一部非常压抑的电影，影片中主人公的遭遇让人心疼，他的一些行为也许站在道德层面没有办法理解，但是站在他的角度看又情有可原。这样的事情大概时刻发生在资本世界的角落里，不同的主角，相同的故事，换个地点也没有任何区别。也许这就是可悲之人必有可恨之处的真实写照吧？穷山恶水出刁民，韦恩们和小丑们永远不会互相理解。

电影《扒岁返小丑》以同名DC漫画角色为基础，由华纳兄弟影业公司发行，计划于2019年10月4日上映。本片的故事将独立于DCEU之外，故事背景设置在20世纪80年代，讲述了一位生活陷入困境的脱口秀喜剧演员渐渐走向精神的崩溃，在哥谭市开始了疯狂的犯罪生涯，最终成为了蝙蝠侠的宿敌“小丑”的故事。

本片由《宿醉》的导演托德菲利普斯执导，他与编剧斯科特西尔弗一起撰写了编剧。杰昆菲尼克斯本片中饰演主人公“小丑”，其他的主演包括罗伯特德尼罗、莎姬贝兹、马克马龙等。

小丑电影剧情介绍

《小丑》中的主人公，衍生自DC漫画《蝙蝠侠》系列中的反派人物，影片呈现梦想成为脱口秀演员的青年阿瑟因为意外事件以及自身的命运悲剧最终失控，继而成为“小丑”的经过。就漫画改编超级英雄电影来讲，这一形象无愧为最出名的反派之一，包括杰克·尼克尔森、希斯·莱杰等都曾在不同版本的《蝙蝠侠》系列电影中演绎过。然而，虚拟的电影世界之外，“小丑”还与一场现实的惨剧密切相关。

2012年7月20日，由克里斯托弗·诺兰执导、克里斯蒂安·贝尔主演的《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》（The Dark Knight Rises）首映当晚，位于美国科罗拉多州奥罗春饥拉市的一家电影院内，疯狂枪手向正津津有味观看影片的观众开枪扫射，最终酿成12死、58伤。第一时间，美国坊间便有传说，凶手詹姆斯·霍尔姆斯犯案之际，打扮成了电影里“小丑”的样子。

最早造成人们产生这种误会的原因，是美国警方在纽约曼哈顿召开的一场记者见面会上，一位警官表示，案犯将头发染成了红色，并且自称“小丑”，“也就是《蝙蝠侠》里的反派”。此后，《纽约时报》的记者Kirk Johnsondan Frosch在并未复覈事实的情况下，援引来自联邦探员由当地警方那里听来的第三手消息，称有现场目击者表示，凶手犯案时曾经说过“我就是小丑”。

然而，事实上，负责侦办此案的科罗拉多州检察官不久之后便站出来推翻了这一说法。凶犯詹姆斯·霍尔姆斯从未表示过自己在模仿小丑，他将头发染成红色也与小丑无关，而且不管是漫画，还是电影，小丑这个形象的头发颜色都是绿色。事实上，这一切纯粹只是凑巧，他选择犯案的那一夜，在那家不幸的电影院里，正好在放映《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》。霍尔姆斯事后曾经表示，他自己第一次听到别人管他叫“小丑”，那已经是他入狱之后了，他自己都觉得很纳闷，明明自己从没有过那样的想法。然而，木已成舟，如今正在监狱中服无期徒刑的他，绰号早已成了“小丑”，而在大众心目中，也早已将这起不幸事件与《蝙蝠侠》电影和小丑的形象，永远联系在了一起。