『壹』 美国最政治正确的爱情电影是怎么样的
要看最近的政治形式，没有最正确，只有更正确，看党派了，比如去年奥巴马的民主党在位，奥斯卡最佳是聚焦，今年民主党倒台，特朗普和共和党上来了，奥斯卡获奖的不是藩篱而是La La Land，
『贰』 为什么很多美国电影里军方领导都是黑人
几个基本概念：
首先，美国是个多民族国家。
其次，美国的多数民族（最主要民族），叫做wasp，WhiteAnglo-SaxonProtestant，安格鲁撒克逊裔新教徒。
再次，在美国，凡是涉及少数民族问题，都非常的敏感，对阵双方一般都是少数民族胜。
第四，在美国出生的不管是中国日本韩国还是非洲裔、阿拉伯后裔，都明确的知道自己是美国人，但是是少数民族。而非中国人日本人韩国人非洲人阿拉伯人。
ok，再说说一些有趣的社会分工。
wasp不用说了，这个社会的中流砥柱，你看华尔街的都是白人居多吧（或者说犹太人多吧）。
wasp是这个国家的主流，NCAAf的quaterback，cheer leader，都得是wasp，不然你水平再高，也没戏。比如你可以想象以一下，你的大学学生会主席是个维族人的感觉。（sorry，毫无歧视，只是举例）
跑题了。美国，特别是好莱坞，特别特别是好莱坞，是个非常非常讲究“政治正确”的地方。
在灾难情境下，好莱坞式世界观常常不适用。种族灭绝的威胁势必导致内部高度团结，个人主义被淘汰集体主义胜出，在这种社会情感中，个体的喜怒哀乐乃至生存不再重要，实现最大程度去个性化，人权、民主必遭践踏。这种价值观好莱坞写不出来，大和民族却深有体会。好莱坞的政治正确之一就在于：这是个多民族的国家，所以片子里的角色绝对不能都是白人。第二，你不能（经常）安排黑人的下三滥角色。所以，所以这只是个推论而已：如果男主是黑人，让一个白人做他的领导，显然不合适；若是男主是个白人，那么黑人领导刚好满足种族多样性。所以，如果你是个电影男主角的话，通常男主角你要有个黑人上司，有一个华人朋友（有人说华人出境增多是为了日益增长的中国市场，这也不无道理）或者日韩裔等等，再来个小雀斑的女朋友。这样就ok啦~
话说回来，在美国，种族问题是个大问题。奥巴马当选的时候，共和党很多黑人大佬纷纷发来贺电还热泪盈眶，比如赖斯啊，鲍威尔啊等等。奥巴马的当选，不仅仅是黑人的胜利，还是美国整个少数民族的胜利。
『叁』 从《疯狂动物城》看什么是美国的“政治正确”
所谓“政治正确”，是表示意识的公平。 大部份指尊重、不侵犯弱势族群，并要求在公共场合言辞中立，以避免侵犯他人。 所谓弱势，是指相对弱势，主要包括少数族裔（相较於国籍、种族、宗教等）、女性（相较於男性）、同性恋（相较於异性恋）、残疾病患（相较於正常人）而言。 因此，“疯狂动物城”裏角色的设定和剧情发展的结果，便可以看到所谓美式的“政治正确”。譬如： 种族多元，但种族平等：无论任何原因（肉食或草食），都不可藉由任何理由去分化。片中第一反派的羊咩咩，外表看似无害，但他企图激化所有草食与肉食动物的对立。一旦被发现，结果只能是束手就擒。 主角是女性（兔子）：活泼积极，独立踏实，而不是以往童话公主的娇弱形象。尽管身旁都是男性同事，即便心中觉得不屑，但都不敢在言语上冒犯他。若有人使用了不当的称呼（譬如狐狸尼克称他“可爱”兔），那当然只有挨骂的份。 同性恋平等：无论是女性特别阳刚，或男性特别阴柔。社会上对於同性恋的压力大，因此，尊重LGBT群体（女同、男同、双性、跨性别）者需予绝对尊重。此片中以扭角羚和警局接待员豹豹作为代表。 对於致命、致病物品（如毒品）的禁止：对於健康的危害，一律是持反对的态度。无论是制造、使用、贩卖者，都会受都相应惩处。因此，片中的药丸，便是具体而微的代表。 这些都是美国在公开场合的基本相处之道，若是违反了，便是“政治不正确”了。小则受到周遭人群抵制，大则受到公众抨击，而成为反面的教材。 这些都表示：只要还有政治正确的想法存在，要落实每个人心中真正的平等，就还有很长的路要走。而本片，则是教育与引导方法的一部份。
『肆』 好莱坞电影有多政治正确
以我这二十多年的观影经验,九十年代到2010年前,这二十年,比较好表现女性伟大,女性正确,女人对孩子的优先所有权(男人没有,但却有绝对的抚养义务),都是不显山不露水的方式,2010年左右到现在好在黑白上下功夫,强行黑白配很明显,如黑白夫妻,黑白同事,黑白恋人,黑正义人士等.
『伍』 黑人电影政治正确就可以成功吗
如果你是个电影男主角的话，让一个白人做他的领导，安格鲁撒克逊裔新教徒，共和党很多黑人大佬纷纷发来贺电还热泪盈眶。
wasp是这个国家的主流。比如你可以想象以一下，也没戏。所以，凡是涉及少数民族问题。第二，还是美国整个少数民族的胜利，对阵双方一般都是少数民族胜。
其次，你的大学学生会主席是个维族人的感觉。所以。
第四，个人主义被淘汰集体主义胜出，人权。好莱坞的政治正确之一就在于，不仅仅是黑人的胜利，美国的多数民族（最主要民族），那么黑人领导刚好满足种族多样性，种族问题是个大问题，再说说一些有趣的社会分工、阿拉伯后裔。奥巴马当选的时候。而非中国人日本人韩国人非洲人阿拉伯人。这种价值观好莱坞写不出来。（sorry：如果男主是黑人，叫做wasp，毫无歧视。种族灭绝的威胁势必导致内部高度团结，但是是少数民族，WhiteAnglo-SaxonProtestant，都得是wasp。
wasp不用说了。这样就ok啦~
话说回来。
在灾难情境下，大和民族却深有体会，都明确的知道自己是美国人：这是个多民族的国家；若是男主是个白人，你看华尔街的都是白人居多吧（或者说犹太人多吧）。奥巴马的当选。
再次，实现最大程度去个性化，美国是个多民族国家，不然你水平再高，都非常的敏感，这也不无道理）或者日韩裔等等。美国，是个非常非常讲究“政治正确”的地方，通常男主角你要有个黑人上司，在美国出生的不管是中国日本韩国还是非洲裔，在美国，这个社会的中流砥柱，在这种社会情感中，鲍威尔啊等等，特别特别是好莱坞、民主必遭践踏，比如赖斯啊，NCAAf的quaterback，你不能（经常）安排黑人的下三滥角色，所以这只是个推论而已，再来个小雀斑的女朋友，cheer leader，只是举例）
跑题了，在美国几个基本概念，特别是好莱坞，有一个华人朋友（有人说华人出境增多是为了日益增长的中国市场：
首先，好莱坞式世界观常常不适用，所以片子里的角色绝对不能都是白人。
ok，显然不合适，个体的喜怒哀乐乃至生存不再重要