守法公民电影最后是什么意思

❶ 电影守法公民结局为什么 克莱德死了那份神秘邮件是谁发的

男一杀了很多人把司法执法机构耍的团团转所以男二很有理由杀他。男二没有主动性杀男一，他给了男一选择男一可以选择不引爆的但是男一没有停止报复仍然引爆了所以男一的死是他自己的选择。男二号的女助手一个朋友发的

❷ 《守法公民》主要讲什么故事

这部电影主要讲的是主人公克莱德·谢尔顿（杰拉德·巴特勒）是一位警员，有一天晚上被两个劫匪夺门而入杀害了自己的妻子跟女儿，自己也深受重伤。虽然凶手很快就被抓获，但是助理检控官尼克却跟其中一个犯人达成交易，将所有罪名归结在另一个同伴身上，致其被判死刑，而真正杀害自己妻子跟女儿的凶手却只获得了十年的监禁。

❸ 一个男人的复仇之路！美国犯罪片《守法公民》到底讲的是什么

守法公民这部影片讲述了克莱德·谢尔顿的妻子和可爱的女儿，被两个暴徒闯入残害，但由于司法程序的迂腐和尼克·瑞斯助理执行官的堕落，最终让首犯克拉伦斯·多比因证据不足只得到10年徒刑，10年后怀着巨大仇恨的克莱德开始筹划展开报复的故事。是一部很有看头的影片，希望大家有机会去看一看

❹ 守法公民最后为什么主角笑了

守法公民主角最终笑了是一种解脱。
《守法公民》主角克莱德在最后爆炸之前笑了，因为对他是一种解脱，不用害怕自己伤害更多无辜的人。
电影《守法公民》是由杰米·福克斯和《斯巴达勇士》的杰拉德·巴特勒联袂主演的心理惊悚片。

❺ 《守法公民》，最后尼克把炸弹放到了关押克莱德的房间里，难道这不把整个监狱炸了吗其他囚犯不都挂了

呵呵，这是电影了，我本人不太喜欢这个电影，有点夸大了，那有一个囚犯能这样跑来跑去的，而且可以挖那样的通道，有太脱离实际了。
刚才下面几楼的说我否定《肖申克的救赎》，《肖申克的救赎》绝对是一个经典的电影，这是不可否认的。《肖申克的救赎》算是合理的。没有太夸大一个人的能力。夸大可以，但是如果你把观众当傻子一样夸大就不行了。《肖申克的救赎》是合理的夸大，而《守法公民》是把观众当傻子一样夸大。
电影网论坛 www.dianying.ws/bbs

❻ 大家对电影守法公民是什么看法，尤其是结尾！！

很多人认为尼克才是最该被杀死的人。个人不敢苟同。

主人公的复仇欲望在肢解主犯后便得到解脱，之后的一切行为，源于对陈旧并充满漏洞的司法系统的愤怒与憎恨以及为了达到更深远的目的……

他不惜用10年的时间一边策划复仇计划，一边学习研究司法系统，使得他可以丝毫不留漏洞的与尼克在口供室里交谈，甚至可以自己当自己的辩护律师。他早已经了解到尼克当年其实并非和他眼见的一样站在邪恶的一边。但他清楚，在破败的司法系统面前，尼克尽管心里明白事实与真相，也不敢去冒险，最终在结案率与正义之间，选择向前者妥协。

主人公同时也知道，他无法凭借一己之力，去颠覆整个系统，所以他选择，亲手去塑造一个能够捍卫正义的人，尼克曾经不是，但是他清楚尼克想这样做。这就是为什么他要杀死法官，为什么要杀死市长手下的总检查官。这样尼克可以顺理成章的在政治上提升一个台阶，达到在司法上的一定主导地位。他一次又一次的与尼克提出交易，就是让尼克一次又一次的清醒认识到与罪犯做交易，只会让惨案一而再，再而三的发生。

杀死无辜的人，并非主人公所希望的。但愤怒且绝望的他，极端的认为必须以一系列血的教训，才能把这位叫作尼克的检查官，引导上真正的正义之路。片中，在下没记错的话，主人公至少有2次在杀人之后表现出深深的罪恶感。

正如上面所说，主人公如果只是想简单的复仇，根本不需要如此长的时间来策划，以他的能力，他甚至不需要进入监狱，就可以让警方毫无证据的等待着他一个个的审判那些他认为有罪的人。但是，他为什么要选择以尼克为中心实施如此庞大的计划？如果他视尼克为罪犯的帮凶，为什么不将尼克放到计划的前几步就杀死？

是的，主人公等的就是尼克最后的那一句话，“我不会再与杀人犯交易”。

以至于他最后看到自己做的炸弹时，没有过多的惊讶，没有过多的恐惧，表现出来的，只有忏悔与解脱。他早已报必死的决心，只求能够有一位正直的检查官，站出来捍卫正义。

结局是完美的，主人公的妻儿死掉后，他在人世只剩下绝望和仇恨，但却用自己的死，换来了民众对正义得到伸张的希望…

深思一下，不要仅仅被复仇蒙蔽的话，就能理解了。
还有，个人猜测下最后那封电子邮件是他自己发的吧。
好演员，好剧本，好导演……十分好片！ (转自迅雷）我同意他的观点！

❼ 如何看待电影《守法公民》

电影总体是很好的，要深度有深度，要场面有场面，但是结局个人觉得还是处理的有一点瑕疵。首先说男主最后死掉并且救赎法官是最佳的结局，所以，结局是没问题的，但是在最后一个场景，尼克选择拨号会破坏整体的观感，总觉得逻辑上说不通，具体来说，这个场景来说无非就是拨号和不拨号，不拨号的话就是觉得自己已经救赎法官，因此选择仁慈进而受到惩罚，这样虽然说是好结局但是减弱了冲突，因此会觉得结局无力，所以其实并不好；拨号的话有两种情况，一个就是影片表现的，也就是尼克决心炸死市长，然而这里出现了漏洞，试想这么缜密的人都看到尼克来了，能猜不到炸弹已经没了吗，更别说男主露出的期待爆炸的表情已经知道真相后的瞬间失望和慌张，所以这样的话只能解释为男主飘了，自大了，如果是这样个人觉得男主的设定在这一刻出现了过大的偏移，有一点不连贯的感觉，影响观感，另一个就是男主已经猜到炸弹没了，但还是拨号了，这样的话就无从解释，会有点莫名其妙，导致处理不好，最好的情况是第三种，男主不仅猜到炸弹没了，并且进入房间后发现炸弹就在脚下，进而选择拨号，其实是自杀，这样既保持了男主的缜密设定，又是救赎法官后一个足够理性的人应作出的最佳选择，保持了冲突产生，不影响个人设定，救赎了法官，一切都是最完美，所以这个才是我内心的完美结局。

❽ 如何评价电影《守法公民》

我看很多人都在说结局烂尾了。实则只是因为你认同了男主的行事方式，觉得他个人的仇恨做出这些事都是情有可原，其实你仔细揣摩，男主是希望自己是影片这样的结局的。（形式可能不一样，但他真心希望有人来阻止他，并且也不想再活下去。）下面说说我的看法。（影片只看了一遍，虽然看得还算仔细，但难免有疏漏，错误请指正。）
我认为影片结尾根本不是为了审查故意改成成片这样的。很多人认为男主恨的是司法体制，其实有，但更多的是对体制内个人为了更大自己的权益的不作为以及对生命的漠视。
这一点在男主跟检察官的某次对话里面体现出来，当检察官再一次提到10年前那次案子为何要做交易的理由时，男主说了句”我能接受这样，可是你连试都不试一下。“黑人检察官为了自己履历更加光鲜，漠视了受害者家属正当的述求，选了一个在司法游戏里大多数人都认为稳妥的处理方式。
有个镜头，男主杀了很多人后，黑人检察官再次去翻阅10年前男主遭遇的案子，看着男主女儿和妻子尸体的照片，他说”他懂了“。这里应该很明白了吧，主角就是要引导体制内的相关人士（不光是检察官）明白人命是无价的，对于罪犯不能宽容，更不能有丝毫妥协，不然会造成更多无辜的人受伤害。说教你不懂？OK,那我自己做一个恶魔给你看。
男主在刚被抓之后就自己说了一大堆看似认罪的话，然后有了以下这句
。检察官已经开始漠视那个至少在他心里认为的罪犯的人的一切法律权益了。影片尾声，男主跟黑人在禁闭室里会面，男主知道他查到什么程度，也肯定猜到他用了非常手段，而且这点黑人自己也承认了。男主说了句”我终于把你教会了，你觉得我这个老师怎么样？“男主就这样把检察官为求真正的正义不择手段的一面逼了出来，其实这也是黑人检察官的初心，他在属下的葬礼上说过的”我曾今也想改变体制，结果你让一步，我让一步，自己竟成了被体制改变的人。“
男主最后该不该死，其实也是应该的，因为他的初衷就算是好的，但后面已经开始走偏了，这或许也是他的有意为之，有意要让自己成为一个恶魔，因为仅仅杀几个罪犯复仇，这群体制内的人不会感到恐惧，更不会反省。只有让他们失去好友至亲，他们才会从里面悟到应该重视每一个无辜者的性命。所以当他把自己化身恶魔的那刻，他何尝不想有个人来阻止他，终结他的罪恶。
很多观众主观的认为男主做的都是对的，这点主要是因为上帝视角看到男主做的一系列事情从同情到膜拜，男主的复仇是一种”正义“的表现形式，但并不是这个社会需要的。司法的本意跟男主的初衷一样，都是想保障每个合法公民的权益还有杜绝罪恶。它不完善，但它不能不存在。

❾ 《守法公民》告诉了我们什么

如果天理有用，还要法律做什么——电影《守法公民》

究竟什么是法律？是否就是我们捧在手上宣誓效忠和服从的那本法典？它是统治者意志的解释还是人之所以为人的条件？如果说它法力无边，何以有无力吐槽的逃之夭夭？如果说它just shit，在它统治与庇护下的我们情何以堪？

人类是否太过于执着于添加注释这件事情？为好注释，为坏注释，为善注释，为恶注释，为对注释，为错注释，为一切有的没的批注自己的解释。然而呢？当高大上的律法词典恰恰庇护了杀千刀的罪恶，当你发现一个已经逾越人之所以为人的底线的玩意儿跟你居然在同一个羽翼下取暖，你又该为这双臂膀做什么样的注释？为“什么是有罪什么是无罪”解释得越多是否越显得软弱？

在这个故事里，惩治罪恶的似乎已经不是负有惩恶扬善责任的法律，而是原始的人伦天理。人们已无力拯救自己，拯救正义，只能把烂摊子推还给上帝。最终一个凭借命运赋予神力的男主，惩治了所有的邪恶，包括他自己。在这部电影里，庄重的法庭与庭外控方与罪犯的握手照片，手按律法的就职宣誓与急于寻找随便一条只要可以解除麻烦就行的法定罪名的政界密会，对比着实令人唏嘘。律法终于变成了真正的反一号，像是一个隐藏背后的终极大Boss，无情的丢下引燃炸弹的那个火机，然后潇洒转身离去。

❿ 如何评价电影《守法公民》

《守法公民》感觉是导演编剧想写出发人深思的故事，可是因为在表现男主牛逼的情节时用力过度，最后玩脱烂尾的作品。
男主所做的一切就是教育黑人，无论如何都不要跟罪犯交易。
黑人本身，也不爱好py交易，都是在被动不利的情况下，因为对定罪率的执着才会接受。
最后黑人拒绝交易的时候，是已经识破主角的阴谋，并有了反将一军的把握，不再处于被动。
因此，黑人说的如何大义凛然也好，结尾这么安排，他的决心依然值得怀疑，至少站在主角的角度来看。