流感电影东南亚幸存者演员

1. 求流感电影百度云

《流感》网络网盘高清资源免费在线观看；
链接: https://pan..com/s/1cFyXIKVkK_C6KJQoBUVuiQ

《流感》是由金成洙编导，张赫、秀爱主演的一部韩国灾难惊悚电影。影片讲述的是致命感冒病毒大爆发的时期，消防员“姜智久”与女医生“金仁海”共同踏上寻找病毒宿主之路，并在途中发生的一连串故事。该片于2013年8月14日在韩国上映。

2. 流感电影百度云免费谢谢

《流感》网络网盘免费资源下载：

链接: https://pan..com/s/16YhtbgV0OiwNxwxtyDVN2g

《流感》是由金成洙编导，张赫、秀爱主演的一部韩国灾难惊悚电影。影片讲述的是致命感冒病毒大爆发的时期，消防员“姜智久”与女医生“金仁海”共同踏上寻找病毒宿主之路，并在途中发生的一连串故事。该片于2013年8月14日在韩国上映。

3. 电影流感里的孟瑟是哪个国家的，演员真名叫什么，求解

崔英，我刚才查了查

4. 流感是独播电影吗

电影《流感》是由金成洙编导，张赫、秀爱主演的一部韩国灾难电影。影片描述是变异的高致病性流感被来自东南亚的偷渡客携带到了韩国某城市，随后便在这个城市蔓延。流感传播的快速性，范围的广泛性令人恐惧，通过空气的大规模传播使得很多人致命。死亡人数的上升，感染规模的扩大，引发了韩国各界的混乱，一座城市顿时成了一座瘫痪的垂死之城。
电影《流感》海报

在致命流感病毒面前，人性和金钱一样变得一文不值，被毁灭得一塌糊涂。到处都是打架、抢劫、焚烧，从空中俯视这个城市一片狼藉，每个人都在奔波疾走希望逃离这座魔鬼之城。对于这个国家的统治者而言，针对这场灾难的人性抉择难题便摆在了面前。是完全封锁那座被感染的城市牺牲几十万条人命，拯救全国几千万人；还是打开封锁线让他们出来，引发全国人民的恐慌呢？

电影《流感》剧照

这样一个虚拟在电影里的人性难题，无论最后选择哪一个都会被人所诟病和指责。影片中的电视台也做过相应的调查，对于放弃那座城市而言，从最初的只有30%的民众支持率到最后达到95%，这不是偶然的，人性黑暗的一面在此时凸显，都想着人人为我，同时这也是人类面对灭顶之灾时绝望、悲观和无助的表现。

电影《流感》海报

在美国顾问和韩国总理冷峻无情、惨无人道的表现下，大韩民国总统的据理力争是多么的令观众感动，甚至是国家的英雄。我们换个角度去思考，此时此刻，如果小女孩美日身上没有抗体，全国上下也都找不到抗体，那么针对这个完全抵抗不了的流感病毒，总统下令打开封锁线是多么的愚蠢，为了救一部分人却要使一个国家遭受病毒的袭击甚至毁灭一个世界。

电影《流感》剧照

不过电影毕竟是电影，故事中的小女孩美日给我们传播了巨大的正能量，尤其是军队在封锁线上用机枪扫射欲突破的群众时，她的奔跑和呼叫让群众为之动容，他们不顾自己的生命组成了一道道的人墙，保护小女孩和从对面奔跑来的母亲，场面感动包括总统在内的很多人。

影片中病毒的灾难实际上是一场人性和心灵的灾难，在大范围的致命流感传播过程中，韩国各阶层、各行业民众的反应都是自私的，他们考虑得更多的是自己。例如片中的那个作战长官，利用自己的职务之便欺压其他感染者，得知小女孩美日身上有抗体时，不择一切手段要取得她身上的抗体，并煽动组织暴力队伍，使隔离区出现骚乱，最后隔离区完全瘫痪，这一切行为都是为了自己能够得到抗体。

电影《流感》剧照

除了在一些具体人物层面的刻画，影片主要是通过重大场面的拍摄反应人性的黑暗，也给人很大的冲击力。在折射人性黑暗心灵的同时，本片也赞颂了黑暗中的人性之光，不乏英雄主义的身影，这不同于突出的个人英雄主义，拯救国家与世界于水火之中的好莱坞式电影。在韩国的灾难电影中，英雄的出现是自然的，是一步步淡入的，并不是天生的，他们是社会中的小人物，更多的都是为了救自己的亲人或者朋友而站出来。

电影《流感》剧照

影片的基调是为了揭露灾难下人性的丑陋，社会的昏暗，所以影片没有去高度赞扬和宣传平民英雄，仅仅只是以解决灾难事件，平息民众恐慌而结束整个影片的叙事。

《流感》是名副其实的灾难电影，这不仅是病毒带来的物理灾难，更是社会各阶层人在面对病毒灾难时他们人性灾难的大爆发，虚伪的面纱被撕开，要求自私的保护个人和要求平等的被对待构成了影片的内容核心。

电影只是虚拟的现实，虽然用了夸张的手法去渲染，但是如果我们设身处地去想一下生活中发生了这样的事情之后，你会怎么做？大家会怎么做？不得不说，这部韩式灾难电影《流感》不啻为一部经典的艺术作品，同时也是一部值得我们反思的“现实”电影。

使用文献：从“电车难题”到人性灾难——以韩国灾难电影《流感》为例（王一星）

特别声明：本文所有图片均来源于网络，图片版权归原作者所有。

5. 求 韩国电影《流感》百度云资源

链接:https://pan..com/s/1ACcPTvpfzVLPumPUI9kmJQ

《流感》是由金成洙编导，张赫、秀爱主演的一部韩国灾难惊悚电影，该片于2013年8月14日在韩国上映。

影片讲述的是致命感冒病毒大爆发的时期，消防员“姜智久”与女医生“金仁海”共同踏上寻找病毒宿主之路，并在途中发生的一连串故事。

6. 电影《流感》观后感

                                ——如何应对不可知的未来

        在一切灾难面前，塔勒布这个句子都是万用模板。

      公共事件爆发后，人们往往会提高对该事件相关事物的关注度。似乎大多数人对于一个点的观察热情几乎总是逊于一个面的，于是故对于事件的预测时至今日仍然难以达到客观的标准。   

      于2013年上映的韩国灾难惊悚片《流感》，自从2020年新冠疫情爆发以来就一直保存在我的必看电影清单内。在《黑天鹅》一书中，经济危机被称之为黑天鹅事件。我一直在思索突然爆发的疫情是否亦如此。

        这是一部我们不需要去探讨主演是谁的电影，相信大多数人也不会认识。电影开头的十几分钟一直让我频繁地怀疑这究竟是不是部灾难电影，还是只是狗血的爱情片。直到结束完这部电影，这一片段的存在对整部影片呈现的意义大小仍然值得探讨。

        （以下包含大量剧透！！！）

        整部电影高潮的来临，就我个人而言，把它大幅度提前了将近半个小时——从东南亚偷渡难民的集装箱开始。

        想要做不正经勾当的兄弟两，因为人性的恶私自撬开集装箱——电影中整个盆塘病毒最初的来源，目睹了集装箱内难民惨死的状况，却又因为人性的善放出了集装箱中唯一幸存的难民孟赛。孟赛，成为影片中盆塘市最大悲惨事件的源头。

        作为感染源，孟赛感染了救他的兄弟俩中的弟弟，弟弟因为感染而咳嗽。前去诊所买药，唾沫传播给诊所人员、病人……病毒开始以指数模式增长。弟弟因为口吐鲜血被送入医院治疗，病毒再次得以扩散，最终此次流感中盆塘市第一名病例死亡。传播链的极其可怕，使先前痛斥医生封城建议不切实际的议员最终不得不因为病毒的进一步扩散暂时离开盆塘市。市民开始在超市哄抢物资，暴力现象频发。为防止流感被带出盆塘市，韩国政府下令将所有市民带入隔离区进行检验观察……最终在难民孟赛身上检查出抗体，盆塘市市民得以得救。 （实际上电影内容远远比以上内容复杂得多，但是我懒得写了）

        整部电影看完，似乎理解了为何惊悚会是电影的标签之一。被感染者感染后身上生长红斑，口吐鲜血（这个症状很像《血疫——埃博拉病毒》中关于埃博拉病毒感染者患病后的症状的描写），全身抽搐，失去自我意识，最终死亡。通过血液，将病毒传播向下一个人，颇像《釜山行》中丧尸撕咬人类导致人类变异的另一种形式。

        然而全片最与惊悚这一标签靠拢的，还是人性。

        （以下为想到什么就写什么，毫无逻辑性）

      影片最开始对消防工作的探讨就引人深思，男主的是一名消防员，在随时可能牺牲的条件下，却没有得到与之相对应的待遇，被救助的人觉得这是他的本职工作，连句谢谢也不说。拨通求助电话的人的嘴中，宠物狗的命比消防员的病更为重要。是什么时候开始人们逐渐不习惯于对向自己伸出援手的人表达应有的感谢？是什么时候开始人们逐渐把自我放在高于他人的位置？是什么时候开始人与人之间的接触变得如此冷漠？将自我与他人的秤砣中向自我无限倾斜，是我在电影中看到的第一人性之恶。

        影片开头机缘巧合之下发现难民的兄弟俩，将吐血的弟弟送进医院的哥哥，被告知弟弟可能是病毒的携带者，隐瞒难民集装箱的真相，不相信弟弟已经死亡的真相，在医院里大闹，甚至将病原体弟弟口吐的鲜血抹到医生的脸上，造成无辜的医生的感染。一个人的背后有一个家庭，有无数牵挂他的人，为自我利益危害无辜他人的人，是我在电影中看到第二个人性之恶。

      得知流感病毒开始蔓延，市民哄抢物资，殴打老弱病残孕者，对迷路而大哭的幼童视而不见。恃强凌弱，“震惊的人们像探照灯下的兔子一样乱跑”，为了自己，伤害他人。以人情的冷漠推动疫情期间恐慌的进一步来临，这是我在电影中看到的第三个人性之恶。

        韩国国民支持对盆塘市全市封锁，渴望实现自我感染自我消耗，从传播途径上阻断病毒传向韩国的途径。对确诊人员采取一刀切措施，一经确诊，不采取治疗，直接密封焚烧，尸体被当作像垃圾一样，用大型机器抓取堆到一同焚烧，人为造就人间炼狱。这是我在电影中看到的第四个人性之恶。

        对无辜市民进行射击，国家政权受美国干预，韩国总统只能看着自己的国民被自己的国民射杀。国难立于前，却无法进行及时的挽回，霸权主义势力冠冕堂皇地在危难之时渗透，是第五个人性之恶。越看越庆幸于生于种花之家，感谢祖国对每一个人的不放弃，感谢祖国的繁荣强大。

      整部影片，不论导演编剧，还是弹幕，或粗俗或有理的发言，都在讨论一个问题：个人与集体，国与家的关系。哥哥为弟弟大闹医院，母亲为女儿隐瞒病情，军队长官为避免感染射击无辜市民……似乎影片中的每一次人们都在倾向自我，为自我而考虑。有一条弹幕也从早滚动到尾：如果是你，你也会这样做。

        如果是我，我会怎么做？我也将这个问题几乎从开始思考到了结尾，得出的结果是我很有可能一样自私。然而人类社会是共同的，人类如果一同至始至终地自私，只有灭亡这条路可走。影片最终，这场悲剧如何被遏止：1.难民孟赛主动分享抗体给小女孩（后被市民无故刺死）；2.对市民射击停止，由小女孩身上提取抗体对患病者进行治疗。

        故事的最后，这场灾难还是由于人性的闪光点和国家而得救。

        提一句可能是全篇最有用的话：目前在腾讯视频、优酷视频、哔哩哔哩三个平台都看过电影，前两者弹幕对观影带来的影响十分恶劣。

      有时候一部电影滚动的所有弹幕，也交织起来构成了一个虚拟的小型人类社会。

        观后感就写到这里，现在我们再回到第五段那个叙述点——难民， 为什么会有难民？他们为何要偷渡?又是如何感染上病毒而成为所有故事发生的病原体呢？

        这是《流感》里所没有谈到的。

7. 流感电影里面有丧尸吗

流感电影里面没有丧尸，只有中了流感病毒吐血的人。

《流感》讲述的是致命感冒病毒大爆发的时期，消防员“姜智久”与女医生“金仁海”共同踏上寻找病毒宿主之路，并在途中发生的一连串故事。

影片中流感的源头依旧是“人祸”，蛇头将一群东南亚偷渡客关在集装箱中运到韩国盆塘市，打开集装箱时，发现所有的人都不明不白的死了，一个幸存者，也是致命病毒携带者，拖着羸弱的身体逃入茫茫人海中。

于是，通过空气，致命病毒飞速传播，很多人都有了症状，咳嗽、晕倒、吐血。医院的患者开始急剧的增加首例感染者因抢救无效而死在女主人公所在的医院。但病毒已经大范围扩散并造成交通的严重堵塞。得知流感肆虐的市民开始集体哄抢商场，却造成了死伤人数成倍增加的严重后果。

《流感》影评

《流感》处理得相当成熟，流感造成人心恐慌，社会失序混乱，导演贴切营造了人类与致命感冒病毒展开的苦战，心惊胆跳的情节一气呵成。

灾难片最突出的就是人性，并且放大善恶来呈现给观众。好电影总能触碰到观众内心最脆弱的那根弦。穷凶极恶的士兵看到自己的妈妈也将要被处决，顿时崩溃，不再执行命令，把虚假信息告知民众。

善良的白衣天使为了拯救女儿隐瞒了孩子的真实情况，甚至不惜把旁人推向死亡；最后小女孩的呐喊，融化了士兵们坚硬的心，也坚定了总统拯救人民的意志。

真正感动人心的不是宏大的场面，昂贵的道具，帅气靓丽的演员，而是透过影片传达出的普世间最真挚的情感。哪有被禁锢的城，只有不离开的爱。虽然电影是虚构的，但真情和善良不是。

8. 盘点病毒感染类灾难电影，每一部在考验着人性，你都看过哪些

其实韩国电影有不少关于病毒类的灾难电影，这里给你推荐两个。第一个是《流感》，电影里一群东南亚的偷渡者携带着致命的病毒到了繁华的城市里，这种病毒的传染性极为恐怖，短短的一天就有十几万的感染者，而几天之后整个城市都被这种病毒覆盖，几乎所有的人都感染上了这种病毒！

这部电影的看点是在绝望中人心的变化，主角徐硕宇原本是一个自私的小人，但是在自己女儿以及身边朋友的感动下，逐渐的改变了自己。而且在面临死亡的绝望中，火车上各种性格的人都有，让我们在灾难中看到了人心的冷暖，最后的结局是让我们欣慰的！也是证明爱和希望才是活下来的唯一法宝！

9. 很多人将《流感》和釜山行比，足以证明其地位！韩国流感电影好看么

自电影业兴盛以来，韩国涌现了许许多多的高质量的影片，其中丧尸片、灾难片尤甚。比如《釜山行》、《汉江怪物》、《流感》等，都是非常值得一看的电影。评分停留在了8.5分，而同样是灾难片的《流感》同样在豆瓣上获得了7.7分。

《流感》讲述了一群从东南亚偷渡到韩国的偷渡者在一夜之间离奇死亡，仅有一名小伙子幸存了下来，但是他身无分文又有些感冒的症状，于是出现在了韩国的街道上乞讨、买药，慢慢地，越来越多的人开始有症状，轻症到重症直到死亡，待到事态不可控制之时，政府才开始追根溯源，才开始进行管控，而那位幸存偷渡者也并不好过，受尽欺凌，只有女主的孩子给了他一丝温暖，但是小女孩也没有躲过流感，事件出现了转机，原来幸存者身体里竟然有抗体，所有人又有的救了。

总之，两部都是非常好看的电影，推荐大家观看。

10. 如何评价电影《流感》值得一看吗

《流感》是由金成洙编导，张赫、秀爱主演的一部韩国灾难惊悚电影，整部影片取材于生活，所以显得格外真实。韩国敢拍、会拍、能拍，从来不忌讳自己国家的疮痍和短处，惊悚犯罪题材的成熟度和话题尖锐性，非常值得一看。

不亚于好莱坞制作的全民灾难片，流感的传播过程、速度、恐惧感拍的酣畅淋漓，剧情扣人节奏紧快，小细节大场面全部到位，最后借政府的正确决策完成前面的讽刺和隐喻，也都恰到好处。