你为什么说电影

㈠ 为什么说电影延长了人三倍的生命

当你看完部电影之后，无论你是觉得电影的深刻带给你无限的深思，或是电影的枯燥无味带给你视觉的疲惫，亦或是你看了开头就已经放弃观看电影的剩余。但不管你属于那种，都不会忘记这个名字——《一一》

或许你会纠结，会疑惑，会好奇，为什么会取名为“一一”呢？有人认为它暗指老子《道德经》中所说的“道生一，一生二，二生三，三生万物。”也有人认为是“把事情一一道来”的意思。杨德昌导演原话是这样的：这部电影讲的单纯是生命，描述生命跨越的各个阶段，身为作者，我认为一切复杂的情节，说到底都是简单的。所以电影命名为《一一》，就是每一个的意思。

正如杨德昌导演所说，这是个简单的电影，它描述了生活，而生活存在着“每一个”，我们都是作为一个人而活在世上，而以你为中心又网罗了很多不同的一个，每个人都是一个中心，也都是一个分支点，但这不代表生活，这只是你生活的一部分，直接衍生出生活的可能是“一”，可能是“二”，也可能是“三”。而电影没有像我那样，把这些说得这么复杂，只是通过朴实的描述NJ一家生活中小的琐碎事；大的分分合合，并透过电影人物有意无意间的感悟来诠释这部电影，点说自己的生命。真的很简单，里面没有措中复杂的逻辑揣摩，没有激情昂扬的感情宣泄，更没有对世间百态的陈词烂究，电影拍的，都是简单的“一”。

正因为是这个“一”，让不同生命阶段的人看出了不同的味道，因为导演拍的这些生活中的大小事，都是我们要经历的——上学、恋爱、结婚、生子、工作、照顾家庭和最后的死亡。生来为“一”，死后归“一”，所以才会有洋洋在葬礼中读的那一段：感觉我也老了。只是我们经历的这些“一”，我们自己这个“一”，所衍生出来的“二”“三”不一样而已，我们会对最根本的东西产生共鸣，但现实中，我们不是经常忽略掉根本么？正如洋洋所说的：“因为你看不到，所以拍给你看啊。”《一一》也是如此，海报中洋洋的后背，不是正是要告诉我们，其实我们对很多事情都是一知半解而已，比如你就不知道你的后背是怎么样的。

最简单的事，是让我们最容易记住的，比如电影的名字；也可以衍生出很多复杂的道理出来，比如电影所叙述的事情。这有点像禅意叙述：一片叶的落下，有的人只看到了叶子飘落的动作，有的人看到了树的枯竭，而更有些人则看到了整个秋天。

也许过几年你再看这部电影，又会有和现在不一样的感觉…

㈡ 你觉得影视的意义是什么呢，为什么

你觉得影视的意义在于什么，对于题主的这个问题个人感觉问的很有深度，在这里我就自己的见解表述一下个人的观点。仅供参考。

电影源于生活却又高于生活，在当今这个物欲横流的时代，人们很容易迷失自我，一个正确的价值观念尤其的重要。正确的人生价值观不仅能够带给我们生活快乐，还能够积极 促进 社会 价值观，为年轻一代树立正确的价值观念。

我认为，影视的意义主要是拓宽贫瘠狭窄的视野，丰富人生。

曾有心理研究者表明，人的知识经验积累分为直接经验和间接经验两种，直接经验是一个人自己的人生经历所习得的，间接经验则是通过书本、电影等等，学习他人经验而得的。

人的一生大多是平淡的，很少有大风大浪，大起大落。我们的眼界常常被局限于眼前的一亩三分地，很难走出去，用别人的视角领略不一样的人生。影视作品的存在，不仅是为了 娱乐 ，有时候是一种对未知世界的深刻探讨，有时候是对 社会 现象的进一步了解，有时候是以一种新型的角度完成对自我的认知。

比如我非常喜欢的一部美剧《千谎百计》（lie to me），它带领我走进了未知的微表情心理学的世界，学习间接经验，通过卡尔•莱特曼博士的“科普”，跟着剧中主角一同侦破案件。

第十二集讲述了一个模仿犯在过去三个月内残忍地绑架、致残六名女性，博士通过假扮接近被模仿的犯人，从而获取模仿犯的有效情报，以及下一名受害者的信息。

或许你会觉得，微表情心理学跟日常生活没什么太大联系，我们也没必要学习如何侦破悬案，看电影电视图个轻松就好了，但是，能在轻松的氛围下获取更多知识，何乐而不为呢？

hello，我认为电影的意义就在于唤醒人内心深处的那只铅笔，那缕阳光，那份记忆，那份幻想。

因为这些东西在很多时候可以决定人的一生。

现在的人，需要的不是高深的哲理，不是华丽的文笔，也不是万贯的金钱。现在的人需要的是那只铅笔，那把雨伞和那只狗。而电影，电视剧或者 游戏 是最好的方式。因为电影可以包揽数不清的细节，这么多的细节里，一定有各种各样的人需要的东西。其实一部电影，真正能感染人的不是主题思想和绚丽的画面，可能真正触动我们内心的只是它的一个细节或者一个场面，或者是那几秒钟的音乐。当电影进行到这一秒的时候，我们的精神会凝固起来，我们会感到一股向往之意，我们会迸发出一股动力，追求的动力，改变的动力。 可是当我们关上电脑的时候，一切似乎又回到了现实。我们当时的那份感情和冲动，又被埋进了无底的现实里。 我觉得，电影的意义就在于唤醒人内心深处的那份现实生活唤不醒的希望和追求。让人清清楚楚地看到：这不是不可能，他做到了，我也一定能做到；让人在受伤的时候找到动力和依靠；让人在获得荣誉的时候找到冷静和开阔。 电影是改变人类生活的工具，它以是一部人类自己扮演的作品。它的意义在于告诉人类：你也可以这样，世界可以这样，生活也可以这样。一切皆有可能。

以上是我的自我认识，希望对你有用，谢谢！

我记得还是几年前的一个春节，当时有部很热门的春节档合家欢电影上映（具体名字忘记了）。我上小学的小弟闹着说要去。他爸爸特别没好气，看什么电影，电影有什么好看的。

当时的中国电影市场还没有像现在这么繁荣，民众的观影习惯也没有养成。四线城市的小镇上，看电影还没有成为常规操作。所以我小爹当时特别不解地问我，你说电影有啥用啊，不就是一堆人打打闹闹嘛，有什么值得看的。

那时的我也不知如何回答这个问题。搪塞了几句，小爹还是拗不过小弟，带上我们一起去看了电影。那部电影用现在的眼光看依然算是表现出色。情节流畅，笑点密集。出来之后大家都很开心。我小爹对我说，你还别说，这电影还真好看，哈哈。

之后，我们家基本形成了每年春节都要去看几部电影的习惯。大家好不容易过年团圆，聚在一起欢欢笑笑看场电影多好。

写了这么多，好像也没有真正谈到电影有什么作用。其实电影，从来也不需要被提到一个很高的位置，被赋予高大上的意义。

电影的作用，首先是服务其观众。我们需要电影，是因为我们都要从电影中获取我们想要的东西。对小弟来说，电影是打打闹闹很刺激，包袱一个接一个很 搞笑 。对小爹而言，电影是一家人坐在一起很幸福。哦对了，一起看电影的我妹，逐渐对影视制作产生了兴趣，现在看到一个镜头都会琢磨是怎么拍出来怎么剪辑的。前几天我问她，明年高考结束想要报什么志愿，她说想要报传媒，因为觉得当一名剪辑师很有趣。我想这就是电影的作用吧。

这个问题很好，我就简单阐述下影视的由来和意义。 电影开始时以一种艺术的形式诞生于1895年，有声有画面的“活动影像”，内容比照片直观多样，在电影慢慢开始进入到人们生活的八年后；也就是1903年，出现了一种叫做“电视”的东西，一下就彻底改变人们的生活，变的丰富起来了，不像电影那样有一定的局限性了，以一种跨越式的发展速度推广开来，渐渐的融入了人们生活中。 后来人们把两种不同的放映方式结合在一起的结合体就称为“影视”一词了。 下面就讲下影视的意义： 一. 影视是一种面向全国乃至全世界的文化，传播速度快，有着巨大的人群观看流量。 二. 影视是内容丰富，融合度高，通过观看剧情的表达的方式给人们以视觉和听觉的享受。 三. 影视可以用一种通俗易懂的语言方式增长知识面，针对不同阶层，文化程度，不同年龄的放映，而提高人们对思想，艺术，人文，信息， 社会 等，对更多新鲜事物的了解。 四. 影视可以用影片的方式宣传思想道德教育，传播 社会 正能量，已给人们精神和心灵的示范性和导向性。
在当今的 社会 影视不仅仅是宣传效果，更多追求的是 娱乐 性强的影片了，不但可以带来 娱乐 大众，更可以保证票房和收视率的提高，以换来更多的经济效益，继而达到一种名与利的双赢效果。 这只是个人理解，希望对你有所帮助！

我认为影视能带给我们的是一种在现实找不到的感觉，比如

杨德昌说影视延长了我们人生至少三倍。电影能使我找回生活中的细部，我们每个人都当过国王，当过夜莺。

当我作为旁观者时我能感受到感受命运经过我和电影中的人物时拂过我手臂的衣角，我与人物的爱恨链接，影视借我的记忆与我对话。

看影视时我身处在另一个世界，我不是我，我只是在看影视，而我获得的解放，救赎，平静，都是我回到现实之后的事情。

影视却在我人生里是洞穴里的壁画，我痴迷观看，不知山外已千年。

一部好的影视给你更开阔的眼界，让你更多的用脑思考，而不是单纯的追求视觉刺激。影视里的哲学，比书本更有趣，比生活更明了。电影让人类延长了近三倍的寿命，它让人明白了许多穷尽一生都无法明白的道理。

用不同角度看待人生，接受你终究平凡的现实，却永不放弃追求理想，心地善良，热爱生命，享受当下。也许，明白了这些，你就领悟了人生的真谛。

影视就是这样，本人从初中就开始成了宅男，不爱打 游戏 ，就爱看影视。怎么说呢，好的影视真的改变了我很多，让我从不可一世变得谦虚谨慎，让我从浮躁变得踏实。

也许就像刚才所说的，接受终究平凡的现实，却永不放弃追求理想。拉康哲学也说，真正的快乐来自于对未来快乐的白日梦，最符合人生真谛的是，尽力活在你得想法和理想中。

我觉得影视最重要的意义是它作为一种集声音、图像和文字的载体，具有 传承文化、开启认知和启发人对于生活思考的作用。 具体原因主要有以下几点：

影视作品就跟我们最早的文学作品一样，都是人们根据在生活中看到，听到和经历过的一些事进行创作而产生的。 如果一个导演他的人生阅历就跟刚刚出生的婴儿一样是一片空白，那么他一定什么都做不了。只有那些人生阅历丰富，并且能够将生活中的片段提取并经过创作而产生的作品，才能够让观众才生共鸣，这样的影视作品才能产生价值，也才能被接受认可。试想如果一个影视作品没有任何灵魂，所有的片段都没有任何观众能够理解的东西，那会有人掏腰包去欣赏这个东西吗？答案肯定是没有的。 因此，因为所有的影视都必定是灵感来源于生活的，也正因为如此它才具有传承文化的作用和一定程度上的启发作用；

影视作品不是导演们对于生活的生搬硬套，也不是简单对于 历史 画面的再现，它一定是导演设定某种主题，然后确定相关的生活场景再现以及通过一定的徐徐渐进的方式引导观众对于人生思考的作品。 我们每个人都有自己的生活，因此你要相信如果每个人都是无差异的个体，那么我为什么要看别人的经历呢？答案肯定是不会的，只有产生差异的影视片段才会激励启发人们对于生活本身的思考。就比如因为人类破坏自然场景的再现导致的灾难才会让人认识到保护环境的重要性只有看自己生活中没有而别人生活有才会知道人生可以通过某些改变而有另一种可能，而不是千篇一律毫无乐趣可言； 只有看过灾难面前人人谈所谓“自由民主”而导致更大的恐慌动乱和“团结抗疫”重获安宁的对比才能启发人们“真正的民主”机制的优越性.....因为影视作品都是导演进行再加工表现某种主题的，所以它就具有了开发是非观念和启发人民对于生活思考的作用。

以上是我对于影视作品的意义的个人理解，主要从影视创作源头进行剖析它的意义，希望对题主对于影视的认知有所帮助。

最大的意义应该在不停的修正我们的三观吧。

戏剧从元朝诞生就让很多人疯狂的喜爱，之前的诗词歌赋多是在文人墨客之间流传，没有真正的进入老百姓的生活，但是戏曲不一样，它让每个人都能看得懂，还让大家喜欢看。“伸张正义”“惩恶扬善”“棒打鸳鸯”等这些桥段，无论古代的戏曲，还是现代的影视，都用演绎的方式来告诉我们，什么是对什么是错，潜移默化的影响着我们的世界观、价值观、人生观。

每个时代都有自己经典的影视作品，它演绎了那些年代的故事，也让我们能认识那些年代的人的价值观和我们现在的价值观，给我们一些思考，少一些浮躁。

前段时间在抖音火起来的《牧马人》讲述了一个文革期间被下放到草原的少年，脚踏实地，用一颗赤诚的心换来了家庭幸福生活的故事。

男主由朱时茂饰演，故事开端是男主爸爸从美国回来想带男主去美国继承他庞大的家业，男主慢慢回想这些年的生活以及自己经营的小家庭，最后拒绝了金钱的诱惑。如果以现在金钱为王的价值观来看，很多人都会骂男主傻，但是从本心出发，真正的幸福其实就是知足常乐。这部怀旧的电影三观很正，很值得我们学习。

通过演绎的方式会比书本来得有趣，当然就会快速传播，绝大部分人都是爱看影视作品的，受众群也是很广泛。

就看近几年的票房和收视率，每年都在节节攀高，证明越来越多的人喜欢影视。

影视演绎过去未来，悲欢离合，把我们的梦一个一个幻化为看得到场景，这应该就是我们人类的仙法了。

希望以后能出越来越多的好剧，活到老学到老，活到老看到老！

有人把诗拍成电影，有人把电影拍成了诗。

这几部片子可能不太好懂，就像读诗一样，明明每个字都认识，但是组成句子就看不懂了——

整部影片的的基调都隐藏在一种混沌的淡淡地哀伤气氛中。这种氛围能让人们沉下心来静静欣赏。这是一部公路电影，在影片中很多时候主人公姐弟两人都是在路上，他们在不断寻找，不断追逐，整部影片人物语言极少。旅途中充满了荒谬的情景，许多谜团似的场景带给我更加深入的思考。而结局更是扑朔迷离，影片有一种梦幻色彩，色调阴暗，把背叛、孤寂和失望等情绪宣泄得淋漓尽致。

这部片子可以视作对欧洲贵族 社会 的最后一次全景式的回眸。其实从文艺复兴贵族制 社会 的瓦解就已经开始，但是在一代代新旧贵族的传递中，属于贵族 社会 的典雅传统竟然超越了阶级，从土地贵族到新兴资产阶级，都沉醉于充斥着巫术、情欲、永恒与毁灭的旧梦里。直至一九一四才完全破灭， 社会 完全陷入由下层掀起的混乱中，直至今日不绝。为表现这份典重，伯格曼舍弃了当时已经开发出的众多叙事技巧，转向古典完美的结构。影片由一场盛宴开始，这场宴会已经露出死亡的痕迹，归结于另一场宴会，庆祝团圆与新生。

意大利北部工业城市拉文纳，无处不在的工厂噪音、被污染的河流、荒凉的郊外、冷清的街道，一片人间炼狱的模样。远处，一个身着绿衣的年轻女子，在巨型高耸的烟囱和吞吐着迷雾的管道中驻足。

安东尼奥尼的是一个沉思的智者，穷其一生都在追寻人之本质， 探索 人之内心。他的影像，带着一代人的迷惘与沧桑，记录了现代主义滚滚洪潮之下，被掩盖或者被忽略的记忆。经济起飞，物质逐渐丰裕之后，人们发现他们的生活并未因此而变得快乐，相反，信仰缺失，精神困顿成了他们所无法面对的现实。

既然你诚心诚意的问了，那我便认认真真的回答你，哈哈。

l 影视定义

影视是以拷贝、磁带、胶片、存储器等为载体，以银幕、屏幕放映为目的，从而实现视觉与听觉综合观赏的艺术形式，是现代艺术的综合形态，包含了电影、电视剧、节目、动画等内容。

l 意义与价值

电影的意义有三:启迪,教化, 娱乐 .人们在电影中得到了知识的启迪,得到了教育(好的电影是好的教育,反之亦然),在电影中得到了 娱乐 。

电影就是另一种人生，既现实又虚幻，在电影里你可以体验也许永远都不可能经历的那种生活，也能让你发现生活中还有太多值得你在意的事。常常就是一瞬间的感觉，带给你的震撼可能持续很长时间。

是一项综合性的艺术，一部好的电影不但有演员精彩演出，还往往伴随着优美的音乐，现在许多耳熟能详的曲调不都是电影音乐吗？所以电影既是视觉的享受又是听觉的享受。

电影源于生活却又高于生活，看喜剧类的电影可以使人缓解紧张的情绪，看立志类的电影可以使人奋发图强，看灾难片可以使人体会到现在生活的美好，看科幻片可以使人思想丰富。

l 章末总结

总而言之，好的观影效果，会让你忘了自己是在电影院，投入荧幕上的故事一起做梦——当然前提是看的一部好电影！

㈢ 你认为中国电影怎么样为什么谈谈你对大陆电影的看法1000字

恩。
中国电影这样说吧，有自己的特色，毕竟是依赖一些五千年以来的文化，比如功夫，诗词，江湖等。说起来还是源于悠久的历史，我觉得就光靠这么多年的历史，中国电影能拍的内容就能千变万化，无穷无尽。总体的评价就是还行，为什么说还行而不是好呢？因为电影作为一种文化产业，也是需要和别人比较的。
我就喜欢看美国电影，为什么美国电影比中国好看呢？（我自己认为）
倒不是说美国文化怎么怎么的好，美国文化其实没有我们国家深厚，也没有我们那么有宏大的背景。我说的好是创作的思路，给人的启发。
美国历届奥斯卡最佳影片，都贯穿一个主题，但是每个主题下面，总能让人看出其他很多可以超越主题的内容。比如《美丽心灵》，是讲家庭的支持？还是对学术的追求？还是说生活的无奈？看不透，但是思维的空间太大。这就是美国电影的独到之处，内容其实很容易明白，但让你仔细去想，非常耐人琢磨。
再看看中国的电影，大片——《十面埋伏》，多少年前的了。讲什么？无间道？爱情戏？虽然有中国文化，但是仅仅当娱乐片看，看不出导演想讲什么，就算看出来了，也不觉得到底有多意义深刻。
当然，也有很多出色的电影，比如《投名状》，这是大片吧。另外一些小片也很好，我特别欣赏中国的小片。徐峥他们导演的也很有味道，很有意思，能让人思考很多。
现在电影太多了，泛滥啊。先找好片，也容易。看自己的理解，对于自己什么是好片，能给自己启发多少。有点扯远了，回来主题吧，说说中国电影。
记得《功夫熊猫》吧，人家好莱坞拍出来的中国功夫味道还有一点不错。中国文化那么大，被别人拿去拍应该是高兴的事，但是要考虑，我们现在拍的电影是为了什么？票房？自己的名声？一定要等到别人把功夫这些东西拍到一定高度了，我们再想着怎么从那些商业大片中回来，重新投入到本土文化？
外国人已经看到了中国文化，我们更该做好自己的文化产业。找我来说，中国电影，宁缺毋滥，这样才能有对比，才能看出什么是好电影。
想说的还有很多，我感觉这位同学是为了交作业吧。。八百字。到此为止。。

㈣ 为什么说电影是以技术发展为支撑的艺术

电影艺术如果没有了技术的支撑，简单的蒙太奇场景也无法剪辑，这样一来，电影就只有简单的叙事型了；电影不是舞台剧，舞台剧有旁白，你知道在演员在干什么，而电影没有旁白，如果没有了字幕和投影技术，你是很难表现出事物 、场景变化的意图的，除非电影退化成舞台剧；电影需要技术包括灯光处理、音乐处理、字幕处理等，可以更好地表现电影所要传达的主题；电影需要传媒技术，没有了传媒技术，没有了U盘、电脑，电影只能在电影院的胶卷中一段段得重复，虽然这符合艺术的独创性，但是却不是电影艺术本身所追求的大众化。
希望回答的对你有启发，谢谢！

㈤ 为什么说电影《罗马假日》是一部非常经典的电影你有何看法

《罗马假日》之所以能成为经典，是因为它简单的故事，精湛的演员演技，简单而美好的爱情在影片中被诠释等等。《罗马假日》主要讲述了一个公主和一个普通人的爱情故事。美好的开始和幸福的结局让观众和朋友们非常满意和向往。男女主角表演的人物形象生动，给观众留下了深刻的印象。因为它记录了一种我们最向往的爱，在这样的作品里，自己的爱真的很好，没有那么多的杂质，也没有那么多的这种是非和名利。虽然它们很简单，但它们也告诉了爱的真谛，让我们认识到爱，这是它应该是什么。

㈥ 为什么说电影是物质现实的复原

是这样，我们所有的判断都预先受到其他思想前见（意识形态，文化传统，或随便你喜欢叫什么）影响，这样的思想前见是你无法控制的，深深存于你的无意识当中，尤其在小说家那里，他们决定写一个人，说这个人好还是坏都是受到了这些前见的影响，比如在一种文化中通奸是允许的，而另一种文化中通奸是不允许的，简单地说就是你判断事物就肯定带有你自己的印记。但是电影不一样，电影提供了一种“无人在做判断的”幻觉，这样的媒介特性可以提供一种绝对中性的视角，或者是罗兰·巴特推崇的零度写作，当然你也可以在格里耶的小说中看见这种物性视角，至少这帮人认为，这样的写作或者电影的媒介特性可以提供这种纯然中性与客观的角度。再进一步的，我们平常看一个苹果，只会认为这个苹果是供我们吃的一种水果，但这就为苹果预先提供了一种适合性（已完成），那么苹果的更多适合性呢？或者说实现性（去成为）呢？也就是苹果的物质现实被弃绝了。而电影媒介特性却可以干预我们的前见，达到一种康德意义上的物自体的理解（至少对于一部分学者是这么认为的，尤其是克拉考尔这样的。）

㈦ 你为什么那么爱看电影，说下你的理由吧

我是一个宅男，对大多数体育运动没有兴趣也不会玩，这估计也是一直窝在电视机前看电影造成的，我爱看电影是从小的时候开始的，估计也说不上为什么喜欢，当时估计只是好奇心的驱动吧。电影是一门艺术，一种高于生活也源于生活的表演艺术，通过看电影我了解了很多不一样东西，比如习俗，文化和人文，而且大部分电影都是喜剧结尾的，对于培养生活积极态度也是有好处的。总之电影让我们圆了现实生活中不能做到的梦。

㈧ 你为什么看电影

为什么看电影，我觉得“千人千答案，万人万想法”的，每个人看电影的初衷与动机各不相同，对于我们天天上班下班，过着朝五晚九的上班的人来说，看电影只需要九十分钟到两三个小时，却可以经历人生的一切，有悲伤、感动、高兴、也有幸福等等。

看电影还有一个原因就是比电视剧简化，不像电视剧似的如此繁多，一天更新一集两集的，害的宝宝们天天等着看，真是没意思啊！

㈨ 为什么说电影是造梦机器你如何理解的

在我看来，电影是造梦机器的原因就是因为他打造了我们所有的幻想，因为有了电影我才能看到月球，看到很多现实中没有见过的东西，我当时就觉得电影对我来说真的像是一个造梦的机器。

㈩ 电影是什么我为什么要看电影呢依你的观点

电影这东西喜欢很正常，不喜欢也很正常，我听别人说只有生活有缺憾的人才喜欢看电影，可是世界上有谁没有缺憾呢？没事了，找一部电影，忘记世界，短暂的沉没，何乐而不为呢？
介绍一些我觉得画面很美的电影
《迁徙的鸟》雅克贝汉广为人知的纪录片，从冬季到春季，从北极到南极，从草原到海洋，你可以看到很多美丽的风景，还有两部《微观世界》《喜马拉雅》，但没有这一部美。（纪录片当然是没对话的了）
《深蓝》也是雅克贝汉导演，2003年BBC出品的纪录片，讲述了海洋的万种风情，和《亚特兰蒂斯》很像，我看过，保证很美。
《帝王企鹅日记》，也是一部纪录片。
《深海幽灵》揭露水下的泰坦尼克的真实面目以及深海景观。
《英雄》张艺谋对色彩和画面是很苛刻的，《我的父亲母亲》也是的。
岩井俊二的电影一直很美，对自然和色彩总是花很多的笔墨，比如《燕尾蝶》《情书》《四月物语》
《断背山》就不用说了。
还有《走出非洲》里的草原风景。
《燃情岁月》和《广野牧场》里的牧场也很美。
《巴里.林登》库布里克最温柔的一部电影，电影营造出18世纪油画般的风景。
其实《指环王》的景色也很美，不知大家是否注意。

如果说最极端的，我这里还有一部
《蓝色》，英国导演德里克贾曼的绝笔之作，在这部电影除了一片蓝色之外几乎一无所有，有的只是海浪的声音，以及嘈杂的医院，表达了导演在临死时对生命的眷恋。