寄生虫韩国电影讲述的是什么

1. 《寄生虫》是必看的韩国电影，它反映了韩国什么现象呢

“ 如果我有钱，我也会很善良。”——《寄生虫》

2019年第72届戛纳电影节《寄生虫》一路斩荆劈棘为韩国拿下了第一个戛纳金棕榈大奖。

怎么消灭寄生虫？请别责怪电影无法给出一个明确而正确的答案。答案也不该由电影人给出。电影人只能给出被称为“寄生虫”的人的独特生活状态。他们有卑微的欲求，也有梦想的热烈。他们被权威倾倒，也有忍不了挺住的尊严。你想消灭他们么？他们和你又有什么不同？

2. 寄生虫电影剧情

寄生虫讲述了一家四口全是无业游民，爸爸金基泽成天游手好闲，直到积极向上的长子金基宇靠着伪造的文凭来到富豪朴社长的家应征家教，两个天差地别的家庭因而被卷入一连串的意外事件之中的故事。

《寄生虫》是一部获得无数奖励的影视剧作品，得到了很多人的认可，也是社会现实主义的一部作品，体现了社会很多深层次的问题。

《寄生虫》中的父亲基泽是一个非常悲哀的人物，他生活的艰难超出人们的想象， 看起来这位父亲十分的滑稽可笑，但是仔细思考他的经历，会有很多的苦涩。

特别是在最后时刻，《寄生虫》中的父亲基泽竟然有了尊严的觉醒，那一刻社会的不公平，让人感到十分恐怖。

因为这位父亲一生都不知道尊严，他为了生活，为了自己的家庭做任何事情都不会考虑自己，这就是社会对于一个人的压迫，无声无息、潜移默化地改变了这位父亲，他的一生就是悲剧，看起来是嬉笑之中，可是心中的苦涩，只有这位父亲自己知道。

3. 寄生虫是什么类型的电影

寄生虫的电影类型是剧情片，《寄生虫》讲述了发生在身份地位悬殊的两个家庭身上的故事，宋康昊饰演的无业游民父亲基泽，让寄托了家人生计希望的大儿子前往IT公司老总朴社长家应聘课外教师，随之发生了一连串的意外事件。

2019年，该片获得第72届戛纳国际电影节金棕榈奖，这是韩国电影首次拿下金棕榈奖，在第92届奥斯卡金像奖中，《寄生虫》获得最佳导演奖、最佳原创剧本奖、最佳国际影片奖，并且创造历史成为第一部获得最佳影片奖的非英语片。

《寄生虫》既缜密又具有娱乐性，节奏十分完美，电影的故事本身有着丰富充实的现实社会细节和角色设计作为基础，演员准确的表演和导演奉俊昊纯熟的技法，都让影片能够给观众留下非常强烈的第一印象。

《寄生虫》是一部将地位、理想化理想、物质主义和父权家中结合于一体经典作品，它面对这种下层社会家中遭遇的诸多问题，还将这种古怪的黑色喜剧充分发挥到完美，讥讽寓意十足，这部影片把阶级的区分呈现的酣畅淋漓，把这种处在不一样阶级的角色，放进一个故事当中，描绘了每一个阶层代表的多面性。

4. 《寄生虫》的主要内容讲的是什么呢

《寄生虫》讲述一家四口全是无业游民的爸爸基泽成天游手好闲，直到积极向上的长子基宇靠着伪造的文凭来到富豪朴社长的家应征家教，两个天差地远的家庭因而被卷入一连串意外事件中。

《寄生虫》是由奉俊昊执导，宋康昊、李善均、赵茹珍、崔宇植、朴素丹等主演的剧情片，于2019年5月21日在戛纳国际电影节主竞赛单元首映，2019年5月30日在韩国上映 ，2019年10月11日在北美上映。

《寄生虫》获得第72届戛纳国际电影节最佳影片金棕榈奖，这也是韩国电影首次拿下金棕榈大奖。2019年12月4日，该片获第91届美国国家评论协会奖最佳外语片奖；12月10日，获第四届澳门国际影展亚洲人气电影大奖。第92届奥斯卡金像奖共获得了最佳影片、最佳导演、最佳原创剧本、最佳国际影片4项大奖。

评价

寄生虫电影在豆瓣上评分是9.2分，大量网友给出了五星和四星半的评分，评价很高。而戛纳电影节中，寄生虫电影主竞赛评委9票一致通过，场刊3.5第一，击败阿莫多瓦《痛苦与荣耀》3.3、《燃烧女子的肖像》3.3、昆汀《好莱坞往事》3.0拿下大奖。外媒评论本片“用毛骨悚然的方式入侵”“是一部关于社会地位、抱负、唯物主义、父权家庭的黑色喜剧”。无论是媒体还是戛纳评委对电影的评价都非常高。

5. 寄生虫电影剧情解析 让你看懂这部韩国大片

1、剧情简介：

《寄生虫》是由奉俊昊执导，宋康昊、李善均、赵茹珍、崔宇植、朴素丹等主演的剧情片。《寄生虫》讲述一家四口全是无业游民的爸爸基泽（宋康昊饰）成天游手好闲，直到积极向上的长子基宇（崔宇植饰）靠着伪造的文凭来到富豪朴社长（李善均饰）的家应征家教，两个天差地远的家庭因而被卷入一连串意外事件中。

2、剧情解析：

这部喜剧、黑色、暴力元素聚齐的惊悚社会政治片，因为巧妙得情节设计，以及一众角色的精彩群戏，让有幸在世界首映现场的观众看得很嗨。有关社会问题的探讨，用大多数普通观众容易接受的类型片和一个新颖的故事，有效地传达了导演的意图。

影片中戏剧化冲突强烈，视听语言高效，镜头画面充满美学上的讲究：泼出的水在空中如水晶般闪亮坠落，鲜血四溅如同花瓣散开，深夜的滂沱大雨在画面剧情需要之外，更添隐喻。

戏剧化的剧情之外，各种喜剧桥段一方面令人忍俊不禁中，一方面也是创作者对社会制度和现状的嘲讽批判。借助通俗类型的故事表达，虽然导演背后意图直接明显，但依然引人关注和深思。

片子不时还会有金句蹦出，譬如谈到人生设计，父亲对儿子感慨，“但凡设计就会有期待和担心，因为事情总会有你预料不到之处，只有顺其自然的发生，才会什么都不在乎，因为没有任何期待”。又譬如在饭桌上，当父亲夸奖富人妻子善良时，被妻子反驳：“那是因为她有足够的钱才会善良，如果我同样富有会更善良…”

对白之外，更多对阶层地位、穷富差距的思考，则是在故事发展中、以及对许多细节的精确具体刻画中逐步深入。

当朴社长和妻子谈到宋康昊扮演的父亲身上的气味，他说那是地铁里的人都会有的气味…这是属于穷人的气味，是导演对生活的敏锐捕捉，更是一种带有象征性的隐喻，一种宿命：每一个阶层，无论你如何挣扎奋斗，与生俱来的天然属性都难以摆脱。

表面上导演讲述的是金钱导致的一切，背后隐藏的却是韩国的社会问题和政治问题：贫富巨大差距、社会阶层不公和难于逾越的鸿沟。

6. 《寄生虫》是哪国的电影它是一个怎样的电影

韩国片《寄生虫》以首映后场刊评分3.5豆瓣9.1分的成绩，一举击败了《痛苦与荣耀》、《燃烧女子的肖像》以及《好莱坞往事》，无疑是本届戛纳电影节上评分最高的电影。同时影片凭借着高口碑获得戛纳金棕榈奖！

这部电影很难定义它是悲剧还是喜剧，它打破了某种类型上的定义，感觉上半段是喜剧，后半段是悲剧。电影的上半段在看的时候会觉得好像一种黑色幽默一样，让人看着很愉快。

看着这一家四口陆续地通过各种掩饰和精湛的演技成功地“就职”朴社长家，就好像看到有能力的职场新人通过自己的努力终于成功进入到大企业一样的那种快感。但是渐渐地你会陷入沉思，也会觉得紧张感和不安感越来越强……因为使用这样的“能力”再怎么也是一种欺骗，甚至是犯罪。

观点粗糙，欢迎大家互动评论！

7. 韩国暴雨致地下室居民死亡，令人想起电影《寄生虫》！这部影片讲述了什么

《寄生虫》主要讲述了金基泽一家四口依靠寄生虫生活在朴总统的故事，展现了韩国社会阶层之间的深刻矛盾。这部电影以幽默讽刺的方式告诉观众，贫富差距是一条不可能的路。

为什么韩国房子都有地下室？

韩国房屋之所以有地下室，是因为韩国是为了人民的安全而建造的。由于当时韩朝关系非常紧张，韩国方面表示，底层建筑应该设有地下室，以为了避免战争时可以有一个地方躲避。但是由于韩国经济快速发展，许多人都来到首尔打拼，由于房租太贵，所以人们不得不租相对比较廉价的地下室生活。

无论是对过去的总结，还是对未来的计划，都是对你所处阶段的总结。当寄生虫并没有想的那么简单，与其当一只寄生虫还不如脚踏实地的为自己的命运而努力。

8. 寄生虫韩国电影解析

《寄生虫》这部电影因为获得的奖项的缘故，收到了很多观众的关注，讲述的内容是一家人去一个很有钱的人家里住下来的一种剧情。实际上他们也不是完全不出钱，只是说通过在这个有钱人家里，付出劳动的方式可以在那里留下来，但他们自己的家境却并不是特别好。

这部电影本身的这个结局也是引人深思的，因为这个结局并不是特别好，而且也接受了这一家人，想要获得一个上流生活的一个方式也是很困难的。而在这其中也包括了一种突如其来的谋杀，所以整个剧情还是非常有波动的。

可能也正是因为这部电影在人性的描写上会比较突出两个世界的不同，比如这一家人在上流家庭中过的生活是非常的舒适的，但是回到了自己家里，一切就变得非常的沉重。因为他们家很小，而且住的地方也不好。这也是其中一个比较强烈的对比。

9. 韩国电影《寄生虫》讲了一个怎样的故事

我知道电影《寄生虫》讲了一个什么故事，于2019年5月上映，由奉俊昊导演， 宋康昊、李善均、赵汝贞、崔宇植、朴素丹领衔主演，主要讲述了发生在身份地位悬殊的两个家庭身上的故事：寄托了一家人生计希望的大儿子基宇（崔宇植 饰）前往公司老总朴社长（李善均 饰）家应聘英语教师，之后一家人寄生在他们家，随之发生的一连串意外事件。

寄生虫电影是一部商业片，但是给人的根据非常艺术，制作方面又不乏偏艺术化的处理，惊悚题材以喜剧方式拍，犯罪元素放在细处，演员发挥空间充足，剧情起伏惊人而不出格。《寄生虫》是一部节奏完美、剧本精良、讽刺犀利、市场受众广泛的商业大作。不少人评论，《寄生虫》是一部融合了艺术电影美学的商业电影典范。

10. 韩国电影《寄生虫》结局是什么意思

韩国电影《寄生虫》讲述了金基泽进入朴社长家之后发生的故事，电影结局中住在地下室的雯光家开始反击，杀死了金基泽的女儿，金基泽在一怒之下杀了朴社长，从半地下室变成了隐居在地下室里的人。

寄生虫电影结局是什么意思

一家居住在地下室的穷人，靠叠披萨盒子等零工赚取生活费，儿子在朋友帮助下，成为了居住在别墅的有钱人家女儿的家教。不菲的工资没有使他满足，倒是勾起了更大的欲望，于是一家人通力合作，用谎言和骗局将别墅的管家和司机赶走，四口人成为了寄生在别墅上各司其职的员工。

剧情走到这里，还是常见的穷人鸠占鹊巢，背着雇主享受其生活设施的故事，让人以为片名《寄生虫》就是在说费尽心机的这家人。

谁知电闪雷鸣的雨夜，前任管家回到别墅，揭开了别墅里更深一层的寄生生活。为了躲债，她让老公偷偷住在别墅的地下室，偷主人家的食物供给他的生活。原来真正意义上的寄生虫在这里。

电影的结局是由于长期潜伏的阶层矛盾，三家人最终爆发了巨大的冲突，像蓄力已久后冲上夜空的烟花，一声巨响后一切归于毁灭。

电影结局是从雯光的老公在世人面前露面开始的。

雯光的老公早年做生意亏钱了，被人追债不得已搬进这个别墅里的地下室，原本只为了躲避债主，然而一住便是4年。

从住的地方堆满了书，有法律的，经济的，会计，懂音乐，可以推测，他也是一个有文化基底的人。

可就这么一个思想觉悟高的人在里面住久了，他却说仿佛一生下来就是住在这里的，对于自己的寄生行为和环境并没有半点的羞耻或是不满。

对饲住朴社长则是表现出了最大的尊敬与感激，每天都会在他经过楼梯的时候，按下控制楼梯上方的灯泡的按钮，用军用的摩斯密码发出了感谢的信号。

即便是最后他出来了，在后花园里大肆行刺，杀死了基宇的妹妹，看到朴社长的时候，还是本能的发出了“respect （尊敬）”这样的话语，骨子里他已经把自己完全的当成了依附朴社长的奴隶，这就是所谓的身份认同感。

最后他死了，基宇的爸爸接下了他的棒子，回到那个地下室里过生活，住久了他也变得像雯光他老公一样，内心充满了敬意与感激，他通过摩斯密码，给基宇写了一封信，告诉他自己现在过得很好。

儿子最后写给爸爸一封信，信中他写道，从这一刻开始，他要努力往上层走，赚钱买下那间里面地下室里住着爸爸的豪宅，而爸爸只需做的就是，堂堂正正的从下面走出来，感受久违的阳光。

镜头拉回到了现实中，这一切还只是孩子的美好想象。

最后的留白，基宇最后能不能够成功，给我们自己去想象。

寄生虫大结局基宇真的成功了吗

虚与实的叙事迷圈

1.大饼突然刺死朴社长的情节，影片采用升格慢镜处理。这个处理让观众以为这一瞬间只是一种假象，以为这个瞬间只是大饼的幻想，等下镜头就会闪回去。

2.基宇最后那封信里描述的计划，影片进行了实景演绎。这让观众们狐疑，是不是基宇真的买下了房子？

直到结尾坐在半地下室的基宇出现，观众才恍然大悟，原来大饼杀人是真，儿子买下了房子是假。以虚写实、又以实写虚，导演把观众的感受玩弄于股掌。

计划本是一步步向上取代，结果却有命的丢了命，半地下室也换成了地牢。

另一种结局：

基宇大难不死，注意此后的故事影片是完全用他的主观视角进行讲述的。

而此时的他，脑袋已经受过了伤。

所以，所有的监控都未发现父亲的行踪，是真的吗？

把家人带到富人家工作是始自基宇的计划，然鹅最后，家破人亡。他内心的愧疚可想鹅知。

地下室逃难、摩斯电码、父亲的信，这些是真的吗？还是基宇出于愧疚的臆想？

即便这一切都是真的，那么这封讲述美妙计划的信，好像也根本无法送达。