学生房客电影

Ⅰ 《楼下的房客》具体情节是什么

该片改编自九把刀所著同名小说，主要讲述了神秘房东与八个房客之间发生的一系列悬疑惊悚的变态故事。

该片讲述一间老式旅馆的房东在每间房间内安装了针孔摄影机，并以低价出租房间，他专门出租给拥有室内与室外不同的两面个性、拥有混乱潜质、能满足他窥看欲望的“正常人”。六间房间、八个房客与一个房东，不为人知的秘密、难以克制的欲望在这栋旅馆里四处流窜，妄想控制一切的房东开始愚弄房客，企图撩起人性最复杂的一面。

拓展资料

《楼下的房客》是崔震东导演，九把刀编剧，柴智屏监制的一部都市惊悚电影，由任达华、李康生、庄凯勋、李杏、邵雨薇等人联合演出。

该片已于2016年8月12日在中国台湾正式上映。2016年10月1日该片入围第53届台湾电影金马奖最佳视觉效果和最佳女配角奖。

崔震东，全球第一大唱片公司索尼音乐大中华区执行总裁。不仅是当今华语乐坛两位最当红巨星的老板，也是当今华语乐坛最有实力与权力的幕后推手，周杰伦的唱片约、王力宏的全经纪约都掌握在崔震东手上。

九把刀，本名柯景腾，1978年8月25日出生于台湾省彰化县，台湾网络作家、导演 。

“九把刀”，原本是柯景腾读高中时写的一首歌，因歌词和旋律简单而且容易上口被唱。但并没有因此而变成一个绰号。直到柯景腾在陈建宏化学补习班补习时，有位同学传了一张上面写着黄色笑话并署名九把刀的纸条给讲师。当陈建宏询问谁是九把刀时，教室内的所有人都指着柯景腾就是九把刀。从此，称呼柯景腾为九把刀。

他著有言情，恐怖，超能力等多种类别的作品。主要代表作品有《那些年，我们一起追的女孩》、《功夫》、《杀手》、《少林寺第八铜人》等。其《等一个人咖啡》在 2013年“中国好书”评选活动中获奖。

Ⅱ 谁有电影楼下的房客的资源

一个继承出租公寓的无业游民，在东海大学附近贴起招租布告，他不要家世清白的乖乖牌学生、不要收支稳定的上班族、不要勤俭质朴的小家庭，他只要“正常人”，像任何符合正常定义，有混乱潜质的正常人，能满足他偷窥正常面具下的黑暗面的正常人。因此，有家暴前科的体育老师老张、黏在网上的大学生伯彦、失婚网络云的王先生和纯洁像天使的王小妹、神秘作家颖如、同性恋人令狐和郭力、上班尤物陈小姐一起搬到了出租公寓。八个房客还有一个变态房东，六个房间外加一堆秘密。人性潜在的可能性，使我们无法预测每个房间到底还有多少隐私。

Ⅲ 电影《房客》里谁才是真的凶手

那么究竟谁是凶手？A.房客B.女主人C.男主人D.探员下面就让我来分析一下（纯属个人观点）：首先A.房客——孤僻、怪异的性格让他具备了成为凶手的重要因素，我个人认为这个美男子有成为暴露狂的倾向，或者也许他早已就是个暴露狂，只是影片表达的很含蓄。我甚至怀疑这是一部“作者电影”，写小说的房客就是《房客》的原作者或导演。表面上温文而雅，但内心深处却也许隐藏着不可告人的秘密，我注意到了一个细节：当他刚搬进旅馆时，害怕墙上张贴的死人的眼睛，于是他把它们全部摘下，但另一方面他是个安静的“暴露狂”，喜欢被活着的异性观看却害怕被死去的异性观看，这矛盾吗？我认为一点也不矛盾，说明了他在潜意识中有一种“罪恶感”，而这种罪恶感的起因是什么？也许因为他就是真正的杀人凶手。细节最能看清一个人。一个暴露狂去割女性的生殖器也就不足为奇了，也完全不需要任何动机。我不敢断言我的推论一定正确，但可以肯定的是你从这部影片中再也无法找出更有力的证据说明他就是凶手（如果他是凶手的话）。其次B.女主人——旅店女主人患有妄想症，她死去多年的孩子好象还一直陪在她的身边，她每天给他做饭、给他指导作业。另外通过她的丈夫对她说“别忘了吃药！”也可更有说服力地诊断出她的病情。但她缺少动机，如果一个丧子、并且患有妄想症的妇女多年得不到丈夫的爱的话，她会去做什么？她也许会抑郁而死但她不可能去杀妓女，但就是女主人最后被警方认为是凶手，她在袒护谁？她的情人（房客）还是她名存实亡的丈夫？影片并没有有意地分析出来。不过在她被捕后她说了一句令人震惊的话“我的孩子早在7年前就死了”这又说明什么问题？说明她头脑很清醒，根本就没病，影片到此又将自己以前的推论全部颠覆。再次C.男主人——网络给出的真凶 http://..com/question/102804565.html?si=3这种推断也有一定的道理，但这就涉及到“房客是否真实存在还只是女主人的幻想”这一问题。我本人有时也有这样的幻想：在深夜我总能听到楼上有拐杖敲地板的声音，有一次上面水管漏水渗了下来，于是过了几天我找到久居在外的戴眼睛的老女人（楼上的主人），她告诉我这所房子根本没人住，而且当她打开房门时，我看到水管一点异样也没有。更加匪夷所思的是，有好几次当我深夜出去买烟，发现楼上经常亮着灯，可当月底我偷偷查了一下楼上的电表收据时，竟然发现经常亮灯的房间竟然电表没有走一个字儿......有点扯远了。让我们再回到影片中来，如果房客真不存在的话，那么就证明女主人的确患有妄想症，如果这样理解的话，那导演岂不是搬起石头砸自己的脚！因为影片最后不但女主人被证明其实是没病的，而且房客在另一家旅馆出现时，也对另一家女主人说了和前一家相同的话。至此，影片又旋入了“永不结束的逻辑”之中。另外个人总感觉这个答案不一定不对，但却稍显幼稚。最后D探员——也许99%的观众都认为至少可把探员排除在外，也许只有一个人例外——那就是我。首先我想说的是我不想哗众取宠，然后我要说，这也许是一部作者电影或者对于导演来说是一部实验电影。所谓实验电影，就是观众才是电影的真正的作者。每一个人心中都有一个不同的答案，这就是实验电影的魅力所在。如果站在我的角度，这部电影的确拍出了这样的效果，任何一个人都有人格分裂的作案的可能，包括那个探员，也许一切就真的是他安排的（在他实则灰暗、寂寞的人生中），他就是幕后的黑手。也许你要问那为什么女主人没有杀人却害怕警察找到什么痕迹而收拾房间，这也许就是影片最大的幌子——她以为她的情人或丈夫就是凶手，她试图去隐瞒，而真正的杀手正是利用了她这一点。至于探员和凶手搏斗可以解释为那只是“所谓”的凶手。四个人都有这样的一个共同点——孤独，而孤独是人类永远的话题。也许有人说：你整了一大堆废话，还扯那么遥远，也没整出个凶手。好的我最后要说的是：“四个人中最孤独的那一个就是凶手”。在影片结束字幕也结束后，又出现一个镜头，有个人在用红墨水标记，导演此刻告诉我们这个人很可能就是凶手，那么他到底是谁？唯一可排除的就是女主人，因为她此刻已经入狱。

Ⅳ 美国影片房客详细介绍

来自：5101197 [2009-02-28 14:10:38 ]
房客全解析(剧透） 案就在最后房东太太回答警官的那句，提米7年前就死了。

一切以假设为主，房客租房时就已经想好了脱身的方法，其实房东太太的病早在7年前就已经痊愈。

房客先是引诱房东太太让她对自己发生好感，然后买通房东太太的丈夫让他指责房东太太是在幻想，根本就没有房客的存在，

使房东太太一度处于迷失状态，无法得知这个子虚乌有的房客究竟是自己幻想还是真实存在的。让观众以为是房东太太旧病复发，这本是希区柯克为了迷惑渎者所采取的手段，电影也就照搬了上来，可不是为了迷惑剧里的警察，而是为了迷惑读者和观众，

房东太太的异样究竟也是为了引起警察的注意。这也是房客事前就想到的，他准备抛出棋子了。

柜子里遗留的东西，是栽赃，是为了让警察认定凶手一定就是房东或者房东太太其中的一个。 房东太太被凶手指使的是去杀自己的老公，因为对凶手有私情，又本来就痛恨自己粗暴的丈夫，于是动了手。

为什么一定要杀丈夫，这也是凶手必须做的，因为房东太太的精神有问题，所以她的供词没有人会相信，即使她说有房客的存在也会被认为是精神分裂的症状。

而丈夫是知道房客的存在的，就算他和房客之间有交易，但一牵涉到杀人事件中他一定就会供出房客的存在，也会看出这是栽赃陷害他们家。所以丈夫必须的死。

只是凶手没想到房东太太是个弱质女流，她的力气竟然没能当场就把丈夫给杀死，就有了丈夫跟警察说话的剧情。我想他告诉警察的应该是，我家是有房客的。

在转回来，警察的女儿被袭击，那是的人应该是房客，见警察追了出来，就把他领到了房东太太杀房东的地点，正好让她当了替罪羊。 其实如果警察没有算出下个目标是自己女儿的话，那凶手就会杀了他的女儿之后销身匿迹，警察会根据房东家里的证据证明房东太太就是凶手，她还杀死了自己的丈夫，就更无从辩解了。

正是警察的提前发现打乱了凶手的阵脚，凶手也就将计就计把他们引到了房东太太杀父现场，然而丈夫却还没死绝。

至于为什么最后警察没有揭发凶手的，我想有个方面的原因，比如自己正在被怀疑，好不容易洗清了罪名无谓多生事端，或者，警察本来就是个残杀爱好者，从心里盼着凶手多弄几个案子出来。

后来我又想了一下，终于从年轻警官的话中听出了一些意思。

年轻警官问他为什么没和负责人一起出席记者招待会，

我们来看既然凶手没抓到那就是说，他过一段时间还是会出来作案。一旦凶手再次作案，那就是说警察当局又会遭到舆论指责，比如是尽然两次放走了真凶等等，第一次算失误的话，第二次就是愚蠢了，那首当其冲的当然就是在媒体前发表的负责人了。其他不说跟主角警察一样被停职是免不了的了。

没错，别把主角警察想的人太好，他就是要害那个负责人，还不让人发觉出来，就是有要做婊子又要立牌坊。

而且凶手喜欢把负责这起案子的警察作为目标，那目标当然就转移到了那个脸臭臭的负责人头上。借刀杀人，主角警察也不愧是把自己妻子逼疯的人，实在也是不能用常人来估计的。 现在我们在说说房东太太为什么不是凶手，这也是有依据的，

1，房东太太说的，提米7年前就死了。这说明房东太太的头脑没有太大毛病。

2，凶手的鞋，凶手一直都是穿着10号的皮鞋，可是房东太太最后被捕时穿在脚上的鞋好像不对。

3，如果凶手是房东太太，她没必要杀自己的丈夫，既然7年前案件时没有杀，干嘛现在要杀呢，就是说丈夫有个一定要死的理由。前面已经分析过了。

4，最后警察说了，凶手应该不是房东太太，那自然就不是她了。

5，凶手最后由出现在另一栋房子前了。

6，心理医生说这种精密的犯罪是房东太太正常状态下根本构思不出来的，她的结论是分裂的其他性格造成的结果，却没想到也许根本就不是房东太太构思的犯罪，也从侧面说出了凶手确实是脑筋活络，算无遗漏。

Ⅳ 房客高清完整版电影

82家房客.mp4

Ⅵ 寻找一部美国电影的名字 大概剧情是一个早熟的女孩看上了一个作家房客，可是这个年轻人已经有了女友

上面两个都不是，但是这片子太老了，我也想不起来叫什么和谁演的。多提供些线索希望有人能答出来吧。
时间大概是九十年代初吧，在中央台播过（那时好像还没有电影频道，很可能是正大剧场放的）。这个作家（是作家吗？不记得了，不过很斯文的一个年轻人）和女孩（比他小很多，还是学生）是邻居，女孩喜欢上了他，但是他有女友并且对女友很忠诚。女孩数次勾引不成功，最后在作家家的垃圾桶偷走了他和女友爱爱后用过的套套，然后自己不知道怎么就“人工受孕”成功了，然后诬告作家QJ自己。警察来的时候女孩哭的一塌糊涂，跟真事儿似的。作家就很气愤，但是所有证据都对他非常不利。结局怎么回事我忘了，大概是洗刷了冤屈吧。反正女孩的爱很霸道，很自私，而且小小年纪就狠心又有心计当时看过让人印象很深刻。（还记得女孩勾引男主时还充满挑逗意味地说“我来LiJia了”，真惊着少不更事的我了）

Ⅶ 跪求《房客（2017)》百度网盘无删减完整版在线观看，尤金·西蒙主演的

链接: https://pan..com/s/1TAhOZyYUY2haTAHjvyu_XA

提取码: ijrn
《房客》
导演: 布赖恩·奥马利
编剧: David Turpin
主演: 尤金·西蒙、大卫·布拉德利、莫·邓福德、比尔·米尔纳、迪尔德丽·奥卡尼、夏洛特·维嘉、Roisin Murphy、Emmet Kelly
类型: 恐怖
制片国家、地区: 爱尔兰
语言: 英语
上映日期: 2017-09-08(多伦多电影节)、2018-03-09(爱尔兰)
片长: 92分钟
又名: 房克(台)
一对相依为命的姐弟受到诅咒，被迫住在已身亡的双亲所遗留的豪宅中。一名年轻男子与姐姐坠入爱河，因此想尽办法要破除诅咒，却引发了一连串致命效应。

Ⅷ 如何评价国产恐怖电影《消失的房客》

初看《消失的房客》的时候觉得电影整个结构有点乱，再看才恍然大悟原来是导演故意卖了个聪明在这里。梳理影片的时间发展走向，发现原来2012-2014-2016年的线性发展顺序，变成了2014-2016-2012年，这也就意味着影片的故事在2016年小女孩出现的时候就结束了，这种呈现方式，增强了三个独立故事之间的关联性，一个故事的结束往往是另一个故事的开始。
第一个故事的结尾，以昆莉撞人作为衔接点，第二个故事结尾，小女孩听到了开门声，跑去开门，结果开门后她变成了房东老太太，第三个故事结尾，房东老太太出去开门，房客又变成了第一个故事中的昆莉......这种有点复杂的表达方式算不上革新但无疑给视觉深度中毒的观众开了一剂脑力猛药，将电影的叙事能力朝上拉了一把，把原本碎片化的情节重新组合起来并提高他们之间的关联性，重新让我激动起来，从这点来看，导演是花了心思的。

接下来我尝试按照时间顺序分析一下整部影片。

一、第一段故事

这段故事发生在2012年，年轻小伙伏炀住了进来。从穿着打扮上来看，一脸书生气，背着书包，应该是个学生，有点阴气沉沉的学生。他手上总是带着佛珠，这个佛珠有意思了，大家都知道，在惊悚片中，通常总是拿着佛珠的人，要么是佛教徒，要么是有什么害怕的事情，很显然伏炀属于后者，那么他到底在怕什么？伏炀的书包里装的是易经一类的书籍，遇到奇怪事情的时候，还会贴符咒，这些细节都使我们看出，他对玄学有着极大的兴趣。

随着剧情的发展，小伙真正的秘密逐步显露出来，他来这里的原因也并不如对房东老太所说，来这里旅游，真正目的只是为了逃避杀父的责任。他会时常回忆起和父亲在一起的状态，不论是小时候和他一起玩耍的父亲，还是被家暴时不可理喻的父亲，自己失手致死的父亲。

这些误杀父亲的愧疚感被“壁中仙”和房东老太尽收眼底，而一系列诡异事件的发生使他心灵更加崩溃。在似梦非梦的现实中，他看到了自己，想伸手触摸，却终究无法触碰，他没有战胜自己内心的害怕与恐惧，当父亲的灵魂再次折磨他时，他看到了“壁中仙”，也成为了“壁中仙”，最后钟表的破碎意味着伏炀人生的终结。在我看来，伏炀悲剧的原因有两个，一个是由被父亲家暴后他常年扭曲的心理造成的，另一个，就是他面对事物时逃避的心态。这两点，使他走向死亡。

二、第二段故事

伏炀内心的执念使房东老太（如今的柏阿姨）变得更加年轻，见到昆莉的时候，她满头的白发已经退去，腿脚也变得更加灵敏。对待昆莉，她采用糖衣炮弹的方式使她放下戒备心，并引导她走向壁中仙的怀抱。那这段发生在2014年的故事，为什么要放在影片开头？又着什么样的含义？

首先，2012年伏炀的故事结束后，房东老太开门，昆莉再次进入我们的视野中，进门后她听到敲墙壁的声音却依旧选择留下，继而和影片开头2014年发生的情节相互连接，这种首尾相连的环形叙事模式，使影片情节和结构相连，一种轮回既视感印入眼帘。其次，作为影片的关键线索人物，昆莉有着自己独特的主角光环，三组房客中只有她把壁中仙的主动性放在自己手中，并利用壁中仙达到自己的目的。

开始一直以为影片逃脱不了传统悬疑片中女主单一的人物形象，昆莉却是个意外，她从开始令人同情的角色中逐步跳脱，变得心机深重（未达目的、不择手段），这种人设的反转表现出人性的复杂和真实，有种好莱坞人物塑造的意味，罪恶悄悄上演。

不能说昆莉成功，但不可否认她严密的思维逻辑。这种情形下，男友古江似乎成了最终受害者，但可怜之人必有可恨之处，如果古江不偏执的找到她，并对她做出极端举动，又怎么会有这样的结局呢？这段故事看似戏剧实则非常真实，生活中又有多少人在处理问题时会像古江一样偏执，像昆莉一样逃避，不能说他们绝对的好坏，但他们对待问题的处理方式值却得我们深思。

三、第三段故事

在宁静和陈超到来之前，柏阿姨已经吸收了古江的执念，将自己变为年轻美女。不得不说的是，这段发生在2016年的故事，将本片的情绪带入高潮。柏阿姨在宁静面前演了一出drama大戏，她将自己年轻的形象表演的淋漓尽致，甚至还跟自己玩起了双簧，（不愧为终极大boss，戏路都这么独特。）但不论她再怎么掩盖，旗袍、绣花鞋、披肩、听戏的这些习惯和爱好终究是从心底除不掉的，她看着宁静和陈超这对名存实亡的夫妻互相伤害，继而一步步走向死亡，心中或许已经嘲笑了千千万万遍，人类就是这么愚蠢，她哪需动手，只需坐享他们两败俱伤的成果便好，可这对人，因为对彼此的怨念太深，竟让年轻美女一下变为了6岁的儿童，邪念的力量终究还是如此强大。

事实就是如此，宁静和陈超幸福婚姻的背后实则暗藏玄机。陈超虚情假意让宁静吃药的背后，是他每天给宁静喝的水中下慢性毒药，这就如他们的婚姻一般，早已走向灭亡，只是宁静还被蒙在鼓里罢了，她意识到陈超没有那么爱他，却怎么也想不到那个他当初最信任的人一开始就在欺骗她。壁中仙在和宁静交谈的时候，有句话是这么说的“你想让他爱你吗，杀了他，带他来我这，他就能一直爱你，永远和你在一起。”壁中仙看透了宁静的内心，她是爱陈超的，她渴望得到陈超的爱，却落得这样的下场。于是她心如死灰爆发出内心所有的愤怒和不甘，毒死了陈超，自己也面临崩溃的边缘。

同妻是目前社会热议的一个群体，她们一直被欺骗，饱受精神的折磨，反观施暴方极端自私又自以为是的做法，给受害方带来严重的心理伤害。最后，宁静在自己脸上画起了戏曲的脸谱，意味着终其一生，她也只能戏剧般的结束自己的生命。

四、细节中三段故事之间的联系

·房东老太返老还童的秘密

“吸取的执念越多，就会变得越年轻。”伏炀内心的罪恶感使房东老太从白发变为黑发，古江内心的偏执又使她从黑发阿姨岁变为年轻美女，最后，陈超和宁静两人的罪孽又使她直接成为小女孩。

·壁中仙生存法则

“以命续命，梦幻泡影。三千世界，仙魔难辨。日饮清水，可得长生，以魂为约，入壁成仙。”壁中仙是人们邪念和欲望的产物，它像幽灵般监视着房客的一举一动，然后直击人性的弱点，引诱他们入壁。

·牙刷

第一个故事中，伏炀捡过一个牙刷。第二个故事中，昆莉看到了同样的牙刷。导演通过一个物体，拟造了一种平行时空的感觉。

·头发

2014年昆莉在马桶中找到的头发，是2016年宁静留下的。这个情节厉害了，魔幻荒诞的情节，诉说着奇幻的现实生活，细思极恐。

·画

三组房客在屋子里看到梵高的那幅《星月夜》链接了三个时空，并奠定了影片整体的调性。油画中主色调蓝色表达的是一种不开心、阴沉的感觉，而画中粗笔触的线条留露出忧愁，而这恰巧是片中的人物形态。

·故事的交错

三个故事环环相扣，每条线索之间都有交集，昆莉离开时撞到的那对情侣和宁静、陈超穿着同样的衣服，小女孩听到开门声跑去开门后变为老太太，这种情节间的相互链接提升了时空交错感，整个影片互通性更强了。

人都有着相似的共通点，三个故事展现出人性阴暗、胆怯和落魄的一面，这不就是导演所表达出的真实的人性吗？逃避解决不了问题，我们应该正视自己，发现问题并积极做出改变，而不是蒙蔽自己的双眼。

Ⅸ 求希区柯克的房客剧情

1927年的英国电影《房客》是希区柯克的第一部电影。

影片背景与雾都伦敦的几起连环杀人案有关，死者都是在星期二被杀，都是金发女郎，而且凶手每次做案都会蒙面，并且留下一个布条，上面写着“复仇者”。

影片开始，希区柯克用无声的镜头刻画了案发现场群众的反应，先后刻画了发现尸首的女人，围观的群众，小酒馆里面的描述。那些群众演员表情惟妙惟肖，为影片整体铺下了“惊悚”的氛围。

恐怖在蔓延，信息从警官传到记者，然后是报纸铺天盖地的渲染，通过收听广播的人的反应加剧了恐怖效果。这种犯罪题材影片表现“凶杀”的手法，其实在很多影片里面出现过。可以说，是很多后来的影片在设计结构的时候，借用了希区柯克的这种铺垫手法。

但希区柯克并不是要表现这个“连环杀人案”，正如他后来的一些影片一样，刻画大事件或者要表达思索总是从小场景下展开的。影片镜头很快转到了一个“家庭”，影片也就从开始的一个叙事线索过度到两个，并把重点转向这个家庭。

这是一个挺温馨的三口之家，女儿是一名模特，父母慈祥好客，而且在这个家庭里面还经常活跃着女儿的追求者，一名警察。晚上这四个人一边做面食一面谈论着“复仇者”的事儿，警察很暧昧，不时的做点儿小动作。这种典型的英国沙龙式的家庭场景被“房客”的出现儿打破。伴随着敲门声，屋内的灯光变的恍惚，希区柯克告诉我们，好戏上场了。

看过一些研究希区柯克的文章，很重要的一个印象就是希区柯克在影片中所提供的“污点”。房客的出现印证了这一点，“戴着礼帽，用围巾蒙着脸，闪闪发光罪恶的眼神”，这一切都提供了剧情发展的戏剧性。房客的举止很怪异，这引起了母亲和女儿的好奇心，也引起了警察的“敌视”。当镜头凝视房客的时候，也增加了很多观众的兴趣，“他是谁”？

女模特的热情和优雅吸引了房客，他也变得“阳光”起来，只是，当他晚上蹑手蹑脚一个人出去的时候，母亲对这个新来的房客产生了莫名的恐惧。这种恐惧在夫妇二人之间滋长，与此同时，房客的绅士风度和异性相吸的快速进攻，让女模特陷入爱河。当然“警察”那愤怒的眼神，也让这个小小的房间充满了戏剧冲突。夫妇二人冷眼观瞧，警察与房客明争暗斗。似乎这个时候，“复仇者”的连环杀人案的背景暗淡了很多，但暗流潜伏。

夫妇二人的怀疑在没有得到印证的情况下，开始干预女儿和房客的来往，房客飘忽不定的表情增加了影片悬疑的色彩。危机就要爆发了么？还是所有的心里暗示都只是假设，希区柯克此时卖足了关子，那还是让爱情继续吧，这顺应故事发展，也能把影片中各种冲突的暗流引向表面化。在这其中，希区柯克开始使用他那些小技法做大文章，浴室外房客拧转球头锁的罪恶之手，浴室内表现的缕缕春光，都似乎要预示着什么，但实际上，房客表情一变，就成了“爱情故事”。

夫妇二人，尤其是那位母亲很为自己的女儿担心，房客的某些举止越发的匪夷所思，似乎越来越像那个“复仇者”。当夫妇二人无力阻止他们眼里的“悲剧”发生的时候，他们求助与警察。夫妇二人这条分支线索在影片中很大程度上主宰了观众对房客的判断，当人人开始为女模特攥了一手心的汗时，冷酷的警察出现。影片中各种暗流也都集中在一起爆发。

但此时希区柯克并没有明白的表现出“房客”是不是“复仇者”，但大量与“复仇者“关联的线索，在沉浸在爱情之中的女模特和房客之间投下了一个阴影。这种效果在房客和女模特约定见面的时候体现的尤为突出，希区柯克在不紧不慢的讲故事，包裹着那些不确定因素。当房客在酒馆被人怀疑为”复仇者“时，群众爆发了。他们相信就如同观众相信，房客就是该死的复仇者，女模特是个可怜的"爱情毒药”受害者的时候。希区柯克抛出了他的故事的结局，“复仇者”被捕了，但复仇者压根没有在镜头前表现一下。后面的镜头讲述变成了一个“有情人终成眷属”的圆满结局，观众被愚弄的心满意足后，希区柯克在银幕后面微笑。

整部影片观赏下来，虽说这是希区柯克的第一部电影，但自我感觉和后来的电影中在悬疑制造，污点投射以及多线叙事上，希区柯克已经具备了他一直的风格。这是一部很典型的“希区柯克式”电影！

Ⅹ 2009新电影《房客》到底谁是凶手

这部影片在我们看了两遍之后，仔细分析，觉得男房东应该是凶手，男房东可能因为丧子而精神分裂变态杀人，女房东知道其罪行后，想象出一个房客来掩饰内心不愿接受丈夫杀人的事实。房客是精神分裂发作杀人的男房东。