① 苹果这部电影有啥看点
看片之前查了些资料，一如所说，这是一幕黑色幽默，情节的离奇和搞笑会让你觉得哭笑不得，但是，对我来说，这是一部让我看了想哭的电影。（建议想看这部电影的人去看未删剪的版本，删剪版的看了不如不看，所谓出格镜头删了倒是可以理解，但是有些推动情节发展，展现影片内容的镜头给删掉，而且删得不明所以，只能说中国电影审查制度是如何恶心和变态，只能说明审查组的那帮家伙全都是脑子有病的混蛋。）
片子结尾耐人寻味，刘苹果把那被林东扔在盥洗池的12万块钱装进了塑料袋塞箱子里，一个人带着孩子离开了，临走时给林东做了早餐，而且，有一个镜头——她小心翼翼地放了一些零钱在自己的口袋里——这就是现实！
血淋淋的一部现实题材电影！
李玉是拍记录片出身的，《苹果》中的记录片手法明显可见，有人说李玉炫技般的晃镜头让人看了很不舒服，但是我看得很舒服，那一系列晃镜头和长镜头反映出了一个绝对真实的社会现实。而片中盛传的出位镜头在我看来，全是不关痛痒的点缀，根本不算出格，倒是台词方面，全是赤裸裸的生活词汇，只有两个字：真实！
② 为什么国内电影电视剧 总喜欢给iphone做广告啊
当前国内因为乔布斯的成功掀起“爱疯”狂潮，甚至在前一段时间就有过苹果公司专题讨论，国内舆论关注热切。这是第一点；
第二点，iphone作为苹果公司改变全球手机配置的品牌，有着巨大的影响力，它引发了触屏手机的改革和创新，直接推动了电子产品的改革进程；
第三点，iphone以其独特的外观和优秀的配置赢得了众多消费者的青睐，为iphone做广告，更能刺激消费者的购买欲望，也是影视剧自身档次高的象征，这样商家和剧组一举两得，双方得利，何乐而不为。
iphone在国外的售价远远低于国内售价，而且在资本主义国家经济发展持续低迷的情况下，高速发展的中国和利润空间极大的市场吸引了各国奢侈品和电子产品的输入，使得市场竞争更为激烈，iphone一再降价，与其他品牌大打价格战，都是占据市场赚取资本的行为。至于库存么，你什么时候见过想买iphone却没地方卖的。
谢谢采纳。
③ 能说下电影苹果是什么意思吗我没看太懂，
是说的范冰冰主演的吗？
我看的是3Mhome压制的带英文字幕未删节的Festival.SCREENER。也许是对范冰冰没什么好感，下载前根本没对本片抱什么希望，险些错过一部佳作。
这是一部时代感极强的影片，影片中段以纪录片方式拍摄的一长段北京城市剪影，将这个在旧传统下不断遭遇冲击变革的新城真实地展现在我们眼前，让我这个只在小时候去过天安门的人对这个全中国的政治文化中心有了更为与时俱进的认识。
片中的四个男女在这样的背景下，迷失在道德、金钱、伦理、婚姻中，其实迷失的不仅是他们，苹果的同伴小梅更在迷失中失去了生命。这样的迷失也许也属于我们，也许属于每一个蓬勃发展的中国城市。
感觉影片的原名Lost in Beijing较苹果更为出色，窃以为要是叫Lost in a city of China也不错，或许符合了西方评委的胃口，影片拿个奖也说不定。
导演李玉，第一次关注她的影片，一个爱用黑色幽默的年轻导演，不过有几处我没完全明白。片中楼顶的那个疑似要跳楼的女子，导演似乎想通过她表达什么，是同样迷失的路人甲？还有最后两个男主角推车的镜头，是表达个人在时代巨变中的无力？哪个牛人看明白了，请赐教。
本片的演员阵容是以老带新，个人感觉梁家辉演的老板最为出色，尤其是得子与失子的戏份很有看头。金燕玲演的老板娘与佟大为演的窝囊废，内心戏更多，相对难度更大，表现尚佳。报道说国内上映的版本中金大姐的戏份被砍了很多，真替她可惜啊。与前面三位相比，范冰冰的戏相对没那么出色，但她的努力还是看得出来的，几场对情节主题都很重要的激情戏牺牲挺大，效果也不错，获欧亚国际电影节最佳女主角，也算是对她的肯定了。
④ 别人家的iPhone已经拍出了电影大片，苹果想告诉我们什么
----------------------------------
从30秒的预告片段来看，Apple想为我们讲述一个小女孩与中国民间传说中“年兽”的故事。 相传古时候每到年末的午夜，年兽（又称“夕”）都会攻击村子，人们通过放爆竹、贴春联来驱赶年兽。为了防止年兽再次骚扰，放爆竹、贴春联便成了节日习俗，除夕节由此而来。
影片背后，Apple想为我们展示iPhone 12 Pro Max强大的夜间摄影和计算摄影能力。
根据30秒的预告片，我们看到了视频中有大量的暗光和夜间场景。按照官方的说法，相较于上一代，iPhone 12 Pro Max将后置相机感光元件的面积增大了47%，像素尺寸增大到1.7微米，使得暗光拍摄能力提升87%，搭配最新的传感器位移式光学图像防抖功能，进一步提升了画面的稳定性。
预告片之所以能够拥有很高的动态范围和丰富的色彩，是因为iPhone 12 Pro Max支持4K 60 FPS杜比视界HDR格式的视频录制。
观察仔细的小伙伴，可能已经发现了影片中的画面基本上看不到噪点，这是因为iPhone 12 Pro Max配备了Apple最新设计的图像信号处理器。Apple官网显示，iPhone 12 Pro Max会拍摄两帧不同曝光值的画面，再使用定制图像信号处理器进行分析，创建一张代表每帧画面色调值的直方图，最后根据这张直方图生成杜比视界视频元数据。
最关键的是，你可以直接在iPhone 12 Pro Max上，使用照片、iMovie剪辑或可立拍等App来剪杜比视频HDR格式的视频，而且还能在Mac上使用Final Cut Pro剪辑，不仅方便，还为视频预留了很多后期处理的空间。
《 阿年》这部影片，我们可以把它看作是Apple用来展示iPhone 12 Pro Max强大摄影能力的高级广告。说白了，春节贺岁短片就是iPhone 12 Pro Max用来秀肌肉的，Apple想要告诉大家，即便使用手机进行视频录制，同样可以拍摄出媲美专业设备的画面效果。
不过有一说一，普通用户很难拍出像《阿年》这么专业的画面效果，毕竟这部影片背后是一个专业团队，同时需要用到一些高级设备进行辅助拍摄。 以《三分钟》为例，这部短片耗资700万元，幕后制作团队共计67人，分为7个组别，包括导演组（9人）、制片组（14人）、摄影组（9人）、灯光组（6人）、声音组（6人）、美术组（17人）以及后期组（6人）。
由此可见，这么多专业人士聚集在一起，各尽其职的情况下，才最终完成《三分钟》影片的制作。所以，普通用户想要使用iPhone拍摄出相同的画面，几乎是不可能完成的挑战。
但是普通用户可以使用iPhone 12 Pro Max拍摄出很好的日常画面，当然，学习一些摄影技巧，可以让自己的拍摄水平变得更加精进。
此前就有很多网友吐槽，如果Apple不是一家 科技 公司，那么绝对会成为世界上一流的广告公司，因为每次产品宣传片都很有创意。
苹果第二部贺岁《一个桶》拍摄于2019年，由导演贾樟柯使用iPhone XS拍摄，短片讲述了一个年轻人带着妈妈送的桶远走他乡的故事。 影片主要突出了iPhone XS的景深和低光拍摄表现，以及立体声播放的效果。
2020年的春节短片是《女儿》，使用iPhone 11 Pro拍摄，导演是曾经执导拍摄《隐藏任务》的西多奥·梅尔菲。影片讲述了一个开出租车的单身妈妈和女儿在春节期间发生的故事。 iPhone 11 Pro后置三枚镜头的无缝切换，在该影片中体现得淋漓尽致。
现在，Apple每逢过年都会为iPhone拍摄一部贺岁短片，刚开始还好，大家会觉得广告很有创意，但是等到后面消费者摸清了套路后，可能就没那么感冒了。
很多时候，消费者不会因为看了一部广告就会去购买相应的产品。对于普通用户来说，摄影可能并不是刚需，而且他们很难拍摄出影片那种效果，最多也就是记录下生活日常，所以这种形式的广告并不会进一步带动产品的销量。
Apple制作这样的广告更多的是想让消费者知道，iPhone的拍摄能力已经强大到可以拍摄广片，从而进一步提升iPhone的高端感。
与以往相比，近年来Apple在国内营销策略上有着翻天覆地的变化，例如从2018年开始，每逢过年都会发布一部贺岁短片。这些变化反映了一个问题，那就是国产厂商的崛起或许给Apple带来了一定压力。当然，也有可能是Apple想让更多消费者知道iPhone的优点。不管怎样，Apple愿意为中国用户做出相应的改变，也算是一件好事吧。
----------------------------------
点击文章顶部雷 科技 头像，私信回复“搞机”，即可获得玩机技能合集。
⑤ 怎么评价电影（苹果）算是实事求是
现在很多人都对李玉导演的‘苹果’评价很多，它是以农民工这些边缘人群为题材，反应当今社会贫富差距，揭示阴暗现实，很真实现实，性和钱。影片里很有讽刺的语气让大家看到肮脏，低俗的一面，情节看似荒诞，揭示的种种怪现状和闹剧在我们的城市中上演。 对电影要用艺术眼光来欣赏，‘苹果’里表现的是平淡中的一丝犀利，强烈 的撕裂了社会堕落享乐阶级的阴暗面，触动最大的是大俗大恶的背后是小人物特别是女人生活的无力感和心酸。
四个主角都不是北京人，他们梦想在这里淘金，苹果是一个洗脚城中最能干的按摩师，一次和与小姐妹喝醉酒后倒卧在工作间的沙发上，被经过的洗脚城老板林东看见，好色的林东趁机与刘苹果的发生了性关系。可是这一幕竟被苹果丈夫安坤撞见，安专做高层建筑玻璃清洁是个蜘蛛人，这天碰巧做洗脚城的玻璃清洁目击了这一事件。愤怒的安坤闯入洗脚城找林东理论，但势单力薄被保安打了出去。安坤要林东付钱赔偿精神损失，林当然拒绝，于是安就找到林东妻子王梅告知一切，王梅是一个精明的商人也是一个悲情女人，丈夫长期的不忠，使她心里愤怒当然还有感情的寂寞,她发泄报复式的几乎歇斯底里的‘他让你戴绿帽子，你难道不能让他也戴绿帽子’在扭曲的灵魂里和安坤有了露水情。
这一件事后苹果意外的怀孕，王梅没有孩子，在林东的要求下，两对夫妻竟然和睦相处着签订一个婴儿协议，如果孩子是林东的，林东付10万补偿费，谁知孩子出生后血型显示是安坤自己的孩子，安就用4000元贿赂医生修改孩子的血型，成为林的孩子所需要的血型。看到安坤睡在出卖妻子和孩子的10万元钱上那个镜头，心里堵得慌，他出卖自己的灵魂，行为令人发指。随后苹果带着孩子以保姆的名义住在林家，安也是熟视无睹，无动于衷。安坤和王梅在一次缠绵后，终于良心发现想要回自己的孩子，把10万元还给了林，林当然不愿把孩子交还给安了，安利用自己蜘蛛人的优势趁苹果熟睡中把孩子带走。这时候的林东已经视孩子为精神支柱，他一会怀疑苹果夫妻想敲诈钱财，一会怀疑妻子王梅，他失望的说'你们都那么阴,叫我相信谁,'可见他们谁也没有信任感，亲人之间也没有亲情和依赖，可悲的一群人。
影片通过苹果的视觉让我们看到一个近乎傻乎乎，纯洁天真的小妹,一步步走向堕落,以至赔上那年轻的生命,小妹的死对苹果的心里起很大的震撼。
影片的结尾，安坤最终失去了一切。苹果一而再的顺从丈夫是一个农村的女人把丈夫作为自己唯一的依靠的表现，从她出事后对丈夫的近似耍赖的祈求中可以看出，她是弱势的一方，她需要丈夫的理解，王梅是生意人认为什么都可以拿来交易包括婚姻，最后终于明白，在已经破裂的情感面前，金钱是那么的苍白无力。两个女人王梅和苹果,在相拥一哭中冺恩仇.真正能够理解女人的，只有女人自己。
开放式的结局很好，苹果给林东桌上留下的两只煎蛋，给人以温暖。然后带上孩子和10万元离开林家，让观众有一个自己想象的空间。苹果这个人物多么象挪威剧作家易卜生里的娜拉相似，很郁闷，很感触，很震撼。影片告诉人们什么是人世间最重要的东西，那就是人的感情，人的道德观念，人的良知。
⑥ 为什么会拍苹果这样的电影
拍苹果电影的原因是更接近于现实，更能反映当代底层打工人的社会生活。根据查询相关公开信息显示，电影《苹果》是一部现代都市题材的黑色幽默故事片。是从现实主义角度出发的一部文艺片。
⑦ 电影苹果到底表达啥意识
电影《苹果》讲述了一对民工夫妻，女的被老板强奸了，男的就利用时机向老板索要2万元；就在双方为钱争执不下的时候，女的怀孕了，男的更因此加码：孩子加强奸，总共12万元。《苹果》在柏林电影节上放映的并不是经过电影局审查后的97分钟版本，而是原始的112分钟版本；广电总局官员炮轰《苹果》侮辱中国人。
笔者没看过《苹果》，所以不能清晰地明了官员的愤怒出自何处，国家形象还是部门尊严？然而在大体浏览了网上关于《苹果》的种种介绍之后，一个困惑越来越明显：《苹果》想表达什么？
影片《苹果》描写的是一个发生在北京的故事。围绕着《苹果》的是这样一系列关键词：移民、性、金钱、挣扎、错乱，可是在将这写关键词穿连在一起之后，我们又找不到一个清晰明了的主题。《苹果》想讲述什么？《苹果》想隐喻什么？《苹果》究竟是想表达对都市移民的哀悯，对贫富差距反思，对金钱和价值观的审视，还是对道德滑坡的伤感？《苹果》什么味？
在其他省份观众看来，影片一定程度上代表着一些北京生活群体的生活状态；再放大一点，在外国人看来，影片可能就代表着一部分中国人的生活状态和价值取向。这是艺术作品的一种特有的暗示和诱导能力。就像《疯狂的石头》热映后很多重庆人不满影片里对重庆的脏、乱、差的描写一样。但是，我实在想象不出，究竟有多少民工，或者多少中国男人在知道自己新婚妻子被别人强奸之后会选择用钱来衡量和解决。制片人方励告诉记者，《苹果》原名《迷失北京》，故事由他和导演李玉“凭空想象”。我不知道“凭空想象”这一词里有多少“源于生活”的成分，或者干脆没有，但这多少也呼应了张宏森对影片“失实”的评价。也许艺术的宽容允许“凭空想象”，但我个人对“凭空想象”的作品去国外卖弄眉眼不存在多大好感。
笔者也看过一些国外影片，其中对底层人民生活的艰辛，对社会现状的不满和讽刺，对人性挣扎的描写入木三分，一些影片的沉重感、灰暗气氛和压抑程度非国内一些艺术片所能比拟，但这些影片在沉重的批判最后往往都能迸发出善良和希望，往往能用其深沉的人文关怀获取观众感情上的共鸣。遭受贫困折磨的人乐观开朗的热爱生活和生命，生活虽然贫瘠但他们坚持美好信念，积极的争取生活中的每一个机会，就像伊朗电影《小鞋子》。一样是对底层社会的反思和描写，当《苹果》里那赤裸的性场面遇上《小鞋子》里那朴实的奔跑，哪个能让人尊敬？
广电的愤怒很大程度上是对《苹果》在柏林放映版本上玩弄手段的愤怒，笔者粗浅估计，两个版本之中差别最大的该是所谓“激情戏”。报道里说在场观众对足版《苹果》里的激情戏大呼意外。是的，在性方面一贯以谨慎著称的中国电影也赤裸裸的玩起了“性爱牌”，外国人当然意外。然而，不能不说，外国人这一“意外”，影片的导演和演员就会受到“青睐”和关注，这是所有重外轻内中国导演和演员所共同希望得到的，所以我们基本可以对《苹果》关于版本的解释忽略不计。
《苹果》火了。聪明的《苹果》知道广电因为一系列毛草的规定在民间口碑不佳，所以他们有足够的信心调动“民意”承受这种愤怒。然而笔者以为，不管怎么说，一部电影都不能抛开国家约束而代表一个国家出去参评，这本身就是对国家权力的蔑视。《苹果》决不仅仅是几个演员和导演的《苹果》，因为在任何国际电影节上，《苹果》的前头都会标上“中国”字样