不负责任老师电影

① 《自由作家》这部电影所来自的真实背景

美国是一个杂糅的国家，由于民族原因而分类，由于肤色而分类，由于移民而分类，还由于贫富而分类，这是一个现实问题，不容回避的，即便经过了上个世纪六七十年代那些解放运动，但这种观念上的问题却始终没有得到实质性的解决，于是，对峙在继续，战争在继续，停滞下来的只有生存的权利。当长滩爆发黑人被四名白人警察毒打的事件之后，一个隐藏在民间的敌意便跃然于媒体报端，所以此片的诞生比起诸如《美国派》等青春校园影片更多的是具有一定的社会意义，一群生活在社会中的学生们绝不是阳春白雪的。
一名教师引导一群异端学生走向光明之路，这样的影片不乏经典之作，《死亡诗社》以及《微笑的蒙娜丽莎》等等。但相较而言，《死》与《微》两片中的学生所涉及的大多是个人问题，与社会的残酷还是相去甚远的，反倒是《187美国社会档案》一片中的暴力令人感到真正的恐惧。而《街头日记》一片中的学生们也生活在这种暴力的氛围下，他们甚至不知道这暴力的由来，只是一种继承，继承这种现实种族阶层问题所传达出来的暴力。
当希拉里•斯旺克所扮演的艾琳教师询问有哪些孩子曾遭受过枪击的时候，我们看到了一个社会的暴力环境，我们看到了一种绝望的气息。所以，这个教师所面临的问题绝不仅仅是孩子们的调皮捣蛋，而是整个社会的，尤其是下层社会中的仇视心理。
作为一名新老师，艾琳绝没有想到自己班里的学生彼此间会存在着如此可怕的敌意，当一撮撮学生肆无忌惮地聚在一起，各自为营的时候，这便是社会的一个真实的反映，正如剧中那个爱娃的经历一样，美貌等形容词汇与他们根本没有任何关系，为了生存，强悍才是最主要的，这是从小便根深的观念，是一种适者生存保持自我的暴力哲学。
艾琳很敏感的发觉了203教室中这群孩子之间相互的敌意，于是采取了各种办法力求能够让这些孩子彼此了解，能够真正地成为了一个团体而消解这份敌意。但她的每一次努力都失败了，作为一个白人，她根本无法得到孩子们的尊重，更主要的是，孩子们认为上学不过是为了混日子，当年满十八岁的时候，战斗将等待着他们，那是有关种族有关社会地位的尊严的战斗，而高高在上的白人显然并不理解这一切。仇视其它种族的想法令艾琳万分苦恼，而孩子们却根本不知道什么叫种族灭绝。
以其它种族其它阶层为假想敌的孩子却不知道种族灭绝的含义，这只能说明他们并没有真正地变得无药可救，并没有完全丧失人性，而这种认识也直接令艾琳找到了解决问题的突破口，于是，关于最可怕的种族灭绝的历史列入了艾琳的授课范围之内。二战时期犹太人的生活深深地触动了这群孩子，在他们幼小的心灵中，那种暴行是可怕的，是惨无人道灭绝人性的，是一种罪恶。但这对于孩子们来说仅仅是一种反思，当他们面对二战中惨死的那些幼小生命的时候，他们只能对自己过去的行为感到羞愧，可他们却还是找不到真正的方向。于是，《安妮日记》成为孩子们的指路灯。
作为一个犹太女孩，安妮在恐怖日子里记下了有关于生命的所有感受，虽然这仅仅是一种希望，虽然她不可避免地失去了生命，但这份希望却保留了下来，于是，这也为这群孩子们提供了一种希望，那就是正视自己真实的想法，不要害怕这种艰苦的环境，不要因为生活中的那些敌意而毁灭了自己。从绝望走向希望的过程中，艾琳用残忍的历史为孩子们上了一个值得反省的课程，孩子们也用自己手中的笔不但记录下了过去那种痛苦的灾难，也记录下了自己的改变。
毫无疑问，艾琳做得是一件极其高尚的事情，但事实上，凡是高尚的事情都必将引来一些阻力，首先是艾琳的丈夫，艾琳为学生的付出无形中冷落了自己的丈夫，于是丈夫离他而去。艾琳的父亲本来是一个民权运动者，但由于岁数的原因早已失去了当初那份热情，好在血液中流淌的这种民众意识终归让他成为艾琳最有力的支持者。两个男人的戏份并不多，但彼此之间有种转化，而这种转化带有向那些民权战士们致敬的意味，同时也极力地肯定了艾琳的所作所为。
但最大的阻力还是来自于学校，203教室的这群孩子无疑是被教育制度所抛弃的一群孩子，所谓的义务教育只是一个过程一种形式。艾琳所说的好，当孩子们知道自己的老师并没有尽力的时候，孩子们又怎么可能尽力地去学习呢？学校是优等生的天堂，而对于那些劣迹斑斑的学生而言，学校只是一个系统。但在艾琳的努力下，203教室终于变成了这群学生的天堂，是他们的家，是区别于街头生活的地方，在这里，他们可以为自己的希望而活着，可以与其它种族的人交朋友，社会上那根植于内心的仇恨在这里可以被完全消解掉。
影片看下来，笔者不得不被艾琳那种高尚的情操所感动，同样也为这群孩子的苦难而感到可悲，好在影片是一个完美的结局。但是，笔者却一直抱有一个疑问，在面对强大的社会压力面前，艾琳真的能够成功吗？仅仅依靠那些已经远离的历史能够让这些孩子真正的改变吗？虽然这是真实事件改编的影片，但笔者灰暗的心理对艾琳的努力却不抱有任何幻想。难道是影片对真实有了粉饰还是笔者如街头那些少年一样被固有的思维所困挠着呢？
无疑的，此片的重点放在了艾琳这个人物身上，她对改变孩子们心中那份仇恨做出了巨大的努力，还有巨大的牺牲。但也许正是由于这个原因，影片中的孩子们却过于群相了，虽然爱娃的戏份的确突出，但我们很难看到爱娃与艾琳的单独交流。换句话说，我们看不到某一个孩子真正的成长轨迹，或者说是改变轨迹，那些书本，包括记录下来的街头日记以及安妮日记，似乎每一个情节，所有孩子的改变都是同步的，这种同步造成了孩子们的形象的单薄，当然也使得本片变得不太真实可信。
恐怕这是导演最大的问题所在，比起前面所描述的几部影片，此片对艾琳的对立面过于简单的群相描述手法显得十分地形式主义。所以，此片虽然敏感地触及到了孩子们被社会问题所困扰的可悲性，但却极少地将这种可悲性用事例所体显出来，每个孩子所记录的笔记也就显得空泛而做作了，反倒更象编导捉刀代笔的作品。
当然，影片本身的问题绝对不能抹杀艾琳这位老师的人格魅力，同样也无法抹杀这群孩子肯于改变自我的勇气，在这方面，影片传达的信息的确已经足够了。最后引用艾琳老师的话作为结尾，也许不仅仅是对本片的阐释，更是对教育所持的一种理念：“教师这个行业已经成为整个国家最受人尊敬的一份职业，不仅在美国，全世界都是如此，有的时候，孩子们未来的命运就掌握在你的手中……但他们通常碰到的都是一些不负责任的老师、监护人或学校。学校是那种多元化文化融合的地方，应该经得起种族、经济和文化所带来的各种考验，更不应该被暴力所侵蚀。表面上看，威尔逊高中是完美的，因为它接收的学生来自各个阶层，没有贫富之分，没有种族之分，然而，这并不意味着学校内部的毒瘤就不存在。”
也把这句话献给由于分数由于地域差异由于金钱等各种因素不能选择自己学习环境的中国孩子们，当然还有老师！

② 一个美国搞笑电影,说一个小学生搞大了他们老师的肚子。老师被判入狱。

《爸爸的好儿子》
中文名：爸爸的好儿子
外文名：That's My Boy
其它译名：Donny's Son
发行公司：哥伦比亚影片公司
制片地区：美国
导 演：西恩·安德斯
编 剧：David Caspe
类 型：家庭、喜剧
主 演
亚当·桑德勒，安迪·萨姆伯格，莉顿·梅斯特
片 长
116 min
上映时间
2012年6月14日
剧情简介：
影片是《周六夜现场》两代明星亚当·桑德勒与安迪·萨姆伯格的首度合作，讲述了一个不负责任的父亲与已经成年的儿子之间的趣事。
话说上世纪80年代，在美国的一个小镇上，有着这样一个叫唐尼的毛头小子。还未成年的唐尼（亚当·桑德勒饰）并不是什么三好少年，抽烟酗酒什么事都干得出来，而他做得最离谱的，是一件实在太过火的不伦丑事--老师"上"了唐尼，结果怀上了唐尼的孩子。法院判决老师勾引未成年少年，性感的女老师锒铛入狱，唐尼却逍遥法外。在进监狱前，女老师托唐尼照顾好他们的孩子，但年少的唐尼根本没把这当回事，依然继续风流。13岁的唐尼根本不懂得如何做一个称职的父亲，所以当自己的小孩年满18，便愤然离他而去。
一眨眼，十多年过去了。唐尼已经成了一个坐吃等死、落魄潦倒的中年老男人，一直偷税漏税的他，被税务问题困扰得苦不堪言，直到他在报纸上看到自己儿子托德(安迪·萨姆伯格饰)结婚的消息，又得知自己的儿子事业有成，是年轻有为的金融经理的时候，为了让自己不至于在监狱度过下半生，他决定无论如何都要去参加已经几十年没见的儿子的婚礼。托德很讨厌自己的父亲，他认为唐尼是世界上最差劲的爸爸，而年过中年的唐尼则开始试着去了解自己的儿子，两人不可避免的发生了一系列的碰撞，搅得托德一家鸡犬不宁。显然托德的大婚，也没那么轻易能结成。

③ 为什么有人说《放牛班的春天》是每个老师必看的电影对此你怎么看

对于《放牛班的春天》这部电影，我也推荐做老师的都去看看。

每个班级当中都会有成绩好的学生和成绩不好的学生，成绩好的学生为人大多比较自我，成绩不好的学生大多比较"哥们"，成绩好又"哥们"的学生，既然这么优秀，那责任就会更大，所以这种学生大多应该是班长了吧。

有一类学生，我们做学生的时候很常见，被家长嫌弃，被学校抛弃，但其实他们都有各自的闪光点，只是没被人发掘，别人只看到了他们"玩世不恭"的一面，我有一个好朋友曾经就是这样的。这种"玩世不恭"的学生在法国一部电影里被称为"牛"，这群"牛"组成的班级，叫做"放牛班"，但在电影里面他们很幸运，遇到了救星马修老师。

马修老师与当时学校老师教育方式，形成鲜明对比，也被校长怀疑，但他坚持自己的路。他不会与也不愿意与那些牛学生为敌，或是不管他们。有的学生是父亲不在，母亲靠做ji女养家供儿子上学;有的是父母双亡剩下爷爷一个人管的;有些是父母健在，但抛弃他的...马修不在乎，他只想尽到做好一个老师的责任:尽力练好他的学生，包括人品和成绩。

马修教孩子唱歌，组建合唱团，开始乱，孩子们都不配合，经过不断磨合，他们变得像是一个整体了，很听马修老师的话，不再像以前那样不听课，不再随意和老师作对...后来学生们毕业了，只是没好好跟马修道个谢。过了很多年，马修退休了，学生也老了。有个受马修帮助很大的学生，有了一番成就后，想寻找回当年"救"过他的马修老师，见面发现马修已经很老很脆弱了，他说感谢马修老师当年的"救命之恩"，但马修只是说:"应该的"...

电影只是电影，现实中哪有那么多幸运？这类现实中的放牛班学生哪有那么容易遇到"春天"？其实现在农村里面还是有很多留守儿童的，他们可能没有电影中的他们那么调皮，没有那么任性，没有那么聪明，更没有那么幸运遇到马修老师一样的老师。但还是希望老师们不要随便放弃成绩差、很调皮的学生，家长也一样。否则不管是孩子，还是 社会 ，都会很不好...

现在老师的福利越来越好了，堪比公务员，但咱们不要忘了本。即使不能像电影《放牛班的春天》里的马修老师那样，咱们也得好好向他学习，是吧？

我是走地鸭，

豆瓣9.3，属于豆瓣排名靠前，值得看影片之一，《放牛班的春天》，这部经典影片应该有很多人都看过，每个人都被温情所感动，爱其实能说明一切。

NO.1池塘之底

影片开头，是一位双鬓已霜的老人，挥舞着合唱指挥棒，酣畅淋漓的指挥整场音乐会。他是莫杭治。

《放牛班的春天》这是一部儿童成长教育片。讲述的是一位怀才不遇的音乐老师来到一所抚育院面对并教化一群所谓坏孩子的故事在这个过程中即使饱受挫折也完全没有要放弃这帮孩子的意思。经过重重努力以超群的智慧最终感化改变了这里的所有孩子。能激发对人性本质的探讨。人之初，性本善。有句话怎么说来着，世界上没有坏孩子只有被放弃的孩子，老师一个多么神圣的角色身上背负了重大的责任，他能改变一个学生的命运，能拯救一个濒临绝望的意志，他是人类未来的希望。

电影的片头画面是一位德高望重的指挥家在一个大雨磅礴的夜晚家里突然到访了一位客人这位客人是他小时候的朋友 。故事采用穿插倒叙的方式来看曾经是经历，马修原来这位老师年轻时曾是一所抚育院的一位音乐老师，刚进学校时他和所有人都一样满怀热情与期待，他想要尽快的和同学们互相熟识，可是刚来的第一天就不太顺当完全的出师不利，班里的一个调皮孩子把玻璃破坏害得教父眼睛出了很大的问题还住进了医院，校长忍无可忍威逼这帮熊孩子，你们不承认是谁做的就一直体罚。

马修知道凶手把他生拽了并打算把他交给冷酷的校长，孩子苦苦哀求:“只要你别把我给交出去，你让我干什么都行。”马修看他态度诚恳于便不予追究，诚心对他说:“但你要去照顾医院里的照顾被你弄伤的教父直到他完全好转为止。”他所教的这个班里有一个很有威严的刺头皮埃尔，带头捉弄起哄起外号，晚上在宿舍的时候还变侮辱马修的歌。

虽然马修心里很受伤但从这次抓捕中他反倒有了另类的发现有几个学生歌唱的还是不错的，于是连夜编曲有了要组建合唱团的想法，在进一步了解这个班的学生后马修根据每个学生的过去以往经历分析大部分孩子他们本性并不坏只是缺乏爱与关怀所以才会产生逐渐扭曲的性格他决定要把他们一个个都带回到正途上来。

有一个性格孤僻胆小的小不点派皮诺直到后来才得知派皮诺是一个无父无母的孤儿，马修也把他当做像自己的亲生儿子一样照顾。还有 皮埃尔后来得知这是他是单亲家庭长大的孩子以前在普通学校的时候可以说是无恶不作母亲已经没什么办法管教了只好把他带到送到这里来，在一次校长的课上画了侮辱性的东西被罚禁闭，一次偶然的机会马修发现这是一个极具音乐天赋的孩子。当皮埃尔回到这个班集体时，校长要求马修把合唱团排练好给上级领导要来看表演 ，不要给我搞事情。同时一个暴力的不良少年孟丹时常惹是生非受到校长的圈进，性格极端的他总是打压欺负班里的其他人，真是一个坏透了无药可救一个一个搅屎棍般的存在。因为一句争吵扭打在 皮埃尔和孟丹 一起校长有把孟丹关进禁闭好好反省。时过数日之后 就到了合唱团表演的时候了，在大家无数个日夜艰辛刻苦练习下终于完美的呈现出了表演。

但在这时校长办公室发生了一件大事，办公室里的二十万法郎消失不见了深受怀疑的孟丹被校长连续逼问赏巴掌无果的情况下报了警被遣返管训中心。在后来的日子里马修有一次意外的发现偷钱之人是郭和颂。可是事情已无力挽回了，这个被冤枉了的可怜孩子。校长被上头叫去开会 院里只留下了马修和教父全体学生等人 校长不在的那一会儿马修带学生们到外面玩了去，捡回了一条条差点被丢掉的性命。就在他们不在的那段时间院内起了熊熊大火，当时所有人都在庆幸如果当初他们按往常那样都去睡了午觉后果不堪设想。可是校长不听狡辩如果院内有人看护 怎么会起火变成现在这个样子 所以马修你的责任最大可以离职了，

而且不可以和任何人告别必须要悄悄的走 这是何其的残忍啊。也不知道是谁走漏了风声，学生们怎么能不知道他们最最最敬爱的老师要走了呢，高墙上的小窗上总是无间隔的飞出许许多多的飞机纸条马修随意捡起一个来看上面写着让人温暖感人的话语 他们的心意都收到了，我想这段回家的路因为知道有人想有人念怎么也不会孤独了。

看啊是派比诺 没有枉费心意白疼他一场，他要追随马修一起走。

我想应该是的，对于每一个家长来说，孩子的教育始终是最重要的。当在你的孩子还未出生的那时起，准爸爸妈妈就会为子女的教育问题而焦虑。对于孩子的教育不仅仅是简单的为他选择一所好的学校，为他报各种各样的辅导班，更不是简单的为子女准备好足够的教育资金。真正的教育需要从孩子很小的时候就应该开始的，在子女的教育过程中父母对孩子的影响是至关重要的。父母对于孩子的影响将会从根本上来改变一个孩子的本质。如果父母在孩子的初期教育中起到了一个优质的作用，那么在这个孩子的后期的教育问题上节省更多的时间和精力。那样父母也就可以将更多的时间和精力花费在孩子进一步的教育上。

有很多家长都觉得孩子教育问题应该是学校里的老师才应该考虑的，最为家长只要为孩子准备好他生活上所需要的物质就行了，将孩子丢在学校就不再需要家长再去操更多的心了。这种想法完全是错误的。将孩子丢在学校，丢给老师就是一种不负责任的行为，虽然说老师对于教育方面的研究较为多一些，对于不同孩子教育问题的处理老师也更加有经验，但是这并不代表老师就可以取代父母在孩子教育问题中的地位。

老师只是能够在学校的这个范围内尽可能多地去给予孩子知识方面的引领，老师的教育更加注重于知识层面，并且老师对孩子的教育相对较晚。有些习惯方面的东西大多数是孩子在进行学校教育之前就形成的，对于习惯方面的东西老师的教育又往往处于一种辅助的状态，所以在这些方面就需要孩子的父母更早的去对孩子进行教育。同样，父母对孩子的教育也是需要一定的方法。对于不同的孩子他的需求也就会有不同，如果你的方法并不适用于这个孩子，或者你的方法完全就是错误的。那么将会对你的孩子产生很严重的影响，当然这种影响肯定不会是好的。

下面就让我们来看一看《放牛班的春天》里的马修老师是如何改变孩子的，马修虽然是以一个老师的身份在教育孩子，但是他所采取的方法还是可以给很多家长一种启示。马修是一个怀才不遇的音乐家，虽然他在自己的音乐事业上没能够取得成功，但是他并没有就此放弃，他来到了一个特殊的学校做一名老师。这是马修人生的新起点，同样也将会成为这所学校的孩子们的新希望。这所学校中所教育的都是在别人眼里特别顽皮，没有规矩甚至是存在问题的一群问题儿童。这里的校长所采用的教育方式就是单纯的使用暴力，这种方式教育出来的孩子会更加叛逆，或许他们会一时的屈服，但是他们的内心却是反抗的。

这种方法不能从根本上解决孩子们的问题，反而会使问题更加严重。马修来到这所学校，他希望通过自己的方式来改变这群孩子。当他发现打伤老师的孩子是并没有将他举报，而是对这个孩子进行劝导，让这个孩子自己申请做义工去照顾受伤的老师，让孩子们知蛋做出的错失是可以用行动弥补的。马修通过组建合唱班来讲孩子们集中到一起，通过音乐中这种方式来改变孩子，在合唱班中更是发现了一个音乐奇才，这个孩子适合于音乐的学习并且通过马修的教导以及推荐在后期的生活中开发了他对于音乐的潜质，这个个孩子也就成为了一名音乐家，马修身体力行的教育方式彻底的改变了这群在别人眼中一无是处，坏透了的孩子。

在这部影片中我们会发现马修的教育方式和校长的教育方式是完全不同的，一个是棍棒相加，另一个是苦口婆心，内心的感化。最终这两种不同的教育方式的结果很明显地展现在我们面前。这也就很值得我们去考虑一下，我们到底应该怎样去教育孩子，应该选用怎样的方法。这都是非常重要的，我们应该要彻底的改变孩子，而不是简单的棍棒相加。

所以这不仅仅是老师应该看的，家长也应该看。

《放牛班的春天》主要讲述了一位很有音乐才华但却无地施展的落魄音乐家马修为了生活，到一所叫"池塘畔底辅育院"当助教老师，而辅育院里的孩子们大多是家里对他们失去期望，而本身多是性情顽劣，冷莫且有许多恶习的问题孩子，所以被称为放牛班。而辅育院从院长到教师他们的行为准则都是取决于他们的喜好，关禁闭，做义工，体罚，责骂司空见惯。而马修则是怀着一棵仁爱之心，对院长及教师们的残忍，冷酷深恶痛绝。他摸索着去寻找与孩子们的勾通方式，最后他发现了音乐，费尽心思组建合唱团，为孩子们谱曲，用音乐融化了一群孩子们被冰封的心灵，唤回了孩子们冰冷巳久的心。抚平了他们受伤的灵魂。使孩子们迎来了自己的春天。

而我们现实中的一些相对较差的学生，尽管他们多少也有电影中那些孩子的玩劣行为和恶习，但他们需要的是尊重，信任，理解和宽容。只要我们的老师不是用鄙视而是用爱心去看待他们，关爱他们，找好沟通方式，找出他们身上的闪光点，也一样能给这些孩子们一个美好的春天。

这是一部关于教育的电影，也是一部关于心灵与爱的电影。

电影的开头，马修穿着旧西装、提着小行李缓缓地走进钥匙紧锁的大门，他感受到了这座“池塘之底”的冰冷。一群问题少年被强制关在这样一个与世隔绝的环境中，犯了事，等待他们的永远是皮鞭和关禁闭，他们没有自由，得不到爱，在校长刺激---反应的教学制度下，学生与老师是惧怕与敌对的样子，学生捣蛋使坏，老师惩罚训斥，矛盾愈演愈烈。

性格沉静的马修尝试用自己的方法改善这种状况，令他惊奇的是这所寄宿学校竟然没有音乐课，他决定用音乐的方法来打开学生们封闭的心灵。马修带领孩子每天都唱歌，他没有摆出一副老师的模样，只是引导着孩子们通过他们自己发声高唱，逐渐打开了他们的心灵之门。孩子们逐渐找到了真正的自我：“我是这样的；我喜欢和大家一起合唱；原来我也能做好一件事；我不是没有用的人，至少我能歌唱……”孩子们逐渐的在自我肯定着，马修没有做什么实质的事，他用自己的爱心和 游戏 （音乐）打开了孩子们的内心。慢慢地，老师们都发现学生变了，这些顽皮的孩子们不再和老师对抗，他们开始认真听讲，有了自信、有了方向。学生们是在马修的引导中自醒的。

教育不是简单知识技能的传授，教师自身对学生所产生的影响无可替代，学生的价值观念、 情感 态度和行为习惯，在潜移默化中接受着教师的影响。《放牛班的春天》让我们感动，现实生活中，我们需要马修这样的老师，能不厌其烦、从内心深处关爱学生、帮助学生，用爱心温暖学生的心灵，引导他们找到自己的人生方向。

《放牛班的春天》讨论了当老师的不同的层次。教育的目的究竟是什么呢？是像校长一样严格要求孩子们，成为一个行为规范的人，还是引导孩子们找到自己心中的爱和美？答案不言而喻。很多时候，老师代表着一种权威，但是孩子们也渴望着尊重和平等地对待。我觉得《放牛班的春天》中马修老师和孩子们的关系就是一种理想的师生关系。老师不应该站在孩子们的对立面，扮演着冷漠的管理者和压迫者的角色，有良好的沟通机制和彼此的理解，才能让老师更懂学生，学生更信任老师。一个好的老师，带给孩子的是，梦想的开始，一个冷漠的老师，带给孩子的，可能是终身自我认同的缺失。

任何人都不应该被别人标签化，就像放牛班里的孩子一样。

这是一群被老师，校长，甚至父母都标签化的一群孩子，他们就在池塘的底部。永远上不了岸。

马修老师到来的时候也被这群孩子捉弄，也见识到了校长的犯错就必须处罚的暴政。但是在马修看来，任何孩子从来都不是无药可救的那群人。被音乐逐渐改变的孩子，已经不是学监眼中的那些怪物，虽然影片最后马修带着贝比诺离开了，但是孩子们已经被马修的人格所改变，（不抛弃，不放弃

④ 为何于谦《老师·好》只有6.7分因为最好的时光，不该戛然而止

在第11届澳门国际电影节中，于谦凭借在电影《老师·好》中饰演的苗宛秋，夺得了最佳男主角称号。

毫无疑问，于谦老师在电影中的表现非常出色。他成功地把一个刻板严厉，但又对学生关爱有加的老教师呈现了出来。相信不少观看过电影的朋友，都有在观影时被于谦老师打动的瞬间。

但于谦老师的演技得到认可，并不代表电影《老师·好》得到认可。

豆瓣电影网上，这部于谦老师表现出色，年轻演员没拖后腿，还有吴京、张国立、乔杉等知名演员客串的校园青春电影，只有6.7分。

在演员演技没有硬伤的情况下，《老师·好》为什么只会获得一个刚刚超过合格线的分数呢？

我认为与电影的剧情转折比较生硬息息相关。而之所以会转折太生硬，是因为缺少了一条能合理承载师生感情的主线，让一段段美好时光成为了戛然而止的遗憾。

电影叙事结构属于倒叙，是已经为人师表的王海对自己高中恩师苗宛秋的回忆。

剧情可以根据高中三年级大概分为三个部分，第一部分讲述了高一时期同学们与苗宛秋的斗智斗勇。

正直青春期的少年一个个都性格张扬不听管教，而苗宛秋却是一个严厉刻板的教师，对叛逆的学生严惩不怠。这导致了师生关系随着第一天见面时的各种冲突变得势如水火。

学生们为了报复老师的严苛，对苗宛秋最珍视的自行车动手脚，让苗宛秋生气却又无奈。

高一阶段的故事主要是为了塑造电影主要角色的性格和铺垫人物关系。

通过36分钟的剧情，电影基本把苗宛秋的严苛、关婷婷的争强好胜、洛小乙的血性刚烈、刘昊的机灵圆滑等角色的性格特点都呈现了出来，每个角色的形象都非常立体，不会出现让观众觉得“脸盲”的人。

其次，通过师生间的斗智斗勇，让人物关系进入一触即发的对立阶段，为高二阶段的反转做好了铺垫。

但电影却在转接时采用了一个慢镜头，并配以了一段歌颂友谊的旁白：

电影中的旁白，往往起到承上启下的作用。

虽然这段旁白及5名少年踏步“向前进”的画面，与高二阶段班级参加艺术比赛歌唱《我们走在大路上》相互呼应，“启下”的作用是做到了。

但高一阶段的故事并不是为了歌颂友谊，师生间的斗智斗勇也不是为了让学生们“团结”起来做铺垫。采用这么一组慢镜头不仅无法承接苗宛秋对学生的从严厉到关爱的转变，让高二的故事展开得比较唐突。

也让高一的故事成了欲言又止的遗憾，让观众感觉高一阶段的故事还没有结束。

高二部分的故事主要是讲述苗宛秋对学生的爱，先是以文艺表演的故事开幕，把苗宛秋严厉苛刻偏爱好学生的形象“一脉相承”，同时也通过方婷婷损害了苗宛秋的水杯反映了师生关系依然势如水火。

接着，通过苗宛秋为患脑瘤的刘昊募捐，表现了他的刀子嘴豆腐心；通过苗宛秋不放弃误入歧途的洛小乙，表现了他为了学生甘愿冒生命危险。

于谦老师和两位青年演员在这两个故事中的表现都非常出色。

刘昊的扮演者孙艺杨，一边狼吞虎咽地吃面，一边淡然地说出自己患上脑瘤却没钱治病。那种假装看破生死，实际却放不下的矛盾心情，被他完美地演绎了出来。

洛小乙的扮演者王广源，在浪子回头的那场戏里，从狂怒到自责再到懊悔，一连串的表情变化充满张力，让人对这个97年生的青年演员印象深刻。

于谦老师更不用说了，欲言又止的神情，充满关爱的小眼神，恨铁不成钢的声调，他通过各种细节生动形象地还原了一个倔强老教师对学生的关爱。

但是，即使演员们都出色地完成了表演内容，两个小故事也把苗宛秋对学生的关爱之情展现了出来，但却难以通过这两个故事产生“以小见大”的效果，让观众感受到老师对全班学生的关爱。

尽管为刘昊募捐可以让学生团结一致，尽管让洛小乙“浪子回头”可以让学生们体会到苗老师的“大爱无言”，但两个故事都是指向一个学生，蕴含的 情感 还不足以反转高一阶段苗宛秋因为严苛和专制给全班同学带来的坏印象。

本来文艺汇演这种全班参与的事件是提升师生感情的契机，但电影却用来强化了师生矛盾，并为高三的文艺汇演做铺垫。 所以，高二阶段的师生关系由势成水火到相亲相爱的转变缺少了一个让感情有“落脚点”的具体事件。

高二阶段本来可以呼应主题，深入展示属于他们相处中的“美好时光”，但电影选择用两个小故事来“以小见大”，就显得格局不足，让他们的“美好时光”没有得到体现。

而且随着洛小乙事件结束，电影就顺势转折到高三阶段。

先是通过新文艺汇演、找单车事件，制造了师生间的新矛盾。因为老师对学生的关爱和学生对老师的爱意发生冲突，让苗老师开始反思自己的教育方针出了问题。

其次，又通过补习班事件及安静出事故摧毁了苗宛秋前半生的教书育人理念，让他最后不辞而别，使班级的毕业充满遗憾。

电影的结尾无疑是悲伤的。尽管交代了苗老师和安静的“重逢”，并通过一段励志的旁白及师生相聚的幻想表达了对师生感情的赞美，但并不能盖过高三阶段故事给观众带来的伤感。

又因为高二阶段的故事并没有成功地让师生间的“美好时光”得到体现，所以使电影的师生情不够浓烈，在悲剧结尾的影响下，让观众对电影表达的 情感 理解有点偏差。

相信不少观众看到最后都会有一个疑惑： 电影最后苗老师不辞而别是不是太不负责任？师生关系这么好，难道不是应该让学生的毕业不留遗憾才对吗？

其实电影之所以用苗宛秋不辞而别的结局，一来是为了尊重改编的真实事件，二来是为了让人物角色更加有血有肉。如果师生感情能在结尾前有足够的描述，这个带着遗憾的结局不仅让人感慨，还会让人对这段珍贵的师生感情产生更多的共鸣。

可惜《老师·好》三个阶段的故事，并没有能集中把师生的“美好时光”展示出来。高一阶段只展示了师生矛盾，高二阶段只展示了关于两个学生的故事，高三阶段虽然引入了群体事件，但都是带着遗憾收场。

三个阶段的故事虽然层次分明，但并无相得益彰。打算用单车作为主线，揭露师生间的 情感 变化，却由流于表面，无法让观众因为围绕单车的发生的事而引起足够共鸣。

所以，最终会让观众感觉师生间的“美好时光戛然而止”，并觉得充满遗憾的结尾有点“狗血”。

从上述的分析可以看出，《老师·好》的缺点主要是缺少了一个能承载师生感情变化的合适载体。

电影选择用单车作为整个载体其实并不恰当。因为除了高三阶段找单车涉及全班同学参与外，高一拆除挡泥板和高二缠胶带都是个别同学的行为，无法体现全班同学对待苗宛秋的态度。

能承载师生感情变化的载体，最好还是集体参与的班级事件比较好。

经典法语电影《放牛班的春天》就是一个成功的例子。

《放牛班的春天》讲述了不得志音乐家克莱门特·马修来到一所特别的学校任代课老师，面对一帮被认为是“无可救药”的孩子，他用音乐去净化了他们的心灵，并让孩子们得到救赎的故事。

《放牛班的春天》和《老师·好》的叙事结构很像，都是刚开始师生间斗智斗勇，中间因为各种事件让师生关系变得相亲相爱，最后因为突发的意外老师被迫离开学校。

但《放牛班的春天》比《老师·好》高明的地方在于，他选取了组织合唱团这个班级事件作为主线，把师生间的 情感 承载在一次次合唱的排练和演出中。

尽管电影中也有以几个小男孩为主的独立故事线，但是并没有像《老师·好》那样用于“以小见大”，表达师生感情的升温。而是让这些支线故事突出合唱团队对男孩们的影响，加强了观众对主线故事的共鸣。

这样的设定，不仅能让主线故事更加有共鸣度，还能让人物有成长的变化，让角色的形象更加丰满，更能打动人。

我们不妨设想一下，如果在《老师·好》中，把文艺汇演当成主线，把人物小故事用于围绕文艺汇演这条主线，展示角色的成长变化，是否会让电影拥有一条能承载师生感情的故事主线，让他们之间的美好时光更加有“落脚点”呢？

我是一木支危楼，大家认为于谦老师主演的《老师·好》在豆瓣上只有6.7分，是不是因为缺少了一条能承载师生感情的主线呢？欢迎在下方留下你的评论。

⑤ 韩国电影荆棘什么意思

荆棘原指两种植物:荆和棘。 荆:荆条,无刺;棘,酸枣,有刺。棘与荆在野外常混生，因此就产生"荆棘"。荆棘丛生最易阻塞道路，又借喻作艰险处境或者纷乱局面。

而该片的剧情围绕平凡的教师俊基和少女英恩展开，讲述了校园里人气很高的已婚老师俊基收到学生荣恩的告白，荣恩无所畏惧对他开始了以爱之名的残酷进攻，令俊基陷入恐慌的悬疑故事。

平凡的教师俊基好比荆条，而疯狂迷恋体育老师俊基的女学生英恩好比刺棘，最终造成了他们三者之间残暴的痴恋与毁灭的局面。