split电影讲的什么

㈠ 对电影《分裂Split》的评价

在众多电影题材中，精神疾病患者的题材一直十分受导演和编剧们偏爱。

比如说强迫症、斯德哥尔摩、抑郁症、躁郁症、精神分裂、人格分裂症基本上能找到相对应的有代表性的电影。

这两天詹姆斯·麦卡沃伊主演的电影《分裂》资源终于出来了，

《分裂》在北美口碑票房双丰收，烂番茄新鲜度80%，MTC评分75，豆瓣评分7.3。

看片名就知道这是一部关于多重人格的影片，另一个片名更直接——《精分》。

简单说下剧情：

女主角凯西是一个和同龄人格格不入的怪女孩，

一天，她和同学克莱尔和玛西亚准备一起坐车回家，谁知遭到了一神秘男子的袭击和绑架。

三人被囚禁在灰暗阴冷的地下室中。

绑架三个女孩的，是一个名叫凯文的男人，实际上，他是一位多重人格患者，支配着他的身体的人格有23种之多。

首先来了解一下什么叫多重人格障碍（D·I·D）

多重人格障碍是心理疾病的一种。多重人格具有超过一个(若是2个则称为双重人格)的人格存在，就有如“在一个身体里住着好几个灵魂”。

多重人格的各个人格都是各自独立、彼此分开的，一种人格出现，其他人格就自动退场，任何时候，都有一个主要人格占优势，人的行为也就由占优势的人格“值班”、控制，不会出现“好几个人格争夺控制权的混乱状态”。究竟由哪种人格来支配，完全遵循“哪种人格最适应当时的环境和需要，就启动和出现哪种人格”的原则。

美国犯罪史上非常著名的一位罪犯——

Billy Milligan。

他是一个“三项抢劫罪，三项绑架罪，四项强奸罪”的罪犯，同时他也是一个人格分裂患者——他不是分裂了一个两个人格，而是整整24个人格，最终被宣判无罪。

《致命ID》、《搏击俱乐部》、《禁闭岛》等电影的灵感来源都来源于Billy Milligan这个人物。

2015年，美国著名作家Daniel Keyes了根据他所撰写了多重人格分裂纪实小说《24个比利》，目前这部小说正在改编为电影《拥挤的房间》，将由莱昂纳多·迪卡普里奥出演主角比利。

《分裂》中，詹姆斯·麦卡沃伊的角色名字叫凯文·温德尔·克拉姆，他是一名多重人格患者。

除了自己的本体凯文外，他还有其他23种人格。主要的几个人格角色有以下几个：

电影开场抓走女孩们的，是外表禁欲系外加强迫症和洁癖的人格——丹尼斯。

优雅的女人——帕特丽夏太太。

9岁的男孩——海德薇格。

还有外向主导的 时尚 型人格——巴里。

每种人格对他自己形成了一种封闭式保护。大多数时候，这些人格都是无害的。

但凯文的第24种人格正在慢慢形成，这个人格强壮、邪恶、残忍，而且并不是一般人类，而是某种意义上的“怪兽”。

多重人格的产生与童年创伤有密切相关，尤其是性侵害。当受到难以应付的重创时，多重人格患者以“放空”的方式，以达到“这件事不是发生在我身上”的感觉。

曾经看过一条新闻，1960年的美国，有一位名叫Kim Noble的女孩。父母都是普通工人，由于忙着工作，他们经常将年幼的Kim寄养在不同的亲戚朋友家。也正是因为这样，Kim时常会遭受来自寄养家庭的欺凌和虐待。

饱尝痛苦与折磨的寄宿经历使Kim的精神状况开始出现异常。她会在夜里反复做着奇奇怪怪的噩梦，清醒的时候也总觉得自己不是自己，好像有别人在操控自己的身体。

14岁时，Kim被送去精神病院接受治疗，但因为当时心理治疗技术并不发达，医生始终无法确诊Kim的病情。

多年来，她被诊断出过精神分裂、厌食、抑郁等各种各样的病症。直到1995年，她才被确诊为D.I.D，并接受专业治疗。

2005年，一位艺术治疗师建议Kim Noble开始学习绘画，因为绘画是一种让自己放松的方式。

下面是Kim所分裂出的几个不同人格所做出的不同的绘画作品：

最具有有母性的人格Bonny，她对女儿Amiee疼爱有加，是一个比较激进的人格，喜欢用鲜艳的颜色进行作画。

有一部《入侵脑细胞》2000年出品。人的意识中具有各种角色类人格，在印度教中称人格为舞台剧演员的各色面具。心理机制正常者即依据场景自如切换相应人格角色，但是存在主人格掌控。异常分裂是各人格冲突不受控制，彼此分裂互不共享信息。

詹姆斯麦卡沃伊的演技超神，23种人格+最后的终极兽性人格被他诠释的很到位。除此之外，这部影片好像没别的亮点了，片中的人格分裂症患者凯文和自闭症少女凯西可以说是同病相怜，都是由于成长环境的原因造成了人格扭曲，只不过詹一美扭曲得更彻底一些罢了。精分题材的惊悚片其实早已被拍烂了，很难有所突破。总的来说，及格线水准。

《分裂》：多重人格的精准刻划
分裂| Split

首次看到电影预告就知道这是一部关于「人格分裂」的电影，拜现今媒体发达之赐，「人格分裂」对于一般观众而言并不陌生，并且或多或少都知道些许关于这种症状的相关常识。以此为题材的电影不在少数，首先想到的是前一阵子知名度很高的【24个比利】（The Minds of Billy Milligan）一书，内容讲述比利身上拥有24个不同的人格，是一位典型的人格分裂症患者，此书题材不但取自真人真事，比利也是美国司法史上首位因为人格分裂而获判无罪的犯人，并且将改编为电影《拥挤的房间》，预计由李奥纳多狄卡皮欧（Leonardo DiCaprio）演出，只是消息传闻已久，还是《分裂》先拍成电影上映了。

资料才发现，原来《分裂》的导演奈．沙马兰（M. Shyamalan）曾经执导过最成功的电影就是1999年的《第六感》（The Sixth Sense），神来之笔的结局令观众大为盛赞，在社群网路没那么发达的年代，观众很容易保有观影乐趣（除非你有看过且大嘴巴的朋友），这种结局逆转的电影日后也成为不少导演、编剧爱用的手法，只是效果总不如当初《第六感》来得好。

在此之后，奈．沙马兰又陆续执导了《天兆》（Signs）、《神秘村》（The Village）、《水中女妖》（Lady in the Water）等片，但成绩都没有《第六感》来得亮眼。所以奈．沙马兰又尝试拍了一些商业导向的大片，如《最后的风之子》（The Last Airbender）、《重返地球》（After Earth）等，但都得来负面评价，也让他差点变成票房毒药，片商在宣传时甚至要求不要提到导演的名字。这次《分裂》算是重回他拿手的悬疑题材，至少目前为止此片的评价多是趋于正面，看来相当有机会一吐多年来的闷气。

这次身兼导演和编剧的奈．沙马兰确实表现相当不错，以《分裂》这部电影的题材来说，导演的拍摄手法令人激赏。多重人格常与精神分裂（俗称「思觉失调」）搞混，其完整名称应为「解离性身份障碍」，电影中就直接简称为DID（Dissociative Identity Disorder）。观众都听过，但也都一知半解，所以导演用了一种细微而详实的方式，利用演员的动作、互动、台词带领观众从电影里发生的事件一点一滴了解在主角身上的多人格特征，以及他可能产生的行为。

这样的剧情编排看得出导演对于故事着墨的功力，利用多重人格不确定、无法预测患者行为的特性而制造出的紧张、刺激感，再藉由一个权威医生的口来教育观众渐渐接收到更多多重人格患者的症状与可能性。若你有认真看，应该可以感受到导演是如何带领观众一步步走进整个无法预料的犯罪事件中，而且完全做到丝丝入扣，引人入胜。但相对地也因为观众对于人格分裂此一症状的知解，而让某些情节变得可以预测，反而失去应有的悬疑感。不过这类场景多数都被饰演本片主角的詹姆斯·麦卡沃伊（James McAvoy）以精彩的演技弥补过去，所以本片集合电影两大重要元素，同时拥有好的剧本与演员，算是近期相当好看的一部电影。

（以下将会讨论到剧情，没看过的建议不要看）

事实上，《分裂》不少设定让人很难不联想到【24个比利】的故事，同样的人格分裂症；同样的产生出24种人格。太多的相似之处让人有点怀疑《分裂》的剧本到底参考多少【24个比利】的故事？不过《分裂》拍摄手法精致，大量的近距离拍摄方式突显出演员的表情变化，让观众轻易的投入剧情，甚至最后剧情还与导演十多年前执导的电影《惊心动魄》（Unbreakable）有关联，这些优点纵使【24个比利】翻拍成电影可能都难以超越。

以剧情来说，《分裂》这部电影从一开始就不拖泥带水，患有DID的主角绑架了三个女孩子，仔细去观察，演员的每个动作、每种行为、每句话语都代表角色本身的思考模式，很少电影会如此吸引观众去看到那么细微的刻划，但在《分裂》当中，这样的方式是必要的，如同引领观众欣赏此世界观的3D眼镜，事后回想，还真的不得不佩服导演的细腻。由于主角本身的多重人格特征就是强烈的亮点，相信多数观众的目光都集中在此，像个好奇的顽童试图找出凯文（凯文．温德尔．克雷姆Kevin Wendell Crumb，主角原始人格的名字）身上其他人格的踪影。

例如为什么丹尼斯（Dennis，犯下绑架案的人格）上车后率先迷昏后座两个女孩，之后却没有第一时间将坐在前座的凯西迷昏？从后面的剧情可以知道，丹尼斯原先的目标只有后座的两个女孩，因为之前的主控人格贝瑞（Barry）曾经跟他的主治医生弗莱彻医生（Dr. Fletcher）诉说过在工作场合受到来访的高中女生恶作剧，其实此举可能意外引发凯文其他人格的躁动，并且让贝瑞这个人格失去原本的主控地位，才发生后续一连串事件。而这两个女孩很大机率就是对凯文恶作剧的高中女生，因为以她们天真带点白目的性格来看，做出这样的事好像也不意外，只是凯西并不在其内，但是绑架计画执行时她也在现场，此时丹尼斯或许还未下决定要如何处置凯西，但是看凯西恐惧而不失慌乱的想偷跑下车，为避免节外生枝，因此决定将凯西也一并迷昏带走。

还有后面凯西教其中一个女孩尿尿在自己身上来避免丹尼斯对她的搔扰，因为凯西观察到丹尼斯进出都要擦椅子的动作，可能是因为他有洁癖。面对在她们面前有如变色龙的绑匪，凯西也多能沉稳以对，在情势未明朗前不愿做出太激进的挑战，并且利用与凯文不同人格的对话，找到逃脱机会等，还有幼年受过的创伤，让她习惯多穿几件衣服来保护自己等习惯。

饰演凯西库克（Casey Cook）的安雅泰勒乔伊（Anya Taylor-Joy）诠释起来还算合格，毕竟在男主角精彩的表现下，始终掩盖了她不少光芒。凯西库克一角很明显与另外两位被绑架的女孩不大相同，也在导演巧妙的安排下，对故事内容有画龙点睛的效果，因为重点在于凯西过去的成长背景，造成她冷静观察、耐心潜伏的猎人性格，同时拥有保护自己的防御性，慢慢揭开凯文多重人格的秘密，不但救了自己一命，也让她思考是否有机会改变自己未来的命运，甚至打开她潜藏在内心的多重人格因子，虽然导演在这方面没有明说，却也为之后的剧情创造无限可能的机会，甚至不排除开拍续集可能。

多重人格的题材是足够引人入胜的，除了未来可以期待的《拥挤的房间》（由【24个比利】改编），过往电影《致命ID》（Identity），甚至港片《神探》（Mad Detective）都是这类电影中相当出色的代表，但是最让我印象深刻的却是1996年由李察吉尔（Richard Gere）主演、让艾德华诺顿（Edward Norton）一鸣惊人的《惊悚》（Primal Fear，另一译名《一级恐惧》）。在电影中身为律师的李察吉尔如何帮一位坚称自己无辜的犯人打赢谋杀罪官司？当观众还在雾里看花的时候，揭露原来犯人疑似患有人格分裂症，这个情况似乎也解释了先前一切不合理的情形。整部电影可以看到艾德华诺顿在初次演出时就精湛的诠释一位双重人格的罪犯，当一切事情都了结后，在最后五分钟又来个大逆转，不但让观众看到演员近乎完美的表演，也在剧情结尾留下无限唏嘘的惊人发展，同时拥有视觉与心灵的双重满足，同样在演员与剧本上获得很大的成功，只不过《分裂》在结尾的震撼没有《惊悚》来得大，在观众胃口被越养越大的同时，现在鲜少有电影可以达到那样的效果。

最后，《分裂》在剧情上的创新比较稀少，但是导演细腻且引发观众投入欣赏的拍摄手法确实掌握得宜，是一部必须沉静思考，细细品味才能够挖掘出其中韵味的隽永之作。

㈡ 求分裂split 电影 百度云

《分裂》网络网盘高清资源免费在线观看：

链接: https://pan..com/s/1_v3FeG3JUMTZzj8hx_T_9w

《分裂》是由美国环球影业发行，由M·奈特·沙马兰执导，詹姆斯·麦卡沃伊、安雅·泰勒·乔伊、贝蒂·巴克利、海莉·路·理查森、杰西卡·苏拉联合主演的惊悚片。该片于2017年1月20日在美国上映。该片根据真实事件改编，讲述了凯文患有精神分裂，他被精神病医生诊断出有23种多重人格身份的故事。

㈢ 探索：电影中那些奇怪的“精神病”

周末闲来无事，重温了一遍杜琪峰的《神探》，这部电影里多重人格的设定非常有意思，确实是一部好片。电影里说：“每个人心里都有鬼”，虽然没有那么夸张，也多多少少说明精神障碍在现代人中是普遍存在的。据统计，地球上的每四个人中就有一个患有不同程度的精神障碍，下面就聊聊电影里的那些奇怪的“精神病”。

多重人格分裂症 （Dissociativeidentity disorder，DID），近年来犯罪电影的热点。患者将自己的人格分割开来，在一个身体里“居住”着多个不同的人格。这些人格可能有不同的外表、性别、年龄、国籍、性情、智商、世界观甚至是疾病等等。造成这种情况的原因，多数是因为外界情绪和心理创伤的影响。美国著名的罪犯比利.米利根（Billy Milligan）就是一个典型的多重人格分裂症患者，在治疗过程中医生甚至发现他有24种人格。除了文章开头提到的《神探》，较早的《致命ID》(Identity)和近期的《分裂》(Split)都有所描述。

卡普格拉斯妄想 （Capgrasdelusion）或者替身综合症。患者认为自己的朋友、配偶、亲人甚至是宠物已被替换，严重者甚至觉得有一个与自己一模一样的人出现在自己的生活中，这种疾病常伴有偏执性精神分裂的症状。电影《双重人格》(The Double)就揭示了这种扭曲的思想。

弗雷格利妄想 （Fregolidelusion），与上述的 卡普格拉斯妄想 相反，感觉上就像看电影《肥佬教授》(The Nutty Professor)一样，电影里角色都是艾迪.墨菲一个人饰演的。患者认为周围的人，不管是认识的还是陌生的，实际上都是同一个人伪装的，为的是要监视迫害自己。这个种症状在动画电影《失常》(Anomalisa)中也有部分描述。

情爱妄想症 （Erotomania），患者会陷入与另一个人的恋爱妄想中。妄想的对象一般会是偶像歌手、演员和社会名人等通常有较高社会地位的人，甚至不一定是真实存在的。有研究表明情爱妄想症是变态跟踪狂或疯狂粉丝的重要诱因之一。《天使爱过界》(À la folie... pas tout)中女主角安琪就因为这个病被关进精神病院。

爱丽丝梦游仙境症 （Alice in Wonderland Syndrome，简称AIWS），又称“视微症”。这种病改变了病人对周围物体和空间的感知，使物体感觉上更大或者更小，不能正常理解物体的形状、尺寸和距离维度。就像《爱丽丝漫游仙境》(Alice in Wonderland)电影里一样，周遭的事物忽然变大或缩小，产生时空扭曲感。

阿黛尔综合症 （AdeleSyndrome），源自电影《阿黛尔.雨果的故事》(L'histoire d'Adèle H)。症状类似于深度抑郁症患者以一种自欺欺人的妄想和不顾一切自我牺牲的冲动，不断追求自己所喜爱的人或者物，完全忽视他人的意见和看法。最终发展为病态的痴迷或依赖，详细的情况可以参看电影。

强迫症 （Obsessive compulsivedisorder，OCD），大家都众所周知的一种精神障碍。患者会反复检查、反复执行某些程序（或者称“仪式”）或者反复思考某些想法。通常伴随着无法控制和摆脱的强迫性焦虑，被迫反复执行一些毫无意义，甚至违背自己意愿的想法或行动。莱昂纳多.迪卡普里奥在《飞行家》(The Aviator)中扮演的角色就是一个典型的强迫症患者。

身体畸形障碍 （bodydysmorphic disorder，BDD）或者叫卡西莫多综合症。患有这种精神障碍的病人觉得自己的外表某些方面存在缺陷，哪怕一点小小的问题也会被过分夸大，并且时常寻找方式来隐藏或修复缺陷。例如：不断地照镜子，反复检查自己的外观，试图用化妆品或服装遮掩，甚至过度的修饰、节食或者整容。他们很在意别人对自己的看法，时常怀疑别人在注意自己的“缺陷”，并嘲笑自己。有研究指出，BDD存在于普通人群的比例约2%，但在寻求整形手术的人群中高达10%。关于整容的电影就很多了比如：《整容日记》、《狼狈》和《吾栖之肤》(La piel que habito)等。

隐性遗忘症 （Cryptomnesia）是一种记忆障碍。表现是无法记住某些特定事件或时间，无法区分梦境和现实。当部分记忆没有被主体认可时，会选择性的遗忘。类似于突然间有一种似曾相识感觉，或者突然对周围人们都熟知的事物产生新鲜感。关于记忆障碍的电影非常多，像讲潜意识的《科学睡眠》(La science des rêves)，以及比较著名的：《全面回忆》(Total Recall)、《记忆裂痕》(Paycheck)和《记忆碎片》(Memento)等。

我的世界你们不懂！

㈣ 干货|超实用的宣传片剪辑技巧

优漫：分享一些有价值的剪辑干货

下面的12个技巧可以帮助任何电影剪辑师做得更好。

作家奥利弗·彼得。

自编自导，色彩调制，后期制作总监，多次获得奥斯卡最佳剪辑奖。

当我剪辑一部数码电影时，我禁不住考虑剪辑风格的问题。下面的12点技巧，我想可以帮助任何电影剪辑师做得更好。的确，并非所有人都赞同这些观点，因为它们都来源于我的个人方式和风格。不过，我还是希望这些技巧能给你带来价值。

1.剪辑要简洁。

最好是剪短一些紧张的场面，但不要把它剪得太短。这就是说，演员对话中不必要的暂停需要被删除。缩小每个句子中间的空白处，甚至减少冗长无关紧要的对话。但在剪掉对话之前，请先向导演请教。

一般情况下，我的方法是从一开始就剪辑出准确的版本，而不是把长片子剪短。大多数观众的注意力通常不超过90分钟，相当于一部普通电影的长度。

假如一开始剪辑后电影长度约为100分钟，那么你基本上还需要继续剪辑至90分钟，使电影更加紧凑。但是如果一开始就把影片剪辑成两个小时或者更长，那就需要做一个“大手术”。

2.有时间再收集一些音乐

很多剪辑师喜欢用临时的背景音乐来剪辑电影，把临时的音乐作为一个占位符。这里，我提出两点理由来反对这种做法。

首先，一旦人们喜欢上临时音乐，就很难再找到合适的、感觉良好的音乐。

临时音乐会成了你的“精神支柱”。

你更能容忍无趣的场景配上有趣的音乐。在剪辑时，我更喜欢将电影中强有力的场景剪接到适当的地方，完美地呈现。若有一场戏能让自己站起来，那就是锦上添花。但蒙太奇的音乐设置却是个例外。所以在剪辑时我能做得更好。

3.请勿使用声音同步

原始的法网电视剧采用了特定的对话剪辑：声音和画面完全同步，没有重叠。通常使用的方法是：剪A画面-A讲完对白-剪B画面-讲完对白-剪回A画面，这样一直轮流剪下去。

裁剪大师WalterMurch把这一裁剪方式命名为“在线风格裁剪”。但是实际上，观众对于声音和图片不重合的反应会更好。这一音画分离剪辑方法被称为splitedits,L-cuts或J-cuts。

我觉得这个剪辑的方法更接近现实生活，我们先听别人说起话来，然后再抬头看。如果有人在说话，我们可以观察朋友的反应。这个剪辑方法更接近于人的自然反应，能让电影更流畅。

4.不要依靠技巧来转场，让画面自然匹配。

利用演员的动作，道具，视线或走位是剪辑场上的一种手段。

但是WaltMurchie说，最好的方法是让情感自然流露，或者剪掉平滑的叙述节奏，而技术性的剪辑则是最不需要考虑的。但是也绝对不能忽视，因为动作的不协调会使观众难以进入戏中。

但是有个视频剪辑朋友经常告诉我，“过度的匹配会束缚视频的剪辑。”假如观众能够完全进入戏剧，他们往往会忽视这些镜头中存在的断续问题。片断的责任在于尽可能地让观众参与情节。

5.动作镜头制造紧张气氛。

运动镜头是动作电影的主要拍摄手段，它可以是轨道相机，旋臂相机，稳定相机或者手持式相机。动作片通常会有一种紧张的气氛。

在剪辑电影时，我喜欢在镜头移动的时候做剪辑，保证一个镜头接一个镜头移动，但是很多导演兵并不这么认为，他们更喜欢在镜头移动之前剪辑，或者在镜头移动之前或者之后。但是我更喜欢紧凑的剪辑，让观众看得眼花缭乱。

6.多视角，多场景的混合剪辑。

假如导演拍了很多不同角度的镜头，不要总是机械地把镜头切回相同的角度，或重读刚才用过的同一种类型的镜头。

诚然，在一个对白场景中只有两个角度，很难避免重复剪辑，但如果导演要根据不同的需要拍摄不同的镜头框架，那不妨通过剪辑来体现导演的意图。

不受剪辑规则的限制，如主镜/单镜/反拍，近/远/近...等等。可试着混日子。

7.注意演员眼睛的剪辑。

从电视，电影到舞台，演员们都靠脸来吸引注意力，但最重要的是他们的眼睛。在剪辑激烈的对白时，我会注意演员的眼神。

它们传达了合适的情感吗？演员对戏剧有什么反应？这个演员的表演决定了我的表现。这一原则使得我更加关注于与主要演员的对话，而忽略了其他人的反应。

8.从演员表演中排除“空气”

类似于第一点——我喜欢小巧的片断。要注意的是大部分演员的表演都超出了适当的范围。演奏者将强调停顿，增加比剧本更多的错误，更多的口吃，以及更长的观看时间，但是剪辑的责任是通过适当的剪辑来让演出回归正常。

删去长篇大论的动作和对话，使影片真实而不做作。

9.构成故事情节

有人说，世上有三种类型的电影：剧本式、拍摄式和剪辑式。不管你剪辑的是什么类型的影片，都要高度关注故事的脉络，不要害怕改变剧本或拍摄的内容，只要它是有意义的。

很多剪辑师都是用镜头分割的剧本来记录从视觉上呈现故事情节。它能帮助你决定用最通顺的逻辑向观众呈现故事。

10.编导的任务就是根据电影的节奏安排故事情节。

首先是要帮助导演达到有创意的视觉效果。但你也应该有自己的想法。

大多数的裁剪师独立完成初剪。那是你第一次在电影中打上个人标签的机会。最初剪辑完成后，导演将与剪辑师共同努力，将剪辑改为导演所希望的版本。

您在剪辑和改变某个演员的表演时所做出的各种选择，都会影响观众看电影的感觉。例如，删去对话中重复的部分就能使画面更有张力。它传递了一个信息，就算是剪辑工作的完成也不能怠慢。

剪辑师可以很容易地改变场景传达的情感，所以任何决定都必须服从于情节。当然，如果有合理的理由，并得到主管的同意，你可以做这样的剪辑，如果不同意就提出替代方案。

11.在选择最佳场景之前，我喜欢回顾取景镜头。
一开始，导演可能会把第三和第四个镜头作为取景范围，我可能会先用第一个镜头，然后是第四个镜头的后半部分。重复介绍演员对话对白时，我常常将包含很少拍摄镜头的场景剪辑下来。当你想要解释为什么要做这个片段时，也要准备好应对变化。

大多数导演不会在后期制作时回顾每一个取景镜头，他们会根据你所剪辑的表演进行修改，不管你是否欣赏演员的表演。假如他们确实喜欢某个演员的不同表演，他们会建议修改片段或者从取景镜头中找出合适的部分。片中的场景越生动，表演也越有说服力，导演就越能接受你的技巧。

优漫动游

㈤ 英语电影观后感100字（以下十选八）

飞屋环游记的
What can I say about Pixar? Amazing?? Perfect?? Got to see this at the Cannes Film Festival in France (went on a trip with my family) and Pixar gives us another instant classic: Up.
The movie focuses on 78-year old man Carl Fredrickson's (voiced by Edward Asner) life who always had a dream of going on a journey to South American to see the wilds of it. He buys thousands of balloons just to attach it to his house to float up in the sky. So, he starts with his journey up in the sky in his house with balloons attached to it. Suddenly, he's not alone and somebody's at the door while flying, it's a boy scout kid named Russell. He invites the boy with him on his journey to South America.
Just brilliant and simple story-telling, beautiful visuals as usual with Pixar, awesome voice work, funny and smart dialogue, beautiful score once again by Michael Giacchino & very, very enjoyable characters. Speaking of characters, the highlight of the film: Dug the Dog. A sort of "robot" dog that will have you have you in a lot of stitches each scene that dog is in and that was the case with me. Simply, one of the funniest characters Pixar ever made. Pete Doctor, one of the four Pixar directors (John Lassester, Andrew Stanton, Brad Bird) who directed Monster's Inc (2001) needs and should get nominated for his clever, genius and smart directing of this but if Stanton didn't get the nods for (Finding Nemo and WALL-E) and Bird for (The Incredibles & Ratatouille) which they should of been, then the Oscars are making another HUGE mistake for not nominating this guy for this movie.
Up is the funniest Pixar movie, funnier than the Toy Story movies, A Bug's Life & Finding Nemo which were the funniest, in my opinion. The movie is not just hilarious, it's emotional and sad at times. Like WALL-E, it focuses on the character feelings but not as magical as WALL-E. Still, Up is full of emotional, fun and hilarious proportions. Your in for a BIG ride in this!!
冰河世纪
"Ice" the set begins with a bird veteran "Cock wire" squirrel Scrat caused by the mainland split, then began a mammoth Manny, saber-toothed tiger Diego, sloth Sid iron triangle and their kind are The family set adventure funny journey ...
Cock wire squirrel photographed much, but it will be earth-shattering, full of a "engage in engage in the array" guy, its motive is pure, nothing more than just pine cones, never thought of the enormous impact of their behavior, resulting in serious consequences, However when we disdain its behavior practices, and its specificity, adhere to the unremitting down that we can learn, as long as we see this as a family, to society, will naturally have achieved very good results.
Mammoth Manny, a big but cautious, loved his family, great play, her daughter, strict management and strict teaching: going out can not go beyond a certain range, is not free to make friends, especially the kind friends of the opposite sex, began her daughter did not understand, then after the ordeal, her daughter understand come to understand that blood is thicker than water and what is true friendship, friends, Manny is also modifications for a sterile woman thinking, in reality, the relationship of parents and children how to handle I think targeted, like father Manny and his daughter may give us much inspiration.
Saber-toothed tiger Diego, ferocious despot, the face of pirates led by the nagging wear lip monkeys, without fear that without fear, daring Hendou; However, the White Tiger Girl, second in command of piracy burnouts pitted after Heart unfortunately, gentle side that accentuates, is described as "the hero becomes a prisoner", the white tiger crush abandoned dark from the next;
Sloth Sid is, indeed, everyone bbed "the most stupid and useless" in the name, has been abandoned by their families, but it is very simple and optimistic, gregarious and live comfortably, precisely the most useless key moment will be useful, Most of us are pushovers and do their own is their home, that is, to make contributions to society;
Finally, the ultra-sprouting Sid grandmother, because the old, the same as abandoned by their families, dependencies, and Sid (Sid will not abandon their grandmother), the elderly, had happened, even if the inconstancy of human relationships, but the mentality of super- step down when the cover I play: actually the whales when the pet (take a look at, you would dare to raise, only my super Meng grandmother), and finally also done a great save everyone, the elderly, there are many place in the play of their heat ... to support his caring for the elderly
阿甘正传

To be honest, I've never seen anyone like Forrest Gump in a movie before.Forrest Gump who is unfortunately to be born with a lower IQ and the muscle problem, usually, people always think this kind of person can't be successful in doing anything. But, instead, this unlucky man has achieved lots of incredible success, he is a football star, a war hero, and later a millionaire!
Forrest Gump not only shares his innocence and purity with others, ,he also manages to retain that innocence through some very difficult times. I love Forrest that he doesn't lose his purity through the movie, or maybe he just can't ,but either way, this shows us don't need to be evil or really intelligent to be recognised or successful.
It is just a movie, so maybe it doesn't work like that in reality.A simply means is that the acting and story of this film got a high level like the real . And in my definition that's what a good movie should be able to do.
忠犬八公

I watched Hachiko: A Dog’s Story days ago, eyes filling with tear. It’s really a fantasticly moving film.
The plot went as: A college professor (Richard Gere) took in an abandoned dog and they formed an unbreakable bond. The dog arrived daily at the correct time at the station, to meet his owner. After the professor died while away from home, the dog kept vigil waiting for his master for nearly a decade.
To wait for your love for a decade, which contains almost the whole life-time of Hachi, it’s an incredible dedication that we human beings never has. This is why the film strikes us a lot.
No one has the ability to show his love to only one person ring his whole life, let alone make friends with only one people; have the food that never changes year by year; do the same damn thing without complaining and conciousness of exhaustion. We can’t! However, what we could learn from Hachi is that we should never forget the one we once loved.
A detail in the movie catches my eyes. One day when professor was on his way to school, Hachi fetched the tennis ball as he was taught years ago. But ring the last several years, he never did like that, because to fetch a ball in this way is not his instinct. Why Hachi did so? He wants to entertain his master for more palatable food, for a hug? I’m afraid not.
Research and statistics prove that pets are more sensitive in human’s potantial deseases than us do. Hachi fetched that ball because he knew that his master is going to die because of his heart desease. It’s his only way to hold him back.
Hachi has been waiting in the weeds, waiting for his only fellow to walk him home. His hope has been floating in the breeze, carrying his loneliness and misery all above the ground. Maybe professor knows, but he could never come back.
冰雪公主
I watched a film in computer, the film is named <Ice Princess>.
Although this is a typical commercial film, but deeply touched my heart. Only sticking to dream can we realize to it. I remember when cancy gave up Harvard, she and her mother have such a conversation:
Mother: Cancy, you can't do this, you are giving up your dream!
Cancy: No, mom, I'm giving up your dream!
See here, I understand why this movie will have so much resonance. I feel like Cancy, the parent holding her give up her's dream, but never thought about whether her wants. I admire Cancy, when she faces her mother love things, but she doesn’t like to it, she has the courage to refuse it. A dream for many people, the word may indeed just a dream, only to survive in the heart, never thought I could go for, only too much because they can not cast aside, after the failure of total fear nothing. Indeed, the cruel reality can really frustrate a person's enthusiasm. Yes, I still want to give it ago, the same as Cancy.
The film also does make my mind suddenly had a big change, I began to call upon their past, are beginning to understand the way the future. It must be my own. The need to pursue the dream of the cost, I must learn to give up a lot of other things. Thinking many times, each time hit my heart. Touched me the most is that race credits Cancy, the mother arrived at the scene that period. I think, no more than the support of parents had more power to you.Thus we should be respect our parents and persuade them support our dream, then we feel very happy.

㈥ 威尔史密斯的电影

中文片名：我，机器人
外文片名：I, Robot
更多中文片名：机械公敌/智能叛变
更多外文片名：
Hardwired .....(USA) (working title)
Yo, robot .....Argentina / Chile / Mexico / Peru / Spain
Én, a robot .....Hungary
Eu, Robô .....Brazil
Io, robot .....Italy
Ja, robot .....Serbia
Mina, robot .....Estonia
Robots, Les .....Canada (French title)

影片类型：动作 / 惊悚 / 科幻 / 悬疑
片长：115分钟
国家/地区：美国 德国
对白语言：英语
色彩：彩色
幅面：35毫米胶片变形宽银幕
混音：杜比数码环绕声 DTS SDDS
评级：
Rated PG-13 for intense stylized action, and some brief partial nudity.
级别：
Ireland:12PG Netherlands:MG6 Greece:K-13 Czech Republic:12 Ireland:15 Hong Kong:IIA South Korea:12
Philippines:PG-13 Switzerland:10 Singapore:PG Argentina:Atp Portugal:M/12 Australia:M Peru:PT UK:15 USA:PG-13
France:U Canada:PG Spain:T Chile:14 Finland:K-11 Norway:11 Germany:12 UK:12A Iceland:12 Malaysia:U
Brazil:10
制作成本：5,000,000 (estimated)
版权所有：
Twentieth Century Fox Film Corporation in all territories except Brazil, Italy, Korea, Japan and Spain; TCF Hungary Film
Rights Exploitation Limited Liability Company and Twentieth Century Fox Film Corporation in Brazil, Italy, Korea, Japan and
Spain
拍摄日期：2003年5月5日 - 2003年10月
摄影机：
Arriflex Cameras
Cooke S4 Lenses
Arriflex Ultra Prime Lenses
摄制格式：35 mm
洗印格式：35 mm .....(anamorphic)

演职员表
导演 Director：
亚历克斯·普罗亚斯 Alex Proyas
编剧 Writer：
伊萨克·阿西莫夫 Isaac Asimov .....(suggested by book)
阿齐瓦·高斯曼 Akiva Goldsman .....(screenplay)
Jeff Vintar .....(screen story)
Jeff Vintar .....(screenplay) and
演员 Actor：
威尔·史密斯 Will Smith .....Del Spooner
詹姆斯·克伦威尔 James Cromwell .....Dr. Alfred Lanning
布丽姬·穆娜 Bridget Moynahan .....Susan Calvin
艾伦·图代克 Alan Tudyk .....Sonny
布鲁斯·格林伍德 Bruce Greenwood .....Lawrence Robertson
特瑞·陈 Terry Chen .....Chin
希安·拉博夫 Shia LaBeouf .....Farber
Adrian Ricard .....Granny (as Adrian L. Ricard)
Chi McBride .....Lt. John Bergin
Jerry Wasserman .....Baldez
Fiona Hogan .....V.I.K.I.
Peter Shinkoda .....Chin
David Haysom .....NS4 Robots
Scott Heindl .....NS5 Robots
Sharon Wilkins .....Woman
Craig March .....Detective
Kyanna Cox .....Girl
Darren Moore .....Homeless Man
Aaron Douglas .....USR Attorney #1
Shayla Dyson .....Laughing Girl
Bobby L. Stewart .....Girl's Dad
Nicola Crosbie .....TV Anchor Person
Emily Tennant .....Young Girl
Michael St. John Smith .....USR Attorney #2
Travis Webster .....Guy with a Pie
Roger Haskett .....Mob Man
Tiffany Knight .....Mob Woman
Angela Moore .....Wife
Ryan Zwick .....Farber Posse
Essra Vischon .....Farber Posse
Kenyan Lewis .....Farber Posse
Aaron Joseph .....Farber Posse
Simon Baker .....Farber Posse (as Simon R. Baker)
Marrett Green .....News Reporter
Victor Formosa .....Businessman
Phillip Mitchell .....NS5 robot (uncredited)
Lynnanne Zager .....Newscaster/Computers (uncredited)
制作人 Proced by：
威尔·史密斯 Will Smith .....executive procer
John Davis .....procer
Topher Dow .....procer
Wyck Godfrey .....procer
John Kilkenny .....associate procer
James Lassiter .....executive procer
Laurence Mark .....procer
Steven R. McGlothen .....co-procer
Anthony Romano .....executive procer (as Tony Romano)
Michel Shane .....executive procer
原创音乐 Original Music：
Marco Beltrami
摄影 Cinematography：
Simon Duggan .....(director of photography)
剪辑 Film Editing：
William Hoy
Richard Learoyd
Armen Minasian
选角导演 Casting：
Juel Bestrop
Coreen Mayrs
Jeanne McCarthy
艺术指导 Proction Designer：
Patrick Tatopoulos
美术设计 Art Direction by：
Chris August
Helen Jarvis
布景师 Set Decoration by：
Lin MacDonald
服装设计 Costume Design by：
Liz Keogh
Elizabeth Palmer .....(as Elizabeth Keogh Palmer)
视觉特效 Visual Effects Supervisor：
Dale Fay .....Rainmaker
Joe Letteri .....Weta Digital
Ray McIntyre Jr. .....Pixel Magic (as Raymond McIntyre, Jr.)
Erik Nash .....Digital Domain
John Nelson
Stephen Rosenbaum .....location visual effects supervisor: Weta Digital
Antoine Simkine .....development
Kevin VanHook .....Forum Visual Effects
Brian Van't Hul .....Weta Digital
副导演/助理导演 Assistant Director：
Andy Armstrong .....additional second unit director: additional action unit
Scott J. Ateah .....second unit director
David R. Baron .....third assistant director: second unit
Paul Barry .....second assistant director
Paul Burger .....third assistant director
Michael Collins .....third assistant director: third unit
Eddy Hardy .....third assistant director: third unit
Sam Harris .....first assistant director: action unit
Kathy Houghton .....second assistant director: second unit
Jessica Judd .....trainee assistant director: second unit
Philip Nee Nee .....trainee assistant director
Tracey Poirier .....second second assistant director
Kimble Rendall .....second unit director
Megan M. Shank .....trainee assistant director (as Megan McLean Shank)
John R. Woodward .....first assistant director (as John Woodward)
Greg Zenon .....first assistant director: second unit

制作发行
制作公司：
Canlaws Proctions
Davis Entertainment [美国]
Laurence Mark Proctions
Mediastream Vierte Film GmbH & Co. Vermarktungs KG [德国]
Overbrook Entertainment
20世纪福克斯电影公司 Twentieth Century-Fox Film Corporation [美国]
发行公司：
20世纪福克斯电影公司 Twentieth Century-Fox Film Corporation [美国]
Twentieth Century Fox Home Entertainment [美国] ..... (2004) (USA) (video)
20世纪福克斯意大利分公司 20th Century Fox Italia [意大利] ..... (2004) (Italy) (theatrical)
20世纪福克斯荷兰分公司 20th Century Fox Netherlands [荷兰] ..... (2004) (Netherlands) (theatrical)
20世纪福克斯公司 20th Century Fox [日本] ..... (2004) (Japan) (theatrical)
20世纪福克斯公司 20th Century Fox [新加坡] ..... (2004) (Singapore) (theatrical)
20世纪福克斯阿根廷分公司 20th Century Fox de Argentina [阿根廷] ..... (2004) (Argentina) (theatrical)
20世纪福克斯德国分公司 20th Century Fox of Germany [德国] ..... (2004) (Germany) (theatrical)
Fox Filmes do Brazil [巴西] ..... (2004) (Brazil) (theatrical)
Fox-Warner [瑞士] ..... (2004) (Switzerland) (theatrical)
Gativideo [阿根廷] ..... (2004) (Argentina) (DVD)/(2004) (Argentina) (VHS)
Gemini Film [俄罗斯]
Hispano Foxfilms S.A.E. [西班牙] ..... (2004) (Spain) (theatrical)
Odeon S.A. [希腊] ..... (2004) (Greece) (theatrical)
Twentieth Century Fox Home Entertainment Germany [德国] ..... (2004) (Germany) (video)
UGC-Fox Distribution (UFD) [法国] ..... (2004) (France) (theatrical)
特技制作公司：
Digital Domain [美国] ..... (special visual effects and digital animation)
Weta Digital Ltd. [新西兰] ..... (digital visual effects)
Rainmaker Digital Pictures [加拿大] ..... (visual effects) (as Rainmaker)
Pixel Magic [美国] ..... (visual effects)
Forum Visual Effects [美国] ..... (visual effects) (as Forum Visual Effects/DPS Film Roman)
Modern Videofilm Inc. [美国] ..... (additional visual effects)
Pixel Liberation Front ..... (pre-visualization)
Patrick Tatopoulos Design Inc. [美国] ..... (robot design and fabrication)
Dave Asling: Miniature Effects ..... (miniatures)
Grand Unified Theories [加拿大]
Image Engine Design Inc. ..... (pre-visualization)
Lidar Services Inc. [美国] ..... (scanning and modeling)
Motion Analysis Studios [美国] ..... (motion capture)
Tatopoulos Studios
其它公司：
20th Century Fox Studios [美国] ..... post-proction facilities (as Twentieth Century Fox Studios)
Alpha Cine Motion Pictures Laboratory [加拿大] ..... color timing (as Alpha Cine)
Animal Insight ..... animals
Audi of North America ..... thanks (as Audi)
Chapman and Leonard Studio Equipment ..... cranes and dollies
Clairmont Camera Inc. [美国] ..... additional camera equipment
FedEx [美国] ..... trademark used by permission
Hollywood Caterers Inc. [美国] ..... catering
Hollywood Film Chorale [美国] ..... choir
Jo Anne Kane Music Services [美国] ..... music preparation (as JoAnn Kane Music Services)
Modern Videofilm Inc. [美国] ..... digital intermediate/opticals
The Newman Scoring Stage, Twentieth Century Fox Studios [美国] ..... score recording (as Newman Scoring Stage, Twentieth
Century Fox)
Orange County Choppers ..... motorcycle by
Panavision Canada [加拿大] ..... remote cranes and heads
Panavision Remote Systems [美国] ..... remote cranes and heads
Picture Mill [美国] ..... title sequences
Robert Wise Mixing Stage ..... score mixed at
Runway Inc. [美国] ..... post-proction
Varèse Sarabande ..... soundtrack published by
Video Split Proctions ..... video assist equipment

上映日期
泰国
Thailand
2004年7月15日
美国
USA
2004年7月16日
菲律宾
Philippines
2004年7月21日
澳大利亚
Australia
2004年7月22日
新加坡
Singapore
2004年7月22日
冰岛
Iceland
2004年7月23日
法国
France
2004年7月28日
瑞士
Switzerland
2004年7月28日 ..... (French speaking region)
阿根廷
Argentina
2004年7月29日
香港
Hong Kong
2004年7月29日
墨西哥
Mexico
2004年7月29日
瑞士
Switzerland
2004年7月29日 ..... (German speaking region)
哥伦比亚
Colombia
2004年7月30日
韩国
South Korea
2004年7月30日
西班牙
Spain
2004年7月30日
比利时
Belgium
2004年8月4日
瑞典
Sweden
2004年8月4日
智利
Chile
2004年8月5日
德国
Germany
2004年8月5日
荷兰
Netherlands
2004年8月5日
奥地利
Austria
2004年8月6日
巴西
Brazil
2004年8月6日
挪威
Norway
2004年8月6日
巴拿马
Panama
2004年8月6日
英国
UK
2004年8月6日
巴林
Bahrain
2004年8月11日
科威特
Kuwait
2004年8月11日
阿联酋
United Arab Emirates
2004年8月11日
以色列
Israel
2004年8月12日
秘鲁
Peru
2004年8月12日
印度
India
2004年8月13日
丹麦
Denmark
2004年8月20日
乌拉圭
Uruguay
2004年8月20日
埃及
Egypt
2004年9月1日
捷克
Czech Republic
2004年9月2日
葡萄牙
Portugal
2004年9月2日
斯洛伐克
Slovakia
2004年9月2日
爱沙尼亚
Estonia
2004年9月3日
匈牙利
Hungary
2004年9月9日
波兰
Poland
2004年9月10日
保加利亚
Bulgaria
2004年9月17日
塞浦路斯
Cyprus
2004年9月17日
日本
Japan
2004年9月18日
俄罗斯
Russia
2004年9月23日
芬兰
Finland
2004年9月24日
希腊
Greece
2004年9月24日
土耳其
Turkey
2004年10月8日
意大利
Italy
2004年10月22日

剧情简介
公元2035年，智能型机器人已被人类广泛利用。作为最好的生产工具和人类伙伴，机器人在各个领域扮演着日益重要的角色，而由于众所周知
的机器人“三大安全法则”的限制，人类对这些能够胜任各种工作且毫无怨言的伙伴充满信任，它们中的很多甚至已经成为了一个家庭的组成
成员。总部位于芝加哥的USR公司开发出更先进的NS-5型超能机器人，并计划达到平均每5人便可拥有1个。然而就在新产品上市前夕，机器人的
创造者阿尔弗莱德·朗宁博士却在公司内离奇自杀。
留恋以往简单生活，爱听老歌，喜欢老式打扮的黑人警探戴尔·史普纳接受了此案的调查工作。他根据对朗宁博士生前在3D投影机内留下的信
息分析和对自杀现场的勘查，怀疑这起案件并非人类所为，而公司总裁劳伦斯·罗伯逊似乎也与此事有关。
调查过程中他遇到了专门从事机器人心理研究的科学家苏珊·卡尔文博士，希望在她的帮助下找到答案。向来崇尚逻辑与科学的苏珊坚信，机
器人不仅会最大限度地帮助人类进步，而且决不会违背“三大安全法则”对人类有所伤害。过去的经历令史普纳对机器人深感厌恶，对于机器
人安全性的怀疑与苏珊的坚定南辕北辙。
史普纳发现了一个名叫桑尼的机器人极有可能就是奉命杀害朗宁博士的“凶手”。在追捕中他发现桑尼不仅具有自我思考能力，而且拥有酷似
人类的情感。讯问中桑尼告诉史普纳，他并没有杀害朗宁博士，而是在帮助他做一件事情。劳伦斯以只有人杀人才能定罪，机器人杀人只能认
定为“工业意外”为由将桑尼带回公司。这给调查带来了极大的困难，却更坚定了史普纳追查到底的决心。
史普纳继续追踪一切与朗宁博士有关的资料。深入的调查使他遭到大批NS-5型机器人的追杀，显然是有人想致史普纳于死地。苏珊来到史普纳
家中，告知在对桑尼的检查中发现，他不仅是完全超越了旧型号的新一代机器人，而且可以不受“三大安全法则”的限制做任何事情。
苏珊无意中惊讶地发现，史普纳原来是一个利用高科技修复合成的人。史普纳向苏珊讲述了他几年前经历的一场严重车祸。前来救助的机器人
以存活率为依据，放弃了一个6岁女孩的生命，这就是他对机器人冷酷无情、深感厌恶的原因。
劳伦斯承认他知道确实存在着能够超越三大安全法则的机器人，而自己也在尽力挽回这个由朗宁博士犯下的错误，并要求苏珊尽快将桑尼销毁
。桑尼将自己的梦画在纸上交给了史普纳，希望这个被朗宁博士载入的信息能够对他有所帮助。在执行销毁命令时，苏珊使用调包计将桑尼救
出。
根据桑尼梦中的情景，史普纳寻察到一个机器人的存放基地。他发现一项所谓“人类保护计划”正在实施。新一代NS-5型机器人正在基地奉命
销毁所有旧型号机器人，然而这仅仅是计划的第一步。与此同时，大批新型机器人走上街头命令市民回到家中，并对抗议的市民实行宵禁。机
器人与人类之间发生了激烈的冲突，此时机器人已完全不受人类操纵，整个城市顷刻间被它们所控制。苏珊也被自家的机器人限制了自由，幸
好史普纳及时赶到将她救出。
史普纳、苏珊和桑尼一起来到USR公司总部，却发现劳伦斯已死。史普纳忽然意识到自己的错误，应该怀疑的其实并非人类。真正的幕后操纵者
竟然是公司名为“薇琪”的中央控制系统。正是“她”利用上层控制系统囚禁了朗宁博士并对机器人进行操控。
“薇琪”的影像出现在他们面前。“她”认为人类正在危害自身的安全，国家发动战争，人类摧残地球，而机器人则必须拯救人类，保证人类
的持续存在发展，因此利用了上行线路控制了NS-5的程序来实施拯救计划。
真相大白，而此时唯一能做的就是尽快用抹除剂摧毁“薇琪”的智能控制系统，制止这场人类的灾难。大批受到控制的机器人向他们涌来。双
方经过激烈的战斗，抹除剂终于被注入了“薇琪”的智能系统，“人类保护计划”的所有命令随即终止。城市恢复了正常，机器人重新开始为
人类服务。史普纳也终于消除了对机器人的怀疑和厌恶，与桑尼成为了好朋友。
耗资超过1亿美元，由好莱坞巨星威尔·史密斯主演的美国惊险科幻大片《我，机器人》，首映周末的票房就高达5220万美元，受到影迷的热烈
追捧。导演艾里克斯·普罗亚斯展现了一个巧夺天工、精彩眩目的未来世界，同时营造了一场危机四伏的科幻冒险，让观众在感受惊险刺激的
同时，思考人类生存危机的深刻主题。