A. 有部电影。讲的是纽约街头传奇山羊。goat
篮板
史蒂夫·卡尔 Steve Carr
编剧：
* William Wolff ....(story) and
* 艾德·戴科特 Ed Decter ....(story) &
* John J. Strauss ....(story)
* 乔恩·卢卡斯 Jon Lucas ....(screenplay) &
* Scott Moore ....(screenplay)
主演：
* 马丁·劳伦斯 Martin Lawrence ....Roy McCormick/Preacher Don
* 布瑞金·梅耶 Breckin Meyer ....Tim Fink
* Wendy Raquel Robinson ....Jeanie Ellis
倒。。。复制过来的情节都是乱码，貌似有防复制。。。
给你网址吧
http://www.mtime.com/movie/20820/
B. 求电影《变山羊》的意思！看了真个故事后，总觉得在说什么，不是一个简单的悬疑恐怖。
温顺的小绵羊一夜间变成了兽性大发的肉食动物，仅仅这样一句话，就无比荒诞和诡异了。谁能想象小绵羊成为和恐龙怪兽甚至是外星生物差不多的东西，残忍地大吃人肉呢，而且它们不仅吃的快乐还把被吃的人也变成和它们一样的怪物。 在新西兰美丽的牧场风景下，却发生了以上这样诡异血腥的事件。貌似平静快乐的牧场之下，却有一场血光之灾在慢慢地酝酿。在接下来一整天的时间里，美丽牧场上将遍布被各种人类的残肢断臂，空气中将飘散着浓烈的血腥味。待人宰割的小绵羊摇身一变成为嗜血狂魔，一场诡异血腥的黑色派对即将华丽展开。 可怕的绵羊转基因科学实验，导致了正常绵羊的集体感染，被袭击的人类也被感染，接下来是不可避免的人与羊的斗争，一种药水化解了这场变种灾难。《疯羊》的故事如此简单，是典型的僵尸片套路，只不过从僵尸变成了僵尸羊。人物也是非常符号化的，就像动画片中的人物。坏人就是坏人，好人就是好人。自私贪恋钱财的冷漠哥哥，患有恐羊症的弟弟，热心的农场经理，美丽的女记者。人物的关系走向和最终结局，基本上也是早就可以预料得到的，没有任何悬念。 所以说，《疯羊》的故事就像一则读给临睡前小孩子听的寓言故事，目的是为了让小孩子从惊吓中懂得故事要讲述的道理。很久很久以前，两个不和的兄弟，一场羊吃人的可怕事件。最终我们从中知道了，人类必须对自己做的事情负责到底，疯狂的动物实验导致了可怕的结果，大自然才是真正的创造者。 《疯羊》是那种分人群的电影 ，有的观众会因为影片过于诡异荒诞简单，对于血腥暴力的赤裸展现而感到恶心和厌恶。而如果你是黑色电影，是Cult Movie的推崇者，那么《疯羊》会让你完全疯狂起来，想起上世纪那些经典的Cult Movie ，有如《鬼玩人》的足够血腥，有如《蝇人》的足够恶心，有如《洛奇恐怖秀》那样的黑色幽默。是那种看到四分五裂的吃人场面，你还能咯咯直笑的电影。 在各种恐怖片变态杀手泛滥的今天，《疯羊》让我再次感受到了来自上世纪的Cult Movie的魅力。虽然影片特效来自于老乡彼得•杰克逊的威塔工作室，虽然美丽的牧场草原景象让人会想到《指环王》，甚至本片的配乐都和《指环王》异常相似，也遮盖不住其Cult Movie 特有的“邪”气。 在新西兰，农牧业是主要的农业产业。全新西兰总共就有四百万只绵羊，在各种动物之间周旋的本片导演，最终选定了绵羊做变态文章，果然是真知灼见。由此而产生的一系列黑色事件，各种化学反应足够变态。正如开篇所说，谁会想到有一天小绵羊也会吃人呢，这正是本片邪气的产生原因。 《疯羊》邪就邪在其粗俗、做作、夸张的风格，造成很多人不喜欢本片，除了厌恶那种生理上的怪异外，《疯羊》中充满了荒唐甚至无聊的场景，简单、低级，和一般人追求的洁净、赶上、优美品位大相径庭。在本片中有太多赤裸裸的血腥场面，而且制作的非常真实。如果说血腥可以玩的有美感的话，那么本片的血腥绝对不美，而是足够的恶心。 在血腥变态诡异的氛围中，《疯羊》可以说集合了多种电影风格的元素。所以，基本上不是很好定性本片的类型，只能说是跨类型的影片。是科幻、恐怖、音乐、动画、喜剧的大杂烩。科幻片的反乌托邦传统，末世情结、对机械的恐惧、人际之间的冷漠，还有摇滚乐中的叛逆思想、颓废美学、华丽风格、社会批判意识，恐怖片中强烈的视觉刺激，动画的自由表现力，黑色幽默带来的消解……这些被充满想象力的、随意的组合在一起，调成一杯滋味难言的鸡尾酒。所以，自然本片在用各种血腥场面洗礼观众视觉的同时，也不放过你的笑神经，那些可爱的黑色幽默充斥在一些小细节上，不经意间就撩动你的笑神经。
（引用）