别人剪辑电影为什么不会违规

Ⅰ 发布电影剪辑算侵权吗

根据以下的条例，如果是第一二条的使用情况，那么就不会构成侵权。
根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品。
著作权侵权是指一切违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。具体说来，凡行为人实施了《著作权法》第四十七条和第四十八条所规定的行为，侵犯了他人的著作权造成财产或非财产损失，都属于对著作权的侵权。
侵犯著作权的行为，须具备以下三个条件：
1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。
2、行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。
3、行为人主观有过错所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。

Ⅱ 怎样剪辑视频才不算侵权

一般来说，你不是这个利益的话就不是侵权。侵权是侵犯人的经济利益，用人的劳动成果赚钱给人造成损失是侵权。说到电影的媒体，一般文字类的风险非常小，只要注意照片的着作权就没有问题。 视频剪辑严格来说是侵权，即使有只利用视频影像的解说方式：故事也完全是自己制作的。这也侵犯了改编权。

总结：一切都是自己拍的素材，用别人的东西总是有风险的。 现在，关于媒体、电影，细节还没有那么详细地规定。

Ⅲ 谁知道下载好别人剪辑的视频但解说不一样算不算违规

不算，只要经过自己的加工，基本上是不会算侵权的。

详细介绍：

就好比一篇文章，拼凑了好几篇文章集合成一篇，当然算是抄袭和剽窃了，利用大数据筛查，比较容易判断。而发表的视频要是剪辑了很多其他视频的片段集合成了一段，就不算是抄袭吗？应该被判定为抄袭，只是没人起诉罢了。

因为人们都很功利，即便有侵权的剪辑视频大行其道，原创视频制作者也不会维权，一是因为维权成本非常高，不一定能够胜诉；二是侵权视频没有赚很多钱，即便维权成功也是得不偿失的，要等到那些侵权视频做大做强之后，赚了钱，再去维权，就会收到很好的效果了。

当然，剪辑视频制作者也在规避一些侵权内容，故意截取了很多视频片段当成片花，就不算是侵权，还有的把很多视频剪辑连缀成一个故事，重新配音讲解，就算是一种创新了。

当然也不叫侵权，只是在工作量太大，没有几个人能坚持下来的，坚持下来的大多是一些团队，就靠着剪辑视频重新组合成新视频的操作来赚钱。

从素材上来说，得来全不费工夫，从制作流程上来说，分工协作，大部分工作交给了电脑完成，弄成流水线操作，成批量生产，也不算费事了。

当然，这样的团队协作制作出的剪辑视频大多都能迅速流传，迅速推广，因为他们团队内部也有专门负责发布和推广的人负责，申请很多媒体账号，直接成批量发布，也会造成不小的影响，当然也就赚钱了。

Ⅳ 影视剪辑侵权吗

未经他人允许的影视剪辑属于侵权行为。为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品。行为具有违法性。著作权是一种绝对权，任何人都负有不能侵犯该项权利的义务。行为人主观有过错。所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。如果剪辑的人没有经过著作权人的同意，是不能进行私自剪辑传播的。著作权人可以要求侵权人停止侵权，并赔偿损失。
《中华人民共和国著作权法》
第五十二条
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（八）未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外；
（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。

Ⅳ 为什么别人剪辑的风景视频不违规

去logo去水印，有一定的剪裁，添加一定量的个人素材。
自己拍摄的自然景物照片，拥有知识产权，属于自己所有。但是如果照片里面能看到其他人，尤其是脸部很清晰，那么未经他人同意用于商业就可能侵权了。
拍视频要注意几点：关系到国家安全的自然风景不要拍。个体或私人的场所要争取人家同意再一拍。公共场所风景区要用于商业也要争取对方同意才行。

Ⅵ 别人剪切电影怎么不侵权

因为没有全部剪切，只是部分，并不会触发侵权问题？

Ⅶ 现在剪辑综艺节目上传平台都显示侵权，怎么还是可以看到有很多剪辑的视频，这怎么就不侵权了呢

首先看你剪辑的节目占整个节目的数量比例。如果整个节目稍作剪辑就上传，别人通过视频基本上了解了整个节目的内容，自然会影响节目制作单位自己发布视频的观赏人数，削弱了节目著作权人的自身利益。著作权人自然会追究。如果只是少量剪辑，不影响著作权人节目发布的整体安排，从某种意义上甚至是对该节目的一种宣传广告，该剪辑并非没有侵权，只是著作权人不想或不追究侵权责任。所以，本质上，无论剪辑多少，只要没获得著作权人许可私自剪辑综艺节目上传平台，都属于侵权。
即使著作权人没有追究你侵权责任，你动机也是因为喜欢某个综艺某个节目或作品，而少量剪辑上传平台，也需要保持剪辑部分的完整性，保障作品作者的人身权，尤其不得自己加的标题影响或误导观众对作品的误解，否则，你可能不仅仅只是侵权，还因此需要承担和赔偿因此而给著作权人造成的负面影响的法律责任和经济损失

Ⅷ 私自剪辑别人视频发布合法吗

法律分析：不合法。自媒体发布剪辑电影的视频，如果没有经过著作权人的同意是不能进行私自剪辑传播的，属于侵权行为，为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。

法律依据：《中华人民共和国著作权法》 第十条 著作权人享有的信息网络传播权受法律保护。任何人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。对于版权明确的影视、音频作品，原创作者具有保持作品完整性权利等人身权利，在征得版权人的授权前，任何人不得非法剪辑，否则属于侵权行为。

Ⅸ 同样的软件剪辑出的视频为啥我的涉嫌侵权别人的却没事

这不是软件的问题，这是视频内容的问题。
有可能你剪辑出来的内容跟原视频相似度比较高，有抄袭的迹象。
别人制作出来的改动比较彻底，看不出来抄袭的痕迹。
总之，这跟使用的软件没有关系。大家都可以使用这个剪辑软件。

Ⅹ 为什么别人剪辑的视频就能不被判搬运

摘要 选择的片段低于一分钟发布出去，判定搬运的几率肯定会高。因为你发布的视频，之前肯定被很多人剪辑发布过了。建议做两分钟以上的剧